Sąd Rejonowy w Bartoszycach, Wydział Zamiejscowy w Lidzbarku Warmińskim w ogłoszonym dzisiaj wyroku uznał Redaktora Naczelnego NaszLidzbark za winnego zarzucanych w prywatnym akcie oskarżenia czynów tj. z art. 212kk pomówienia Starosty Lidzbarskiego. Sąd przyjął, że oskarżony dopuścił się przypisanych mu czynów w warunkach ciągu przestępstw i wymierzył karę 5 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie.
Sąd orzekł też nawiązkę w wysokości 500 zł na cel wskazany przez Starostę w akcie oskarżenia tj. na Zespół Opieki Zdrowotnej w Lidzbarku Warmińskim. Zasądza też na rzecz adwokata z urzędu kwotę 531,36 groszy, jak też 300 złotych które Redaktor ma zwrócić Staroście tytułem poniesionych kosztów związanych z procesem (wpis sądowy).
Redaktor Naczelny NaszLidzbark nie zgadza się z wyrokiem i zapowiada wniesienie odwołania do Sądu Okręgowego w Olsztynie. Uzasadnienie ustne wyroku jest niejawne, więc z mocy prawa nie wolno podawać go do publicznej wiadomości jak też przytaczać jego fragmentów.
Pod TYM linkiem artykuł z aktem oskarżenia i okolicznościami sprawy.
Art. 212 KK, pozwalający skazywać za słowa, czyni niejednokrotnie przestępców z niewinnych dziennikarzy, naukowców czy polityków. Helsińska Fundacja Praw Człowieka od lat walczy o zniesienie art. 212, uznając, że do obrony czci całkowicie starcza Kodeks Cywilny, a ponadto postuluje, że karanie dziennikarzy z tego artykułu jest sprzeczne z gwarancjami wynikającymi z art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (swoboda wypowiedzi) oraz z orzecznictwem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Znaczna część spraw skazanych z art. 212 KK ląduje w Trybunale, który uchyla wyroki polskich sądów, psując poważnie statystyki Polskiemu wymiarowi sprawiedliwości. Niestety, droga do usunięcia niechlubnego artykułu wydaje się jeszcze długa, a osób skazanych na podstawie tego przepisu ciągle przybywa.
„Bo w mym sercu Wilno jest” – pod takim hasłem odbywały się 30-te Kaziuki-Wilniuki. W Wilnie Kaziukami określa się jarmark odpustowy organizowany od 400 lat w dzień świętego Kazimierza. To trzydniowy kiermasz odbywający się w różnych miejscach miasta połączony z występami artystycznymi. Dokładnie taką formułę mają też imprezy organizowane w Lidzbarku Warmińskim, Olsztynie, Bartoszycach, Ornecie i Kętrzynie. Jak co roku galę Kaziukową prowadził duet – ciotka Franukowa i Wincuk. W Lidzbarku Warmińskim na scenie LDK-u wystąpił zespół „Perła Warmii”, dzieci i młodzież z wileńskiej szkoły średniej nr 29, oraz Kapela Wileńska.
Litwę zamieszkuje ok. 250 tys Polaków, co stanowi 8% ludności kraju. Obok Rosjan jest to najliczniejsza mniejszość narodowa. Są na Litwie takie miasta, gdzie ponad 80% mieszkańców to Polacy. Wydaje się tam prasę polskojęzyczną, między innymi „Kurier Wileński”, który poziomem dziennikarstwa bije na głowę niejedną lokalną gazetę w naszym kraju. Dziennikarze „Kuriera Wileńskiego” nie boją się poruszać trudnych tematów. W numerze 44 z dnia 5 marca 2014r możemy przeczytać ciekawy artykuł pt. „ Wojsko, które Litwę (nie) obroni…”. Autor Stanisław Tarasiewicz pisze między innymi: „Na razie litewskie wojsko najlepiej reprezentuje się podczas parady – w rzeczywistości sytuacja jest o wiele smutniejsza”. Redaktorem naczelnym kuriera jest pan Mickiewicz Robert. Nazwisko jak najbardziej pasujące do „ Litwo Ojczyzno Moja!” 😉
W skrócie, przebieg koncertu przedstawiał się następująco. Powitanie wszystkich samorządowców z funkcji, imienia i nazwiska. Ten punkt jest stały i niezniszczalny. Następnie świetny i bardzo dynamiczny pokaz tańców regionalnych dała „Perła Warmii”, później wystąpiła Kapela Wileńska z nieco przydługawym koncertem. Wincuk i Franukowa ogłosili przerwę i zaprosili widzów do stoisk na zakupy.
Jednak nie wszyscy skorzystali z zaproszenia, gdyż na piętrze czekał zastawiony domowym jedzeniem stół. Strawę niezawodnie dostarczyły panie z Koła Gospodyń Wiejskich z Babiaku (dobry biznes robią te panie). Pierwszy na pięterko udał się pan przewodniczący Rady Powiatu Wojciech Borowy, za nim podążył nasz Starosta, potem pan Andrzej Kędzierski i cała reszta samorządowców z Jackiem Protasem na czele. Na wszelki wypadek przed salą czuwała zaufana osoba. Wywiązał się nawet dialog:
– Ale tam nie wolno wchodzić!
– dlaczego – zapytałem.
– pani dyrektor powiedziała, żeby pana nie wpuszczać.
Mediom wstęp wzbroniony. Impreza prywatna.
Na dolnym holu pojawiła się Franukowa – powiedziała, że jest głodna i coś by zjadła. To znaczy, że informacja o imprezie na piętrze nie dotarła do jednej z najważniejszych osób tworzących Kaziuki. Pozwoliłem więc sobie na małą prowokację. Poinformowałem Franukową, że na piętrze jest wyżerka dla wybrańców, ale nas i tak nie wpuszczą;) Nagle jak z podziemi wyrósł zastępca Burmistrza pan Kędzierski i jak Rejtan z obrazu Matejki zaczął bronić drzwi wejściowych. Powiedział, że jestem „sumieniem tego urzędu”, Ciotkę Franukową wpuścił przed oblicze marszałka Protasa i pierożki z kapustą, ja zrobiłem zdjęcie przez szybę w drzwiach;) Sytuacja iście przekomiczna, dająca obraz, jaki poziom reprezentują nasi samorządowcy. Niestety tak wyglądają standardy jawności życia publicznego naszych urzędników. Niezależnym dziennikarzom wstęp wzbroniony.
Po przerwie wystąpił zespół dziecięcy „Świtezianka” z Wileńskiej Szkoły Średniej nr 29 (najstarszej szkoły Polskiej). Zespoły po koncercie szykowały się do wyjazdu na następny pokaz do Bartoszyc.
Sporo zdjęć umieściłem w galerii TUTAJ Mam nadzieję, że każdy znajdzie coś dla siebie:)
O konferencji rozpoczynającej obchody 15-lecia powstania Powiatu Lidzbarskiego warto napisać choćby ze względu na oświadczenie pana Starosty w sprawie budowy Term Warmińskich. Dementuje w nim plotki jakoby planowany termin ukończenia budowy był zagrożony „[…] termy idą zgodnie z harmonogramem, nie ma poślizgu” – oświadczył Starosta. To bardzo dobra wiadomość dla wszystkich mieszkańców powiatu lidzbarskiego – sponsorów budowy. Nie muszą się martwić, że zainwestowane w ich imieniu ok. 16mln złotych ( kredyt+odsetki, odwiert, nowa droga i inne koszty) przez lidzbarskiego Starostę pana mgr Jana Harhaja są w jakiś sposób zagrożone. Każdy mieszkaniec powiatu licząc od noworodka po najstarszego wyłożył ok. 400 zł ze swej kieszeni, więc im więcej tak dobrych wiadomości z usta pana Starosty – tym lepiej.
Podczas konferencji głos zabierali przedstawiciele władz wojewódzkich, centralnych, powiatowych, gminnych, a nawet duchowieństwo. Wszyscy oni gratulowali panu Staroście sukcesów i wręczali drobne upominki. Konkludując, wszystkie przemówienia sprowadzały się do przekazu „jakby nie było powiatu, to świat nie byłby tak piękny i radosny jak teraz, a ludzie nie byliby tak zadowoleni i zamożni jak obecnie”. Interesujący był wykład pana Achremczyka o historii powstania powiatów i ich roli w życiu mieszkańców. Nikt z przemawiających, nie zwrócił uwagi na rekordowo wysokie bezrobocie w powiecie. Jedynie przedstawiciel Wojewódzkiego Urzędu Pracy wspomniał, że sytuacja jest trudna, ale z pewnością zostanie naprawiona.
Należy też zwrócić uwagę na słowa wygłoszone przez arcybiskupa Wojciecha Ziembę. Wspomniał, iż w dawnych czasach mieszkańcy Lidzbarka hucznie witali przyjazd tak wysokiego rangą przedstawiciela państwa watykańskiego. W odpowiedzi na „zarzut” Burmistrz Lidzbarka Warmińskiego Artur Wajs obiecał przywrócić dawną tradycję historyczną, jako wydarzenie kulturalne. Miejmy nadzieję, że owo wydarzenie będzie finansowane z prywatnej kieszeni Burmistrza, gdyż zobowiązanie wygłosił bez jakiejkolwiek konsultacji z mieszkańcami miasta.
Poczęstunek w foyer
Konferencję uświetniały prezentacje taneczno-wokalne dzieci i młodzieży z Młodzieżowego Domu Kultury. Po zakończeniu części oficjalnej, prowadzący uroczystość Bartek Zdanowicz zaprosił wszystkich do foyer na skromny poczęstunek. Była kawa, herbata, ciasto i owoce.
Nieco inny poczęstunek dla wtajemniczonych gości został przygotowany na piętrze. Tam wyborne domowe jedzenie dostarczyły panie z Koła Gospodyń Wiejskich z Babiaku. Była babka ziemniaczana, pierożki i inne przysmaki tradycyjnej polskiej kuchni. Niestety nie było pysznego sosu grzybowego -„nie zamawiali” jak powiedziała jedna z pań. Inny niż na parterze był też wybór napojów. Nie udało mi się wykonać zdjęć potrawom i gościom, gdyż zostałem wyproszony z sali przez pana Jarosława Koguta – Wicestarostę. Oświadczył, że jest to prywatna impreza. Jednak nigdzie na drzwiach nie widniała informacja, że w tej sali znajdującej się niewątpliwie w budynku należącym do gminy, odbywa się prywatna – zamknięta impreza.
Alternatywny poczęstunek na piętrze.
Podsumowaniem obchodów jubileuszu 15-lecia powstania powiatu, będzie wielka gala, na jaką Starosta zaprasza mieszkańców 7 listopada 2014r. Termin nie przypadkowy, bo najprawdopodobniej na 9 lub 16 listopada odbędą się wybory samorządowe.
Kilka zdjęć TUTAJ, a poniżej krótkie nagranie wideo z wypowiedzi pana Starosty, kilka sekund wypowiedzi przedstawiciela państwa watykańskiego, zabawne wręczenie jednego z prezentów i kilka sekund pokazu tanecznego.
Już po raz drugi w tym roku strażacy gasili pożar na ulicy Szkolnej. Wcześniej paliło się gimnazjum, a teraz piękny budynek przy Szkolnej 1. Pożar powstał w mieszkaniu na poddaszu, a nietypowa drewniana konstrukcja dachu utrudniała lokalizację źródła ognia. Od góry dach pokryty był papą termozgrzewalną, a wewnątrz wełną mineralną. W konstrukcji poszycia dachowego zastosowano tzw. „ślepy pułap” co bardzo utrudniło akcję gaśniczą. Od wierzchniej strony dachu jak i od strony mieszkania, strażacy musieli wycinać otwory, aby dostać się do miejsc, w których rozprzestrzeniał się ogień. Użyte materiały izolacyjne w kontakcie z wysoką temperaturą wydzielały bardzo dużo dymu.
W akcji gaśniczej brały udział zastępy gaśnicze z Ornety, Żegot, Stryjkowa, Rogóża i oczywiście z Lidzbarka Warmińskiego. W sumie było 10 zastępów w sile 30 strażaków. Nikt z mieszkańców nie ucierpiał, a dzielni strażacy pożar sprawnie ugasili.
Szkoda tylko pięknego budynku, stanowił ozdobę ulicy Szkolnej. Teraz nadaje się do kapitalnego remontu.
Plebiscyt na osobowość roku Lidzbarka Warmińskiego to przedziwne wydarzenie, bardziej trafnym określeniem byłaby tu nazwa – „Osobliwość roku”. Jego niezwykłość między innymi polega na tym, iż nikt nie chce się przyznać do jego organizacji. Czyżby pomysłodawca wstydził się swojego „dzieła”?
Otóż 26 stycznia 2011 roku, Gazeta Lidzbarska podaje: […] „Organizatorami plebiscytu jest Urząd Miejski, wspierany przez Gazetę Lidzbarską[…].” Kto jak kto ale Gazeta Lidzbarska (firma prywatna, właściciel niemiecki) wspierająca UM musi wiedzieć co pisze(?). Razem z Burmistrzem tworzą przecież lokalną iluzję, za którą mieszkańcy muszą płacić ze swojej kieszeni. Jako zatroskany obywatel, poprosiłem, więc Burmistrza Artura Wajsa o informacje na temat finansowania plebiscytu, zasad przyznawania nominacji, liczenia głosów itp.
Odpowiedź Burmistrza była zaskakująca, otóż to nie UM organizuje imprezę! Cytuję odpowiedź Burmistrza: „Plebiscyt jest inicjatywą społeczną mieszkańców miasta, której gmina udzieliła wsparcia”. Z powyższego wynika, iż Gazeta Lidzbarska wspiera Urząd Miasta, a ten z kolei wspiera grupę inicjatorów.
Zasady wspierania przez gminę inicjatyw mieszkańców są ściśle określone w ustawie z dnia 24 kwietnia o działalności pożytku publicznego i wolontariacie. Między innymi zawarte tam zapisy mówią (warto czytać):
„Art. 19b.W ramach inicjatywy lokalnej mieszkańcy jednostki samorządu terytorialnego bezpośrednio, bądź za pośrednictwem organizacji pozarządowych, lub podmiotów wymienionych w art. 3 ust. 3 mogą złożyć wniosek o realizację zadania publicznego do jednostki samorządu terytorialnego, na terenie, której mają miejsce[…] 2. Wniosek, o którym mowa w ust. 1, stanowi wniosek w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego.
Art. 19c. Organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego określa tryb i szczegółowe kryteria oceny wniosków o realizację zadania publicznego w ramach inicjatywy lokalnej. Szczegółowe kryteria oceny powinny uwzględniać przede wszystkim wkład pracy społecznej w realizację inicjatywy lokalnej.
2. Organ wykonawczy jednostki samorządu terytorialnego, dokonując oceny wniosku, bierze pod uwagę szczegółowe kryteria oceny wniosku oraz jego celowość z punktu widzenia potrzeb społeczności lokalnej.
Art. 19d.Po uwzględnieniu wniosku, o którym mowa w art. 19b ust. 1, organ wykonawczy jednostki samorządu terytorialnego zawiera na czas określony umowę o wykonanie inicjatywy lokalnej z wnioskodawcą.
Art. 19e.Zobowiązanie wnioskodawcy może polegać na świadczeniu pracy społecznej, na świadczeniach pieniężnych lub rzeczowych.
Art. 19f.Wnioskodawca może otrzymać od jednostki samorządu terytorialnego na czas trwania umowy rzeczy konieczne do wykonania inicjatywy lokalnej.
Art. 19g.Organ wykonawczy jednostki samorządu terytorialnego wspólnie z wnioskodawcą opracowuje dokumenty niezbędne do przeprowadzenia inicjatywy lokalnej, w tym harmonogram i kosztorys.
Poprosiłem więc Burmistrza o wspomniane w ustawie dokumenty. Odpowiedź była równie zaskakująca jak ta wcześniejsza. Otóż, UM nie posiada żadnych dokumentów dotyczących realizacji inicjatywy lokalnej mieszkańców dotyczących plebiscytu na osobowość roku. Tutaj LINK do pisma Burmistrza. Mechanizm finansowania imprezy jak też podstawa prawna wydatkowania niemałych przecież publicznych pieniędzy nadal pozostaje tajemnicą. Można wywnioskować, że np. Recital pana Zbigniewa Wodeckiego był gratis (jedna z poprzednich gal osobowości). Koszty poprzednich plebiscytów to wydatek rzędu 30-40 tysięcy złotych (wiadomo to z planowanych wydatków gminy, ale bez danych szczegółowych). Powyższą sytuację należy więc wyjaśnić. Może Burmistrz wyda oświadczenie? Zamieszczę bezpłatnie.
Równie tajemniczym ciałem do niedawna była tzw. „kapituła konkursu”. Na jej czele stoi Burmistrz Artur Wajs, nie wiadomo kto go wyznaczył do piastowania tej funkcji (grupa inicjatorów?). Ten powołał resztę członków w osobach: Jan Harhaj, Jerzy Rożentalski, Andrzej Kędzierski, Wojciech Borowy, Marek Żelichowski, Jerzy Niedźwiecki, Stanisław Rynkiewicz, Ewa Lubińska, Bartłomiej Zdanowicz i Katarzyna Radulewicz. Mieszkańcy muszą się cieszyć z tak niezależnego i obiektywnego składu kapituły.
Z mało zrozumiałego pisma Burmistrza, (LINK) wynika, że UM płaci gazecie za druk kuponów konkursowych i że jest to najbardziej obiektywna forma głosowania. Z pewnością jest to dobry sposób, aby przysporzyć gazecie zysku i spowodować wyprzedaż wszystkich egzemplarzy z kuponami. Wiadomym jest, iż pewne organizacje i pracownicy firm wykupują nakład, aby tylko wyciąć kupon i zagłosować. O naiwności. Układ jest dość prosty i stosowany w każdym małym zapyziałym miasteczku, Lidzbark tutaj nie jest jakimś wyjątkiem. Lokalna prasa dostaje płatne ogłoszenia od Burmistrza, w zamian jest mu posłuszna. Brak niezależnej prasy prowadzi do dewiacji w rzetelnym informowaniu mieszkańców o tym, co jest naprawę ważne w ich mieście. Liczenie głosów i protokoły prac komisji przeprowadzane są w siedzibie Gazety Lidzbarskiej – prywatnej komercyjnej firmie. Tak właśnie gazeta wspiera UM, a ten grupę mieszkańców (inicjatorów). Same kupony po zliczeniu pozostają w redakcji. Czytelnikom pozostawiam polecam wnikliwą lekturę pism z UM.
Co do zwycięzców tegorocznej Gali. Bożena Romasz, jej zasłużone zwycięstwo zapewne wzięło się z ogłoszonego przez GUS (tego samego dnia) danych o bezrobociu w powiatach. Pan Harhaj powinien być dumny z imponującego wyniku 28,2% bezrobotnych w swoim powiecie, wobec 27% miesiąc wcześniej. To rekordowy poziom zarejestrowanych bezrobotnych w przeciągu kilku ostatnich lat! Zarejestrować tylu nowych bezrobotnych to iście tytaniczna praca. Gratulacje pani Bożenie.
Polmlek – Filantropem Roku. Też bardzo słuszny wybór i to z kilku powodów. Jednym z najważniejszym jak należy przypuszczać była obecność na sali LDK-u marszałka Protasa. Wydaje się nie być zbieżnością nazwisk stanowisko kierownika transportu w Polmleku z nazwiskiem marszałka województwa. Inna filantropijna działalność tej firmy polegała na dokarmianiu ryb w rzece Łynie, poprzez zrzucanie od lat ścieków, jak też tworzenie ciekawych kompozycji zapachowych wokół firmy, wdzięczność okolicznych mieszkańców – dozgonna.
Co do reszty zwycięzców, komentarza nie będzie. Czasami lepiej pewne sprawy przemilczeć. Frekwencja mniejsza niż rok temu, sytuację uratował UTW i osoby zależne od PO i lokalnej władzy. Gdyby nie oni, sala byłaby pusta. To pokazuje prawdziwy prestiż tej imprezy.
Kilka zdjęć z osobliwości TUTAJ (Osoby zainteresowane wysoką rozdzielczością zdjęć – proszę o kontakt)
Poniżej zmontowany materiał audio 27 minut (wycięta orkiestra podwórkowa), na końcu nagrania jeden utwór.
Poniżej nagranie wideo z powitania Burmistrza, nieodzowne w takich sytuacjach.
Sąd Rejonowy w Bartoszycach, Wydział Zamiejscowy w Lidzbarku Warmińskim w ogłoszonym dzisiaj wyroku uznał Redaktora Naczelnego NaszLidzbark za winnego zarzucanych w prywatnym akcie oskarżenia czynów tj. z art. 212kk pomówienia Starosty Lidzbarskiego. Sąd przyjął, że oskarżony dopuścił się przypisanych mu czynów w warunkach ciągu przestępstw i wymierzył karę 5 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie.
