Posłowie wykonujący swój mandat ponoszą pewne koszty. Na spotkanie z wyborcami trzeba przecież dojechać, zatankować paliwo, gdzieś przenocować itp. Oczywiście nie płacą z własnej kieszeni. Zwrot pieniędzy następuje po przedstawieniu przez posła, oryginału faktury lub tylko oświadczenia w którym dopisuje, że wydatkowane środki związane były z wypełnianiem mandatu poselskiego. Poniższy tekst rzuca nieco światła na działalność posła Piotra Cieślińskiego.
Noclegi. Jak informuje Kancelaria Sejmu – Rozliczanie kosztów noclegów jest realizowane na podstawie uchwały nr 10 Prezydium Sejmu z dnia 6 lutego 2008 r. w sprawie określenia wysokości środków finansowych na pokrycie kosztów noclegów poza miejscem stałego zamieszkania i miastem stołecznym Warszawą. Zgodnie z przepisami wymienionej uchwały posłom przysługuje na ten cel roczny limit wydatków w wysokości 7. 600 zł. Warunkiem rozliczenia kosztów noclegów jest przedłożone przez posłów do rozliczenia imiennie wystawionych faktur i rachunków (w przypadku, gdy wystawca nie jest płatnikiem podatku VAT) – opisanych i potwierdzonych podpisem posła, że nocleg związany był z wykonywaniem mandatu poselskiego. Posłowie opisując w ten sposób fakturę biorą na siebie odpowiedzialność, że wykorzystane noclegi związane były z ich działalnością w terenie. Oryginały opisanych w taki sposób faktur stanowią podstawę dla Kancelarii Sejmu do refundacji środków finansowych i przekazywane są do Biura Finansowego Kancelarii Sejmu w celu dokonania tej refundacji. Rozliczane są wyłącznie usługi hotelowe, bez usługi gastronomicznej oraz parkingowej.
Sprawdziliśmy jak się przedstawia sytuacja zwrotu kosztów noclegu w 2013 i 2014r. u naszego „lidzbarskiego” posła Piotra Cieślińskiego. Gdzie wynajmował nocleg, w jakim hotelu i ile to kosztowało podatników. Oczywiście wszystkie poniesione wydatki były związane z wypełnianiem mandatu posła. W 2013r. poseł Cieśliński wykorzystał maksymalny limit wydatków przeznaczony na noclegi – 7.600zł (najwięcej ze wszystkich posłów). Rok później było to już tylko 6.075zł. Poniżej pełna lista miejsc, nazw hoteli, daty pobytu i kosztów.
Kilometrówki. Posłowie otrzymują także zwrot kosztów przejazdu samochodem prywatnym (kilometrówka; nie muszą być nawet jego właścicielem). W tym przypadku także określono limit wydatków – 35.103,60zł, czyli w przeliczeniu stawki GUS za 1km daje nam 42.000 km rocznie do dyspozycji posła na koszt podatnika. Nasz poseł w latach 2012 i 2013 wykorzystał maksymalny limit środków przeznaczonych na ten cel. W 2014r. wyjeździł troszkę mniej – 34.798,52zł. Warto dodać, iż w całym roku 2014 na kilometrówki poselskie wydaliśmy ponad 16 mln zł.
Samoloty. Zadaniem Kancelarii Sejmu jest zaś stworzenie posłom warunków umożliwiających realizację uprawnienia do bezpłatnych przejazdów i przelotów na terenie kraju. Kancelaria zawiera zatem umowy z przewoźnikami i rozlicza należności za usługi przewozowe świadczone na rzecz posłów. Dane na temat przejazdów i przelotów posłów, jakimi dysponuje Kancelaria Sejmu ograniczają się przede wszystkim do tych danych (liczba przejazdów/przelotów, należność), które są niezbędne do rozliczania usług przewozowych. Podkreślenia wymaga fakt, że rzeczywiste dane dotyczące tras oraz terminów przejazdów i przelotów krajowych realizowanych przez posłów, w przypadku, gdy były dokonywane zmiany w rezerwacji, mogą różnić się od tych w posiadaniu których jest Kancelaria – pisze Kancelaria Sejmu.
Na podróżowanie samolotami nie ma wyznaczonego limitu kosztowego. Posłowie mogą latać do woli, a Kancelaria Sejmu płaci (czyli MY). Oczywiście przeloty muszą być związane z wypełnianiem mandatu posła i nikt nie wątpi że tak nie jest. Podane niżej zestawienie kosztów związanych z podróżami posła Cieślińskiego dotyczą okresu obecnej kadencji (do 30 czerwca 2015 r.). W tym okresie 83 razy korzystał z samolotu i „wylatał” ponad 46.000zł.
Co za bzdury. Każdy, kto pracuje i podróżuje służbowo, ma pokrywane koszty przez zatrudniająca go firmę. Dotyczy to także posła Cieślińskiego, któremu za podróże i noclegi zwraca Kancelaria Sejmu. Nie zapominajmy, że to jest jednak POSEŁ NA SEJM!!! ….wybrany przez nas reprezentant w Parlamencie. Wstyd byłby wtedy, gdy spał w hotelach "trzeciej kategorii".
Apropo głosowania po prawej stromnie. Proszę APIego o sprawdzenie systemu zliczającego głosy, ponieważ jest tam taki wpis "Partia Razem (1%, 0 Votes)" czyli ) głosów i 1%. Po mojemu to coś jest nie tak.
Ciekawe co powiedział na poseł :] http://wiadomosci.onet.pl/sprawdzamy-poslow/9dqvq…
*nasz
Poseł od wręczania pucharów, oczywiście kupionych nie za swoje!!
https://www.youtube.com/watch?v=ATPbVgpNVj8
A już niebawem….. https://www.youtube.com/watch?t=62&v=cTeZ8Rvc…
Sondaż Millward Brown: Wzrasta przewaga PiS nad PO, to już 16 pkt. proc. 🙂
http://telewizjarepublika.pl/sondaz-millward-brow…
Ja tu widzę lekką odmianę. Czy przypadkiem ktoś nie zaczął płacić za dodawanie przychylnych komentarzy dotyczących baronów ? Plakaty bilbordy i jeszcze internet ostatnio pojawiły się reklamy w Google przekierowujące na FB odmieńcy warty.
Ja zagłosuje na Jacka P. na człowieka a nie na partie!
ha ha ha toz to samo.
Cyt jot27
Słusznie, bo pan Cieśliński to zwykły pionek w tym układzie, i czy on jest czy nie, to mniej ważne, oczywiście lepiej żeby nie był, dla dobra nas wszystkich, i jego też, bo po co ma się męczyć i wysilać. Niech robi to co robił do tej pory (tj. przed wejściem na ul. Wiejską w W-wie). Wiadomo kto jest "głową" w tym całym cyrku, i jego wejście nie daj Boże do Sejmu byłoby najmniej dobre nie tylko dla mieszkanców LW. Przerost ambicji, bufonada… i co w sumie dał dla Warmii i Mazur ??? Zimne termy, lotnisko do którego być może trzeba będzie dopłacać jeżeli ruszy … W jesiennych wyborach wyborcy powinni mu pomóc wrócić do wyuczonego zawodu, dla dobra młodzieży potrzebującej dobrego trenera sportowego, dla dobra mieszkańców potrzeujących wreszcie kogoś kto faktycznie zechce iść w kierunku rozwiązań, które zauważalnie poprawią sytuację wszystkich, a nie tylko wybranej grupy (brutalnie mówiąc: kliki partyjnej.
Świetny wpis.
Bardzo ciekawe. To ,że ktoś tu mieszka i jest przeciętny to znaczy , że nalezy na niego głosować ?
Warto pamiętać jak głosował poseł. To ważne dla Polaków.
cyt. Mamy Posła z Naszego Miasta, cieszmy się faktem, nie wiele zapyziałych miasteczek w kraju ma to co ma Lidzbark
Obawiam się ,że to troche za mało. do euforii. Lidzbark też jest zapyziałym miasteczkiem na zadupiu. Nie wpadajcie w manię wielkości. Proponuję zapoznać się z terminami : co to jest rozwój miasta czy inwestycja.
Na razie nie znamy efektów ekonomicznego przedsięwzięcia pt. termy warmińskie, a zdaje się poseł jest od tzw. energii zielonej i maczał w tym interesie palce, więc ponowny wybór wychodziłby z zaufaniem na kredyt lub może świadczyć o …….
cyt. Nikomu nie ukradł
Nikomu nie ubliżył
nie jest adresatem afer typu długość w rozporku
nie przyniósł wstydu ( jak wielu z różnych opcji )
pracuje
nie musimy się wstydzić człowieka ! ma wygląd, prezencję
Czego innego wymagamy od naszego reprezentanta ? Reprezentacji !!!!
Bardzo nisko zawieszona poprzeczka i wszystko zalezy od wymagań
Sprawy lokalne załatwia Starosta lub Burmistrz tzn. kolega z partii ?
Dla równowagi podam postawę posłanki Lidii Staroń i pozostawię to bez komentarza, ……..ale dla refleksji wszak na miejscu jest biuro.
Czy otwarcie term nastąpi ku chwale jego eminencji i mentora naszego posła jako tegoroczny gadżet wyborczy ? Zobaczymy :):)
no i popierał całym sercem rozkosznego wujaszka Bronka – gafę, konesera sztuki i amatora rzeczy codziennego użytku.
oczywiscie skąd jest poseł nie ma żadnego znaczenia, wszak głosują zgodnie z głosem partii.
Twój wybór Twój Głos, Ja nie uważam aby Piotr C. był złym posłem,
posłowie nie mają przełożenia na sprawy czysto lokalne, jeżeli ktoś pyta co on zrobił dla Lidzbarka ? To odpowiem – nic, nic bo nie ma takich uprawnień, ale nawet jak by coś ….. to za chwilę będzie artykuł z głośnym " Poseł …….. zrobił beee " i straszenie prokuratorem
Mamy Posła z Naszego Miasta, cieszmy się faktem, nie wiele zapyziałych miasteczek w kraju ma to co ma Lidzbark
Nikomu nie ukradł
Nikomu nie ubliżył
nie jest adresatem afer typu długość w rozporku
nie przyniósł wstydu ( jak wielu z różnych opcji )
pracuje
nie musimy się wstydzić człowieka ! ma wygląd, prezencję
Czego innego wymagamy od naszego reprezentanta ? Reprezentacji !!!!
Sprawy lokalne załatwia Starosta lub Burmistrz
Brawo Darek. Nic dodać…
Masz rację , być może nic nie znaczy na scenie politycznej poseł Piotr C. ale ktos go wybrał na 2 kadencje i być może wybierze na następną,
Warto zainteresowac się i podawać informacje sprawdzone. Poseł C. dostał się, że tam powiem, w wyniku splotu pewnych wypadków.
No to do "Tańca z gwiazdami " pasuje jak ulał , Nawet wygląd ma .
był poseł Krzysztof Bosak w tańcu z gwiazdami to czemu nie może być Piotr Cieśliński, uważam nawet że jest od p.Bosaka przystojniejszy
bardziej lubiłem gwiazdy robia loda czy coś w tym stylu :):)
to jak nie na Cieślińskiego czy Protasa to na kogo głosować???, nikogo poza nimi nie znam!!!
http://lukaszgruzewski.pl/?gclid=CI7ev_mDscgCFSjn… kolega ma internet niech sobie wybiera.
Kązdą władzę w PL trzeba wymieniać co 4 lata.
Uważam, że hasło wyborcze posła Cieślińskiego świadczy o tym, że dość oglądania tych samych twarzy wypowiadających się w sejmie. Wielokrotnie podejmowane decyzje że nie widać posła wypowiadającego się publicznie właśnie świadczą o rządach starej gwardii nie dopuszczającej ich do głosu. Powtarzane jest zwykle dajmy szanse młodym, w młodych leży potencjał więc zamiast narzekać warto zaryzykować. Sam jestem młodym człowiekiem i nie widzi mi się mieszkać w Państwie, gdzie młodzi tracą prawo głosu wypowiedzi. Dajmy szansę i im a na prawdę pomysły od tych osób mogą zrewolucjonizować nasz naród. reasumując czas na młodych jest najlepszym hasłem. Oczywiście na końcu pragnę podkreślić,że nie piszę tego bo mi zależy na PO czy samym Pośle. Zależy mi na Narodzie odmienionym a zrobić mogą to tylko młodzi.
Dlaczego jego hasłem jest "zmiana warty-czas na młodych" przecież on już jest posłem, który kończy obecną kadencje(może będzie w kolejnej, nie wiadomo) więc jaka zmiana?
Może właśnie czas aby beton, obojętnie czy z PO, PIS, SLD i reszty pożegnać na zawsze, może właśnie stary beton nie pozwolił na realizację tego co chciałby zrealizować! czas na zmianę warty i ludzi reprezentujących ugrupowania bez względu na opcję
To pewnie dlatego szef ma jedynkę i chyba jest starszy. No nic nie pasuje.
Z tego co widac na stronach Kancelarii Sejmu poseł Pracuje az w 4 komisjach, zazwyczaj posłowie pracują w 2, a maja obowiązek w 1, poza tym zespołach i grupach bilateralnych to się wiąże z posiedzeniami wyjazdowymi komisji w całym kraju i w rożnych terminach jak i za granica, do tego rożnego rodzaju konferencje, fora międzynarodowe, misje obserwacyjne itd. gdzie reprezentuje nasz kraj – patrz profil fb – często nie jest to kwestia dotarcia z Lidzbarka ale ułożenia planu pracy i podróży aby po drodze moc być i załatwić jeszcze parę innych spraw itp. Wyjazdu z 3 walizkami na 3tyg. a baza do wymiany zawartości staje się Warszawa
Odpowiem, jak przyjmiesz stały nick, z kameleonami nie dyskutuję.
Odpowiedziałem, że to mój stały nick. A że inni tez używają to inna sprawa. Zresztą skąd mam też wiedzieć że jest Pan jakimś Adamem, a nie kimś innym. Tożsamość nie gra dla mnie żadnej roli bo zwyczajnie Pana nie znam. Inna sprawa, że zwolennicy posła powinni coś w końcu napisać o jego osiągnięciach, do ewentualnej dyskusji. Wygląda na to, że Pan zwyczajnie nie może nic konkretnego napisać.
Samowolnie nadaję Ci nick "STARA PANNA".
Staram się nigdy nie atakować ad personam, Trzymam się od polityki z daleka. Nie lubię dmuchać ze wszystkimi w jedną trąbę.
Nauczono mnie, nawet na tym forum, nie używać słów Ja, Ty, Wy, są łagodniejsze i przyjemniejsze słowa.
Ogólnie, do posłów mam mieszane uczucia. Da się zauważyć podział na zadania jak w każdej organizacji.
Rozróżniam posłów dyskutantów z mównicy, dyskutantów w komisjach, załatwiaczy/ lobbystów/ swoich cudzych spraw,
oraz "szabelki". Przypisz sobie naszego posła do kategorii jakiej chcesz..
Niech Pan sobie nazywa mnie jak chce. Szkoda, że Pan łączy atak ad personam z konstruktywną krytyką. Takiej mniej więcej odpowiedzi się spodziewałem. No trudno.
Ciekawy jestem, który następny z naszych notabli, znajdzie się pod pręgierzem, naszej "bardzo obiektywnej" opinii??????
To się w końcu od Pana dowiem co zrobił poseł dla Lidzbarka, czy dalej będzie Pan robił UNIKI ?????????????
Na stronie sprawdzam polityka znalazłem następujące informacje jak głosował owy poseł:
Głosowanie w sprawie ograniczenia dni wolnych od pracy w związku ze Świętem Trzech Króli: Za
Głosowanie w sprawie wydłużenia czasu pracy osób niepełnosprawnych: Za
Głosowanie w sprawie referendum przeciwko wydłużeniu wieku emerytalnego: Przeciw
Głosowanie w sprawie ograniczenia praw obywatelskich w ustawie o zgromadzeniach: Za
Głosowanie w sprawie antypracowniczych zmian w Kodeksie Pracy i ustawie o związkach zawodowych: Za
Głosowanie wniosku o przeprowadzenie referendum w sprawie obowiązku szkolnego 6-latków: Przeciw
Głosowanie za likwidacją kopalń: Za
Głosowanie za obniżeniem podatku dla osób najuboższych: Przeciw
Głosowanie za prawem rodziców do decydowania o obowiązku szkolnym 6-latków: Przeciw
ŻRÓDŁO: http://www.sprawdzampolityka.pl/index.php/sejm/po…
sam ryj ze strony głównej podanego linka wystarczy , niech ten co sprawdza polityka sam sprawdzi siebie, swoją teściową której nie ma i oczywiście Kacperka, w porównaniu z jego działaniami działania posłów typu Piotr C to przykład praworządności !!
Nie ocenia się wyglądu, tylko charakter i zachowanie otaczających nas osób, a jak myślisz inaczej to jesteś płytki. Po co mam siebie sprawdzać, przecież wiem co robię. Poza tym na tej stronie nie sprawdzę siebie bo nie jestem politykiem. Jakiego Kacperka masz na myśli? Skąd wiesz czy mam teściową czy nie? Skąd wiesz jakie są moje działania na co dzień?
nie oceniam wyglądu, nie jestem odmiennej orientacji, oceniam zachowanie Pana D. zamieszczonego na pierwszej stronie owego portalu, z solidarnością ma tyle wspólnego co mój dziadek z wermachtem, piszesz że nie jest politykiem ? ano nie jest ale ale żyje jak 10 polityków naraz, Ty wiesz kto był pierwszym inicjatorem strajków Sierpniowych na wybrzeżu ? o kim piszą największe agencje ?
wpisz w goglarkę Piotr Maliszewski, chłopak z Lidzbarka Warm, a później wrócimy do dyskusji , nie borusewicz, nie wałęsa, nie reszta przydupasów, tylko śp Anna Walentynowicz zawsze upominała się o to nazwisko !
a piszesz jakbyś był w sztabie wyborczym :):)
np. SOPOT. Siedem różnych hoteli. Za każdym razem inny hotel. Mówi Wam to coś?
Tak , że jest to miasto z dużą ilością hoteli i jest w czym wybierać 🙂
Jak za każdym razem "pali" się hotel,-bo zabiera się ze sobą ręczniki hotelowe, to tak póżniej jest, że trzeba za każdym razem zmieniać hotel.
eeetam, akurat ręczniki… chodzi raczej o kobitki
Skąd to parcie do hoteli?… Zaraz wam odpowiem… 🙂
"Dojrzała, niezwykle atrakcyjna i zadbana brunetka zaprasza kulturalnych Panów, ceniących dyskrecję i kameralną atmosferę. Gwarantuję swoje pełne zaangażowanie i dbałość o każdy szczegół, byś w moim towarzystwie poczuł się wyjątkowo…"
P.S. 1. Ostatecznie… też szukam młodego i bogatego męża… :))
2. Przepraszam za szczerość… :)))
Pięknie napisane, cóż z tego, jak życie mówi co innego, "Każdy ma grabie do siebie".
Jak wybierzemy tych , którzy byli i rządzili to bez ich pozwolenia nie wyjdziemy z własnego domu , bo będzie tego ustawa zabraniać . Jak za czasów powojennych
Poseł Cieśliński jest jednym z najgorszych posłów obecnej kadencji, mało lub wcale nie udziela sie w pracy i obradach sejmu.ale najdroższy za to jest na wszelkich otwarciach, zamknięciach przemieszczając się z jednego końca Polski na drugi co świadczą hotele bilety samolotowe.Ponastawiał swoje bilbordy na parkingach w centrum miasta gdzie i tak brak miejsc parkingowych…..niech postawi na parkingu przy ulicy Kopernika
Napisałem Ci odpowiedź, ale moderator nie puścił, ponoć sprawdza 🙂 napiszę jeszcze raz
Poseł Piotr C. nie jest wybitym posłem sceny ale nie dopuścił się niczego co by rzutowało na jego dobre imię !
nie leżał na korytarzu sejmowym jak bydle
nie bełkotał " coś tam coś tam jak posłanka
nie mierzył długości w spodniach
nie złamał żadnego uprawnienia danego mu jako posłowi RP
może nie miał możliwości przebicia się przez beton który trzeba rozkurzyć, Ja powtórzę za Cimoszewiczem ( komuchem dla wielu ) + 60 aut z parlamentu, czas na pokolenie 40 latów
Nie przyłapano posła, bo on nic nie znaczy na scenie politycznej.
Ja niczego nie blokuję. System komentarzy jak sądzę posiada "sztuczną inteligencję" i czasem coś przekazuje do moderacji, Robi to na podstawie aktywności danego adresu IP, wcześniejszego kasowania komentarzy obraźliwych z danego adresu, słów kluczowych itp. Zależności jest bardzo wiele i czasami sam nie wiem dlaczego jedne komentarze są puszczane a inne nie. Ważne, że skutecznie wycina się boty i reklamy.
Ok, ale może czas się przyjrzeć systemowi bo, nikogo nie obraziłem personalnie ani nie użyłem słów uważanych za powszechnie obraźliwe.
Masz rację , być może nic nie znaczy na scenie politycznej poseł Piotr C. ale ktos go wybrał na 2 kadencje i być może wybierze na następną, Tak na marginesie były poseł Andrzej D, też był niezbyt znanym posłem kiedyś 🙂 Nie gloryfikuję dokonań Posła z naszego Miasta ale tu następuje jakieś sprzężenie zwrotne, mieszkańcy zamiast się cieszyć że mamy przedstawiciela w parlamencie z naszego grajdoła choćby tylko z tytułu że jest posłem z LW to wylewają wiadra pomyj i rzygowin na człowieka.
"Poseł Piotr C. nie jest wybitym posłem sceny ale nie dopuścił się niczego co by rzutowało na jego dobre imię ! "
NIC PODOBNEGO! GŁOSOWAŁ ZA MORDOWANIEM! WON Z CIEŚLIŃSKIM!
I tu nie ma Pan racji. Można (a nie trzeba) korzystać z tych "przywilejów". Można np. dla niepoznaki jeździć PKP. Można ostentacyjnie, pod publikę gdzie się tylko da jeździć rowerem… niech wyborcy się cieszą. Można także zapłacić za hotel ze swojego portfela. Nie każdy z nas robiłby tak samo – każdy z Posłów korzysta ze zwrotów w różnym stopniu i zgodnie ze swoim sumieniem (czy też jego brakiem). Limity – dobrze że są. Oczywiście można na podstawie tego oceniać Posła, ale raczej na plus (jeżeli nie wykorzystuje puli w 100%), aniżeli na minus (jeśli wyczerpuje limity). Będąc na świeczniku trzeba liczyć się z bezustanną krytyką – należy zawsze o niej pamiętać i się z nią liczyć. Wypadałoby działać tak, aby nikogo nie obrażać/zniesmaczać swoją postawą. Często natomiast postaciom płytkim, zdarza się funkcjonując w afekcie (myśląc, że chwycili Pana Boga za pięty) o tym zapomnieć… Skupiają się wtedy na swojej "wielkości", a niedorozwój umysłowy widzą raczej wszędzie dookoła (a nie swoje błędy). Nie opisuję tymi słowami ani "naszego" Posła, ani jakiegokolwiek innego, a już na pewno nie po to, aby przypodobać się komukolwiek na tym forum. Myślę, że Redaktor takimi właśnie, jak ta "akcjami" traci więcej zwolenników, aniżeli zyskuje nowych. Szkoda, ponieważ idea jaka zmusza Apiego do działania jest słuszna, a cel wydaje się szlachetny… podejmowane środki natomiast, często niestety bywają chybione. Czym innym jest walka o poszanowanie praw obywatelskich, społecznictwo, czy obnażanie szerokopojętych nieudolności, a czym innym wskazywanie palcem i obrzucenie "gnojem" (nawet jeżeli to nie odbywa się bezpośrednio a jedynie za cichym przyzwoleniem). Granica, jak to zwykle w życiu bywa jest cienka i trzeba wielkiego taktu i sprytu aby po niej stąpać i jednocześnie nie przekroczyć… aby to co jest słuszne i ważne, nagle nie zaczęło być niesmaczne, niestrawne. Od dziś już tu nie zaglądam – do "zobaczenia" w lepszych czasach, lepszej rzeczywistości… w innym wymiarze 🙂
Echo, bardzo dobrze napisane ! Nie jestem fanem Piotra C czy Jacka P. ale nigdzie nie doczytałem aby którykolwiek z nich złamał prawo.
– Nie korzystał z kilometrówek latając tanimi liniami
– nie rozliczał nic niezgodnego ze stanem faktycznym ( tak jak jedna z posłanek )
– nie zrobił nic więcej w tym temacie niż większość posłów czy senatorów
– nie utopił wózka golfowego na wyjeździe ponoć w ramach wizyty parlamentarnej
– nie chwalił się długością noszonego w spodniach
– nie rzygał / szczał za rogiem podczas konwencji partyjnej,
jedyny zarzut jaki możecie mu postawić to to że jest Posłem z naszego okręgu i z tak zwanych :naszych" pieniędzy go utrzymujemy
Każdy z nas robiłby to samo i tak samo.
"Prawnie" ustalono wysokość poborów, ryczałtów i limitów dla posłów.
Tylko niedorozwój by z tego nie korzystał.
Wystawiać swoje persony i facjaty do bycia posłem i po kwiku.
Widać, że nisko Pan siebie ocenia…. Nie rozumiem dlaczego nie używa Pan formy "ja", tylko "my", "nas", "nam" ?? To Pan tak wszystkich dobrze zna ??
"Każdy z nas robiłby to samo i tak samo.
Tylko niedorozwój by z tego nie korzystał."
NIE SĄDŹ INNYCH WEDŁUG SIEBIE "DOROZWOJU"
"….Nowela prawa środowiska precyzuje obecne przepisy tak, by sejmiki wojewódzkie za pomocą uchwał mogły określać rodzaj i jakość paliw stałych dopuszczonych do stosowania i parametry techniczne lub parametry emisji urządzeń do spalania. Sejmiki będą mogły uchwalić zakaz stosowania określonych instalacji, w których następuje spalanie. Uchwała będzie musiała jednak określić np. granice obszaru objętego ograniczeniami. Uchwała będzie mogła też ustalić czas obowiązywania ograniczeń w ciągu roku. Samorządy będą mogły określić rodzaje podmiotów bądź instalacji, które będą wyłączone z ograniczeń lub zakazów… " Tak więc zgodnie z tą ustawą np. w Lidzbarku zakłady będą mogły palić w piecach płytami , węglem , śmieciami i czym tylko jest możliwe a przecietny Kowalski będzie zmuszony do ograniczeń i wymiany pieców . Ustawa daje Samorządom nieograniczone możliwości a więc znowu PO-WSKA ustawa została przygotowana na " kolanie" , a zdaje się , że żyjemy w państwie demokratycznym . Wymiana takiego pieca jest bardzo droga , pytam ilu mieszkańców naszego kraju będzie na to stać ????? , jeżeli około 50 % żyje poniżej minimum socjalnego . Dziwię się, że Pan Prezydent tą ustawę podpisał. Jeszcze jedno , przez nasze miasto przejeżdża ogromna ilość tir-ów , samochodów dostawczych i innego cięzkiego sprzętu . Sezon grzewczy trwa od października do kwietnia , natomiast w/w samochody jeżdżą cały rok a więc wytwarzają więcej spalin jak wszyscy mieszkańcy w sezonie grzewczym . Jaki z tego wniosek ? , mieszkańcy mają dbać o środowisko a firmy będą miały wolny wybór . Wyborcy miejcie to na względzie przy wyborach .
PO w tej kadencji zdążyło jeszcze uchwalić ustawę atysmogową , ale na podniesienie stawki godzinowej dla pracowników zabrakło czasu. Dość polityki prowadzonej przez PO- cudaków . Pan Cieśliński nic nie zrobił dla tego miasta , a wręcz odwrotnie poprzez akceptację zimnych term razem z trójką tutejszych vipów stworzył SKANSEN POPRZEZ USTANOWIENIE UZDROWISKA . Mam nadzieję .że ludzie zmądrzeją i po raz kolejny nie wybiorą tych , którzy się nie sprawdzili
zamiast komentarzy zachęcam Wyborców na stronę http://www.sprawdzampolityka.pl
wystarczy strona główna linku i ryj zamieszczony, kogo kur…….a ma sprawdzać Pan od Kacperka
A to Polska właśnie, dzięki Bogu, że nie cała Polska tylko ułamkowa jej część. Zawiść, zazdrość, pomówienia , donosy, jednostronność osądów, brak rzetelnego opisu, o braku logiki nie wspominając.Chociaż ja podobno nie mam uprawnień do takich osądów, bo podobny jestem z tych gorszych, z mniejszości jak tu niektórzy wcześniej sugerowali. Pisałem już w poprzednim poście, że z całym szacunkiem ale Wasze tu wylewane pomyje nic nie zmienią . W naszym kochanym kraju są na szczęście mądrzy ludzie, którym daleko od pisowsko-rydzykowego oszołomstwa i wiedzą jaka decyzje podjąć 25 października. Także szkoda energii na nic nie dające artykuły, komentarze, jazgoty. Powtarzam- na Wasze głosy nikt nie liczy ( mam na myśli tych wiecznie niezadowolonych ), także spokojnie,bez emocji. A teraz do meritum. Pan redaktor twierdzi, że jest niezależny i obiektywny w swoich ocenach. Nie zgadzam się z tym zupełnie. To typowo jednostronne forum walczące z PO i ich zwolennikami. Nie ma tu żadnego obiektywizmu w ogóle. Bo gdyby był to byśmy czytali cokolwiek na temat posłów, czy kandydatów na posłów z ramienia PIS-u, Pana Kukiza, Partii Narodowych i innych. Tego tu nie uświadczysz. Gdzie ta obiektywność ? Każdy poseł rozlicza się z każdej złotówki wydatkowanej z publicznego grosza. Jeśli są jakieś nieprawidłowości to zapewne są one wychwytywane, jak nie od razu to w dalszej perspektywie bo opozycja tylko patrzy na " niedosznurowany" but posła i już jest jazgot. Jakoś Pan Duda do końca nie wyjaśnił po co tyle razy był w Poznaniu , śpiąc w różnych hotelach, podróżując na koszt kancelarii sejmu przy okazji pracując na prywatnej uczelni . Cisza o tym zupełna. Tłumaczenie typu, z rana miał zajęcia na uczelni, a po południu wypełniał obowiązki jako poseł są co najmniej dwuznaczne. Pan Cieśliński nie tylko na plenarnej sali jest posłem,pracuje przede wszystkim w komisjach sejmowych, ale o tym ani słowa-cisza. Wszyscy się pytają co zrobił dla Lidzbarka ? Uważam, że dużo tylko nie chodzi z plakatem na plecach i się tym nie chełpi. A czy Wy ( oponenci ) myślicie, że tak duże fundusze unijne zainwestowane w nasz region były możliwe bez akceptacji z "góry". Wiele mamy w Polsce miast i miasteczek ale w niewielu zrobiono to co u nas dzięki Panom : Protasowi, Harhajowi,Wajsowi i opisywanemu Cieślińskiemu. Więc może przed wyborami warto się pochylić nad tymi inwestycjami, może przypomnieć sobie jak wyglądał Lidzbark 10 lat temu. Czy jest jakaś różnica , czy nie ma żadnej ? A tym którzy widzą tutaj, za Panem Redaktorem jakieś nieprawidłowości doradzam kartkę A4, kopertę i tekst zaczynający się od słów " Niniejszym donoszę, że pan poseł ………..zrobił to i to " itp itd. Bo z komentarzy wynika, że wielu chciało by być na miejscu Pana Cieślińskiego, Protasa i wielu innych ale jakoś im nie wyszło i nie potrafią się z tym pogodzić. 25 blisko warto wybrać rozsądek a oszołomstwo, zazdrość, zawiść zostawić za plecami. I nie jest to agitacja za którąkolwiek ze stron politycznego sporu. Pozdrawiam
Pan niestety mentalnie tkwi w PRLu…
Mam pytanie :Dlaczego jak widzę Mirosław Maczyta , to najpierw stawiam minus ,a potem " próbuję' czytać.
O tych innych sprawach czy posłach pisz pan sam ,Pan redaktor na pewno zamieści .
A ja wbijam minusa i nie czytam tych głupot.
Człowieku, proszę nie wysilaj się bo się już od dawna robi niedobrze jak się czyta tego potoku słów
Panie pośle Cieśliński – Sprawowanie mandatu poselskiego wiąże się z ogromnym kredytem zaufania wobec wyborców, obywateli tego kraju. Niektórzy twierdzą, iż wydawał pan publiczne pieniądze na sprawy nie związane z pełnieniem funkcji poselskich co oznaczałoby, że je pan zwyczajnie ukradł. Aby rozwiać wszelkie wątpliwości związane z pana wydatkami opisanymi w powyższym artykule, wzywam pana do uzasadnienia wydatków związanych z hotelami i przelotami. Proszę podać co pan robił w wymienionych miastach, gdzie wykupiono nocleg i w jakim dokładnie celu wykonywał pan tak liczne przeloty krajowe. Podanie opinii publicznej tych informacji z pewnością przyczyni się do rozwiania wszelkich spekulacji na pana temat. Prawo do informacji na temat wydatkowania pieniędzy ze środków publicznych jest jednym z podstawowych praw człowieka w demokratycznym państwie.
Szanowny Redaktorze. Proszę o propozycję, na którego kandydata mamy głosować z naszego okręgu (oczywiście poza PO)?
A pan Tomasz to samodzielnie myśleć, czytać i wyciągać wniosków nie potrafi? Nie? To wracać szybciutko do przedszkola i dorastać, dorastać bo czas leci
Pan Tomasz ma bardzo trzeźwe spojrzenie na całokształt 🙂 proponuję przetrzeć okularki ewentualnie zmienić szkła lub soczewki 🙂
Darku to bardzo subiektywne spojrzenie, a jak ktoś nie ma swojego zdania i liczy na podpowiedzi to ……nie powinien nic mówić.
Panie Redaktorze! Mizeria! Do Rz daleko, i w tego rodzaju prasie poseł nie będzie się tłumaczył – mam nadzieję…
A skąd to wiesz ?? 🙂
artykuł jak zwykle stronniczy, anty-PO
Nie rozumiem oceny szanownego czytelnika. Artykuł nie zawiera żadnych opinii, tylko fakty. W mojej ocenie jest nawet pozytywny dla posła i jego partii. Czytelnicy dowiadują się, jak ciężko pracuje pan Cieśliński, że bycie posłem to nie lekki kawałek chleba. Tyle godzin w samochodzie, tyle godzin tułania się po lotniskach aby nam żyło się lepiej i dostatniej. Tylko złośliwcy dopatrują się stronniczości, tylko zawistnicy łączą pobyt posła w Łodzi 24.02.2014r. z koncertem Depeche Mode w tym samym mieście i tego samego dnia. Poseł ciągle pracuje! Wszystkiego przypilnuje i jeszcze inni, niektórzy, wtykają mu szpilki. To nie ludzie – to wilki!
Anty PO? A może dlatego? http://blogpress.pl/node/16906
"artykuł jak zwykle stronniczy, anty-PO"
Być za PO oznacza w takim razie, że w "uczciwej", "etycznej" i "normalnej" III RP: złodziej popiera złodzieja, krętacz krętacza, aferzysta aferzystę…
Taka nowa "moralność" rządzących POlszewików – następców dawniejszych Bolszewików… TFUJ!
W takim razie też jestem anty-PO… 🙂
Ludzie nie zarabiają tyle przez rok co ten gość wyda tylko na hotele.
a nie lepiej pociągiem
W Barczewie, Olsztynie czy Elblągu nie powinien spać. Można wrócić do domu, to nie jest drugi koniec Polski.
A może był "po jednym " ?
Ciekawe jak potrafi rozdwoić się nasz poseł ( mam nadzieję, że już nie długo) w maju 2013 roku był w dwóch hotelach jednocześnie. Jak żyć panie poślę za tak niskie diety, niską kilometrówkę, niskie limity , jak żyć ………….?
Czytając takie komentarze potwierdza się moja opinia o IQ co poniektórych forumowiczów. Odpowiedź jest prosta – wyjeżdżasz ze Szczecina 18 maja rano, a meldujesz się w Sopocie 18 maja wieczorem, dalej analogicznie. Nie dziwię się, że mamy takich polityków jakich mamy, skoro wyborca nie potrafi przeczytać kilku linijek tekstu ze zrozumieniem.
Fuju radzę sprawdzić Swoje IQ, Tu chodzi chyba o pobyt w Sopocie 20.05.2013 i zmianę hotelu .
Nie wydaje mi się aby posłowie korzystając z przelotów, przejazdów i hoteli wykonywali jakąś pracę dla Polski. Jak da sie zauważyć ich wojaże po Kraju najczęściej są związane przysłowiowym " otwarciem parasola w d…". Tak, to są marnowane pieniądze, ponieważ jak widzimy poseł Cieśliński niczego nie załatwia a jedynie pozuje do zdjęć przy różnych uroczystościach. Nie widzę sensu w finansowaniu lansowania się polityka, ot taki celebryta polityczny znany z tego że jest znany.
jedyne co ma do zaoferowania to ładny plakat…wszędzie gdzie nie spojrzysz 🙂
Ciszy bardzo, że Pan Poseł teraz będzie starał się pomagać młodym, przecież tym starszym zrobił bardzo dużo, i dzięki Niemu żyje się naprawdę lepiej i to dużo lepiej czyż nie prawda?
A czemu nie sprawdził Pan wydatków wszytskich posłów z naszego okręgu (PiS, SLD., ZSL.. o przepraszam PSL). Czyżby nie wydawali publicznych pieniędzy na noclegi i przejazdy? Wydaje każdy poseł.
Co może interesować mnie jako mieszkańca miasta Lidzbarka Warmińskiego poseł z Górowa Iławeckiego ? Mnie interesuje co dla miasta i dla mieszkańców zrobił poseł z mojego miasta ?
Poseł z Górowa Iławeckiego Miron Sycz najwyraźniej wspiera lokalnych przedsiębiorców z Lidzbarka Warmińskiego i Bartoszyc. Jest częstym gościem Hotelu Krasicki i Bartis w Bartoszycach. Za pobyt płaci Kancelaria Sejmu, czyli podatnicy. Można więc powiedzieć, iż przebywa w Lidzbarku Warmińskim wykonując mandat poselski. Nocuje w naszym mieście, korzystając z 4 gwiazdkowego hotelu, choć taniej byłoby pojechać do domu nawet taksówką (20km). Trzeba więc zapytać się posła o te sprawy.
Zwłaszcza żonaci jakoś tak zawsze wolą hotele niż własne mieszkanie… hmmm… zastanawiające
Kot przy jednej dziurze zdechnie 🙂
Dlatego muzułmanie mogą mieć kilka dziur. Poza tym polskie sfeminizowane kobiety nie mają takiego obowiązku łóżkowego wobec swego męża jak muzułmanki, toteż jeden kot zdycha a drugi harcuje.
Jak się pójdzie "wieszać" dziesięciu, to Pan jak rozumiem też za nimi ???
Typowe czepianie się przedwyborcze. Jężeli Kukizy wyjdą do Sejmu, to będą dokładnie tak samo korzystać ze środków na przejazdy.
Cz efekty pracy posła Cieślińskiego są w jakiś sposób wsółmierne i korzystne dla Lidzbarka W. /tyle razy Lotem a patom z powrotem i co ……?
To nie ma znaczenia – każdy Poseł musi traktowany być równo.
Szczerze? Cienko. Hotele w większości przypadków średnie, ceny nie wygórowane. Limit roczny poważnie (i dobrze, że tak jest) ogranicza możliwości – znam hotele, gdzie taką kwotę można zostawić za jedną dobę (tak w Polsce i tak, tylko za nocleg). Jeżeli Poseł musi wykonywać swoje obowiązki we Władysławowie, albo w "zakopcu" – no cóż, tylko współczuję… zamiast odpoczywać jak inni, trzeba harować. 😉 Swoją drogą, nie lubię tych miejsc, a "dom kuracyjny messa" odstrasza mnie jakoś szczególnie – dlatego współczuję podwójnie, a może potrójnie? (pogubiłem się). Reasumując, odnośnie zwrotów za hotele nie czepiałbym się. To są "pierdoły". Nie wymagajmy, aby Poseł zmuszony był nocować "na dworcu"… i nie należy rozróżniać w tym momencie, czy mamy, czy też nie zastrzeżenia co do tego jak sprawuje swoją funkcję/misję. Jest Posłem… i już. Hotel (nie koniecznie najtańszy) jest właściwym miejscem, gdzie powinien spędzić nocleg poza miejscem zamieszkania. Przypominam, że Posłem nie jest się od 8:00 do 16:00, od pn. do pt. jak się mogłoby wydawać.
Odnośnie przelotów… sama idea (choć to może wielu bulwersować) jest słuszna. Składa się na to kilka aspektów: czas, bezpieczeństwo, komfort… I znów należy patrzeć na to w całokształcie – to nas wszystkich powinno być stać na taki "komfort" (loty krajowe tanieją i często konkurują z PKP), a nie powinniśmy tego żałować Posłom. Ciężko jest może myśleć w ten sposób komuś, kto całe życie mieszkał w małym miasteczku, daleko od lotniska… daleko nawet od PKP i nigdy w zasadzie nie miał potrzeby szybko przemieścić się z jednego dużego miasta, do drugiego. Gdyby to były "czartery", albo jeszcze jakieś inne środki z zasady "odizolowane" od społeczeństwa, to tak – należałoby piętnować zjawisko. Wskazać natomiast należy na stawki "wynegocjowane" przez Kancelarię Sejmu za usługi przelotów. To jakaś kpina. Przy takiej formie zakupu, powinny być mniej więcej o połowę tańsze…
Miało być szczerze kolego a wyszło jak zwykle. Hotele bardzo wysokiej klasy a jeżeli cena za nocleg w Hotelu Azzum 647 złoty jest nisko ? Prawda jest taka ,że Pan poseł pewnie korzystał z zabiegów. Wystarczy tylko przejrzeć strony internetowe hoteli by się zorientować,iż większość z nich oferuje pakiety tj. noclegi z odnową spa. Noclegi , kilometrówka i przeloty przysługują posłowi z tytułu wykonywania mandatu posła. Pytanie czy też w czasie jego urlopu?
Pan poseł ma ładne hasła, sam jest bardzo sympatyczny ale postępuję jak ta część elity politycznej, której powinniśmy się wstydzić. Przykro
A KOPACZOWA jeździ pociagiem- można ?