Sesja Rady Miasta i Gminy w Ornecie – relacja subiektywna.

Sesje Rady Miasta i Gminy w Ornecie tradycyjnie odbywają się zawsze w ostatnią środę miesiąca. Godne naśladowania, bowiem data sesji utrwala się w świadomości obywateli i być może zastosowanie takiego rozwiązania w Lidzbarku Warmińskim pozwoliłoby wyrobić zwyczaj przychodzenia na sesje większej liczbie obywateli miasta niż obecnie (oczywiście poza obowiązkowymi uczestnikami). Wasz ulubiony redaktor postanowił udać się do Ornety, aby stwierdzić na miejscu jak wygląda przebieg sesji i czy jest zgodny z twierdzeniem pana Burmistrza Wajsa, iż to nie długość sesji świadczy o jakości pracy, bo tam gdzie trwają wiele godzin to tylko kłócą się, a rozwoju miasta nie ma.

Jeśliby przyjąć powyższą zasadę, to śmiało można stwierdzić, iż Orneta stoi w miejscu, a jej rozwój zatrzymał się w okolicach IX wieku, kiedy to rządził król Popiel II (podobno zjedzony przez myszy). Sesja trwała blisko 2 godziny i uczestniczyło w niej dokładnie 71 osób. Nie wiem czy jest to zwyczajowy czas trwania sesji, czy też ulega on zwiększeniu na skutek zbliżających się wyborów samorządowych i stanowi element kampanii wyborczej. O tym niech napiszą znawcy orneckiego teatru politycznego. Jednego można być pewnym, 71 osób na sesji to ponad 2 razy więcej niż sesjach w znacznie liczniejszym Lidzbarku Warmińskim. Tutaj należałoby się zastanowić, czy aby mieszkańców naszego miasta nie odstraszają dźwięki wydawane przez pseudo-krzesła w lidzbarskim UM, a diety radnych są tak naprawdę dodatkiem za pracę w warunkach szkodliwych?

Odmienne scenariusze przebiegu sesji wynikają zapewne z jakiś tradycji i stanowią wręcz element lokalnego folkloru samorządowego. Sala plenarna w orneckim ratuszu znacznie okazalsza niż ta w Lidzbarku, wyposażona w profesjonalnie nagłośnienie, co wydaje się niezbędne przy tej wielkości pomieszczeniu. Wynajęta firma realizująca (za 500zł od sesji) na 3 kamery nagranie sesji wpływa na podniesienie „rangi” zgromadzenia. Można było odnieść wrażenie, że ta konkretna sesja, na której byłem, zgromadziła radnych z miasta o rząd wielkości większego niż Lidzbark Warmiński. Są to oczywiście moje subiektywne wrażenia, oparte tylko na uczestnictwie w „biednych” lidzbarskich posiedzeniach Rady Miasta.

Z premedytacją nie relacjonuję merytorycznej treści posiedzenia, bowiem nie znam orneckich realiów i problemów omawianych na sesji. Nadmienię, iż był kierownik budowy (remontu) drogi nr. 513 Orneta-Lidzbark i wyczerpująco informował o postępie prac, jak też ustosunkował się do zarzutów ze strony radnych i mieszkańców miasta. Omawiano także sprawę udanego zablokowania budowy spalarni śmieci, co jak sądzę było gorącym tematem w tamtejszej społeczności lokalnej. Jeden z sołtysów poruszył temat sprawy sądowej, jaka toczyła się w lidzbarskim sądzie przeciwko panom Klukowiczowi i Radzickiemu oskarżonych o rozklejanie plakatów referendalnych(TUTAJ oddzielny artykuł). Zapytał komendanta policji, na czyj wniosek wszczęto postępowanie, ten jakby nieco przestraszony stwierdził, że to Burmistrz Popiel złożył taki wniosek. Spraw omawianych na sesji było tak wiele, iż nie sposób tutaj je opisać. Dodam, iż pan Burmistrz szczegółowo opisywał swoją działalność, informował o inwestycjach i sprawach budżetowych. Panu Romaszko z pewnością taka sesja przypadłaby do gustu, bowiem nie było „bla bla” i tylko podnoszenia rąk do głosowania. Wszystkie punkty sesji były szczegółowo wyjaśnione. Oczywiście nie zabrakło tez elementu związanego z wazeliną, ale do tego zdążyłem się przyzwyczaić na lidzbarskich sesjach.

Poniżej skrót wideo z sesji, trwa co prawda ok. 48 minut, ale warto zapoznać się choćby z atmosferą panującą u naszych sąsiadów.

Dla prawdziwych twardzieli całość sesji audio 100 minut (bez pierwszych 2 minut).