Sąd Okręgowy w Olsztynie w wyroku apelacyjnym uznał, że wina i społeczna szkodliwość czynu, (czyli artykuł o pożegnaniu komendanta Pakisza) nie są znaczne i dlatego postępowanie karne warunkowo umorzył tytułem próby na okres jednego roku. Uniewinnia oskarżonego od zarzucanego mu czynu pomówienia Starosty w artykule „Starosta wydaje decyzje nielegalnie?”. Zasądza od Starostwa Powiatowego zwrot połowy kosztów postępowania sądowego, a od oskarżonego 210 zł tytułem zwrotu połowy kosztów zastępstwa procesowego na rzecz starostwa. Zwalnia także oskarżonego od kosztów postępowania apelacyjnego. W ustaleniu wyroku jeden z sędziów 3-osobowego składu orzekającego wyraził zdanie odrębne (był za całkowitym uniewinnieniem oskarżonego). Niestety ustne (dość obszerne) uzasadnienie wyroku jest niejawne, więc nie można go opublikować jak też cytować jego fragmentów.
Zdaniem redakcji dzisiejszy wyrok jest zamachem na wolność słowa i próbą prewencyjnego ocenzurowania niezależnych mediów. O ile wyrok skazujący w lidzbarskim sądzie nie był dla redakcji żadną niespodzianką, to dzisiejsze orzeczenie Sądu Okręgowego może zaskakiwać. Warunkowe umorzenie postępowania karnego tytułem próby jest niczym innym jak zastraszeniem dziennikarza i w konsekwencji zniechęceniem go do dalszej pracy. Jest wyraźnym ostrzeżeniem ze strony panującego „systemu”, że krytyka i pisanie prawdy o jedynie słusznej władzy może skończyć się więzieniem. Dzisiejszy wyrok ma także wymiar symboliczny, jest znakiem naszych czasów i w pewnej mierze wyznacza „ucywilizowanie” naszego wymiaru sprawiedliwości.
Redakcja nie zgadza się z wyrokiem Sądu Okręgowego. Wystąpi o pisemne uzasadnienie wyroku, jak też podejmie próby wniesienia skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego poprzez Rzecznika Praw Obywatelskich. W dalszej kolejności wyrok zostanie zaskarżony do Europejskiego trybunału Praw Człowieka. Cieszy postawa sędziego, który wniósł zdanie odrębne do wyroku, ale został przegłosowany 1:2. Może w olsztyńskim wymiarze sprawiedliwości jeszcze nie wszystko stracone? Redakcja nie ma najmniejszego zamiaru ograniczać swojej działalności poprzez weryfikację publikowanych treści pod kątem dzisiejszego wyroku. Wolność słowa i wypowiedzi nie może być cenzurowana, jest jednym z podstawowych praw człowieka w cywilizowanym świecie.
Kiedy odpalają zimne termy?.
Dokładnie 20 maj 2014 roku. http://www.naszlidzbark.pl/ogolna/odpowiedz-burmi…
Już w 2011 roku starostwo wiedziało ,że wody są lecznicze :):):) a badania zrobiono kiedy ? W 2013 czy 2014 ? :):)
stronka starostwa podpisanie umowy na termy
http://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/faq/strony/…
Parę cytatów i
1) otóż jest tak-budowlańcy sie podlozyli- kase wzieli i są do przodu- resztę budowy skończy zapewne jakaś firemka podczepiona pod Jana H..ja, bo kaska nęci, oj nęci…. a operatorem tego balaganu wiadomo, że zostanie koleś masralka P, krajan z litwy… tylko trzeba poczekać, zeby mozna bylo dokladnie przejrzec oferty konkurencji i sprawnie podlączyc swoje poprawione…., stąd przedlużenie wykonania inwestycyjki, bo na razie hoteliki litwina nie przynoszą zysku, a tu trzeba bedzie te termy jednak w jakies lezanki wyposażyć… a kredyt dadzą wtedy, kiedy zobaczą umowę na operatorkę….a żonka maszalka będzie mogla otworzyc kolejny gabinecik do pilowania brudnych pazurów kolezanek… hihi.. i po co sie napinać??, wszyscy czekają na wyniki wyborów, bo jak kolesie Tuska dostaną w tylek to będą mieli gdzie tyrać… bo im litwin robotę juz obiecal
2) otwórz oczy dziecino i zobacz co się dzieje w tym zapchlonym mieście, komu służą decyzje radnych – bezradnych , jakie stanowiska są przygotowane naprędce , Naczelny lekarz Uzdrowiska, Dyrektor uzdrowiska, menager uzdrowiska , rada dzielnicy uzdrowiskowej
3) A czy firma Pani J. H….. też zeszła z placu budowy czy wykonuje na zlecenie Starostwa prace zabezpieczające teren budowy ? dzielna kobieta, radzi sobie, mąż poszedł w politykę a syn jest tak wielkim specjalistą że urząd marszałkowski w którym pracuje od paru lat chyba by sobie nie dał rady 🙂
4 ) 🙂 Termy, uzdrowisko, różnego rodzaju Święta z Kapelusza, dzień kaczki, dzień buraka, dzień żarcia warmińsko wiślanego , wieczorów jazowych ku uciesze mieszkańców którym Burmistrz postawił namiot pod nosem, jednym słowem Citi Slow 🙂 by żyło się lepiej ……… komu ? dopiszcie sami, termin oddania zimnych term jest nierealny w 2015 r, nikt nie zgłosi się do przetargu na zarządcę no chyba że oddadzą za złotówkę Panu z przedzamcza, jakie konsekwencje z tego tytułu poniosą władcy powiatu i miasta ? żadnych ……… a koszty poniosą podatnicy, termin rozliczenia już wkrótce – Listopad 🙂
Obyś nie musiał prosić o skasowanie tego postu, jak ktoś zażyczy sobie twego IP.
Proponuję stawiania więcej pytajników a nie twierdzeń.
A tak nawiasem, nic nie miałeś,j nie masz i mieć nie będziesz.
hej policjancie poczytaj sobie gl ale jak zwykle dla AB to zbyt duży wysiłek. No i poczytaj definicję cytat.
nie wchodzi link więc przepisałem. AB poniał ????????????????????????? masz więcej pytajników.
Aty AB w jasnowidza się bawisz ??????????????
Samo życie. Sorry Winnetou. Biznes jest biznes, a w lidzbarskie samorządowe dobro dla społeczności obecnej władzy: nie wierzyłem, nie wierzę i wierzyć nie będę. Stary chłop AB, a naiwny. Jak czytałem byłeś piewcą term, choć wszyscy pisali iż ich powstanie jest ponad intelektualne, możliwości rządzących z prostej przyczyny. Zbyt wielka inwestycja tego typu na samorządowe główki i trudny temat do realizacji bez przygotowania w tej dziedzinie. Efekt ? Nie sprawdzono wykonawcy. Błąd i pachnie zbukiem.
No cóż są ludzie POciemnej stronie, a okres wyborczy to i pieszczochy władzy uaktywniły się, a w zamian info….. wtopy o termach, mamy temat zastępczy "senior games" :):), .To kolejny gadżet wyborczy naszych jw napisano….. rozpasanych samorządowców.
Starosta widać przewrażliwiony na swoim punkcie.
Na szacunek innych, należy solidnie pracować.
A jak sie czuje pan magister J. H. -starosta ? Zdaje się , ze oskarżał z powództwa prywatnego, ale płacić za niego ma już Starostwo – czyli de facto mieszkańcy ! Na rozprawy też ktoś za niego jezdził .- z pewnością nie za darmo – a więc znów my podatnicy ponosimy koszty jego rozpasania .
A jak się czuje pani sedzina co ogłaszała wyrok w Lidzbarku?
A jak się czuje kotek i piesek redakcyjny? Im życzę wszystkiego najlepszego , i żeby kotek dalej miałczał o wolności a piesek szczekał na bezprawie. Pozdrawiam Redaktora Naczelnego
gratulacje , po apelacji na pewno będzie całkowite uniewinnienie
odwaga i determinacja API-ego
daje nadzieje i wzmacnia logiczne myślenie w wyborcach
nadmiar władzy w jednym ręku , to prosta doga do patologij
Ale to już była apelacja
Zgadza się, formalnie to była apelacja. Teraz będzie podjęta próba kasacji wyroku w SN.
Fantastyczny skład, ale chyba pies i kot nie zostali uznani winnymi popełnienia przestępstwa?
Liczyłem, że to kot będzie wykonywał prace społecznie użyteczne np. łapał myszy, a pies tropił inne psy załatwiające się w centrum miasta na trawnikach 😉 W części utajnionej, przesłuchano redakcyjnego psa, ale tylko odszczekiwał się wysokiemu sądowi, kot za to złożył deklarację iż odda jedno ze swoich żyć za Redaktora Naczelnego;)
Redakcja NaszLidzbark składa się z Redaktora Naczelnego, jego zastępcy, psa i kota 😉
Wyrok sądu I instancji wydział zamiejscowy w Lidzbarku Warmińskim ogłosiła dzisiaj (11.03.) sędzia sądu rejonowego w Lidzbarku Warmińskim Agnieszka Rogowska.!
A co to jest sprawiedliwość społeczna w rozumieniu nas wszystkich, a przede wszystkim sędziów? kiedy ona będzie i kto ją będzie reprezentował?
Sędziowie w sądach to ludzie, w wojewódzkich też.W/g mnie wynik powinien być 3;0 dla Redaktora.Dlaczego władza lokalna w dalszym ciągu wygrywa,wojewódzka już nie……W naszym krótkim życiu musi zniknąć zastraszanie i powiedzenie…"..co wolno wojewodzie, to nie tobie smrodzie"Nie może być tak, że władza jest "KIMŚ", a zwykły normalny człowiek "CZYMŚ'
"Redakcja nie zgadza się z wyrokiem Sądu Okręgowego. Wystąpi o pisemne uzasadnienie wyroku, jak też podejmie próby wniesienia skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego poprzez Rzecznika Praw Obywatelskich".
To skazana została jakaś Redakcja? Myślałem, że skazany został API. Bardzo mnie ciekawi jakim cudem Redakcja wystąpi o uzasadnienie wyroku.
Redakcja ma przedstawiciela i API reprezentuje redakcję. Jak cię bardzo ciekawi "jak Redakcja wystąpi o uzasadnienie wyroku" ?
Weź się za edukację bo za dużo myślisz.
Szanowna Igo
Miałabyś rację, gdyby skazana została Redakcja. Tyle, że skazany został API i jak wynika z opisu, ma swojego przedstawiciela, który zapewne wystąpi o uzasadnienie wyroku. Tyle, że nie w imieniu redakcji. Rzeczywiście dużo myślę i całkiem sporo czasu poświęcam na edukację.
Pozdrawiam
Też jestem ciekawa, cóż to za REDAKCJA… Czy może skład tego gremium jest tajny?
Wszyscy członkowie redakcji mają identyczne zdanie na temat wyniku rozprawy, czy może prowadziliście burzliwe dyskusje na jego temat? A może część członków redakcji nie chciała komentować decyzji niezawisłego Sądu?
🙂
http://www.debata.olsztyn.pl/wiadomoci/region/356…
Gratuluję !
API Ty nasz Męczenniku…:)
Męczennik musi teraz zapłacić 210 zł. Gdzieś czytałem, że ktoś mi pomoże…. Oddam po zasądzeniu odszkodowania w ETPC .
Chyba nie usiłujesz żebrać? To nie przystoi lokalnemu męczennikowi. Nieś z honorem swą koronę cierniową!!
Dokładnie trzeba wiedzieć z czym iść do sądu (starosta) 😉 , tak jak inni gratuluję wygranej ,do pełni szczęścia potrzebny będzie czas .
znalazłem chyba 8 portali w sieci ,które napisały ,że to wygrana !
Trzeba myśleć co się pisze i jakie mogą być tego konsekwencje.Wyrok sądu uważam za słuszny.
Zależny od starosty nie może pisać inaczej yach
Już czytałem na http://www.onet.pl – w zakładce wiadomości lokalne.
Gratuluję.