Prokurator nie była w stanie udowodnić, iż w chwili podpisywania decyzji i umów starosta lidzbarski Jan Harhaj i marszałek województwa Jacek Protas mieli świadomość, iż inwestycja ta przyniesie straty. Ponadto samorząd terytorialny jest władzą publiczną, a nie spółką prawa handlowego i jego działanie nie jest nastawione na zysk – informuje prokurator Urszula Sieńczyło.
Starosta lidzbarski Jan Harhaj rozesłał mediom jedynie pierwszą stronę postanowienia o umorzeniu postępowania – bez uzasadnienia. Dlatego portal www.debata.olsztyn.pl wystąpił do Prokurator Rejonowej w Białymstoku Urszuli Sieńczyło o przekazanie dokumentu w całości. Cały dokument zamieszczamy pod tekstem. Pani prokurator jedynie w wielkim skrócie wyjaśniła, iż zarówno zarząd powiatu lidzbarskiego, jak i zarząd województwa warmińsko-mazurskiego mieli prawo do podpisania decyzji o budowie term (starosta) i umowy o finansowaniu inwestycji (marszałek), a więc działali w granicach prawa.
– Natomiast na tym etapie inwestycji nie sposób udowodnić, iż inwestycja ta wyrządzi szkody majątkowe. Z jednej strony mówi się o hipotetycznych korzyściach: nowych miejscach pracy, wzroście atrakcyjności miasta, a z drugiej o ewentualnych stratach z tytułu eksploatacji term. W tej chwili zarówno korzyści, jak i straty są czysta abstrakcją – tłumaczy prokurator Sieńczyło i dodaje:
– Ale nawet, gdyby termy zbankrutowały, to też trudno byłoby zastosować art 296 Kodeksu karnego, gdyż samorząd terytorialny uczestniczy we władzy publicznej i ma prawo realizować inwestycje publiczne, które nie będą przynosiły zysku, gdyż samorząd nie podlega takim kryterium jak spółka prawa handlowego, która musi przynosić zysk.
Przypomnijmy, iż zawiadomienie do prokuratury złożyła posłanka PO Lidia Staroń, po doniesieniach medialnych. Jako pierwszy informował o sprawie miesięcznik „Debata”, jeszcze zanim dokonano odwiertu. Adam Jerzy Socha dotarł wówczas do ekspertyzy zamówionej przez starostwo lidzbarskie, z której wynikało, że w Lidzbarku Warmińskim nie należy lokować term z uwagi na brak wody termalnej o odpowiedniej temperaturze. Woda używana na w termach powinna mieć minimum na wypływie z odwiertu 60 st. C, a w Lidzbarku Warmińskim ma zaledwie 20,7 st. C. Zdaniem pani poseł decyzja ta nie była uzasadniona ekonomicznie.
Pani poseł Lidia Staroń nie mogła z nami rozmawiać, gdyż była na sesji Sejmu.
Prokuratura Rejonowa w Białymstoku prowadziła śledztwo w tej sprawie przez 1,5 roku. W czwartek 6 listopada śledczy zdecydowali o jego umorzeniu z powodu braku znamion czynu zabronionego.
Termy Warmińskie miały zostać oddane pod koniec tego roku. Jednak w sierpniu okazało się, że zbankrutował główny wykonawca inwestycji. W tym tygodniu ma zostać rozpisany przetarg na dokończenie prac.
Paweł Wolski z portalu Debata.
Decyzja wraz z uzasadnieniem do pobrania (PDF)
Komentarz redakcyjny.
Redakcja NaszLidzbark otrzymała wczoraj pismo ze Starostwa informujące o umorzeniu śledztwa. Niestety otrzymaliśmy tylko pierwszą stronę bez uzasadnienia. Niestety prośba o całość postanowienia nie przyniosła skutku. Wydaje się, iż termin umorzenia śledztwa nie jest przypadkowy i być może stanowi jeden z elementów kampanii wyborczej. Po wyborach złożone zostanie ponowne zawiadomienie do prokuratury o popełnieniu przestępstwa w sprawie budowy term i być może nowe rozdanie układu sił politycznych przyniesie inną decyzję organów odpowiedzialnych za ściganie przestępstw.
Odzyskiwanie danych z dysku po zalaniu Szczecin
Odzyskiwanie danych Szczecin
Oczywiście wg Mirka jest to opluwanie władzy :):):)
http://www.youtube.com/watch?v=dA4l7uajAZs
Mirku tak szczerze, to zupełnie niepotrzebnie się napinasz. Znowu bełkot, a te Twoje … specjalnie tak napisałem . buhaha .to chyba szczyt nieprawdy jaki tu uprawiasz..Pisać możesz tylko niedługo będziesz pisał sam dla siebie. Tak kończy ignorancja wobec faktów i rzeczywistości. Punktów dla rodziny zdobyłeś sporo. Brawo. Tylko pomyśl jak na takie wazeliniarstwo i kontrargumenty patrzą inni.
Wzruszenie i odkryta niesprawiedliwość zauważona na tym forum przez Ciebie doprowadziła wielu do deprechy.:):) Co do rozwoj tych terenów, przez Twoich idoli, niestety wyniki są pod kreską, więc chwalić nie ma za co.
Ale czego Wy tu się boicie ? Czego pytam ?
Boicie się podać własne nazwisko bo od obecnych władz zależy
praca niektórych z Was. Czyli Jesteście związani z tym
" skorumpowanym układem " Tak, czy nie ???
Z Waszych rozważań nasuwa się jeden wniosek.
Na tym forum mogą pisać li tylko krytycy obecnych władz.
Bo jak komuś się ta władza podoba- to Broń mu Boże cokolwiek napisać.
Parafrazując słowa Pana Wałesy odnośnie krytyki Pana Mieczysława Wachowskiego.
"Kto z Mieciem tego zmieciem " Czyli albo jest się z Wami, albo lepiej stąd znikać.
A ja tylko pisze o tym, aby bez powodu nikomu nie ubliżać, zwyczajnie i po ludzku.
I będę bronił każdego,obojętnie z jakiej opcji politycznej, kogo się bezpodstawnie obraża.
Postępujecie Państwo,a przynajmniej większość po prostu niegrzecznie, nieetycznie.
Bo napluć komuś w twarz to i głupi potrafi, a później się najwyżej powie ,
" Sory Winnetou – przecież mamy wybory "
Znam różnicę pomiędzy prokuraturą a sądem. Specjalnie tak napisałem.
ROZUMIEM, ŻE SŁOWA PRZEPRASZAM NIKT SIĘ NIE DOCZEKA.
Można się politycznie różnić, mieć inny punkt widzenia na wiele spraw, ale
nie można bezkarnie obrażać ludzi – bo to ZWYCZAJNE CHAMSTWO. I tyle.
Jak Państwo zauważyli nikt z obecnie będących przy władzy nikogo na
tym forum nie obraża mimo,że sam musi " ocierać oplutą twarz ".
Warto o tym pomyśleć. Zwyczajnej ludzkiej KULTURY nigdy za wiele.
Rozważania zostaw w spokoju;) Pisać tutaj każdy może, ta strona nie ma preferencji politycznych. Usuwane są tylko te komentarze, które w mojej ocenie mogą naruszać czyjeś dobra osobiste, wulgaryzmy itp.
Mirku!
Z powodu uniesienia i radości wykazałeś się nie zrozumieniem tekstu, do którego napisałeś kolejne bełkotliwe wypracowanie.. Przez grzeczność nie powiem jak to się nazywa.Zanim jednak zaczniesz pisać swoje wydumane życzenia i tzw. prawdy ,potrzymaj głowę przez 5 minut w zamrażarce, aby ostudzić emocje. Dobrz Ci to zrobi , bo już pomyliłeś sprawę sądową z dochodzeniem prokuratorskim. Zacznij czytać co piszesz i uważaj, żeby Cię nie zemdliło.Dla czytających Twoje posty wskazany jest aviomarin. Nie rób krzywdy rodzinie, to także ich nazwisko:):)
Składanie kolejnego zawiadomienia przy takim samym stanie faktycznym jaki występował w chwili umorzenia postępowania ? Rzeczywiście, bardzo celowe i z sensem. Należałoby raczej poczekać aż do całkowitej klapy samej budowy, albo, jeśli budowa dojdzie do skutku, przynajmniej do pierwszego pełnego roku ich działania. Jeśli postanowienie o umorzeniu się uprawomocni, to póki nie dojdzie do zmiany okoliczności, każde następne będzie powagą rzeczy osądzonej i będzie odmowa wszczęcia śledztwa, a składający zawiadomienie zacznie tworzyć teorie o tym, że prokuratura sprzyja lokalnym władzom. Podstawy prawa karnego się kłaniają, nie ma znamion – nie ma winy, nie ma winy – nie ma kary. A dla tych co tak psioczą na decyzje prokuratora, to niech sami dostarczą dowodów, prokurator na pewno się ucieszy ;]
O , i jeszcze Pan Mirosław zminusował komentarze .To już Panu nie pomoże Panie Mirku . Strzelił Pan sobie w kolano , ból duży, a korzyść mała , jak mawiają mieszkańcy gór , zwani góralami .
Panie Mirosławie , co z Pana instynktem samozachowawczym ? Dlaczego popełnia Pan publiczne harakiri ? Czy życie Panu niemiłe ? Przecież wybory jeszcze się nie odbyły , można było poczekać jeszcze tydzień. A tak Pana fanatyzm może przekreślić piękną karierę .
Ile trzeba mieć klas / nie mylić z "miedż?/ skończonych, by odróżnić zero (0) od mniej niż zero (-0) z silnią !?
I jeszcze jedna mała dygresja nt sądowego wyroku.
Może Wielce Czcigodny Gracjas amigos i pozostali oponenci w duchu przedwyborczego pojednania
powiedzieli by jedno słowo – do naszych Włodarzy – skromne PRZEPRASZAM.
Za opluwanie, obrzucanie błotem , oskarżanie o sprzeniewierzenie publicznych pieniędzy, za dosłownie nie
nazwaną " kradzież " dobra wspólnego podczas budowy naszych TERM.
A tu popatrz, popatrz – niezawisły sąd oskarżany o manipulację "z góry " i chowanie owej "wielkiej afery"
głęboko do szuflady – odrzucił oskarżenie o niegospodarność. Cóż za niesprawiedliwość losu nastała, a już
była nadzieja na "pasiaki" i więzienny wikt dla Panów :Wajsa, Protasa, Harhaja. A prosiłem, aby nie
rzucać BEZPODSTAWNYCH oskarżeń bez decyzji sądu, gdyż sprawa się toczyła w sprawie, a nie
przeciwko – TAK TU OPLUWANEMU zwłaszcza Panu Harhajowi z całym powiatowym zarządem.
Także może w ramach "przedwyborczej niedzieli " i poszanowania – tak chrześcijańsku – godności
drugiego człowieka usłyszymy, przeczytamy skromne słowo Przepraszam.
Elementarna uczciwość tego wymaga, o kulturze nie wspominając. Pozdrawiam
SEDNO SPRAWY
"Prokurator nie była w stanie udowodnić, iż w CHWILI PODPISYANIA decyzji i umów starosta lidzbarski Jan Harhaj i marszałek województwa Jacek Protas mieli świadomość, iż inwestycja ta PRZYNIESIE STRATY "
Przepraszam za jad ,żółć, błoto ;)Nic się nie stało ,nic się nie stało …..,a dopłacać trzeba będzie !
Byli w stanie pomroczności ? Skoro woda zimna, to skąd miałby być dochód ? Dziecko w III klasie podstawówki wyliczy.
Panie Maczyta, skoro wspomina pan o elementarnej uczciwości i poszanowaniu godności drugiego człowieka, to proszę udowodnić mi, że panowie których tak zacięcie pan broni, ową godność posiadają.
Moim zdaniem, utrudnianie dostępu do informacji publicznej nie świadczy o uczciwości, a wręcz przeciwnie. Może nie nadążam za przemianami moralnymi, ale wydaje mi się, że pewne wartości są niezmienne. Albo się jest uczciwym albo nie. Czekam na argumenty, bo póki co, to serwuje nam pan pustosłowie.
Kiedy usłyszymy od panów W. H. i P chociażby zdawkowe Przepraszam, za to że poniosła ich fantazja a my musimy ponosić tego finansowe konekwencje?
Szanowni Państwo; "trumny kieszeni nie mają" pieniądze należy puszczać w obieg.
To podlizywanie to co ma na celu ???
Mirku za mocno się podlizujesz i zaczynasz tracić kontakt z rzeczywistością. Dobro wspólne buhhaha Podwójna moralność i różne standardy.
Bardzo chętnie dorobię jako palacz z uwagi, że mam 15 minut stopami 🙂
najwięcej będzie potrzeba palaczy…
Ponoć niektórzy kandydaci 5G szykują się już na stanowiska do Term.
Instruktorze " dzielisz skórę na niedźwiedziu", ale masz błędne informacje . Jeżeli wyborcy tak zdecydują przejmiemy tę nieszczęsną " schedę " po poprzednikach i będziemy musieli inwestycję doprowadzić do końca .
Anna Górecka kandydatka do Rady Miasta Okręg nr 15.
TAK , szykujemy się , przygotowani jesteśmy na zmierzenie się z "TYM GÓWNEM". Trudne zadanie pozostawione przez spółkę panów Protas , Harhaj i Wajs. Damy radę wspólnie z Wami , poradzimy. Damy radę Lidzbarczanie!!! Pozdrawiam , Tomek CZAJER
Etaty w Termach już dawno rozdane, a może i umowy podpisane ? kto wie ?
Ciekawe za czyje reklamują się obecni w bartoszyckiej extra gazecie ? Pierwsza strona musi kosztować.
W nl. burmistrz ma reklamę za darmo. To też się nie podoba POplecznikom ? :):)
Coś dziwnego stało się z naszym narodem. Dziś na ulicy spotykam ludzi uśmiechniętych, witających mnie, pozdrawiających, pytających i życzących zdrowia, pomyślności, ściskających rączki, ale tylko, płaszczą się by oddać na niego głos. Przypomniała mi się Bawaria, ale tam, tak na co dzień, pełna kultura i uśmiech.
API jest bardzo tani, miał okazję zgarnąć kasiorę na cały rok, czy wykorzystał? jego sprawa. Byle jaki portrecik na płot – STÓWA.
Tyle bibuły do rozdania i to za darmo!
Z całym szacunkiem "wipler" ale chyba czegoś nie rozumiesz. Redaktor Pieślak skrzętnie , jak napisałeś , dochodzi wydawania PUBLICZNYCH pieniędzy , tak naprawdę NASZYCH pieniędzy. Natomiast wsparcie dla NL to wpłaty dobrowolne (jeśli się mylę to proszę o poprawę Redaktorze Pieślak). Może wesprzyj gazetę (?) nie zaglądając do cudzych (PRYWATNYCH) portfeli. Pozdrawiam. Tomasz Czajer
Odpowiedź na pytanie :kto sponsoruje papierowy " Nasz Lidzbark " : opozycja.
To chyba nie jest dziwne , mogłeś sam na to wpaść .
A koszty promocji obecnej władzy , nie wyłączając nikogo , kto ponosi ?
Kto funduje te wszystkie puchary , juble ,imprezy w LDK? Nie mieszkańcy czasem ?
Jakoś faktur , że za własne nie widziałem . .A już o kampanii wyborczej w czasie pracy nie wspomnę .
prawda. Nawet podwyżki dla pewnych grup zawodowych mają przedwyborczy charakter.
I jak nie powiedzieć ze polska to dziki kraj. Włodarze-rządzący nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za swoje pomysł i wydawanie pieniędzy publicznych-podatników. Dla tego tak wielu pcha się na te intratne stanowiska bo wie że cokolwiek nabroi to i tak ujedzie płazem.
Polsko jak długo będziesz znosić tych niby walczących o dobro robotnika i kraju tych styropianowych polityków od siedmiu boleści, co tylko ośmieszają nasz kraj za który prawdziwi patrioci oddawali życie by następne pokolenia miały lepsze i spokojne i stabilne życie.
Mieszkańcy naszego pięknego miasteczka może już czas pokazać jaką siłą jest głos zwykłego szarego obywatela-podatnika. Macie szansę aby to uczynić w nadchodzących wyborach. I nie patrzcie na to że w naszym mieście robi się remonty drug, chodników i inne inwestycje z poprawą wizualną miasta bo to jest obowiązek rządzących miastem, a nie wielkim sukcesem czym chwali się obecny burmistrz z ekipą.
Pozdrawiam mieszkańców chcących zmian nie tylko dla siebie, ale dla dobra nas wszystkich.
Wydawanie publicznych pieniędzy bez sensu usprawiedliwione, odpowiedfialność zbiorowa zwalnia od myślenia i kary. Dobrze pokombinowane. Przecież sejmiku rady powiatowej nie zamkną, który przecież działa dla dobra województwa.za gruby szmal po sumowanie dochodów każdego radnego Za to kradzież batonika za 0,99zł może skończyć sie więzieniem. Cudowny kraj, w kórym za publiczne [ czyt.niczyje] nie odpowiada się. Fajnie być politykiem. Nie ograniczone możliwości w fantazjach.
Głupota , mania wielkości i halucynacje dają wizję nie dającą się zakwalifikować jako znamiona przestępstwa.
Trzeba się już tylko modlić , aby ktoś tę inwestycję skończył co czerwca 2014 . Bo inaczej klapa na całości. I trzeba będzie zwracać kasę.
Starostwo jest pod ścianą i będzie musiało dołożyć jakieś pieniądze na dokończenie budowy . Miasto też będzie musiało wspomóc starostwo.
Tak więc nowy "kredycik" lub zwiększenie podatków.
Budowa na takim etapie dla dobrej firmy budowlanej może okazać się bardzo dochodowa.
Mogą nas przykładnie "skroić" doprowadzając do końca budowę Term .
Przyszła władza może sobie "zęby połamać" na dokończeniu tej inwestycji.
Poczekamy zobaczymy jaki będzie rozwój wypadków.
Przepraszam do czerwca 2015
Czy ktoś tu komentujących zakładał firmę? ,- nie wierzę, stad takie komentarze bezpłciowe.
Zbyt szybko ferujemy wyroki. BO MI SIĘ ZDAJE.
Dziś zakładający firmę handlową sięga po opinię z wszelkich źródeł : urzędów, wróżek jak i u zmarłych/autentyk/.
Prokuraturę pozostawiajmy na końcu.
A co ? prawda ujawniona w wersji papierowej NASZ LIDZBARK przeszkadza ? Dzięki cierpliwości, poświęcenia swego czasu przez Pana Andrzeja Pieślaka mieszkańcy Lidzbarka Warmińskiego powoli, powoli poznają w częściach ułamkowych działania obecnego burmistrza na niekorzyść mieszkańców, bo reszta jest skrzętnie skrywana.
chciałbym po prostu wiedzieć kto to finansuje i tyle. Chyba można czy nie? Pan Redaktor zawsze skrzętnie dochodzi co i kto, dlatego ja też chcę wiedzieć więcej.
…..mniej wiesz dłuże żyjesz
To prosta odpowiedź na pytanie : kto sponsoruje tę gazetkę?
Opowiedź brzmi : Dobrzy ludzie.
Zgadza się, otrzymuję wsparcie celowe na wydawanie gazetki od ludzi którzy mają dość układów i rodzinnych powiązań.
A mnie się to wydanie bardzo podoba i bynajmniej mam teraz świadomość,i nie wnikam kto sponsoruje.Tu widac ,że napisane jest to co redaguje zespół a nie tak jak w GL piszą to co im sie narzuca ,
zasadniczo koszta druku wersji papierowej powinny pokrywać dochody z reklam – popatrz, czyje są reklamy i prawdopodobnie już będziesz znał odpowiedź 🙂
wipler, twoje pytanie nie ma związku z artykułem. Czy ciebie ktoś pyta skąd bierzesz kasę na swoje hobby? O ile je w ogóle masz.
API zadaje pytania w sprawie pieniędzy publicznych. O bardzo dobrze.
Panie Redaktorze, a czy można wiedzieć kto sponsoruje druk tysięcy egzemplarzy papierowego nasz lidzbark? bo na mieście mówią, że opozycja.
A to na bank nie prawda. Czy możliwe jest ujawnienie tych osób w ramach przejrzystości i niezależności gazety?
Przemku daj spokój zajmij się kampanią, bo wtopisz jak ostatnio. W odpowiedzi , nieci sami co brukowca g. olsztyńską
co boli papierowe wydawnictwo ? Nie dowiesz się i nie namącisz, nie pomożesz tatusiowi.:):)
jakim tatusiem czlowieku? czyli jak wy pytacie to ok, a jak was pytaja to bee 🙂 w sumie sami już odpowiedzieliście kto to finansuje 🙂
tatusiem waszej grupki:) , tylko gamoniu jest różnica mędzy prwatnym portalem, a urzędem publicznym
a Ty tez nam na coś.jeszcze odpowiedziałeś niechcąco, Jesteś z grupy wazeliniarzy cyt . jak wy pytaciie….. Pisać to trzeba "umić".
Do burmistrza i p.Krynickiej! A gdzie obiecane mieszkanie dla P.J.Pacholaka,ktory czeka 11 lat??? I ci znowu do władzy???
Teraz harchaj j wajs, bo im wszystko wolno /w/g/ prokuratury białostockiej,a kosztem mieszkańcow będą prawdopodobnie szukać w okolicy studni termalnej wody artezyjskiej,łupków,torfu,wody leczniczej gazowanej i niegazowanej oraz powietrza z dodatkiem ozonu- ech co za czasy!
I winnymi jak zwykle okażą się Mieszkańcy LIdzbarka. Będą płacić za wizje p Protasa. Gratuluję. Wajsowi , Harhajowi , po prostu gratuluję! Mistrzostwo. Panie Wajs , odnosząc się do komentarzy , chętnie stanę w "szranki" w debacie. Czuje się pan na siłach?!? Stanąć do dyskusji? Kandydat na radnego z ul. Kromera. Tomasz CZAJER
Dziwne umorzenie!?!
Zawiadomienie to chyba może złożyć każdy , kto ma podejrzenie , że popełniono przestępstwo , więc pani Staroń tyż…
A kto ponownie złoży zawiadomienie po wyborach? API czy gracjas? Pani Staroń nie ma takich uprawnień !
a Tobie nie zależy na pieniądzach publicznych , bo należysz do paczki ignorantów ekonomicznych ?
Panie Redaktorze,
widać że urzędnicy nie wyciągnęli wniosków z procesów sądowych i walki redakcji o dostępność do informacji publicznej. Z tego wynika, że uzasadnienie umorzenia dochodzenia nie jest informacja publiczną, a może w starostwie zabrakło papieru, proponuję zrzutkę na ryzę papieru.
"Jak z tego widać, wójtowie, burmistrzowie, prezydenci miast, starostowie i marszałkowie mogą zrealizować najbardziej absurdalną inwestycję, która nikomu nie będzie słuzyć (jak tunel im. Ryszarda Ochódzkiego w Olsztynie) i nie poniosą z tego tytułu żadnej odpowiedzialności prawnej. Jedyną odpowiedzialność, jaką mogą ponieść urzędnicy-politycy, to odpowiedzialność polityczna w wyborach, a moga ją wymierzyć tylko wyborcy."P.W.