Jak co roku kontrolowana przez Niemca Franza Xaverego Hirtreitera Gazeta Olsztyńska (także Gazeta Lidzbarska) ogłosiła plebiscyt na najpopularniejszego samorządowca regionu. Jak dotychczas bezkonkurencyjny okazywał się lidzbarski Starosta Jan Harhaj wygrywając ten konkurs aż sześciokrotnie. W ostatniej edycji na starostę Jana Harhaja oddano ponad tysiąc sms-owych głosów. Czy w tym roku także zwycięży „pewniak”? Wyniki plebiscytu poznamy już 27 maja, kiedy obchodzony jest Dzień Samorządu Terytorialnego. Za pana Jana Harhaja trzymamy kciuki.
Konkursy sms-owe organizowane przez lokalną gazetę mają tę wadę, iż trzeba płacić za oddany głos. Część tej kwoty zasila konto operatora komórkowego, a pozostała wędruje do niemieckiego koncernu Franca Hirtreitera. Redakcja NaszLidzbark proponuje zupełnie darmowy plebiscyt pod nazwą Najbardziej Nielubiany Samorządowiec Regionu. Oczywiście głosowanie dotyczyć będzie samorządowców, radnych oraz posłów związanych z naszym miastem. Z prawej strony znajduje się lista imion i nazwisk, wystarczy oddać swój głos na osobę budzącą najmniejsze zaufanie społeczne, najmniej lubianą lub taką co do której zawiedliśmy się jako wyborcy. Jeśli uważacie, że trzeba dodać czyjeś imię i nazwisko – piszcie w komentarzach. Zapraszam do głosowania, można zaznaczyć więcej niż jedno nazwisko.
Gardzę tymi, którzy plują na MOJE miasto, a także tymi, którzy tak skrzętnie budują mur wokół granic MOJEGO państwa !!!
Idżmy jeszcze dalej…
A ja chcę wiedzieć, czy starosta goli się pod pachami – bo wsród urzedników starostwa są różne opinie na ten temat. :/
To może przy okazji plebiscyt na temat samego pana Starosty? Czy Pan Starosta mówił prawdę twierdząc, iż firma jego żony nie brała udziału w budowie Term Warmińskich?
Nie znam sprawy… Ale cóż to za plebiscyt: TAK – NIE ? Znacznie ciekawszy byłby plebiscyt pt. kto moje miasto buduje, a kto je …rujnuje? Obniżanie wizerunku miasta (również państwa) rozwojowi nie służy…
Piękny plebiscyt! Jakże trafnie oceniliście swojego wybrańca – burmistrza Wiśniowskiego! Może już zbliża się czas na ocenę swojego Prezesa Narodu i jego marionetek? API, proszę o następny plebiscyt, z wykazem tuzów PiSlandu. Oj, będzie zabawa… Czy Antek dogoni Harhaja..? Czy Duda dogoni …np. Koguta?
JAN HARHAJ wygra w cuglach!
Ale jaką nagrodę wręczy mu Pan Redaktor w imieniu komentujących?
Koniecznie na jakiejś uroczystości, gdzie pierwsze skrzypce będzie grał właśnie Pan Starosta!
Może jakaś zrzutka na „suvenir”?… 🙂
Brakuje tu jeszcze jednego kandydata p. Tkaczuka, wójta gm. Kiwity.
W prostym rozumieniu niektórych komentujących każdy, kto nie popiera w komentarzach obecnej władzy, a zwłaszcza programu 500+ jest za PO. Nie wiem jak prostym trzeba być człowiekiem i z jaką „chłopską mentalnością” by tak interpretować każdy antyrządowy komentarz. Ale to pokazuje jaki elektorat w Lidzbarku ma obecna partia rządząca. : )
Elektorat teraz stać na coś mocniejszego bo ma 500,- to i komentarze są takie płytkie przez te procenty
ja z innej beczki…..jezioro wielochowski droga strona….piekna wiata za unijne pieniadze..a smietniki nie byly oprozniane ani razu…jeden wielki smietnik……czy ktos wie kto za to odpowiada…
Miałem nadzieję, że redakcję stać na coś więcej niż wymyślanie kolejnych, nic nie znaczących treści. Może siłą rozpędu rozpędu konkurs na najbardziej znienawidzonego komentatora, lub „najlepszego” dziennikarza ( mam pewnego zwycięzcę ). Panie Redaktorze Paliwo w postaci PO już się wypala, już pisać nie ma o czym. Trzeba wymyślić inny temat, bardziej realny politycznie. Od bardzo wielu miesięcy nie ma dobrego tekstu, realnie, ze spojrzeniem na obie strony medalu opisujące polityczną rzeczywistość, nie tylko na szczeblu lokalnym, ale głownie centralnym. Może lepiej napisać o „dobrej zmianie ” – jej przykładów mamy aż nadto. Redakcja milczy, chyba ze strachu, bo innego powodu nie widzę. Przecież Pan redaktor to ” kukiz-owiec” także w „opozycji” do PIS-u.
Kukiz-owcem był do czasu przyjęcia 500+. Teraz już PiS-owiec. O „dobrej zmianie” i poszanowaniu prawa już pisać nie będzie. Musiał by połykać własny język. Chętnie nadal będzie pisał o władzy lokalnej (PO) przywołując obowiązujące przepisy prawa i decyzje sądów. Dzisiaj prawo obowiązuje tylko członków PO i opozycję, nie dotyczy PiS … i Naczelnego Redaktora. Oni mają swoje państwo i swoje prawo…
Temat PO nie zniknie, dopóki nie zamknie oczu ostania pokraka co się dopuściła z nią nierządu. Dobra zmiana nie wywołuje lęku wśród uczciwych ludzi. co innego z przekręciarzami różnego kalibru. Powiem więcej- dobra zmiana jest wielką nadzieją ludzi uczciwych i prawych. Męczysz pan kota niesamowicie- walizki spakowane, strach…. Zgłoś się pan do prokuratury zamiast czekać.
„A kiedy przyjdą także po mnie” – PiS aresztuje, czyli co zabrać do więzienia 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=tVmZMas10Lk
Czy będzie 2 część o spółdzielni Światełko ??
Prawda wyszła w komentarzach i być może nie będzie….a też chętnie bym poczytał
Dla zainteresowanych tematem…
Wyjaśnienie:
Przez wiele miesięcy niektóre urzędy i urzędnicy mieli szansę rozwiązania powstałych problemów, które zostały im zakomunikowane.
Niestety, mieszkańcy Lidzbarka Warmińskiego – nie chodzi tutaj wyłącznie o moją osobę – są traktowani przez urzędniczą sitwę jak przysłowiowy „margines społeczny”.
Mówiąc wprost, urzędy i urzędnicy traktują społeczeństwo i obywateli – osoby dorosłe – jak idiotów lub gówniarzy, zasłaniając się przy tym przepisami, a w istocie działając według własnego „widzi mi się”.
W związku z powyższym wybrane zostały w Lidzbarku Warmińskim niektóre urzędy – starostwo nie jest tutaj jedynym urzędem – w których nastąpi ich zajęcie i okupacja, oczywiście z użyciem kamer.
Filmy będą ogólnie dostępne w internecie dla wszystkich mieszkańców Lidzbarka Warmińskiego.
Ostateczny termin realizacji zapowiedzi – miesiąc maj 2016 r.
Ze zrozumiałych względów dokładny termin i data nie zostaną podane publicznie.
Jakiś drobny problem z ego?
Tak, m.in. z wielkim ego starosty.
Problem to mają również urzędasy ze swoim ego.
Bezczelność.Przeszkadzać urzędnikom w pracy .Przyjdzie tak i marudzi ,a tam ludzie muszą pracować ,a nie załatwiać jakieś sprawy .
Klasyk mawiał :rząd sam się wyżywi , idąc dalej urząd też ,a wy tylko byście im głowy zawracali .
Dla zainteresowanych tematem…
Film z zajęcia i okupacji gabinetu Pana Starosty Jana Harhaja będzie ogólnie dostępny w internecie dla wszystkich mieszkańców Lidzbarka warmińskiego.
Ale czy się doczekamy ,bo zapowiadasz już od pół roku.
Informacja na ten temat została podana powyżej.
Nikt nie jest zainteresowany tematem. Lepij zajmij Termy, przynajmniej się wykąpiesz 🙂
dodaj siebie api
Zastanawiam się, czy przypadkiem czołówka najbardziej nielubianych notabli stanowią ludzie wnoszących najwięcej, by w „kranach
nie była tylko ciepła woda” w naszym mieśćie. „……by komuś dać, pchnąć miasto do przodu, trzeba komuś zabrać”
To głosuj w ” Lidzbarskiej „, na co czekasz ?
Ciepła woda ci przeszkadza ? Akurat nie trafiłeś ,no ale co zrobić ,w twoim wieku umysł już nie taki lotny .
Akurat za ciepłą wodę wielu twoich ulubionych , jak to nazwałeś : „notabli ” ,dużo by dało ….
Zastanawiałeś się, dlaczego w naszym mniemaniu wszyscy na górze są źli?
Może nasze wymagania są większe, niż ich możliwości.
Może jest tak jak piszesz ,ale najgorsze jest to ,ze nie widać choćby minimalnej chęci poprawy .A nawet z czasem wręcz utwierdzanie się w zarozumialstwie .
Brakuje tylko straganu z moherowymi beretami.
Na prowadzeniu „święta czwórca”.
Dziecioroby świętują swoje 500+
http://lidzbarkwarminski.wm.pl/353478,Pijana-opiekowala-sie-szesciorgiem-dzieci.html#axzz47z3HBNmw
Czyli do tej pory nie pili ?
Pewnie pili ale ruską wóde, teraz mają awans społeczny i dzięki 500+ będą chlać polską wóde i wspierać gospodarkę kraju. Chlanie to akt patriotyzmu w logice tych ludzi. :))
Ale to ty najwyraźniej masz z wódą problem ,bo bez przerwy o niej piszesz.Widzisz wszystko przez pryzmat butelki .
Zupełnie jak ja.
Najwększe chlanie ma miejsce wśród lidzbarskich degeneratów na najwyższych stołkach – po trupie PełO.
Pedały z PO nie mają w ogóle czego świetować! 🙂
Ale patole po podstawówce z gromadką dzieci będący na wiecznym bezrobociu już tak.
Za owe bezrobocie od ośmiu lat odpowiadają właśnie skur***** z Platformy Obywatelskiej.
Nieudacznicy tak mają, że wszelaką winę za swoje nieudacznictwo obarczają władzę. A może zamiast narzekać wsiąść się za robotę?
A eunuchy poprzedniej władzy zawodzą żałośnie. Dosłownie żal czytać wypociny pełne piany, środowisk kastratów, LGBT i innych zboczeń. Nie ma już waszego PO, nie ma wazeliny więc proponuję „maść na ból dupy”.
Nie jestem i nigdy nie byłem za PO, prosty człowieczku.
Ze swoim loginem określiłeś się bardzo pięknie, trafiłeś w sedno. Gratuluje. A co do 500+, gratuluje ci biedny mentalnie człowieku, określać wszystkich tych ludzi co będą korzystać, korzystają z tego programu jedną miarą. Pisuar, jak się nazwałeś to wg. definicji – urządzenie sanitarne pozwalające na wygodne oddawanie moczu przez mężczyzn w pozycji stojącej; na ogół montowane na ścianie, wykonywane zwykle z materiałów ceramicznych, stali nierdzewnej lub tworzywa sztucznego[potrzebny przypis] i wyposażone w spłuczkę. Montowany najczęściej w ubikacjach publicznych lub w ubikacjach w ogólnodostępnych budynkach; rzadziej w prywatnych mieszkaniach. Gratuluje, swoim nickiem, określiłeś się jak najbardziej trafnie. A co do „dzieciorobów” jakby nie oni to ciebie na tym świecie też nie było, więcej szacunku.
Jest pewna zależność, im bliżej PO tym wyżej w zestawieniu;) Niektórzy nie godzą się z rzeczywistością i próbują zdyskredytować portal. Tu powstaje kolejna zależność, im większe ataki na stronę tym lepiej dla jej wiarygodności. Jak swego czasu powiedział na sesji radny Grzmiączka „PO się sypie”. Niektórzy jeszcze nie przebudzili się i śnią dalej o łatwej kasie z portfeli podatników. Te czasy już się zmieniają.
Co do ruchu na stronie. Licznik wskazuje tylko takie osoby, które klikają w artykuły, linki. Nie zwiększa się na skutek tylko przeładowania strony, jak to ma miejsce w większości portali cierpiących na brak zainteresowania (jak choćby tzw. telewizja lidzbarska).
W czołówce faworyci wyścigu na godz.00:08 7.05.2016 .
Obecny pan burmistrz mam nadzieje ,że ogarnia sytuację : nie po to był wybierany , żeby kontynuować olewanie mieszkańców ,a nie daj boże ,bratać się z poprzednikami . Mogła wystąpić pomyłka wyborcza ,więc my , mieszkańcy będziemy szukać kolejnego kandydata ,który być może podoła …
A poglądów nie zmieniają tylko :
a)krowy .
b)wyborcy peło.
c)przyd….y (cenzura )
Dla zainteresowanych tematem…
Fragment pisma, które otrzymał Starosta Jan Harhaj:
„Nawiązując do wszystkich pism otrzymanych w odpowiedzi ze Starostwa,
a dotyczących moich skarg (…)
pism skierowanych do STAROSTY LIDZBARSKIEGO, informuję, że w związku z całkowitym
zlekceważeniem i zignorowaniem wspomnianych obywatelskich skarg, a tym samym mojej osoby,
w proteście „za zamiatanie pod dywan” wspomnianych skarg, w najbliższym czasie będzie miała
miejsce moja niezapowiedziana osobista wizyta w gabinecie u Pana Starosty oraz obywatelska
akcja wielokrotnego i bezterminowego zajęcia i okupowania gabinetu Pana Starosty jako wyraz
obywatelskiego sprzeciwu na działalność urzędników i urzędu STAROSTWA POWIATOWEGO
– Starosty, Wicestarosty oraz Rady Powiatu.
Zastrzegam sobie również prawo do upublicznienia we wszystkiego rodzaju
mediach każdego pisma otrzymanego ze Starostwa Powiatowego w powyższej sprawie oraz moich
pism tam skierowanych.”.
A nagrody jakie będą za zwycięstwo? Taczka złota, srebrna i brązowa…
Albo złoty, srebrny lub brązowy KOP
Nocne liczenie głosów 🙂
Jak to mówią: Nie ważne jak głosują. Ważne kto liczy.
Po co ta hipokryzja redaktorze?
No i jednak trzeba sobie uświadomić bolesną prawdę ,są w Lidzbarku , tak jak gdzie indziej różne indywidua , którym zaślepienie odebrało rozum.
Bo nie wierzę ,że dla czytelnika ,który loguje się z komórki , jakiś miejscowy „bonzo ” kacyk ” to sponsoruje .
Musi chodzić o coś innego ,na ten przykład o babę …
Chodzi mi o chłopa 🙂 taki gender
Wajs powinien wygrać w cuglach …Jak nie to może być oszustwo ….
Pamiętam dokładnie tę sytuację. Samorządowców bardzo boli, że nie mogą mieć wpływu na wyniki głosowania, tak jak było to zawsze. Że wystarczy coś tam posmarować, wymyślić i być tym najlepszym. Najlepsze to tradycje rodem z PRL-u, życie w oderwaniu od realiów, lipne konkursy, nagrody… a potem płacz, że wybory przegrane. Niestety w tej materii nic się nie zmieniło, Burmistrz kontynuuje tradycje poprzedników, już nawet posiadł umiejętność mówienia tak jak oni… cóż, życie skoryguje to w czasie najbliższych wyborów.
1. Wajs nie jest już burmistrzem, dlatego w głosowaniu nie biorę go w ogóle pod uwagę
2. Z zasady też „nie kopię leżącego”.
3. Przypominam, że jest „ROK MIŁOSIERDZIA”.
4. Proszę o głosowanie na pozostałe nazwiska na liście.
Najśmieszniejsze są te głosy ,gdzie autor twierdzi ,że został usunięty .
Chodzi ci o to że dokonano na nim aborcji o wiele lat za późno? Być może dla niektórych obecna sytuacja w kraju może stać się wsteczną aborcją. Teraz będą musieli się jeszcze raz narodzić i żyć uczciwie. Prawdziwa tragedia…
Jeden z czytelników z uporem maniaka stara się coś tam udowodnić. Od kilku godzin loguje się komórką ( z T-Mobile) do internetu i oddaje głos na radną Łagocką. Jak sam zaznaczył we wcześniejszym komentarzu, nic do niej nie ma, a tylko chce pokazać, że można głosować wielokrotnie. Dziękujemy za udowodnienie tej możliwości. Licznik został skorygowany (odjęto) głosowanie „hurtem” z tejże komórki.
Dziękuję za korektę. Teraz wybiorę sobie kogoś innego
Dziękuję za intensywne nocne głosowanie drogi czytelniku. Mam nadzieję, że nie przeciążyłeś sieci komórkowej oddając 65 razy swój głos na wszystkich kandydatów prócz pani Łagockiej oraz panów Wajsa i Wiśniowskiego. Aby Twój trud nie poszedł na marne, a głosowanie było w miarę obiektywne, tym na których nie oddałeś dzisiejszej nocy głosów dopisuję 65 pkt. To bardziej sprawiedliwe, niżby korygowanie „w dół”, a całą Twoja praca nie byłaby widoczna.
Jeden taki był bardzo aktywny , w czasie kiedy , kiedy wybierano burmistrza . Może to ten sam , co pamiętliwsi czytelnicy sobie przypomną …
Plebiscyt jak każdy inny , ale wielu poddanych się uaktywniło .Tam sobie głosujcie ,w „Lidzbarskiej ” .
Tam kasa leci . Od sponsora .
Ciekawe jest to ,że możliwość wielokrotnego głosowania ujawniają przydupasy tych ,co zajmują pierwsze miejsca .
Oni chyba raczej powinni siedzieć cicho ,żeby ich pupil nie zajął miejsca w czołówce .
A tak każdy zaraz zaczyna kombinować , jak tu dopiec swojemu nielubianemu samorządowcowi .
Nie usuwaj postów redaktorzyno.
Czego się boisz???
Prawda w oczy kole????
Apeluję po raz kolejny, zmień nazwę na NaszRynsztok.pl
Moich usunął wczoraj 3 i myśli, że zaczaruje rzeczywistość. Żałosne
Gregory i goscgosc – idźcie na termy i się schłodźcie nieco
Fakt, faktem, ale usuwanie POSTów stało się tu codziennością. I to bez podstawy: bo wyrażam swoją opinię i się ona komuś nie podoba – POST do kosza.
Nie po raz pierwszy spotykam się z usuwaniem komentarzy, które nie łamią regulaminu a znikają bardzo szybko. Widocznie są niewygodne dla administratora bądź argumentami zawartymi w wypowiedzi podważają w jakiejś kwestii artykuł do którego są umieszczane.
To niestety rzuca blade światło na obiektywne dziennikarstwo – a szkoda. Bo były czasy, że portal czytało się z trochę większą przyjemnością.
Zderzenie z brutalną rzeczywistością dla wielu lokalnych „polityków” bywa bolesne. Osąd ich pracy pozbawiony samorządowej podsypki (czyli zapłacenia z publicznych pieniędzy za odpowiednie miejsce w jakimś wymyślonym rankingu) doskonale obnażają tego typu plebiscyty prowadzone bez żadnych nacisków, przez niezależne od władzy media. Taka jest prawda, tak są postrzegani ludzie dysponujący w naszym imieniu majątkiem wspólnym.
Czy ktokolwiek wie, po co taka Gazeta Olsztyńska organizuje plebiscyt na najpopularniejszego samorządowca? W mojej ocenie, nikt o zdrowych zmysłach nie kiwnie palcem aby wysłać sms i jeszcze za niego zapłacić. Takie plebiscyty są ukłonem w stronę najlepszych reklamodawców, czyli samorządy lokalne. To ludzie z nimi związani będą wysyłać sms, często pod wpływem odgórnych nieformalnych zaleceń jakiegoś starosty czy wójta. Zarabia na tym i niemiecka firma i operator komórkowy. Plebiscyty tego rodzaju to farsa i czystej wody abstrakcja. Nie dajmy się nabrać na wyniki, tak jak w przypadku ankiet Burmistrza na temat Straży Miejskiej – totalna manipulacja.
Tak nie lubię Harego, że głosowałem na niego już 60 razy 🙂
Gość- „synku” w g.olsztynskiej wygramy, tam trzeba płacić, a nam …żyje sie lepiej, hahaha….., i do tego oni nam płacą, hahaha…j
Do tego ktoś (zakładam, że sam Redaktor Naczelny, kasuje niektóre oddane glosy.
Na jakiej podstawie wyciągasz wnioski. Jakieś dowody?
Jak w rynsztoku.
Już wiemy dlaczego forum się nie przyjęło.
Doświadczam ogromnej satysfakcji..! Nie lubimy Harhaja, bo z PO? Ok! Ale najbardziej nielubiany Wiśniowski ?! To chyba ponury żart ?! Przecież to Wy go wybraliście na burmistrza !!! Już Wam i API-emu się nie podoba ? Cieszę się, że Wajs jest na tej liście daleko, co potwierdza, że zawsze był i jest lepszy od Waszego Wiśniowskiego !!! Tego akurat byłem pewny już w dniu wyborów. Jestem również pewny, że w krótkim czasie, tak jak Wiśniowskiego, potraktujecie swój PiS. Moje szczęście będzie już pełne..! Nie mogę się już doczekać ..! Już widzę te obiektywne wpisy oceniające „dobrą zmianę”… W naszym mieście też tak było..! Czas już więc na PiS..!
Ale ci beret zryli.
Trochę to bez sensu ten plebiscyt. Poza tym, że pomysł jest beznadziejny to najgorsze jest to, że można oddawać głosy wielokrotnie. W celach testowych w ciągu minuty oddałem trzykrotnie glosy. Panie API jako ma to sens, że można głosować wielokrotnie. W przypadku GO też można ale trzeba płacić. Tu nie trzeba więc jeżeli zachcę to oddam 100 głosów na wybranego kandydata. To na kogo mam je oddać?
tylko raz mozna zagłosować
! W celach testowych udało mi sie jedynie raz zagłosowac !
Gwarantuję Ci ze można wielokrotnie. Prawda Panie API?
Tylko co z tą statystyką? Ile w końcu oddano głosów? Bo pierwsza trójka przebija swoimi głosami łączną ilość głosów wyświetloną pod ankietą …
BO MOŻNA GŁOSOWAĆ NA KILKU NARAZ A POD SPODEM JEST ILE OSÓB ZAGŁOSOWAŁO A NIE ILE BYŁO GLOSÓW
Skoro liczba na dole jest liczbą głosującą a nie głosów to po co twórca ankiety podaje w statystyce % udział głosów do osób głosujących? Trochę to nielogiczne…
Aha…, a liczba na dole nazwana jest „liczbą głosów” a nie głosujących. Warto by było aby twórca ankiety opisał w kilku słowach czym się kierował tworząc taką formę ankiety.
JEST DOBRZE. 1 GŁOS(1 „KARTA” DO GŁOSOWANIA) MOŻNA ODDAĆ NA KILKA OSÓB. I TO LICZY SIĘ JAKO JEDEN GŁOS. DLA MNIE TO JASNE. TWÓRCA PODAJE LICZBĘ GŁOSÓW ABY WSKAZAĆ ILE OSÓB GŁOSOWAŁO NA KANDYDATA. MOŻNA BYŁO DAĆ DODATKOWE DANE, CZYLI ŁĄCZNA ILOŚĆ ZAZNACZONYCH OSÓB I UDZIAŁ PROCENTOWY W ŁĄCZNEJ LICZBIE.
Aby nie było wątpliwości, że można wyprowadzę na I miejsce Panią Iwonę Łagocką. Szanowna Pani to nie jest wyraz dezaprobaty dla Pani pracy. Jest Pani po prostu ostatnia na liście. Po prostu ten sondaż nie jest nic wart skoro można wielokrotnie glosować na tę samą osobę. A więc do dzieła 🙂
Typowa postawa „polaczka”.
Dokładnie,jest to bardzo nieuczciwe.Na jedna osobę mozna i 100 glosow oddac.Smiech na sali i to ma byc plebiscyt?
Czymże więc różni się od tego z Gazety Olsztyńskiej? Tam można oddawać tyle głosów ile się chce na jednego kandydata i to bez kombinowania ze zmianą adresu IP i tego typu sprawami?
Jesteś pewnie z PO, bo z góry zakładasz, że inni są nieuczciwi. Współczuję. Oddaj głos na siebie… wiele wiele razy.
dlatego, że jak kogoś nie lubię to zagłosuję 10 x na niego !!!! i tyle… a co się boisz, ze za dużo głosów na ciebie jest ???
Liczba głosów to liczba osób ogólnie głosujących a zauważ że naraz można oddać głos na kilak osób. Stąd różnica między liczbą głosów a liczba oddanych głosów na poszczególne osoby. Naprawdę niektóre osoby z ” jedynie słusznego obozu” nie mają zbyt wiele pod beretem.Czy mnie to dziwi? Wcale.
Przykro stwierdzić ale niestety osoby mniej obdarzone przez bozię rozumkiem w dalszym ciągu próbują sprzedać resztę społeczeństwa w obce ręce. Czy jest to masochizm czy też umiłowanie bata na plecach- nie wiem.
Moim zdaniem cała opozycja powinna czym prędzej skorzystać z otwartych granic, dopóki nie wyszliśmy z UE. Macie jeszcze miesiąc?
Zastępca Burmistrza jeszcze 🙂
Mało kto wie, że Gazetę Olszyńską dawno temu przejął Niemiecki koncern. Dzięki temu realizują na naszym terenie niemiecką rację stanu. Zastanów się nad tym kupując bezwartościową Gazetę Lidzbarską.
No proszę jak wyborcy oceniają swoich przedstawicieli. Wiśniowski w pierwszej czwórce, a taki miał być czas zmian. Teraz trzeba zmienić Wiśniowskiego bo zupełnie odleciał od wartości o jakich mówił w czasie kampanii.
– uniżoność w stosunku do po a szczególnie J.H. i J.P.
– podwinięcie ogona gdy go były burmistrz rugał na 1 sesji
– uhonorowanie byłego burmistrza (policzek dla jego wyborców)
– spotkanka zalewane z wnmo-po w Zaciszu
To ma m.in. wpływ na taki wynik obecnego burmistrza
„””Demokracja to ja „””: kto to powiedział ?
jakiś wysoko postawiony urzędnik z powiatu ( prawd.JH )
Jak sołtys w „Samych swoich ” , wysoko ,najedzony i za nic nie odpowiada .
Pamięć to my akurat mamy dobrą …
Moi faworyci:
1. Starosta Lidzbarskiego Folwarku Jan Harhaj – Ja tu rzadzę
2. POlszewik Jacek Protas Senior – Co to nie Ja
3. POlszewik Piotr Cieśliński Junior – Pupil Jacusia
4. Dziewica Orleańska i Artycha Wioletta Jaskólska
5. Zastępca Folwarku i Kurnika Jarosław Kogut (ten co dał dyla przed dziennikarzem TVP)
6-7. Adam Brodowski & Marek Grzmiączka – fachowcy i eksperci od rond
8. Klon Ogórek Agnieszka Serwach – fitnes-woman, niekumata, maszynka do głosowania
Dołączam do tej listy-lepiej być nie może!
I co wy biedaki 20 osób zrobicie, partię musicie założyć oczywiście z API i wygrać wybory od razu wojewódzkie. Żyjcie w tym swoim przekonaniu że jak napiszecie coś głupiego o innych to wam jest lepiej. Dobre nie :p
Świetny pomysł ,nareszcie zobaczymy drugą stronę medalu .
No to już po krótkim czasie , na czoło wysforowali się faworyci wyścigu , ale poczekajmy ,peleton podkręca tempo …