Lidzbarski Don Kichot

Temat dotyczył potrzeby istnienia mediów, i dowiódł odpowiedziami iż są niezbędne. Sprawy w sądach były i będą, to normalne zjawisko gdyż nawet kłamca próbuje zdusić prawdę krzycząc, inni idą do sądu licząc na sprawiedliwy wyrok zapominając , że nie każdy sąd nie prawy.
Ten kto opisuje prawdę, nie jest kłamcą więc nie musi bać się odpowiedzialności, gdyż prawych ludzi prawo chroni , nie prawych choć nie zawsze to jednak karze. Bezczelnością wielką jest, że nie prawi idą do sądów bronić swoich niecnych uczynków broniąc swoje dobre imię godząc w czyjeś dobre imię zarzucając kłamstwo, zniewagę czy zniesławienie. Dziś mamy demokrację, i choć nie korzystamy z niej w pełni , to jednak przy próbach jej odebrania niejedni reagują, a to dobry odruch rokujący w przyszłości w czym media na pewno są w wparciem a nie przeszkodą. Szanujmy więc media i brońmy ich a one będą bronić nas.
Tylko czemu piszecie w temacie o wolności słowa na temat rynku pracy i nie uczciwych pracodawców ?

Kolejni szaleńcy liczący na pieniądze z NFZ i pacjentów ha,ha http://www.elblag.net/artykuly/co-dalej-z-uzdrowiskiem-we-fromborku-problem-jest-jeden-pieniadze,30473.htm uf szczęściarze. Jak widać jednakowe pomysły ws. miast rodzą się jak króliki i są podobne… jak z jednego miotu. Tak było z basenami ,aquaparkami, ścieżkami rowerowymi tzw. rewitalizacją centrów miast. Małpowanie na całego. Pomysłodawcom zrobienia z L.W uzdrowiska i realizatorom tego pomysłu zalecany będzie pobyt we Fromborku, ale na pewnym oddziale naprawiającym zrytą psyche.

Wolność słowa w tym mieście nie istnieje tym bardziej gdy się mówi o władzach, przykładem może być ostatnia wymiana zdań na facebooku pana burmistrza J.Wiśniowskiego – poszło o pozew sądowy skierowany przez burmistrza przeciwko wspólnocie Kresowa 2A .Pan burmistrz z uporem „maniaka” upierał się żeto ON został pozwany do sądu przez wspólnotę , po wstawieniu zdj. pozwu wynika jasno że TO WŁAŚNIE burmistrz pozywa wspólnotę a o co ? A o to że wspólnota( mając większość 62,7% udziałów) uchwaliła wysokość funduszu remontowego z 2zł na 4.5zł po to żeby zebrać fundusze na remont dachu w swojej kamienicy – CO CHCIAŁ TYM OSIĄGNĄĆ pan burmistrz to nie wiem – wiem tylko to że pan burmistrz dalej upierał się że to on był POZWANY a pan burmistrz w tym postępowaniu jest WEZWANY NA ŚWIADKA – intelektm nie „błysną” pan burmistrz myląc tak oczywiste fakty.
Wracając do konwersacji prowadzonej na facebooku pana burmistra ów burmistrz wykazał się „daleko idącym ” sprytem i wyrachowaniem posłużył się swoją wrodzoną inteligencją i nietuzinkowym intelektem – ZABLOKOWAŁ WSZYSTKICH zainteresowanych którzy przytaczali mu dowody na jego niewiedzę w temacie , przytaczali mu jego małostkowość i to że się kompromituje.
Wtedy pan burmistrz ( po zablokowaniu kogo trzeba) przeszedł do kontrataku zaczął przytaczać „swoje” argumenty i dowody wklejać post za postem
i chyba był z siebie dumny że na jego tak „mocne” argumenty nikt nie odpisuje ( zablokowani ) tylko nie wziął pan burmistrz pod uwagę tego że tak na prawdę to była PUSTA POLEMIKA SAMEGO ZE SOBĄ.

Dwa tysiące wejść, 5 komentujących no nie ma co mówić jaka jest potrzeba i wartość portali społecznych.

Piszemy tu co jakiś czas o „sitwie”, niestety ostatnie przemyślenia skłoniły mnie do zmiany zdania na ten temat. Sitwa jest to grupa osób które łączą wspólne niezbyt legalne interesy bez względu na stan społeczny, status majątkowy, pochodzenie. Jest to innymi słowami całkiem przypadkowa grupa osób podobna z założenia do zorganizowanych grup przestępczych, mafii itp. W naszym powiecie mamy jednak do czynienia z czymś całkiem innym a zła diagnoza uniemożliwia leczenie.
Oligarchia- forma rządów, polegająca na sprawowaniu władzy przez niewielką grupę ludzi. Najczęściej ludzie ci wywodzili się z arystokracji lub bogatych rodzin.
Najogólniej rzecz ujmując, oligarchia to rządy mogące upodabniać się do dyktatorskich, które cechują się przywłaszczeniem suwerennej roli w państwie przez dość wąską grupę, np. wyodrębnioną ze starszyzny rodowej lub elit majątkowych. Grupa rządząca jest zamknięta i wszystkie najważniejsze stanowiska oraz realna władza jest sprawowana przez jej członków. Nawet jeśli w obrębie elity władzy toczy się mniej lub bardziej zakulisowa walka o władzę, to oligarchia na zewnątrz występuje zdecydowanie jednolitym frontem, starając się nie dopuścić do władzy innych grup społecznych.

Dlaczego pan Jan Harhaj, członek tak pro europejskiej partii odrzuca demokratyczne standardy, próbuje być cenzorem lokalnych mediów, panem i władcą informacji publicznej? Dlaczego podejmuje wraz z Burmistrzem decyzje, które pogrążają finansowo nasze miasto i cały powiat? Dlaczego wprowadza i pielęgnuje wschodnie standardy. Dlaczego nasze lokalne władze będące jakby pod jego wielką kuratelą nie trzymają się demokratycznych standardów podczas choćby rekrutacji pracowników? Skąd te umiłowanie do do wschodu?