Yogi, API2, Grande – dalszy ciąg sprawy komentarzy.

Czas nadrobić redakcyjne zaległości. Sąd Rejonowy w Bartoszycach VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Lidzbarku Warmińskim postanowił utrzymać w mocy postanowienie lidzbarskiej prokuratury, w którym żąda od Redaktora Naczelnego dziennika „NaszLidzbark” ujawnienia danych personalnych i numerów IP komputerów osób o nickach „API2” i „Grande”. Sprawa znalazła się w sądzie po tym jak redakcja złożyła zażalenie na postanowienie prokuratury.

Po kolei. Wszystko zaczęło się 14 lutego 2014 r. po publikacji artykułu „Wypadek na Wyszyńskiego z udziałem 5 pojazdów; CBŚ na Bartoszyckiej znajduje narkotyki”. Jeden z czytelników powiadomił wówczas policję, iż niektóre komentarze autorstwa „API2” „Grande” i „Yogi” naruszają jego dobra osobiste. Lidzbarska policja pismem z dnia 21.02.2014 r. (TUTAJ) wezwała Redaktora do podania IP komputerów, z których dokonano zdaniem czytelnika krzywdzących jego dobre imię komentarzy. Redakcja odmówiła podania żądanych informacji, uzasadniając to prawem do wolności wypowiedzi (szczegóły opisane TUTAJ).

Następnie Prokuratura Rejonowa w Lidzbarku Warmińskim w piśmie z 8.04.2014 r. (TUTAJ pismo) żąda ujawnienia danych osób i adresów IP o nickach „API2” i „Grande” („o Yogi” już nie ma mowy). Na to postanowienie Redakcja składa zażalenie do Sądu Rejonowego (Tutaj treść). Sąd 2 lipca 2014 r. rozpatrzył zażalenie i postanowił utrzymać w mocy postanowienie prokuratury (TUTAJ treść). Postanowienie Sądu jest ostateczne i nie przysługuje już żaden środek odwoławczy. Redakcja „NaszLidzbark” musi wobec tego wykonać żądanie prokuratury. Tak też się stało i niecały miesiąc po postanowieniu Sądu, lidzbarska policja zwróciła się do redakcji o podanie żądanych przez prokuraturę informacji. Redaktor podczas policyjnego przesłuchania informuje śledczych, iż komentarze o których mowa w piśmie z prokuratury zostały usunięte na prośbę czytelników i wobec tego nie jest możliwe podanie adresów IP ich autorów. Redakcja nie dysponuje takimi danymi.

Wobec powyższego jest prawdopodobne, że prokuratura umorzy postępowanie w sprawie naruszenia dóbr osobistych czytelnika.