sty 072014
 

drinkNie mogłem się powstrzymać, aby nie napisać kilku słów o nowym pomyśle Premiera. Być może będę komentował aktualne wydarzenia w kraju;)

Rządzący tym krajem nawet z tragedii ludzkiej potrafią zrobić materiał propagandowy. Otóż po tragicznym wypadku samochodowym, w którym zginęło 6 osób, premier zapowiedział, że rozprawi się z pijanymi kierowcami za pomocą nowych przepisów. Dzisiaj na specjalnej konferencji prasowej (bez konferencji nie byłoby spodziewanego efektu) ogłosił, że wprowadzi zaostrzone sankcje wobec pijaków za kółkiem. Donald Tusk chce, by kierowcy po raz pierwszy złapani na jeździe pod wpływem alkoholu stracili prawo jazdy na minimum trzy lata, a recydywiści na 5 lat. Będą musieli także zapłacić od 5 do 100 tys. zł. Nazwiska sprawców maja być podawane do publicznej wiadomości. Więzienie dla recydywistów ma być orzekane bezwzględne, a stosowanie zawieszenia kary ograniczane.

Tak niewiele trzeba, aby poprawić sobie notowania przedwyborcze. Wystarczy naopowiadać głupot, – wmówić ludziom, że nowe przepisy ograniczą przestępczość i dokona tego nieomylny rząd. Tusk już mówił, że nie będzie podnosił podatków, że Polacy wrócą do kraju, bo praca będzie. Podobnie jest i w tym przypadku. Tym zdeprawowanym władzą ludziom wydaje się, że odpowiedni przepis zmieni zachowania Polaków. Nasi rodacy od pokoleń traktują alkohol, jako walutę przetargową i jego spożywanie jest koniecznością w robieniu interesów, a także łapówką np. dla lekarza.

Obecne przepisy dotyczące karania za jazdę po alkoholu są dość dobre i nie trzeba ich zmieniać. W całym 2013 roku pijani kierowcy zabili 265 osób, co jest najniższym od 14 lat wynikiem. Biorąc pod uwagę ogólną liczbę 3291 zabitych w zeszłym roku, pijani zabójcy nie stanowią jakiejś wyraźnej dominanty. Sądy nie orzekają kar bezwzględnego pozbawienia wolności, bo po prostu nie ma miejsc w więzieniach. Prócz tego istnieje jeszcze (na szczęście zanikające) przyzwolenie społeczne na proceder kierowania po alkoholu. Jednak z roku na rok, pijaków na drogach jest mniej i jeśli tendencja utrzyma się na obecnym poziomie za kilka lat będziemy mieli całkiem „zachodnie” statystyki w tym względzie.

Dlaczego więc 265 zabitych w zeszłym roku ludzi nie zmusiło premiera do zmiany przepisów? – Bo było to mało medialne i takie „nietelewizyjne”. Dopiero jak w jednym miejscu zabito grupę ludzi i media to bezczelnie zaczęły pokazywać (zabitych na ulicy i reanimację) to stał się wielki „temat”, który przyciągnął rządzących jak muchy do gnoju. Łatwo wtedy grać na uczuciach i emocjach widzów, łatwo wyzwalać określone reakcje. Niestety rząd III Rzeczypospolitej jest nijaki, nijakość rozchodzi się po kraju i dociera do nijakich rad miasta powiatu, czy gminy.

PS. trzeba sprawdzić, czy aby ktoś z rodziny premiera lub znajomy nie ma powiązań z firmą produkującą alkomaty.

 

 

 Posted by at 8:46 pm
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Powiadom o
28 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
wieśniak
11 lat temu

Co człowiek wymyśli "za" to drugi zrobi "przeciw" .Te nowe pomysły to tylko nabijanie kasy swojakom czyli nepotyzm na maksa….

Adam B.
11 lat temu

Na debili nie ma leku ani prawa.
Można im tylko pogroźic małym paluszkiem w bucie.

Yogi
11 lat temu

Nie wiem jak to się ma do alkomatu ale dzisiaj przez pół dnia na ulicy Prostej w bardzo dziwny sposób była zaparkowana "insignia" wmotana w połamane słupki i przewrócony znak 🙂 raczej pewne że to auto naszego rozrywkowego radnego 🙂 widziałem kręcących się policjantów z kryminalnej i technika , czyżby zgłoszenie Kradzieży zamiast użycia alkomatu 🙂

lenc
11 lat temu

Trzeba być totalnym baranem, żeby na takie pomysły wpadać…… a zapomniałem mieszkamy w Polsce kraju, gdzie zaraz jakiś cwaniak zarobi na alkomatach, bo "eksperci" z rządu pewnie wybiorą takie modele alkomatów, które akurat jako dystrybutor będzie miał koleżka "Józek". A pijak, który jeździ po pijaku i tak będzie miał głęboko w d…e i dmuchać tak nie będzie, bo po co, może nie złapią.

hhh
11 lat temu

podejdzie trzeźwy i pijanemu odpali samochod 😀 ot mi problem będzie… 😀

czytelnik
11 lat temu
Reply to  hhh

To może jeszcze te alkomaty będą blokować np . zapłon ??? Ciekawe jak to zrobić .

zorientowany
11 lat temu
Reply to  czytelnik

To robi się już od dawna. Dodatkowy czujnik dla sterownika silnika to nie jest problem. Problemem jest więc tylko wprowadzenie obowiązku montowania takiego urządzenia w nowych autach. Przy masowej produkcji koszt auta wyposażonego w taka blokadę może wzrosnąć o ok. 500pln…

stary
11 lat temu

Piszcie ambitniejszym tekstem i na temat, strzelacie do siebie z kapiszonów. Proponuję słowną broń tylko kulturalnie, kalibru kałacha!. Część do zobaczenia na słownym froncie.

dad american
11 lat temu

Wydaje mi się , że podniosą o 50% akcyzę na paliwo i na alkohol. Sprawa rozwiązana…

czytelnik
11 lat temu

A ja tak sobie kombinuje , że prawo jazdy to do jeżdżenia jest najmniej potrzebne .Dużo bardziej przydaje się samochód i benzyna , czy na co on tam jeździ .

sick
11 lat temu
Reply to  czytelnik

zajebiścieee!!! 10/10

Adam B.
11 lat temu
Reply to  sick

….no i jeszcze troszeczkę rozumu dla orientacji ….

zorientowany
11 lat temu

@ API
Artykuł ok, ale uważam, że w ten sposób wszystkie ugrupowania parlamentarne starają się poprawiać sobie notowania a nie tylko nasz premier.
Myślę, że zabrakło W ARTYKULE troszkę obiektywizmu.
Od siebie dodałbym, by zmiana przepisów odnośnie ujawnień prowadzenia po spożyciu obejmowała WSZYSTKICH. By w tym przypadku nie działał czyjkolwiek immunitet, BY NIKT NIE MÓGŁ SIĘ CHOWAĆ ZA POSIADANYM PRZYWILEJEM.

king
11 lat temu

ciekawe czy pijani posłowie będą ponosić takie same konsekwencje, czy będą zasłaniali się immunitetem??????

Grande
11 lat temu
Reply to  king

……..poslowie, senatorzy, prokuratorzy, sędziowie, policjanci wys. szczebla, lokalni bonzowie..

zbyszek
11 lat temu
Reply to  Grande

i jeszcze ci w czarnych sukienkach, że tak skromnie dodam.

hhh
11 lat temu

tak kpisz i wysmiewasz..idz startuj ! wyglos inne "denne" "glupie" postulaty … kazdy orze jak moze

zbyszek
11 lat temu
Reply to  hhh

kto jest twoim pracodawcą,chyba wiem……………………….?

hhh
11 lat temu
Reply to  zbyszek

chyba nie.. obiektywnosc to jest to…

Adam B.
11 lat temu

Na głupotę nie wynaleziona lekarstwa.
Na drenaż kieszeni obywateli, tak.
Na pogadaniu się skończy.

Stachu
11 lat temu

Pytanie!!!
Co będzie z cudzoziemcem jeżeli będzie jechał po pijaku/nie spowoduje wypadku/, a co gorsza czynu dokona w recydywie?

Żuk
11 lat temu

Do Leona,
jest to interes rzędu 2 miliardów złotych, jeżeli alkomat będzie kosztował 100 złotych przy założeniu że w Polsce jest 20 milionów samochodów. Rekini już zacierają ręce!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. Ciekawe, które dzieci polityków załapią się w tym interesie???????????????????????????????????????

Gienek
11 lat temu

Znając Polaków, znajdą sposób na posiadanie drugich praw jazdy w przypadku zabrania w Polsce na ileś lat po jeździe po pijaku. Wyjadą zagranicę i tam wykombinują po uzyskaniu pobytu czasowego lub stałego dokumenty uprawniające do kierowania pojazdami i wrócą na Polskie drogi.

santos
11 lat temu

Szanowni Państwo,
dlaczego w tej debacie nie wypowiadają się fachowcy i codzienni obserwatorzy użytkowników dróg jakim jest Policja.
Tam jest wiedza i sposób na tych wariatów co wsiadają za kierownicę po pijaku!!!.
Panowie policjanci dajcie odpór tym mądralą i politykom, którzy podpinają się pod temat. Liczę na Was bo z tego zgiełku nic nie wyjdzie.

Leon
11 lat temu

Nigdy nie wsiadałem za kółko nawet po szampanie!!! Jeżeli ktoś ma nierówno pod dachem to kara 15 lat wiezienia lub 100 tys. grzywny nie odstraszy takiego idioty. Dlaczego ja jako normalny i świadomy człowiek mam ponosić koszty nie kupię alkomatu i koniec. Wypuszczony taki sygnał przez premiera, uruchomi machinę lobbystów kręcących przy sejmie i znowu nabije się kasę kapitałowi zagranicznemu.

Grande
11 lat temu

Premier już się rozprawiał ze sklepami z dopalaczami. Ten rząd niczego nie potrafi zrobić dobrze i dokładnie. Ktoś zrobi na tym interes życia.

A co z narkomanami za kierownicą ? http://www.cda.pl/video/89949a/10-narkotykow-ktor

pero
11 lat temu

chyba III RP, czwarta dopiero nadchodzi …niestety

Yogi
11 lat temu

A kto się podpisuje pod artykułem ? Łatwo jest krytykować, łatwo jest wyciągać pochopne wnioski, żadne prawo i żadne surowe kary nie ustrzegą przed ludźmi którzy mają ćwierć lub mniej mózgu , no zaraz PIS powie że to dyskryminacja i oni mają lepsze prawo 🙂 gówno prawda nie ma prawa nad tymi co chcą chlać i jeździć

28
0
Would love your thoughts, please comment.x