Radny Kędzierski gratuluje Burmistrzowi Wiśniowskiemu otrzymania absolutorium z wykonania budżetu za 2105r.
XXIII Sesję Rady Miasta z całą odpowiedzialnością nazwiemy historyczną. Nie wynika to jednak z faktu, iż Burmistrz Wiśniowski otrzymał od Rady Miasta swoje pierwsze absolutorium (samodzielne), ale z tego, iż Radni pierwszy raz odrzucili projekt uchwały zgłoszony przez Burmistrza. Przez dziesięciolecia posiedzeń Rady Miasta nie zdarzyło się nic podobnego, a tu proszę – niespodzianka.
O co chodzi? Na XXI sesji Burmistrz zaproponował przekazanie 50 tyś dla rodzinnych ogrodów działkowych (ROD) w formie dotacji celowej (w kampanii wyborczej miał przecież wpisane w dossier, że jest członkiem ROD). Spotkało się to ze stanowczym sprzeciwem radnego Moroza i Kędzierskiego, jednak uchwała została podjęta (szerzej o tym TUTAJ). 28 kwietnia 2016r. Regionalna Izba Obrachunkowa (RIO) stwierdziła nieważność tejże uchwały, zarzucając jej nieprawidłową podstawę prawną. Jak bardzo zależało Burmistrzowi na przekazaniu tej kasy działkowcom, nich świadczy obecność radcy prawnego na posiedzeniu kolegiom izby RIO (co zdarza się niezmiernie rzadko). Mimo uchylenia uchwały, determinacja Burmistrza nie osłabła – na bieżącej sesji wniósł projektu uchwały upoważniający Burmistrza do zaskarżenia decyzji RIO do Sądu Administracyjnego. I ten właśnie projekt Rada Miasta niejednomyślnie odrzuciła. Wystąpienie radcy prawnego, pana Żbikowskiego było wyjątkowo słabe. Starał się wytłumaczyć radnych o co chodzi w decyzji RIO w swój prawniczy sposób. Należy wziąć pod uwagę, iż radni znają się na prawie administracyjnym w sposób delikatnie mówić „średni”. Nie rozumieli oni, iż uchylenie tej uchwały nie wynikało z tego, że gmina miejska nie ma prawa przekazać pieniędzy ROD-om, a z zupełnie z innej przyczyny, nazwijmy ją „proceduralną”. Gdyby radca prawny wytłumaczył to jasno w dwóch zdaniach, a nie dłuższym wywodzie prawniczym, być może skarga do WSA mogłaby być wniesiona. Należy także zaznaczyć, że radny Kędzierski określił chęć przekazania 50 tys zł na ogródki działkowe – zwykłym rozdawnictwem (tu należy przypomnieć rozdawnictwo wielu milionów na rzecz Starostwa Powiatowego na budowę Term). Tuż po niekorzystnym dla Burmistrza rozstrzygnięciu, ten nie sięgnął do sprawdzonych metod dyscyplinowania radnych w swoim gabinecie, a potem powtórki głosowania aby wyszło dobrze. Sytuacja taka miała miejsce gdy Rada Miasta nie zgodziła się na odejście z pracy pani Skarbnik (3 miesiące wypłata, bez świadczenia pracy) i na to miejsce wejście nowej „skarbniczki”. Przez 3 miesiące UM utrzymywał 2 etaty i wtedy nawet pan Kędzierski nie protestował przeciwko rozdawnictwu publicznej kasy (szerzej temat opisano TUTAJ).
Niektórzy radni otrzymają większe diety
15 osobowa Rada Miasta posiada aż 5 komisji, są to:
KOMISJA SPOŁECZNA
1. Korzeniewski Wojciech – przewodniczący
2. Pasternak Piotr – wiceprzewodniczący
3. Dryzelenko Andrzej
4. Kabała Andrzej
5. Kardymowicz Damian Olaf
6. Michalak Dorota
7. Naumczyk Tomasz
KOMISJA UZDROWISKOWA
1. Serwach Agnieszka Teresa – przewodniczący
2. Naumczyk Tomasz – wiceprzewodniczący
3. Kardymowicz Damian Olaf
4. Kędzierski Andrzej
5. Korzeniewski Wojciech
6. Kurto Józef
KOMISJA MIESZKANIOWA
1. Jaskólska Wioletta – przewodniczący
2. Łagocka Iwona – wiceprzewodniczący
3. Brodowski Adam
KOMISJA REWIZYJNA
1. Moroz Przemysław Konrad – przewodniczący
2. Grzmiączka Marek Szczepan– wiceprzewodniczący
3. Brodowski Adam
4. Pasternak Piotr
5. Serwach Agnieszka Teresa
KOMISJA BUDŻETU I INFRASTRUKTURY
1. Kurto Józef – przewodniczący
2. Dryzelenko Andrzej – wiceprzewodniczący
3. Grzmiączka Marek Szczepan
4. Kabała Andrzej
5. Kędzierski Andrzej
6. Michalak Dorota
7. Moroz Przemysław Konrad
Każdy z przewodniczących oraz wiceprzewodniczących komisji otrzymuje kilkaset złotych więcej diety z tytułu pełnienia funkcji. W ciągu roku przewodniczący komisji weźmie ok. 6 tyś zł więcej diety niż zwykły radny. Na pierwszej sesji radny Grzmiączka zwrócił uwagę, że Rada Miasta posiada za dużo komisji i że warto by się zastanowić nad zmniejszeniem jej liczby. W odpowiedzi usłyszał, że przyjdzie na to jeszcze czas. Czas ten właśnie nadszedł, bowiem radny Kędzierski ogłosił, że Rada Miasta potrzebuje kolejnej komisji – komisji kultury. Jak tu bowiem rozmawiać o sprawach kultury bez specjalnie do tego celu powołanej komisji? Już na najbliższej sesji przedstawiony zostanie projekt uchwały powołujący takową komisję – zapowiedział radny Kędzierski. Wiąże się to oczywiście z powołaniem jej przewodniczącego i wiceprzewodnicząco, a co za tym idzie dodatkową comiesięczną kasą dla radnego (nieopodatkowaną na dodatek, czyli radny nie musi wpływów z diety wykazywać do dochodu). Ze swojej strony redakcja proponuje powołać komisję zdrowego rozsądku, komisję ds. rozdawnictwa publicznych pieniędzy i jeszcze 7 innych, tak aby każdy z radnych był przewodniczącym. To taki bonus 500+ do diety radnego. Już na najbliższej sesji przekonamy się, kto w nagrodę za odpowiednią postawę dostanie extra wynagrodzenie.
Absolutorium
Istotą absolutorium jest brak zastrzeżeń Rady Miasta do prowadzonej przez Burmistrza gospodarki finansowej. Uchwała o jej podjęciu zapadła jednomyślnie, więc radni w całej rozciągłości zaakceptowali politykę finansową miasta, łącznie ze współfinansowaniem powiatowych fanaberii. Radny Moroz na poprzedniej sesji (lub komisjach) poprosił Burmistrza o przedstawienie stanu zadłużenia mieszkańców z tytułu użytkowania mieszkań komunalnych, oraz efektach programu oddłużania. Niestety taka informacja nie została przedstawiona, być może popsułaby tak uroczyste i wzruszające chwile, kiedy to Burmistrz otrzymywał kwiaty od Przewodniczącego Rady Miasta (najpewniej zakupione przez Burmistrza).
XXIII Sesja Rady Miasta jak zwykle transmitowana była na żywo w internecie. Oglądalność wynosiła 0 (słownie zero oglądających).
W poniższych materiałach wideo przedstawiono głosowanie nad udzieleniem absolutorium, oraz historyczne odrzucenie projektu uchwały wraz z bogatą argumentacją radnego Kędzierskiego.
Czy przewodniczący miasta pan Kędzierski i jego koledzy z WNMO + PO są odpowiedzialni za nieudaną inwestycję pt. Termy Warmińskie ” ? Jako mieszkańcy czekamy na wyniki finansowe z kopią wpłat na konto U.Miejskiego od „operatora” ?
http://www.debata.olsztyn.pl/wiadomoci/polska/5157-4-czerwca-rocznica-narodowej-zdrady-czy-obalenia-komunizmu-najnowsze-slajd-kafelek.html pamiętamy
cyt. Sprzeciw wobec rządom Prawa i Sprawiedliwości, zwłaszcza manifestowany 4 czerwca w rocznicę „nocnej zmiany”, nabiera szczególnej mocy. Grzegorz Schetyna zapowiedział „drugi Majdan w Warszawie”, Lech Wałęsa obiecał stanąć na czele rewolucji, a Ewa Kopacz obwieściła: „Jestem pewna, że tym ludziom powiemy „nie” właśnie 4 czerwca”.
Cóż więc dalej? „Świętując” 27 rocznicę rzekomo „wolnych wyborów”, nie można zapomnieć o dokonanej trzy lata później zdradzie, która sparaliżowała Polskę na kolejne ćwierćwiecze. Takiej wolności nikt myślący dla Polski nie chce
Przypominam sobie jak to koledzy partyjniacy z PO i ich ” glonojady” opowiadali jaki to interes będą mieli mieszkańcy, gdy ich kolega wspierajacy PO wybuduje hotel. Mniam mniam. A tu odroczka za podatki 2 x z rzędu. Ech kłamczuszki komuszki. A jak wpłynie powstanie obiektu na rozwój Lidzbarka, aż klakierzy piali z zachwytu na samą myśl. A tu doopa :):)
Co to za przyczyna ” proceduralna „uniemożliwiająca przekazanie pomocy działkowcom ?
Moim zdaniem to czysta zawiść ze strony WNMOPO , że to właśnie pan Burmistrz chce pomóc działkowcom !
Jest to kolejne „imienne”… głosowanie, które będzie przypomniane mieszkańcom w następnych wyborach samorządowych .
Ulgi, umorzenia, odroczenia w 2015 roku http://lidzbarkw-um.bip-wm.pl/public/get_file_contents.php?id=298622 oraz 2014 http://lidzbarkw-um.bip-wm.pl/public/get_file_contents.php?id=285245 czesto te same osoby badz podmioty sa zwalniane z oplat przez JW
Szanowny Panie Mirosławie Maczyta,jestem zmuszony postawić Panu zasadnicze pytanie i proszę na nie odpowiedzieć prosto po „Matyczowsku”, czy Pan jest wstanie podjąć się roli burmistrza w naszym mieście? Pytanie te postawiłem z uwagi aby nie wskrzesać byłych burmistrzów.Szanownego Pana razi postawa obecnego burmistrza.Może inaczej postawię pytanie,czy mógłby Pan od następnego poniedzałku objąć urząd burmistrza?Odnośnie roli burmistrza jaką Pan przypisuje ,niektórym forumowiczom,chcę Panu odpowiedzieć ,iż znakomicie podjął bym się tej roli.Stawiam jednak jeden warunek,a mianowicie najpierw Pan pożniej Ja zatroskany. z poważaniem zatroskany
Dziękuję za zaufanie,może pozorne, sarkastyczne, ale jednak. Odpowiem Panu po żołniersku, bo tylko tam można dowódcę „przywieść w teczce ” i bez żadnych popleczników może on sprawować dobrze lub bardzo dobrze powierzone zadania. Inaczej jest w samorządzie, tu trzeba mieć zaplecze polityczne w radzie danej jednostki samorządowej, aby móc realizować własny program wyborczy. Inaczej mimo chęci nic osiągnąć nie można. Zatem czasami ” Trzeba z żywymi naprzód iść,. Po życie sięgać nowe… A nie w uwiędłych laurów liść. Z uporem stroić głowę ” Słowa wiersza doskonale oddają polityczną rzeczywistość w Polsce. Burmistrz jest tylko wykonawcą uchwał podjętych przez Radę Miasta, sam również może wnosić projekty Uchwał, ale bez większości w radzie nie mają one szans na realizację. Szanowni Państwo najwyższa pora to zrozumieć. Prezydent Duda powiedział ” w przeciągu roku od wyboru na głowę Państwa ustawa o obniżeniu wieku emerytalnego i o kwocie wolnej od podatku ( 8000 zł ) zostanie wprowadzona ” I co z tego mamy – zero.nic. To samo tyczy burmistrza, bo startując w kompanii przedstawia swój program, ale nie ma zielonego pojęcia z jaką RM przyjdzie mu go spróbować realizować. Pan Wajs też niczego by nie osiągnął gdyby nie sprzyjający wynik wyborów do RM. To samo tyczy wyboru Starosty. Pan Harhaj nigdy by Starostą nie został gdyby nie było sprzyjającej mu większości w Radzie Powiatu. Zatem ewentualne zastrzeżenia-chociaż ja takich nie widzę- należy mieć nie do Burmistrza, Starosty, Wójta tylko do poszczególnych rad i radnych . I tylko i wyłącznie do nich. oni zatwierdzają absolutorium, a tym samym dają zielone światło do dalszych działań pozytywnie oceniając poprzedni rok.
Reasumując to nie jest kwestia, czy ktoś chce tylko czy jest w stanie zbudować większość polityczną w radzie miasta,gminy,powiatu.
Zgadzam się w pełni z Pana wywodem, jednak sprawa wolnej kwoty od podatku widzę inaczej.
Prezydent obiecał zmienić i złożył wniosek/uchwałę/projekt do sejmu co zrobił i ze swojej obiecanki się wywiązał, żadnych
zarzutów proszę nie czynić.
Musimy zapomnieć o minionym stylu zarządzania przez sekretarzy wydających polecenia.
Proszę zmienić siermiężną mentalność.
Dobra zmiana
” 1. Sejm odrzucił projekt podniesienia kwoty wolnej od podatku do 8 tys. zł
2. Zakładał on mechanizmem waloryzacji i rekompensaty dla samorządów
3. Przeciwni wprowadzeniu zmian w tej postaci byli posłowie PiS
4. Zwiększenie kwoty było jedną z obietnic wyborczych obecnego rządu
Projekt został przygotowany przez posłów PO. Klub PiS uzasadniał odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu troską o finanse państwa. Za jego odrzuceniem głosowało 232 posłów, przeciw było 204. „
5. Pana M.M. trafia szlag, że jego była partia teraz rządzi, a on z zawiści i zazdrości nie może się z tym pogodzić…
Ja PIS-owi nie zazdroszczę, raczej współczuje. Znalazłem mały wierszyk nt nominacji Pana Adama Hofmana na vice Prezesa Polskiego Związku Piłki Ręcznej. Nepotyzmu się tu nie doszukuję,raczej głupoty :
” Do żłobu, panowie! Kto pierwszy do żłobu?
Ruszyła gonitwa na oczach narodu!
Zgonione wałachy i skoczne źrebaczki
gnają do koryta jak do młodej klaczki.
Bo tam smakołyków zestaw przebogaty:
dyrekcje owocne, smaczne konsulaty.
Nieważne żeś ubek, żeś partyję chlubił
Wystarczy żebyś Wodza i Ojca polubił
Każdy rwie do siebie smętne resztki flagi,
pod którą się kiedyś zbierały gromady.
Rosja to popiera, nie ma na nas kija,
Niemcy zbyt zajęci, Polska dziś Radyja.
Niech się nikt nie wtrąca w nasze polskie sprawy,
sami potrafimy z sobą się rozprawić!
Więcej nienawiści, mniej zwykłego wstydu!
Jak nam się nie uda, zwalimy na Żydów!
A jak się pokaże już w korytach pustka
To też jest nieważne, zwali się na Tuska „
Proste, PO wiedziało, że w tym i nastepnym roku to nie przejdzie, ta obietnica wyborcza zostanie spełniona za 1,5 roku ! PiS realizuje swój program pomału i rozważnie ! PO zrobiło z siebie wariatów.
Kandydat wybrany nie ma realizować swojego programu , tylko wyborców.
A u nas najczęściej przed wyborami programy są zbieżne , a po wyborach objawiają się „wizjonerzy” , którym wyborcy tylko przeszkadzają i sami wszystko wiedzą najlepiej .
To jest podstawowa bolączka tego systemu.
Niestety, nie zgadzam się z Panem. To nie tylko kwestia właściwej Rady, ale także, a może przede wszystkim kwestia przywódcy tego „stada”. A przywódca – burmistrz jaki jest, wszyscy widzą lub słyszą. To burmistrz wyznacza kierunki, rozwiązania i przedstawia je do zatwierdzenia Radzie. Nie znam pomysłów tej rady, jak i poprzedniej, i jej propozycji uchwał w ważnych kwestiach. Dobrze znamy przysłowie: ” Porywać się z motyką na księżyc”. Przede wszystkim startując na takie na takie stanowisko należało mierzyć zamiary na siły, a nie odwrotnie, i nie blokować miejsca innym – spełniającym wymagane na to stanowisko kwalifikacje. Kompetentny przywódca znajdzie z czasem poparcie stada, a jeśli nie znajduje, to … . Czas płynie nieubłaganie i sama obecność na imprezach niczego nie załatwi.
Nie ma Pan racji – absolutnie. Nie wiem czy Pan pamięta tzw rządy techniczne w III RP, np Pana Belki. Pan tu napisał tak jak gdyby np rząd z PIS-u szukał poparcia własnego programu w opozycji i liczył na to, że z czasem się dogada ,musi być tylko odpowiedni premier. Przecież to bzdura. Burmistrz nie jest przywódcą stada – jak Pan to ujął – tylko osobą wynajętą przez lokalną społeczność do zarządzania miastem, może co najwyżej dobierać sobie współpracowników. Decydentem jest Rada Miasta, a w niej większość ponad 50% radnych.
Mam pytanko, gdzie można zgłosić rodzica pobierającego 500+ który przeznacza pieniądze na alkohol i papierosy? Czy ktoś to w ogóle kontroluje?
Widać, jesteś za stary na 500+, nie bądź zawistny.
Swoją droga, nad wydatkowaniem tech pieniędzy powinien czuwać wypłacający, tylko czy
nasi urzędnicy sprostają swoim obowiązkom? Kara ostateczna, nawet odebranie dzieci.
A co, jacyś rodzice zaczęli pić i palić przez ten program? Dawniej było ORMO potem Bolek ale teraz… Może TWP? Ten program nie został stworzony z myślą że 500 zł to jest kieszonkowe dla dziecka na trampoliny, tablety i cukierki. Wychowanie dzieci w rodzinie generuje większe rachunki i koszty. Program ma pomóc w wychowaniu a więc wspomóc domowy budżet i o ile rodzice są ludźmi zaradnymi to dzięki temu programowi mogą przesunąć część własnych pieniędzy na inne cele. Koszty wychowania dziecka nie wzrosły od kwietnia tego roku i 500 zł wydane tylko na dziecko zawsze pozostawi kilka „luźnych” złoty w portfelu rodzica. Wnioski składali rodzice i to oni odpowiadają za wydawanie tej kwoty a jeżeli dochodzi do zaniedbywania dzieci, nie ma się co obawiać, takie przypadki są wyłapywane przez Opiekę Społeczną.
No chyba że „gość” ma nieodpartą pokusę naprawiania świata to polecam zająć się dilerami narkotyków, światem przestępczym, oszustami podatkowymi, nieuczciwymi firmami itd.
Aby cokolwiek zmieniło się w naszym mieście, musimy wszyscy zrozumieć:
– los nasz zależy tylko od nas, kreujemy go tylko sami,
– nasz każdy głos w wyborach ważył będzie następne 4 lata a może dłużej
– kierujmy się własnym rozumem a nie podszeptami innych, wrzucając głos do urny,
– pozbądźmy się myślenia, „mnie się należy”,
– żądajmy od własnych dzieci dobrych wyników w nauce, szukajmy u nich talentów,
– wiedza pobierana w naszych szkołach, to za mało, niech dzieci pobierają wiedzę nie tylko w szkole,
– przestańmy hodować dzieci, lecz wychowujmy, dla dobra ogółu.
A co to za uroczysty, zakrapiany obiad Radny Miasta i Burmistrza w Hotelu Góreckim w dniu 24. 05. 2016 r znowu podatnik zapłaci.
dzień samorządowca, była składka z własnej kieszeni . pozdrawiam
warto zobaczyć…a dla Burmistrza Naszego Miasta….przykład jaki ma być…https://www.youtube.com/watch?v=nneYWeJKDjk
Ja bym obejrzal chetnie alepo 16 i gdybym wiedzial o tym wczesniej
Ale czy nie dostrzegacie jakiegoś pomieszania kolejności? Czy to nie powinny ROD-y najpierw wystąpić z wnioskiem o dofinansowanie? Same takie przesunięcia celowe to nie ta epoka. Są przecież granty zarówno miejskie jak i powiatowe. A tu nie widzę nawet zarysów planu na co miało by to być przeznaczone. O ile pamiętam to organizacja utrzymująca się ze składek?
Nie ukrywam że taka kasa to było by marzenie i mógłbym z pewnością zrealizować wiele projektów edukacyjnych. Gdzie się zgłaszać po takie sumy?
Cześć Rafał, najpierw to musisz wbić się na salony, zamieszać w śmietance i czekać. Wiadomo granty tak samo jak dofinansowanie z UP nie są dla wszystkich.
A z czego wywodzisz, że nie wystąpiły?
Materiał nie podaje takich danych o wniosku ROD. Ale może to pomysł złoże wniosek i zobaczymy. 🙂
50 tys. zł na ROD-y to rzeczywiście grosze w porównaniu do tego co przekazano na Termy Warmińskie i jak słusznie zauważa się w tym artykule – w przeszłości nie było problemu z tym, żeby utrzymywać w UM dwa etaty przeznaczone dla jednego stanowiska pracy. Może Pan Kędzierski powinien wiosną lub latem wybrać się na działki i zobaczyć ile ludzi spędza tam wolny czas paląc grilla lub pracując w ogrodzie – myślę, że liczba ta może być dużo wyższa od tej osiąganej średnio każdego dnia w Termach. No, ale dobrze nie będzie rozdawnictwa, ale dobrze, że są takie artykuły, to wielu ludzi idzie po rozum do głowy, czego efektem jest to, że już kilku kolegów Pana Kędzierskiego nie musi się „męczyć” tak jak on tym zasiadaniem w Radzie Miasta.
Dziury w ulicach by pokleił.
To jest ostatnia kadencja pana Kędzierskiego. Nas działkowców jest więcej niż oddanych głosów na tego śmiesznego pana. Już my się postaramy wybrać odpowiednią osobę. Czytamy tę stronę i wyciągamy wnioski.
Nie wyobrażam sobie rządzenie miastem przez jednego człowieka, każdy pomysł poszczególnego radnego, czy
samego burmistrza, powinien być konsultowana przez gremium i sprawdzona pod względem prawnym, rzeczowym, merytorycznym
i potrzebą zaistniałą sytuacją. Wynika z tego, miastem rządzi zespół ludzi a nie jeden człowiek.
Burmistrz, czy starosta, firmuje tylko przedsięwzięcia i uchwały, nie zapominam o jego wiodącej roli.
Od nas zależy jakich wybraliśmy radnych, słowem, jakich podsunęliśmy jemy współpracowników.
„Od nas zależy jakich wybraliśmy radnych, słowem, jakich podsunęliśmy jemy współpracowników.” To naiwność .
Od nas nic nie zależy poza własnym bytem i to nie zawsze. Wybory są odpowiednio ustawiane , chociażby w określaniu przez władzę okręgów wyborczych , „niezależnych” ( ha ha ha ) członków komisji wyborczych i mężów zaufania. Jeszcze przed wyborami stanowiska są dawno rozdane , dotacje też dostają odpowiedni przedsiębiorcy i na tą okoliczność dawno wódka wypita . Jak się komuś nie uda to koledzy pomogą załatwić lukratywny etat , 3 razy po pół etatu lub zostanie ogłoszony konkurs na stanowisko niepotrzebne np: dziadka klozetowego ze znajomością języka staro eskimoskiego po to , aby kolega mógł „godnie żyć ” do następnych wyborów w myśl zasady ” gów …nam ludzie mogą zrobić , jak podskoczą to im rodziny pozwalniamy
z roboty w miejscowych firmach lub na wniosek Gala Anonima naślemy urzędników , żeby skontrolowali delikwenta ……………..czy ma wszystkie papiery „
Niestety tak się dzieje w naszej rzeczywistości. Teraz jest gorzej niż za komuny, prawo w zakresie udupienia obywatela obowiązuje nadal. Obecnego układu włodarzy nie możemy nazwać mafijnym, oni stworzyli coś znacznie doskonalszego. Mafia działała nielegalnie i musiała przekupować urzędników. Obecna mafia działa w imieniu swego mafijnego prawa ustanowionego w okolicach 89r. Na nich też przyjdzie pora.
Zatem jakim cudem PIS wygrało wybory jak wszystko było ustawione ? Dlaczego Pan Wiśniowski ( z całym szacunkiem ) został wybrany Burmistrzem jak wszystko było ustawione – regiony, komisje, mężowie zaufania ? Może Pan odpowie, tak krótko, zwięźle, zgodnie z nickiem-po inżyniersku.
Układ PO zawalił się tylko dla tego, że ilość chamstwa, kolesiostwa i obłudy spowodowała znaczne zwiększenie ciężaru. Siła władzy nie dość ,że się znacznie zwiększyła to jeszcze bardzo oddaliła od podpory
czyli społeczeństwa. Moment goryczy powstały w podporze wywołał naprężenia w ramieniu , które przekroczyły kilkukrotnie wartość dopuszczalną i spowodowały , że konstrukcja współpracy nie wytrzymała i pękła.
Dalej nie ma odpowiedzi na zdawać by się mogło proste pytanie, zadane powyżej ?
T.z. nie ma u nas demokracji?
Czyżby, lud nie wybierał radnych?
Inną sprawą jest umiejętność i stosowane kryteria wyboru. Nie uważam, „lud głupi, wszystko kupi”.
Lud nie wybrał , nie maił wyboru .
Wybierał pomiędzy rakiem drążącym ciało społeczne , a Alzheimerem drążącym społeczny mózg .
Alzheimer nie boli .
Ja za to uważam ,że lud w swojej zbiorowości jest głupi , wyznający koniunkturalizm i kupuje wszystko , ale do czasu. Ludzie nienawidzą chamstwa i degrengolady ,szczególnie na ich koszt.
Wybory samorządowe małymi kroczkami coraz to bliżej. Tym razem wywalimy na zbity pysk resztki PO z miasta i z powiatu. Normalny Burmistrz, normalny Starosta wykona audyt i wtedy posypią się wnioski do prokuratury.
Jedne wybory to zbyt mało żeby usunąć istniejący układ, a poza tym powstaje kolejny problem co dalej? PiS czy ktokolwiek inny nie zmieni nagle tego miasteczka, bo po drugiej stronie medalu stoją tacy sami ludzie jak ci z PO, więc mieszkańcy zmiany nie odczują niestety. Jeszcze inną kwestią jest fakt, że obecnie część ludzi korzysta z obecności takich a nie innych ludzi na odpowiednich stanowiskach. W skrócie hasełka o usuwaniu resztek i dobrych zmianach można wsadzić między bajki…
Wiele racji ma Radny w tym co pisze. Gdyby kilka osób pozamykać, tych co zasiadają na stołkach samorządowych, ludzie natychmiast odzyskaliby zaufanie do władzy publicznej. Najpierw audyty, potem sprawy do prokuratury, kraty i przepadek mienia (to ostatnie ma wrócić). Ja rozpocząłbym sprawdzanie pewnych zagadnień z projektowaniem i zatwierdzaniem projektów przez Powiatowy Nadzór Budowlany.
Masz 100% racje, jednak to są zwykłe banały i rzeczy oczywiste. A prawdziwy problem zaczyna się w momencie wyboru nowych ludzi na te stanowiska. Żeby cokolwiek się w tym mieście zmieniło potrzeba przede wszystkim zmiany myślenia, albo w ogóle włączenia myślenia, przez nasze małe społeczeństwo na co w najbliższych latach niema co liczyć. Nie sztuką jest przykładowo wymieć świnie z PO na świnie z PiSu przy korycie, a zlikwidowanie tego koryta. W skali całego kraju od 89′ zmieniają się tylko nazwiska a styl myślenia dalej ten sam, dlatego jest jak jest.
Jest trochę racji w tym co piszesz. Wymieniliśmy Burmistrza i co? Nic. Tylko koryto zostało to samo i więcej zdjęć na FB. Czyli co? Wracamy do starego i robimy Wajsa Burmistrzem?
Nie bluźnij
Bajki tu wszyscy piszecie. Ludzie, wspólnota zmiana, każdy (z całą odpowiedzialnością to mówię, kto tu pisze jak dostanie się do koryta zostanie świnią – niezależnie od poglądów itd). Proponuję refleksję z krótka książką Orwella pasująca do tego całego biadolenia czyli Folwarku zwierzęcego. Jeżeli ktoś ma na to pomysł to pogratulować a jak nie to szkoda czasu na ten Lidzbarski bełkot o niczym. Od komentarzy sfrustrowanych do rewolucji dzieli was przepaść (przepraszam) zarówno intelektualna jaki i organizacyjna więc proponuję zająć się własnymi dupami i przestać biadolić. Pozdrawiam
Od dawna piszę, podstawową sprawą jest zmiana mentalności mieszkańców/wyborców, ludu/.
Uwydatnia się myślenie sowietikusa, chłopa pańszczyźnianego, niewolnika, czyli człeka leniwego
nie stanowiącego o sobie.
Do puki tego nie zmienimy takiej mentalności/myślenia, nie mamy szans na wybór odpowiednich ludzi do władz
miasta i pozostanie tylko narzekanie.
Na serio burmajster jest członkiem ROD i z taką uchwałą wyskoczyl?:) dobre, do pracy Panie Burmistrzu a nie tylko festyny imprezy i zdjęcia na FB
podobno urlop będzie spędzał na RODOS – Rodzinne Ogródki Działkowe Ogrodzone Siatką 😀
Sprawdź autentyczność a potem rozsiewaj plotki – Burmistrz już nie jest członkiem ROD.
Nadchodzi piękne,upalne lato.Ludzie spragnieni wypoczynku nad wodą pomoczyliby przysłowiowy ” tyłek”.
Na plaży miejskiej ( jez. Wielochowo) odstraszająca zieleń glonów i wodorostów. Ratujmy nasz lidzbarski kurort.
To są wodorosty zdrowotne. Obcowanie z nimi na przemian z wodą termalną, leczy migrenę, pryszcze i hemoroidy.
To nie wodorosty tylko lokalne Algi . Nadające się na maseczki maskujące dla lokalnych ojców regionu .
Klasyfikacja Polskiej patologii. Coś w tym jest, sądząc po niektórych postach. http://demotywatory.pl/4655457/Klasyfikacja-polskiej-patoli-2016
Coś w tym jest. Wystarczy poczytać niektóre pisuarskie wywody,
a LW – Absolwenci szkoły podstawowej z gromadką dzieci, bez pracy, bez pieniędzy, bez perspektyw, bez wykształcenia ale za to korzystają z 500+ więc bronią pis’u.
Czas zmienić prawnika . Czyżby wszyscy inni prawnicy wyjechali z kraju ??? To tak jak z Trybunałem Konstytucyjnym , media twierdzą , ze Unia ma prawo ingerować a w prawie unijnym jest taki oto zapis : ” Unia Europejska jest na mocy art. 4 ust. 2 TUE[1] zobowiązana do poszanowania „tożsamości narodowej” państw członkowskich, „nierozerwalnie związanej z ich podstawowymi strukturami politycznymi i konstytucyjnymi”. W tych ramach mieści się również obowiązek poszanowania „tożsamości konstytucyjnej” państw członkowskich UE.” Widać wyraźnie , że media „wtłaczają” ludziom nieprawdę .
Bardzo skromnie Państwu przypomnę, że to dzięki heroicznej pracy Redakcji i wielu tu „komentującym” poprzednika, Pan Wiśniowski został burmistrzem. Wy go wybraliście, to Wasz człowiek, wg Was właściwy człowiek na właściwym miejscu. To czego się czepiacie ? Pan Wiśniowski po wygranych wyborach poszedł po rozum do głowy, odciął się od wszelakiego oszołomstwa, między innymi od „swoich tutaj doradców” uznając, że daleko nie zajedzie. W większości realizuje zadania pozostawione przez Pana Wajsa, współgra ze Starostwem w kluczowych dla powiatu tematach i jest ok. Żeby skutecznie rządzić trzeb mieć silne zaplecze polityczne, dotyczy to tak rządu centralnego jak i władz samorządowych. To jasne jak słońce. Pan Wiśniowski nie miał silnego zaplecza, nie miał zatem innego wyboru jak zbliżyć się do większości w radzie miasta. I bardzo dobrze zrobił. Bo gdyby Was posłuchał dzisiaj to by nie otrzymał absolutorium i „było by po nim ” Nieuświadomionym przypomnę, że gmina miejska Lidzbark Warmiński należy do powiatu lidzbarskiego. Ale to taki nic ” nie znaczący drobiazg „
Naczelny oszołom pisze o oszołomstwie . Taka ciekawostka .Co leki za słabe ?
Uderz w stół a nożyce się odezwą. Nic dodać, nic ująć.
Bo to jest tak , że na świecie jest jeden oszołom na 10000 mieszkańców.Odwrotnie raczej trudno.Ale skoro pan uważa inaczej …
Ale panie Mirosławie , skąd ta ofensywa medialna ? Czyżby coś pan wiedział ? Jakiś dopływ środków ,czy cóś ?
Odciął się od oszołomstwa? Co ty piszesz ty czubku z psychiatryka – kto ci daje pozwolenie na obrażanie większości mieszkańców tego miasta, która niesłusznie zaufała temu człowiekowi z przypadku!
Prawda w oczy kole. Trudno, jakoś Musicie przełknąć tą porażkę, nie pierwszą zresztą i nie ostatnią. Pan Burmistrz postępuje tak jak Pan Prezydent Duda-mimo, że wewnętrznie jest przeciw wielu PIS-owskim pomysłom to na zewnątrz jest za. W naszym miasteczku sytuacja tożsama. Kto tego nie widzi musi odwiedzić jeden z salonów okulistycznych, wiele z nich oferuje badanie za darmo jeśli tam zrobimy „okularki” . Ja nikogo personalnie nie obrażam, do Tworek nie wysyłam, chociaż co poniektórym konsultacja by się przydała. Pan Wiśniowski jest beeeee, Pan Wajs był beeeeeeeeee – kto zatem się nadaje na burmistrza może „zatroskany” , „czytelnik” „gość” „obywatel ” – nazbiera się ze 30 pewniaków do tej posady.
Bardzo proszę o przeczytanie mojego krótkiego komentarza dotyczącego przydziału przez Pana stanowiska burmistrza ,niektórym forumowiczom.Przypominam o kindersztubie.z poważaniem zatroskany
Niektórzy z tego forum na pewno skończą w Tworkach, pierwsi komentatorzy Lidzbarka W. Ci od oszołomstwa .
Mylisz się co do powodu wyboru Wiśniowskiego, dla mnie i pewnie jeszcze kilku tutaj osób był/jest on tylko narzędziem, którym dano solidnego pstryczka w nos obecnemu układowi faktycznie sprawującemu władzę w tym mieście, nie oszukujmy się ale burmistrz sam nie wiele ma do powiedzenia. Chyba że ktoś na prawdę wierzył w te wszystkie obietnice i zapewnienia, wtedy przyznam Ci rację trzeba być oszołomem chociaż funkcjonuje lepsze pojęcie, czyli leming. A takich u nas pod dostatkiem, widać to w komentarzach gdzie tak nieudolnie bronią swoich ukochanych partii.
Udzielenie absolutorium oznacza stwierdzenie prawidłowości działania finansowego organu wykonawczego (w tym przypadku Burmistrza) w określonym przedziale czasowym…tzn..okres kupienia kwiatów dla Burmistrza….myślę , że niezależny audyt będzie bardzo ciekawy.
Jaja, jaja,jaja !Brak słów ! Kolejny dosadny I celny artykuł !
Czas zmian?
Niestety tak dla przypomnienia, w L.W nadal rządzi (decyduje) jeszcze WNMO czyt.PO!