mar 202014
 

termyTylko niewielka część, z bogatej korespondencji jaką otrzymuje od pana Starosty, może cieszyć. Między innymi są to prawidłowe i terminowe odpowiedzi na złożone wnioski o informację publiczną (ale te można policzyć na palcach jednej ręki). Cieszyć może też zmiana postawy wobec redakcji NaszLidzbark, dowodem jest ostatnie PISMO, jakie otrzymałem od Starosty w sprawie sprostowania artykułu „15 LAT POWIATU LIDZBARSKIEGO”, w którym zarzuca się redakcji zamieszczenie nieprawdziwych informacji. Dlaczego uważam to pismo za przejaw zmiany na lepsze? Otóż, pan Starosta prawidłowo zastosował przepis ustawy o prawie prasowym i zażądał sprostowania jego zdaniem nieprawdziwych informacji zawartych w artykule. Nie poszedł z tym od razu do sądu z aktem oskarżenia (jak zrobił poprzednio), tylko zachował się zgodnie z standardami przyjętymi w demokratycznym społeczeństwie.

Analizując żądanie pana Starosty mogę stwierdzić, że częściowo ma rację. Błędnie podałem, że to pan mgr Jan Harhaj inwestuje nasze pieniądze. Powinno być „Starosta Powiatu mgr Jan Harhaj inwestuje nasze pieniądze”. Jak słusznie zauważył skarżący, inwestycję prowadzi Powiat Lidzbarski reprezentowany przez Zarząd Powiatu […], którego przewodniczącym jest … pan Starosta mgr Jan Harhaj.

Teraz o finansowaniu inwestycji. Któż z nas nie słyszał ile to będą kosztowały Termy Warmińskie, kwota 100 mln lub 96 mln złotych pojawiała się, co chwilę we wszelakich medialnych publikacjach. Im wyższa kwota inwestycji, tym poważniej wypadał inwestor, czyli Powiat. Nikt nie żądał sprostowania, że 96 czy 100 mln to nieprawdziwa suma. W artykule napisałem o 50 mln złotych, jakie Powiat wyda z własnych środków. Liczmy więc, kwota inwestycji ok. 100 mln zł minus unijna dotacja ok. 64,5 mln zł brakuje 35,5 mln zł i to są środki jakie w przekonaniu mieszkańców dołoży inwestor. Taką informację podaje samo Starostwo w jednym z licznych biuletynów informujących o inwestycji jak choćby TUTAJ. Doliczając odsetki od kredytu i inne koszty jak np. przebudowa drogi krajowej nr 51 aby umożliwić wjazd do Term, rondo na ul. Wiejskiej (przy kościele), drogę przez górę Krzyżową i inne, wg szacunków zebrałoby się 50 mln.

Z informacji zawartych w żądaniu sprostowania artykułu wynika, że budowa Term tak naprawdę nie kosztuje medialne 96 mln zł, a 76,7 mln zł. To sporo mniej, no i nie brzmi tak dobrze jak okrągłe 100 mln. Choć początkowo apetyt był znacznie większy, bo inwestycja miała kosztować 165 mln! Jednak ze względu na brak inwestora prywatnego, koszty okrojono – zrezygnowano z budowy hotelu na rzecz małych domków.

Mam wielką nadzieję, iż pismo z żądaniem sprostowania artykułu jest oznaką dobrej woli pana Starosty mgr Jana Harhaja i pierwszym krokiem w kierunku zakończenia sporów sądowych.  Jeśli ktokolwiek poczuł się poszkodowany lub urażony informacjami, które zamieściłem w spornym artykule to serdecznie przepraszam.

 Posted by at 10:40 pm
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Powiadom o
21 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
Pani
11 lat temu

Panie Redaktorze, żądanie sprostowania jest, ale samego sprostowania Pana autorstwa nie ma. Czy czytelnicy mają rozumieć, że odmówił Pan sprostowania?

zwykły obywatel
11 lat temu
Reply to  Pani

Najlepiej wykorzystywać drobne pomyłki i potknięcia redaktora API, które są wymuszane informacjami podawanymi lub celowo manipulowanymi przez tą władzę . Wymuszać sprostowania i przeprosiny w sprawach nieistotnych. Tylko dla osiągnięcia efektu pod publiczkę – widzicie?…musiał przeprosić! A gdzie jest poszanowanie prawa do udzielania Obywatelowi rzetelnych informacji od tej lokalnej władzy , która reprezentuje( w wiekszości )partię mającą w nazwie (P)OBYWATELSKA ?

z daleka
11 lat temu

Panowie włodarze" jak żyć"? ! Brawo API za to robisz ,gratulacje

czytelnik
11 lat temu

Co do zmiany podejścia starosty do Pana redaktora to nie łudziłbym się .Nie wiem , jak się to ma do przepisów , ale ja zastąpiłbym słowo " żądam " , słowem " proszę" . A tak to jest typowe wystąpienie z pozycji siły. Dowodzi braku tak potrzebnej w polityce zwykłej grzeczności , czy jak to tam nazwać .

API
11 lat temu
Reply to  czytelnik

Mniejsza o formę, ważne jest co innego. Urzędnicy zaczęli stosować odpowiednie zapisy prawa, zanim od razu poszli z tym do sądu. Uważam to za spory postęp w praworządności. Oby tak dalej.

A.B.
11 lat temu
Reply to  API

Twoja praca API nie idzie na marne, co cieszy. Idą wybory, więc uchodzi powietrze z buty. By zrozumiano, na czym polega demokracja, samorządność,służebność i kto komu służy, miną lata. Do praworządności, jeszcze daleko, nie to pokolenie.
Światełko w tunelu zabłysło, to już coś. Nadzieja i tylko ona.

Grande
11 lat temu

cyt "Zapytałem starostę Marka Chyla, kto odpowie, jeśli inwestycja się nie powiedzie? „Partner Prywatny, w ramach swych praw i obowiązków, będzie odpowiedzialny za pełną realizację przedsięwzięcia – opowiedział starosta – ponoszenie ryzyk z nim związanych oraz za eksploatację obiektów i czerpanie z tego prawa pożytku”. Co na to obecny pan starosta, gdy nie ma partnera prywatnego ?
Rozumiem , że mamy do czynienia z ciągłością władzy

A.B.
11 lat temu
Reply to  Grande

Prywatna spółka weźmie w zarząd i będzie ponosiła koszty jak i czerpała zyski. Miasto zadowoli się miejscami pracy.
Nie znając problemów, dyskutujemy jak dzieci w przedszkolu.

Grande
11 lat temu

Może już czas wyłożyć powiatowe papiery na stół: ile sumarycznie będzie kosztował podatnika ten cud nazywany w świecie " zimnymi termami" oraz przyklejone do tego nieszczęsnego pomysłu poboczne hocki- klocki ? Suma wydatków nie powinna być żadną tajemnicą. Pan starosta jest przewodniczącym powiatu i kieruje urzędem to wie ile wydano :):)
Postawa z prostowaniem treści podoba mi się z racji otworzenia się urzędu na medialność i dyskusję z redaktorem. Na koniec będzie wiadomo ile wydano, tym bardziej, że termy są w polu, więc na razie uważam nie ma czego prostować.
Nie jestem pewien , ale ulicę Wiejska – Olsztyńska to chyba sponsorował samorząd miejski za jakieś 4.5 – 5 mln ?

Dla tych co się nudzą obejrzyjcie sobie ten link . http://lidzbarkw-um.bip-wm.pl/public/get_file_con

Wszelkie założenia to tylko powielane pobożne życzenia.

A.B.
11 lat temu
Reply to  Grande

Proszę sprawdzić z jakich pieniędzy utrzymuje się powiat, ile subwencji dostaje miasto.
Tą inwestycję, za takie same pieniądze, mogło dostać każde inne miasto i nie byłoby tyle gęgania co w naszym mieście.
Dajcie sobie na luz. Cieszcie się.

Grande
11 lat temu
Reply to  A.B.

no z jakich ? Budżetowych ? Kakaja raznica ? Nie bardzo chce mi się po raz któryś dywagować na temat term, ale zajrzyj z łaski swojej na samorządowy portal i poczytaj. Autorska strona nie jest bez znaczenia, patrząc, że jest to strona z której powinni korzystać decydenci i co ciekawe to ich portal 🙂 http://www.portalsamorzadowy.pl/inwestycje/czy-aq
Cieszcie się ? Niby z czego ? Z czyjejś głupoty ? Bardziej bym współczuł, bo lekarstwa na tę chorobę jeszcze nie wynaleziono.

czytelnik
11 lat temu
Reply to  A.B.

A może przez przypadek zupełny w innym mieście woda miałaby np. z 50 stopni …

Harcerz
11 lat temu
Reply to  Grande

Taki plan rozwoju miasta to po pewnych modyfikacjach polegających na zmianie nazwy miejscowości i kilku danych z rocznika
statystycznego można by dopasować do każdego miasta na Warmii i Mazurach.
Daj cie już spokój z Termami
Za 5 m-cy otwarcie.
Proponuję na stronie naszlidzbark umieścić zegar odliczający dni, godziny i minuty do otwarcia Term.

A.B.
11 lat temu

Dajcie sobie na luz z termami. Artykuły API i Wasze komentarze mają się nijak do rzeczywistości.
Kiedyś porozmawiam/po uruchomieniu term i przekazaniu w zarząd/ z API i wyjaśnię mu, kto stoi za pomysłem term, ich budową i zarządem.
Cieszmy się z inwestycji w naszym mieście, będą miejsca pracy.
Róbmy dobrą reklamę. Zmartwienia zostawmy innym.

andrzej kmicic
11 lat temu

wykorzystywanie prawa , gdy jest korzystne dla nas
utrudnianie z jego korzystania , gdy to nam nie odpowiada
o to i cała filozofia działania 😉
oparta na zniechęcaniu

Pan Korytko
11 lat temu

http://www.facebook.com/termywarminskie a tutaj cała prawda o termach

ggg
11 lat temu
Reply to  Pan Korytko

daj spokój tam się nie znajdzie wszystkiego ,stonka z fotografiami innych dochodowych term i placem budowy ,nie ma nic o bilansie kosztów !

ggg
11 lat temu

No to teraz po jednym sprostowaniu trąbić włodarze będą ,że portal jest " niewiarygodny ","małostkowy " ! Wszystkie media pisały ze inwestycja warta ok 100ml zł ! Pieniądz z Unii Europejskiej nie jest defakto pieniądzem "darmowym "! Oj ten nieszczęsny prawie 18 mln VAT ….

ggg
11 lat temu
Reply to  ggg

nawet GL pisałą "…. wkład własny (powiat lidzbarski i gmina miejska) 30.082.168,45 zł."

zorientowany
11 lat temu

Zmiana postawy? Nie sądzę.
Przecież jest to żądanie sprostowania z dołączonym ostrzeżeniem.
Jeśli zatem owo pismo jest skanem bez jakiejkolwiek ingerencji (wycinania pustych pól) to powiem tylko, że układ strony pozostawia wiele do życzenia. Jaki adresat, takie pismo.

🙂

21
0
Would love your thoughts, please comment.x