paź 162016
 

licytacjaJednym ze źródeł uzyskiwania dochodów przez gminę jest oddawanie w użytkowanie wieczyste nieruchomości gruntowych (najczęściej niezabudowanych).  Ta forma pozyskiwania funduszy, niesłusznie nazywana sprzedażą, wymaga ogłoszenia przetargu. W 2016 r. i częściowo w 2015 r. odnotowano znaczny ich przyrost w stosunku do lat poprzednich. Kwoty pozyskane z tytułu oddania w użytkowanie wieczyste kształtują się następująco:

2014 r. – 1.143.750zł  wykonanie planu 70,9%

2015 r. – 558.089zł wykonanie planu 43,8%

2016 r. – 1.171.168 wykonanie planu 73%  (do chwili publikacji artykułu)

Z powyższego wynika, iż kwoty uzyskane z tego tytułu stanowią istotny składnik dochodów własnych gminy. Poniżej zestawienie sprzedanych nieruchomości oraz dzierżawy w 2016 r.

Kłębowo – udziały w działkach wraz z domkami letniskowymi 10.848,18zł Wynik negatywny (brak zainteresowania)

Dzierżawa:

  1. Wyszyńskiego 5m2 – 80zł rocznie – wynik negatywny.
  2. Wiejska 80m2 – (4 działki pod budynki gospodarcze) – cena za jedną działkę 80zł rocznie – Wynik negatywny (brak zainteresowania)
  3. Pionierów 20m2 (pod garaż) – cena wywoławcza 80zł netto za rok. Zwycięzca przetargu z ceną 90zł+vat – Danuta i Jerzy Wołosiewicz.
  4. Leśna 18m2 (na cele parkingowe) – cena wywoławcza 57,60zł rocznie. Wydzierżawiono za 67,60zł. Dzierżawca nieruchomości – Janusz Gawin

przetarg ustny nieograniczony na oddanie w użytkowanie wieczyste nieruchomości gruntowej:

  1. Olsztyńska 13315 m2 – Cena wywoławcza 399.450,00 zł – Wynik negatywny (brak zainteresowania)
  2. Mazurska 1195m2 – cena wywoławcza 116.200zł. Sprzedana za 140.940zł (dwóch licytujących). Nabywca Wioletta Jaskólska
  3. Karłowicza 662m2 – cena wywoławcza 63.030zł – Wynik negatywny (brak zainteresowania)
  4. Olsztyńska 1417m2 – cena wywoławcza 145.900zł – Wynik negatywny (brak zainteresowania)
  5. Rzemieślnicza 736m2 – cena wywoławcza 67.740zł – Wynik negatywny (brak zainteresowania)
  6. Konarskiego 2677m2 – cena wywoławcza 249.200zł. Sprzedana za 251.700zł. Nabywca PBU BUDMAX Dariusz Małek
  7. Konarskiego 1182m2 – cena wywoławcza 109.340zł – Wynik negatywny (brak zainteresowania)
  8. Mazurska 1195m2 – cena wywoławcza 116.200zł – Wynik negatywny (brak zainteresowania)
  9. Karłowicza 662m2 – cena wywoławcza 63.030zł – Wynik negatywny (brak zainteresowania)
  10. Olsztyńska 1441m2 – cena wywoławcza 145.900zł – Wynik negatywny (brak zainteresowania)
  11. Rzemieślnicza 736m2 – cena wywoławcza 67.740zł – Wynik negatywny
  12. Kościuszki 780m2 – cena wywoławcza 70.830zł. Sprzedana za 71.540zł. Nabywca PBU BUDMAX Dariusz Małek
  13. Kościuszki 1034m2 – cena wywoławcza 93.900zł. Sprzedana za 94.840zł. Nabywca Alicja i Wacław Cieciera.
  14. Rolna 446m2 – cena wywoławcza 41.840zł. Sprzedana za 42.260zł. Nabywca Ewelina i Tomasz Borkowscy.
  15. Szwoleżerów 650m2 – cena wywoławcza 17.910zł. Sprzedana za 18.090zł. Nabywca Mariusz Hermanowicz.
  16. Olsztyńska 19558m2 – cena wywoławcza 419.720zł. Wynik negatywny (brak zainteresowania)
  17. Olsztyńska 24118m2 – cena wywoławcza 517.650zł. Wynik negatywny (brak zainteresowania)
  18. Wieniawskiego 2024m2 – cena wywoławcza 168.030zł. Wynik negatywny (brak zainteresowania)
  19. Kościuszki 1051m2 – cena wywoławcza 88.900zł. Wynik negatywny (brak zainteresowania)
  20. Szwoleżerów 650m2 – cena wywoławcza 17.910zł – Wynik negatywny (brak zainteresowania)
  21. Leśna 1386m2 (wraz z budynkiem po byłej kotłowni) – cena wywoławcza 121.600zł. Wynik negatywny (brak zainteresowania)
  22. Szpilmana 715m2 – cena wywoławcza 71.700zł. Wynik negatywny (brak zainteresowania)
  23. Olsztyńska 13340m2 – cena wywoławcza 341.280zł. Sprzedana za 344.700zł. Nabywca „ATUT” spółka z o.o.
  24. Olsztyńska 19558m2 – cena wywoławcza 599.600zł. Wynik negatywny (brak zainteresowania)
  25. Olsztyńska 24118m2 – cena wywoławcza 739.500zł. Wynik negatywny (brak zainteresowania)
  26. Kościuszki 930m2 – cena wywoławcza 86.100zł. Sprzedana za 86.970zł. Nabywca Maja Kamińska.
  27. Wieniawskiego 2024m2 – cena wywoławcza 186.700zł. Wynik negatywny (brak zainteresowania)
  28. Kościuszki 1051m2 – cena wywoławcza 88.900zł. Wynik negatywny
  29. Olsztyńska 323m2 – cena wywoławcza 28.100zł. Sprzedano za 28.390zł. Nabywca Bożena Dobrowolska.
  30. Wieniawskiego 1781m2 – cena wywoławcza 164.300zł. Wynik negatywny (brak zainteresowania)
  31. Karłowicza 1234m2 – cena wywoławcza 104.000zł. Wynik negatywny (brak zainteresowania)
  32. Leśna (po byłej kotłowni, II przetarg) – cena wywoławcza 121.600zł. Wynik negatywny (brak zainteresowania)
  33. Kościuszki 730m2 – cena wywoławcza 67.600zł. Sprzedano za 68.280zł. Nabywca Zofia i Konrad Pożarscy.
  34. Wieniawskiego 1781m2 (II przetarg) – cena wywoławcza 164.300zł. Wynik negatywny (brak zainteresowania)
  35. Karłowicza 1234m2 (II przetarg) – cena wywoławcza 104.000zł. Wynik negatywny (brak zainteresowania)
  36. Wieniawskiego 2024m2 – cena wywoławcza 186.700. Wynik negatywny (brak zainteresowania)
  37. Wieniawskiego 2378m2 – cena wywoławcza 219.400zł. Sprzedano za 221.600. Nabywca Piotr Głodowski.
  38. Ornecka 2003m2 – cena wywoławcza 163.200zł. Wynik negatywny (brak zainteresowania)

Nabywca nieruchomości zobowiązany jest do uiszczenia pierwszej opłaty w wysokości 25% wylicytowanej kwoty +23% podatku VAT. Pierwsza opłata winna być uiszczona przed zawarciem umowy notarialnej. Wadium ulega przepadkowi w razie uchylania się uczestnika, który przetarg wygrał, od zawarcia umowy notarialnej.

Opłaty roczne wynoszą 1% wylicytowanej kwoty +23% podatku VAT i są płatne co roku do dnia 31 marca, bez dodatkowego wezwania organu, począwszy od roku następnego po zawarciu umowy notarialnej.Wysokość opłat rocznych może być aktualizowana wraz ze zmianą wartości działki, nie częściej niż raz na 3 lata.

 

 

 

 Posted by at 8:30 pm
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Powiadom o
14 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
obywatel
8 lat temu

Podsumowując ceny gruntów w LW : średnio około 1.000000,00 zł . Prawie jak w Warszawie , tylko , że tam znajomki znajomków kupowali za bezcen a ludzi wyrzucali na bruk. Mam decyzję o opłacie za użytkowanie wieczyste z której wynika wprost ,że 1ha ziemi w LW kosztuje 1mln. zł wydaną za czasów Wajsa . Tak więc nic się nie zmieniło . W końcu uzdrowiskową dziurę czymś trzeba uzupełnić .

widz
8 lat temu

Zachęcam do obejrzenia filmu „Wołyń”. Jeszcze grają w kinie Ignacy. Film bardzo dobrze zrealizowany, ze świetną grą aktorów. Groza tamtych wydarzeń jest porażająca

krzysztof
8 lat temu

wydarzeniem ostatniego tygodnia w Lidzbarku jest premiera w naszym kinie filmu Wołyń..kino pełne..szkoda ,że nasze media milczą o wydarzeniu.Władze miasta siedzą cicho,boja się reakcji mniejszości…Gazeta Lidzbarska zamiast przedstawić relacje z filmu pokazuje i opisuje dwie panie nauczycielki na antyrządowej imprezie w Olsztynie….Panie Burmistrzu czy oglądał pan Wołyń a powiem ,że warto obejrzeć

gość
8 lat temu
Reply to  krzysztof

GL to takie rejonowe lobby ukraińskie. Omijam ten twór z daleka.

tfu!!!
8 lat temu
Reply to  gość

To nie „twór”, to „s…tfu…r

Trombullus
8 lat temu

To to nic… Gmina wiejska: Mając gotówkę bierzesz sobie kawał ziemi i wynajmujesz rozwojowym rolnikom. Dzięki takiemu działaniu, możesz się zapisać ze swoja firmą do KRUS (dużo mniejsze podatki)i jeszcze dostawać dopłaty UE dla rolników i oczywiście kasę od rolnika za użytkowanie (pod stołem). To samo dotyczy rodzin osób pracujących poza granicami Polski. Biorą sobie kawał ziemi, wynajmują po cichu, płacą KRUS i zwrot podatku z pracy w krajach UE jest dodatkowym zyskiem.

Czesio
8 lat temu

Opłaty roczne zależą od działki, na działkach mieszkalno – usługowych jest 3% a nie 1%.

API
8 lat temu
Reply to  Czesio

Dziękuję za podpowiedź

Inżynier
8 lat temu

Jakie zainteresowanie miastem taka sprzedaż dziełek.
Dodatkowo trzeba być samobójcą , aby zaufać samorządowi w sprawie użytkowania wieczystego.
Ceny opłat dzierżawy jak na warunki lidzbarskie sięgają nieba.
Masze miasto ( mieszkańcy i samorząd) nie oferuje inwestorom ,żadnych możliwości prowadzenia działalności.gospodarczej na pewnym poziomie.
Króluje tandeta i niedoróbka.

API
8 lat temu
Reply to  Inżynier

Zabrakło w informacji statystyki.
W 2016 wystawiono 153648m2 powierzchni, z czego oddano w użytkowanie 20910m2 co stanowi 13,6%.. To chyba słaby wynik.

gość
8 lat temu

Skąd kasę wzięła radna Jaskólska na zakup nieruchomości? Wg. jej oświadczenia majątkowego nie posiada żadnych oszczędności. CBA powinno to zbadać.

gość
8 lat temu
Reply to  gość

Zapewne w następnym oświadczeniu majątkowym dowiesz się skąd wzięła te 43tys zł 😉

API
8 lat temu
Reply to  gość

Zajrzałem do oświadczenia pani Jaskólskiej. Przy braku jakichkolwiek oszczędności, środki na zakup działki zapewne pozyskano z kolejnego kredytu. Nie mogła tyle zarobić ze stosunku pracy. Może sprzedała jakieś swoje dzieło w domu aukcyjnym?;)

Inżynier
8 lat temu
Reply to  gość

To nie nasza sprawa , skąd, może nie powinniśmy wiedzieć.

14
0
Would love your thoughts, please comment.x