paź 222013
 

piesiekOpłata za posiadanie psa często mylnie nazywana podatkiem zasila kasę miasta, a organem podatkowym właściwym w sprawie tej opłaty jest Burmistrz Miasta. Powyższa regulacja wynika z treści ustawy z dnia 12 stycznia 1991 roku o podatkach i opłatach lokalnych. Stawka maksymalna jest ustalana na każdy rok oddzielnie, a obwieszcza ją Minister Finansów. W 2013 roku wynosi ona 119,93zł.

Rada Miasta nie musi, ale może wprowadzić opłatę od posiadania psów. Wysokość opłaty może być dowolna, jednak nie wyższa niż maksymalna stawka jaką obwieszcza Minister. Radni mogą też wprowadzić zwolnienia od opłaty np. dla osób adoptujących psy ze schroniska. W naszym małym miasteczku opłata za posiadanie psa wynosi 50 zł rocznie i jest płatna do 15 maja każdego roku.

Dowolność w ustalaniu stawki za posiadanie psa zrodziła moją ciekawość, jak też ta sytuacja wygląda w gminach ościennych? Poniżej zestawienie w postaci wykresu.

opłata-za-posiadanie-psa

Powyższe dane pozostawiam bez komentarza.

Po raz pierwszy opłatę za psa w postaci podatku wprowadzono w Królestwie Prus w 1810 roku, jako podatek od luksusu. Ówcześni włodarze wyszli z założenia, że jak kogoś stać na psa to musi posiadać też sporo gotówki (być bogaty). Domyślam się, że obecni radni Lidzbarka Warmińskiego podążali podobną ścieżką rozumowania przy ustalaniu jednej z najwyższych stawek w regionie za posiadanie psa. W końcu mieszkamy w dawnych Prusach, to zobowiązuje. Opłata za posiadanie psa przez niektórych ekspertów podatkowych jest nazywana najbardziej żałosną opłatą w polskim prawie podatkowym.

 Posted by at 10:10 am
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Powiadom o
48 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
10 lat temu

Myślę podobnie, z tym że z reguły konsultuję decyzje ze specjalistami.

czytelnik
11 lat temu

W takich , na ten przykład Bartoszycach , psy srają po trawnikach za darmo ??? Nie dalej jak dziś wieczorem widziałem psy ( a właściwie ich właścicieli srających ludziom pod oknami ) w Lidzbarku , żeby nie było niedomówień .

API
11 lat temu

Witam wszystkich czytelników z Lidzbarka Warmińskiego. Uzbrojony jestem w nową wiedzę o dostępie do informacji publicznej i nie zawaham się jej użyć 😉

Adam Berbeć
11 lat temu
Reply to  API

…….czy mając broń,zawsze należy ja używać?

ggg
11 lat temu
Reply to  Adam Berbeć

zawsze nieee ,miarka sie przebrała ,"pióro " w ruch !

czytelnik
11 lat temu
Reply to  API

O to ,mnie też…

czytelnik
11 lat temu

Bardzo dobry tekst Yogi , szkoda tylko , że przez wielu zupełnie niezrozumiały . To co robi mój pies pod czyimś domem , to się nie podoba ? Przecież on taki zdrowy jest , (ten pies ) .Na prawdę nic tam złego nie zrobił . Często widzę obrazki o odwracaniu wzroku , jakie opisujesz. Na zwróconą uwagę , często właściciele reagują obojętnością . Dlatego wcale mi ich nie żal , pewnie w innych miastach jest tak samo , ale w czym to poprawia naszą , mieszkańców podsrywanych , sytuację ???? Dużo się mówi ostatnio o wielkiej liczbie kierowców jeżdżących bez oc. Jakoś nie chce mi się wierzyć , że wszystkie psy w mieście mają opłacony podatek .Trzeba przestrzegać zasady "kiepskie prawo , ale prawo .Czy ktoś to kontroluje ??? Statystyka nie kłamie , a Lidzbark nie jest tu na pewno żadnym wyjątkiem.

beata
11 lat temu

Opłata za psa w naszym mieście by miała sens, gdyby było gdzie te nieszczęsne zwierzaczki wyprowadzać.

Yogi
11 lat temu

Do okularki 🙂
A czemu właściciel psa ma mieć jakieś profity za to że zapłacił podatek? Czy płacą podatek od nieruchomości mam z tego tytułu jakieś udogodnienia czy ulgi ? nie, mam tylko obowiązki np. sprzątania, odśnieżania części chodnika przyległego do posesji bo jak nie to mandat, nikt mi nie przywozi za friko miotły, szufli do śniegu czy pisaku, czy płacąc podatek od środków transportu mam jakieś ulgi ? Nie, muszę zapłacić jeszcze podatek ekologiczny od zużytego paliwa w ciągu roku
Czy miasto stawia specjalne pojemniki na osrane pieluchy ? czy dostajesz przydział darmowych pampersów ? to jest Twój problem, chcesz psa to dbaj i pilnuj a jak nasra to sprzątaj.
Barco często widzę znane osoby w mieście na spacerkach z pieskami na smyczy lub luzem, osoby bardzo wykształcone i zapewne świadome ekologicznie ale kiedy tylko piesek przybiera charakterystyczną postawę to w dziwny sposób patrzą z zainteresowaniem w inną stronę i odchodząc szybko jak tylko figura psa wróci do normalności , czasami są to Pieski o wadze tak ok 50 – 60 kg wiec można sobie wyobrazić co zostało na trawniku
Co do spacerowych terenów dla piesków ? rozumiem że marzy ci się taki teren na którym psy będą mogły srać do woli a ty w ramach opłaconego podatku będziesz zwolniona z obowiązku sprzątania 🙂 ile by trzeba było takich stref utworzyć ? bo chyba ktoś z Wiejskiej nie będzie dymał na Astronomów aby pieska na spacer w wyprowadzić
Normalnych spacerowych terenów zwłaszcza w Lidzbarku masz pod dostatkiem, obojętnie w którą stronę świata udasz 🙂
Nie uważam że kwota 50 zł rocznie jest powalająca, zresztą jak by było 25 to też byłby krzyk czemu 25 a nie 15 🙂

ggg
11 lat temu
Reply to  Yogi

Czemu miasta ma mieć profity ,ze posiadam psa !?
"…Co własciciele psów mają z tego tytułu (opłata za psa)? Czy na każdej ulicy są specjalne kosze na psie odchody? Czy wnosząc opłate za psa otrzymuję jednorazowe opakownia na psie odchody? Czy władze miasta planują zakup pojemników na psie odchody zaopatrzone w automaty do jednorazowych opakowań? Wiesz coś w tym temacie? A może w miejscowym planie zagospodarownia przewidziany jest jakiś spacerowy teren dla piesków? Jeśli miasto aspiruje do bycia europejskim centrum turystyki i wypoczynku, to chyba czas najwyższy o tym pomyśleć. tak myślę. "
Jak b było 30 zł to jeszcze bysmy to znieśli ale 50 zł na tle sąsiadów sporo ,stad ten krzyk !
Jest pełno "dzikich terenów " wokół miasta i tam pieski biegają i nawożą glebę !

czytelnik
11 lat temu
Reply to  ggg

Jakoś nie chce mi się wierzyć , że będziesz na taki teren chodzić z psem.Gumiaki założysz ,czy co ? Przecież tam będzie nasran…e po kolana. A jak za 50 zeta od sztuki miasto ma obstalować taki teren ? Bo ja jako nie posiadacz psa mam to głeboko w du p i e i nie zamiaruje dokładać grosza do czyichś kundli .

okularki
11 lat temu
Reply to  Yogi

Yogi, zacznę od tego że sprzątam po swoim 5-kg piesku. Tylko ogarnia mnie złość kiedy nie widzę żadnego pojemnika na psie odchody, za to np.cały deptak obstawiony zwyczajnymi śmietnikami. Odpowiedzialność nie pozwala mi na wyrzucenie psiej kupki do owych śmietników; wszak jest to materiał biologiczny. Niosę wiec ten „skarb” do domu, wrzucam do kibelka, spuszczam wodę a mój licznik na wodę i ścieki pokazuje coraz wyższe cyferki. Reasumując; płace podwójnie za posiadanie psa. Z drugiej strony zastanawiam się co właściciele kotów robią z piaskiem z odchodami swoich pupili? Pewnie wyrzucają do śmietnika. A czy wszyscy wiedzą, że koty są roznosicielmi groźnej, szczególnie dla kobiet (powoduje poronienia), choroby o nazwie toxoplazmoza? Może więc słusznym byłoby płacenie podatku również od posiadania kota?
A z tymi pieluchami, to przesadziłeś, o ile mi wiadomo, to póki co nie płacimy jeszcze podatków za posiadanie dziecka. Poza tym zawsze masz alternatywę, przejdź na wielorazowe pieluchy tetrowe, zamiast zastanawiać się gdzie wyrzucić po prostu je wypierz i po sprawie 😉
Odnosząc się do podatku ekologicznego, to ze wszech miar uważam go za słuszny. Emitujesz do środowisku szereg szkodliwych związków takich jak np. tlenek wegla siarki, azotu i jeszcze wiele innych. Wszyscy musimy to wdychać. Czy spaliny z twoich środków transportu rzeczywiście są w granicach normy, czy może przegląd załatwiony po koleżeńsku? Co z hałasem? Być może jeździsz pod moim oknem i zakłócasz moje prawo do odpoczynku w domowym zaciszu.
Dodam jeszcze tylko, że moje sugestie w sprawie pojemników na psie odchody i tereny spacerowe są rodzajem „wędki” dla lokalnych władz. Zobaczymy czy złowią rybkę.

API
11 lat temu

dzisiaj w wiadomościach nie będzie materiału o Lidzbarku i termach ze wzgledu na wybory w PO. Bedzie w przyszłym tygodniuu. Sorry za błedy pisze z kolna

Grande
11 lat temu

dwa klikniecia i komentarz

API
11 lat temu

Tak przy okazji wpisywania komentarzy, nie zapomnijcie klikać w pewne fragmenty strony…. dla NL to kilka groszy….

Adam Berbeć
11 lat temu

Pan Wajs to porządny gość, – nie narzekajcie. Podpowiadam RM, aby jeszcze opodatkować facetów z wąsami, kobiety z szerokimi d…… mi, wszystkich narzekających, gęgających, stękających i korzystających z ławeczek parkowych. – Tyle grosza się marnuje.

ggg
11 lat temu
Reply to  Adam Berbeć

"porządny " 😉

Adam Berbeć
11 lat temu
Reply to  ggg

………nie lubię nauczycielek za to szanuję belfrów………

Grande
11 lat temu
Reply to  Adam Berbeć

teraz to żeś walnał porządny gość. Spytaj pana z :):)Wielochowa

Listonosz
11 lat temu

Cóz tu mowić.Sęp z tego bumistrza Wajsa. Za psy zbiera , a a gości się w knajpie Krasicki – to dobry numerant!!!

czytelnik
11 lat temu

Podatek może i za wysoki , ale tak swoją drogą , właściciele psów mogliby zadbać , żeby ich pupile nie "sr…ły " na trawnikach pod oknami innych mieszkańców. Kultura by tego wymagała , chociaż elementarna.

Grande
11 lat temu
Reply to  czytelnik

to tez cenna uwaga

Adam Berbeć
11 lat temu

Nie stać mnie, ani finansowo ani czasowo, na psa ,kota, świnki morskie i inne żyjątka.
Jeśli ktoś, nie ma partnera życiowego, dzieci, ani przyjaciół, pozostają mu zwierzaki.
Kiedyś był podatek "bykowy", nie było podatku od psów, obecnie zamieniono i wyrównano.
Dzieci chodzą samopas wybijając szyba, psy się wałęsają i paskudzą trawniki, wszystko wymaga opieki i pieniędzy.
Za mały podatek ustaliła RM, kogo nie stać i nie ma czasu na opiekę, niech nie trzyma.

andrzej kmicic
11 lat temu
Reply to  Adam Berbeć

dzieci też ????
nie trzymać oraz dodatkowo opodatkować ???

Andrzejek
11 lat temu

Martwi mnie tylko, ,że lokalne psy i koty nie protestują, choć mają więcej to powiedzenia niż radni 😉

Grande
11 lat temu

no chyba jedynie oplata od jaguara 😉 No znowu jestesmy w czolowce. Jak tu nie byc dumnym z takich wladz:):)

andrzej kmicic
11 lat temu

koty to nie luksus ,a opłata jest od dóbr luksusowych

Billewiczówna
11 lat temu

Czy to jest opłata tylko od posiadania psa? Czy koty nie podlegają tej opłacie, czy mi się wydaje?

API
11 lat temu

W piątek lub sobotę główne wydanie wiadomości TVP1 – materiał o lidzbarskich termach (moja skromna osoba też pomagała).

Grande
11 lat temu
Reply to  API

ciekawe co na te wałki z termami ministra Bienkowska goszczona hucznie w L.W. przez chlopakow z paczki ? Miala sie zastanowic, ale chyba jej nie wyszlo. Myslenie to trudny proces.

ggg
11 lat temu
API
11 lat temu

Jak powiedział pan Burmistrz podczas uroczystej sesji rady miasta, wiele miast nam zazdrości 😉

magda
11 lat temu
Reply to  API

chyba tego, że w naszym mieście wszystkie stawki i podatki ustalane są pod górną granicę.

Jarek
11 lat temu

Np. że opłata za psa w LW stanowi tylko 41,7% opłaty maksymalnej.

API
11 lat temu
Reply to  Jarek

Chwała naszej radzie! Jeden z naszych radnych przy ustalaniu wysokości opłaty wnioskował aby to było 100zł! To i tak mniej niż stawka maksymalna.

.marian.
11 lat temu
Reply to  Jarek

Np. że w Bisztynku opłata za psa wynosi aż 0% opłaty maksymalnej
Ciężko się myśli siedząc na stołku i pierdząc.
Niektórzy są strasznie oderwani od normalnego ciężkiego życia, gdzie człowiek co miesiąc sie zastanawia na co wydać "zbędne" 50zl., opłacić szkole dla dziecka ,czy mieszkanie, a może podlecze się w tym miesiącu i wykupie leki?
Nie, ja wiem!!!
Opłce podatek za psa, bo co to 50zl.
Przeciez to tylko 41,7% opłaty maksymalnej.
Żenada!.

Jarek
11 lat temu
Reply to  .marian.

Jaka żenada, czy gdzieś napisałem nieprawdę, przecież miałem wyciągnąć wnioski.

Yogi
11 lat temu
Reply to  .marian.

Jeżeli masz dylemat czy za te 50 zł kupić coś dla dziecka, czy się podleczyć wykupując leki na które nie starcza to po jaką cholerę ci jeszcze pies !
Osobiście zniósłbym podatek od psa ale powołał nową straż ( gównianą straż ) która by pilnowała właścicieli piesków którzy nie sprzątają gówna po srających pupilkach na każdym trawniku, tak po 500 zł za jedno nie sprzątnięte gówno

ggg
11 lat temu
Reply to  Yogi

To ze strażą nie przeszło ! A piesek jest pomocny, taki przyjaciel starszego człowieka ! Za którego trzeba płacić ;(

Gość
11 lat temu
Reply to  Jarek

wniosek jest taki że opłata w LW jest wyższa o 66,666% wyższa niż w Bartoszycach

Jarek
11 lat temu
Reply to  Gość

no i własnie o to mi chodziło

Grande
11 lat temu
Reply to  Jarek

ale to ty miales je wyciagnac po przeczytaniu artykulu.. Widac z wykresu. Uciekalo sie z lekcji ? :):)

okularki
11 lat temu
Reply to  Jarek

Jarku, skoro tak bronisz naszych włodarzy, powiedz mi co własciciele psów mają z tego tytułu (opłata za psa)? Czy na każdej ulicy są specjalne kosze na psie odchody? Czy wnosząc opłate za psa otrzymuję jednorazowe opakownia na psie odchody? Czy władze miasta planują zakup pojemników na psie odchody zaopatrzone w automaty do jednorazowych opakowań? Wiesz coś w tym temacie? A może w miejscowym planie zagospodarownia przewidziany jest jakiś spacerowy teren dla piesków? Jeśli miasto aspiruje do bycia europejskim centrum turystyki i wypoczynku, to chyba czas najwyższy o tym pomyśleć. tak myślę. A co ty na to?

Grande
11 lat temu
Reply to  okularki

Pieknie powiedziane okularki. To trudne zadanie dla Jarka tzn. myslenie, ale ten pomysl moga wykorzystać w kampanii wyborczej, najpierw podnoszac stawki podatku. Haslo: robimy wychodek dla psów w centrum. Doswiadczenie jest- zielona budka na ul. Dębowej.

Jarek
11 lat temu

Cos porównujesz i pozostawiasz bez komentarza, to po co cała ta publikacja.

Gość
11 lat temu
Reply to  Jarek

a co tu komentować, wnioski wyciągnij sam

MARIAN
11 lat temu

MAM TAKIE PYTANIE? CZY NASI WŁODARZE LUBIA, POLAKÓW?

API
11 lat temu

0 zł = brak opłat

48
0
Would love your thoughts, please comment.x