14 marca 2015r. ruszyliśmy z anonimową ankietą „Straż Miejska TAK czy NIE”. Dzięki niej Lidzbarczanie mogą wyrazić opinię na łamach niezależnej prasy w sprawie zasadności istnienia tej służby. Co ważne każdy ankietowany będzie mógł sprawdzić, czy jego głos został uwzględniony i właściwie policzony. Wyniki ankiety zostaną opublikowane w najbliższym drukowanym wydaniu „Nasz Lidzbark” , a także na stronie internetowej naszlidzbark.pl . Zostaną także przesłane do wiadomości Rady Miasta i Burmistrza Lidzbarka Warmińskiego.
W ankiecie kluczową kwestią jest sformułowanie pytania, które nie sugeruje odpowiedzi jak też nie ujawnia „mentalnego” nastawienia ankietera. Ankieta zawiera krótkie pytanie zamknięte o treści „STRAŻ MIEJSKA W LIDZBARKU WARMIŃSKIM TAK czy NIE?” które, zdaniem redakcji jest maksymalnie obiektywne. Pytania „czy jesteś za likwidacją Straży Miejskiej” lub „czy jesteś za pozostawieniem Straży Miejskiej” zawierają sugestię odpowiedzi, więc nie spełniają kryteriów obiektywnej oceny zdania ankietowanego.
Sama konstrukcja ankiety pozwala na weryfikację oddanego anonimowo głosu przez osobę ankietowaną. Dzięki tej prostej technicznej funkcjonalności radykalnie wzrasta wiarygodność całej akcji. Pragnęliśmy, aby powstał kanał zwrotny między osobą ankietowaną a redakcją, tak aby wykluczyć manipulację i oddać rzeczywisty pogląd mieszkańców miasta a nie ten „zamawiany” (jak w przypadku tzw. „konsultacji” w sprawie uzdrowiska). Innowacyjność ankiety polega na tym, że ankietowanemu zostaje wręczony kupon z unikalnym numerem i ręcznie wpisanym przez ankietera słowem „TAK” lub NIE”. Cały kupon wygląda tak:
Lewa część kuponu zostaje u ankietera, prawą większą otrzymuje ankietowany. Rozdarcie kuponu w miejscu oznaczonym linią daje dodatkową gwarancję autentyczności, bowiem linia rozdarcia jest tak samo niepowtarzalna jak odciski palców. W przypadku wątpliwości można będzie porównać czy obie części z tym samym numerem pochodzą od redakcji. Jak wspomniano na wstępie wyniki ankiety zostaną opublikowane na łamach gazety, wraz ze wszystkimi numerami kuponów i oddanym głosem. Każdy kto oddał głos w ankiecie i nie wyrzucił kuponu, będzie mógł samodzielnie zweryfikować czy jego głos został uwzględniony i właściwie policzony. Wydrukowano 500 kuponów, oceniamy iż ta ilość jest w wystarczającym stopniu reprezentatywna i przedstawi rzeczywistą wolę mieszkańców miasta utrzymania lub likwidacji Straży Miejskiej.
szkoda ludzi, to nie oni sa winni, ale prawo ktore bylo nad nimi…
Coś konkretnego. Redaktorze jestem Za taką inicjatywą. Dajmy wypowiedzieć się mieszkańcom.
W dniu dzisiejszym ankiety zawędrowały na targowisko miejskie. W godzinkę 50 osób wyraziło swoje zdanie.
Jak na rynku, to prawdopodobnie było to 49 osób z okolicznych wiosek!!! Ot mi rzetelna ankieta!!!
Co ty bredzisz xxx rynek to nie wioska! A Człowiek ze wsi to nie człowiek? nie ma prawa wyrazić swojego zdania ogarnij- mieszczuchu
Ankietowani to głównie osoby prowadzące tam sprzedaż i ich klienci. Ankieto idzie nadzwyczaj szybko, ludzie bardzo chętnie udzielają odpowiedzi, niejednokrotnie wyrażając swoje zdanie dodatkowe. Bardzo ciekawe to wszystko.
Ankieta idzie nadzwyczaj sprawnie. Mieszkańcy miasta przy okazji pytania, wyrażają swoje poglądy i opinie dotyczące SM. Dotychczas zebrano ok. 100 odpowiedzi.
Czy w ankiecie jest pytanie jest mi to obojętne?
Niestety nie ma.
SM w Lidzbarku to niepotrzebny luksus i fanaberia .
Wiele samorządów już to zrozumiało .
Pieniądze z budżetu można wydać w bardziej rozsądny sposób .
Czas racjonalizować wydatki .
Jest konkretnie tak lub nie. Jeżeli jest to komuś obojętne , niech nie bierze udziału w ankiecie. Proste jak drut.
Ludzie, czy Wy macie coś w głowach!!!??? – nie można "przekazać" tych etatów z SM do Policji. Policja nie jest utrzymywana z budżetu samorządu!!! Pan Redaktor też niech się zastanowi, nad czym bije pianę!
kto z was widział strażnika straży miejskiej po godzinie 15tej na terenie miasta
Spójrzcie na Pisz! Stwierdzili, że miasta nie stać na utrzymywanie nikomu niepotrzebnej SM i jednym glosowaniem zlikwidowali. Mozna? Mozna! Bez zadnych podchodow, ankiet, referendum, prosto i skutecznie.
sluzbe powinni pelnic wszyscy SM noszacu mundury w tym ten boski komendant jak to ktos napisal
No to może trzeba po prostu zmienić organizację pracy SM. Wprowadzić pracę zmianową itp.
Nie widzę sensu pracy SM do godz. 15, i tylko interesuje ich złe parkowanie. Gdyby monitorowali miasto po południu i wieczorem, gdzie młodzież dostaje małpiego rozumu, to rozumiem sens utrzymania SM.
O taka prosta niczym nieudowodniona insynuacja. A jaka skuteczna 🙂
Ciemno już było, więc nie dało się zauważyć twarzy kierowcy…..
A czy taki ciemny samochód z anteną cb na klapie bagażnika o numerze o chyba 01MM czy jakoś tak to nie jest samochód służbowy? Dziś w niedzielę o 18.50 jechałem z góry ulicą Wyszyńskiego a tu jegomośc kierowca błyskawicznie wymusił na moim aucie pierwszeństwo wyjeżdżając z ul.Dantyszka…. Bez kierunkowskazu…. skręcił w prawo w ul Krzywą bez kierunkowskazu…. opuścił rondo na Wiślanej w ul Lipową bez kierunkowskazu…..
taki numery widnieją na samochodzie służbowym Starosty. Trzeba zamontować kamerkę obserwującą to co przed pojazdem. Gdyby pojazd wymuszający pierwszeństwo okazał się być np. samochodem służbowym prominentnego polityka PO, to pewnie miałbyś zarzut spowodowania wypadku, a nie on. Zapis wideo jest doskonałym dowodem w sądzie.
Wybaczcie, że się wtrącam, ale likwidacja Straży Miejskiej w czym ma nam pomóc ? Przybędzie kilku bezrobotnych.
Osobiście zbyt chętnie nie pozbawiałbym ludzi pracy , jakkolwiek byłaby niewdzięczna.
Przypuszczam, że nie w poprawie bezpieczeństwa ani zwiększeniu ilości policjantów. Przypuszczalnie ma pomóc w osiągnięciu osobistego zamierzenia Pana redaktora, o którym pisze nie od dziś pt:"Likwidacja Straży Miejskiej" – tylko tyle, innych celów nie ma. No chyba, że pieniądze można by ewentualnie rozdać za free np.: bezrobotnym z wyboru, tzw."leworęcznym", osobom spod budki z piwem, dłużnikom alimentacyjnym, drobnym przemytnikom itp. itd. – długo by wymieniać…
I proszę nie dodawać tu emerytów i rencistów, bo oni sobie radzą…
no to może zrzućcie się na jakąś synekurkę dla mnie, dobrze zarobię, na miejscu wydam w Biedronce, bezrobocie spadnie… ech co za myślenie
Ja mogę śledzić źle zaparkowane samochody, za wypłatę wystarczy mi 5% kwoty uzyskanych mandatów, których ściąganie zagwarantują służby państwowe. TAK- dla mojej konkurencji dla SM!
SM jest super 😉
U zbiegu ulic Kresowej i Nowej bardzo często parkuje na trawniku!!! wielki, czarny jeep na lidzbarskich blachach. W bloku obok trawnika mieszka kilku strażników SM i kilku policjantów. Żaden z nich nie zwraca uwagi na parkującego w ten sposób. My swoimi malutkimi samochodzikami stoimy grzecznie wzdłuż uliczki. DUŻY MOŻE WSZYSTKO !!!
Odbiegając z lekka od tematu Prezydent Komorowski przygotował projekt ustawy ustawy o urlopach rodzicielskich cyt. :" Pracodawca miałby obowiązek zaakceptować wniosek pracownika np. o zmniejszenie wymiaru czasu pracy, ruchomy czy indywidualny czas pracy oraz skrócony tydzień pracy – chyba, że nie pozwalają mu na to organizacja pracy i rodzaj pracy wykonywanej przez pracownika. Jak podawano wówczas, projekt mówi również o niedyskryminacji w pracy ze względu na obowiązki rodzinne. " Kolejny "UKŁON " w stronę pracodawców, bo który z pracowników odważy się złożyć taki wniosek ????????? Pracodawca mu powie , że na jego miejsce jest 20 chętnych. Kolejny absurd prawny, przecież to się wiąże z zatrudnieniem nowych pracowników. I kolejna rzecz absurdalna …" chyba , że nie pozwalają mu na to organizacja pracy i rodzaj pracy wykonywanej przez pracownika… " Pracodawcy będą to nagminnie wykorzystywać . TO MA BYĆ UŁATWIENIE DLA RODZICA!!!!!!! . Ten Prezydent mojego głosu nie dostanie .
Super, lepiej podnieść wiek emerytalny niż ułatwić rodzicom wychowywać kolejne pokolenie . Drodzy czytelnicy miejcie to na względzie wybierając Prezydenta.
z tego co mi wiadomo burmistrz jest przeciwko, radni WNMO również, burmistrz wybrany większością głosów mieszkańców reprezentuje ich wolę
oczywiście ugrupowanie polityczne " nasz lidzbark " może próbować jednak będzie to trudne
słoik.
Z tego co mi wiadomo, większość społeczeństwa Polskiego, nie tylko w L.W, jest negatywnie nastawiona do SM.
Co do do byłego burmistrza, faktycznie był ZA strażą miejską, nawet przeznaczył im pieniądze na nowy samochód za ok 100tys 😉
W SM są fajne chłopaki – nie zaw sze "solą" mandaty, a komendant jest po prostu boski- i co najważniejsze- z kulturą. Niestety, aby nasze miasto zaoszczędziło całkiem niemałe pieniądze – mój głos na NIE, czyli…SM do LIKWIDACJI! Strażnicy zdobyli już szlify pod ratuszem, a więc..mogą się zatrudnić w Policji.
Znam kilka przypadków działań SM w tym nawet wobec redakcyjnego psa, któremu SM robiła zdjęcia;) Można pisać dobrze o SM, można źle, jednak należy wziąć pod uwagę koszt utrzymania tej służby. Na ich wypłaty, premie, samochód, paliwo, mundury idą pieniądze uzyskane od mieszkańców miasta i to oni mają najważniejszy głos w tej sprawie. Panowie samorządowcy, nie wolno gryźć ręki, która was karmi.
Schlebia mi to, iż mnie i mojego redakcyjnego psa nazywasz "ugrupowaniem politycznym" 😉
OJ,oj są ja niedawno ze swojego roztargnienia zaparkowałam samochód w miejscu niedozwolonym. Wcześniej tam zawsze parkowałam samochód i nie zauważyłam, że został postawiony znak zakaz zatrzymywania się i postoju, czyli jechałam " na pamięć". Przychodząc po kilku godzinach do samochodu, zauważyłam za wycieraczką , no ja to ja nazwałam zaproszenie do Straży Miejskiej.Kiedy się już tam zjawiłam miły Pan pouczył mnie, że nie należy stawiać pojazdu w miejscach niedozwolonych, udzielił też innych wskazówek dotyczących bezpiecznej jazdy. To pouczenie to rodzaj kary za moje parkowanie. Nie wiem jak dla kogo, ale dla mnie to jeszcze więcej znaczyło jak mandat. Ja osoba, która na codzień poucza innych jak mogła coś takiego zrobić. Wstyd mi było strasznie. I kara napewno poskutkuje, bo już od tego dnia bacznie przyglądam się wszystkim znakom i miejscom, gdzie mogę postawić samochód. Myślę, że dla niektórych takie pouczenie to kara na całe życie.
A gdzie zaparkowałaś ?
Miałam dokładnie taką samą sytuację latem przy ul. Legionów (przy sklepie p.Brzezińskiego). 15 min. wystarczyło żeby SM zareagowała. To nie jedyny plus dla SM. Jakiś czas temu to właśnie SM stanęł na wysokości zadania i pomogła mi z oszołomem, który zaparkował obok mnie zostawiając mi 20 cm wolnej przestrzeni aby wsiąść do samochodu. Policja poradziła mi odnaleźć właściciela pojazdu i poprosić o odjechanie abym mogła wsiąść do swojego auta. Zadzwoniłam na SM i nie dość, że byli po 5 min. to szybko sprawę załatwili i ukarali tamtego kierowcę. Dla policji nie chciało się tyłka ruszyć mimo, że mówiłam że jestem z maleńkim dzieckiem i nie mam możliwości dostania się do samochodu.
ale akcja strazy , pozazdroscic
Anno !
Pouczasz z czego ? Szukam korepetytorki 😉
Znam jeszcze jeden przypadek , gdzie pijany kierowca ( sprawdzony przez Policję ) uszkodził inny samochód w centrum miasta , miał znane nazwisko. Nie uznano go winnym spowodowania kolizji , kamery natomiast akurat w tym czasie dziwnym "zbiegiem okoliczności" odwrócone były w inną stronę. Biorąc pod uwagę częstotliwość obrotów niemożliwe jest aby kamera obracała się co 20 min.
Likwidacja SM jak najbardziej jestem ZA . Żadnego pożytku . Zajęliby się bezdomnymi psami i kotami, które wszędzie brudzą , ale po co . Jeżeli są zwierzaki bezpańskie to niech odnajdą właściciela i wlepią karę za to ,że właściciel nie opiekuje się jak należy. Ludzie najpierw biorą sobie zwierzaki a potem wypuszczają bo im się znudzi albo koszty utrzymania są zbyt duże . Do tego dorzućmy wyjazd na wakacje i powstaje problem. Jednak dla SM prościej jest ukarać tego kto źle zaparkuje lub zatrzyma się tam gdzie nie trzeba , ale od tego jest Policja. SM powinna się właśnie takimi prostymi rzeczami zajmować a nie karaniem za złamanie przepisów ruchu drogowego. Przypomnijcie sobie sprawę radnego , który to uderzył w centrum miasta w słup i jak to w tym czasie kamery " nie działały ". A kto nimi zarządza ???????? Straż Miejska.
a jak znaleźć właściciela bezpańskiego psa?
Jestem zdecydowanie na nie i wziąłem udział w ankiecie.
Takie pytanie. Czy ankieter będzie widział jaką odpowiedź wpisuje ankietowany?
Ankietowany otrzyma przecież swój kupon z wpisanym tak lub nie. Potem może sobie sam sprawdzić (po numerze) czy jego głos został policzony właściwie.
Ale ja nie o to pytam? Pytam, czy ankieter będzie widział jaką odpowiedź wpisuje ankietowany. Nie chodzi o moment liczenia głosów ale wypełniania ankiety.
Przecież ankietowany pisze dwa razy odpowiedź: jedną na kuponie dla ankietera i drugą na drugiej części kuponu, którą zatrzymuje dla siebie..
Rozumiem. Naprawdę rozumiem. Moje pytanie dotyczy czego innego. Czy ankieter zna treść głosu ankietowanego w momencie oddawania głosu, czy dopiero w momencie jego liczenia? Lidzbark jest mały (to akurat zaleta) ale to oznacza, że jeżeli ankieter (API) spotka mnie na ulicy i wręczy ankietę a ja zakreślę odpowiedź, którą on widzi od razu na kuponie, wówczas ankieta nie jest anonimowa.
Ankieta, super sprawa, taka " pomocna dłoń " skierowana w kierunku urzędu miasta.
Podejrzewam, że za ok 4 miesięcy sprawa się wyjaśni.
Osobiście tak ma wyglądać ich praca to jestem za rozwiązaniem tej formacji !
Nie wypowiadaj pochopnie własnego poglądu, bo będziesz musiał …połykać swój język. Najpierw o zdanie zapytaj swojego szefa, a potem wygłaszaj swoje poglądy. Nie rozumiem, dlaczego Wiśniowski ma czekać z decyzją aż 4 miesiące? Straż Miejską miał zlikwidować z chwilą objęcia urzędu. Więc, co jest grane? Gdzie jest ten program "czas zmian"? Niech wreszcie podejmie pierwszą, własną decyzję. Jakąkolwiek…
Nie jest moim szefem, zaś
"Straż Miejską miał zlikwidować z chwilą objęcia urzędu"
czyli bezpośrednio, od razu ?
Co do samodzielnych decyzji burmistrza to gadasz trzy po trzy.
Oj, tam;) Wielu ludzi oddało głos na Wiśniowskiego, bo dał im nadzieję na zmiany w tym likwidację SM. Też nie rozumiem na co czeka i zwleka z wypełnianiem obietnic wyborczych.
Tu masz ode mnie like 🙂
Naiwni jesteście, którzy wierzycie w jakiekolwiek przedwyborcze obietnice… Poza tym przed wyborami kandydat na burmistrza mówił to, czego chcieli ludzie słuchać i to, co klepał niezależny(?) API na tym portalu – i tu jest jego sukces… mam nadzieję nie długi…
Czas zmian to był przed wyborami. Z chwilą wyboru – minął…bezpowrotnie … hehehehe
Czy od tej ankiety zależy likwidacja Straży Miejskiej ? Odpowiedź brzmi – nie. Czy poprawi się bezpieczeństwo w mieście po ewentualnej likwidacji,odpowiedź brzmi – nie, a wręcz przeciwnie. Czy " zaoszczędzone " środki z likwidacji będą miały wpływ na budżet miasta. Odpowiedź brzmi – w stopniu tak znikomym, że niezauważalnym. Przecież to nic innego – mam na myśli ten artykuł – jak wypisz, wymaluj kolejny temat służący nie jednoczeniu a dzieleniu społeczności lokalnej. Straż Miejska ma więcej zwolenników jak przeciwników i nie potrzeba do tego ankiety. To prawda oczywista.W czasach słusznie minionych często widzieliśmy na mieście piesze patrole Milicji Obywatelskiej. Był większy porządek, ludzie się po prostu bali. Strych wzbudza dyscyplinę bo na obywatelskie poczucie zdyscyplinowania przyjdzie nam poczekać kilka kolejnych pokoleń. Także dalej burzymy, zawracamy kijem Łynę, robimy wielkie hallo z którego nic pożytecznego nie wynika. I jeszcze jedno odnośnie dyżurów komendanta SM. Czy komendant Policji pełni dyżury na komendzie – nie. Czy dyrektor zmienia ciecia raz na jakiś czas – nie. Zatem kolejny temat zastępczy zamiast merytorycznych zagadnień dotyczących rozwoju naszego miasta. To jest temat do dyskusji, aby wszystkim nam żyło się lepiej, bo przecież " Czas na zmiany ", domniemywam , że w zamyśle miało być, na lepsze zmiany.
Skąd wiedza, że SM ma więcej zwolenników niż przeciwników? Jeśli robiłeś badania to podziel się wynikami i sposobem (metodologią) ich przeprowadzenia.
Środki na utrzymanie SM to w przybliżeniu 1% budżetu miasta, więc kwota, moim zdaniem, dość znacząca.
Cześć! A Ty Mirku jak zwykle wiesz wszystko lepiej, nawet bez ankiety. A ja tak Tobie odpowiem. Bezpieczeństwo w mieście się poprawi gdy zamiast bezużytecznej SM Miasto opłaci policjantom dodatkowe dyżury poza służbą. W Elblągu, jak dobrze pamiętam, tak zrobiono i policjanci dostają stówkę na rękę i jest dużo chętnych na dodatkowe służby. I są patrole o każdej porze dnia i nocy. Zaoszczędzone środki będą miały wpływ na budżet gdyż na ten rok to ponad 400 tys. zł. Byłyby więc pieniądze na Kartę Dużej Rodziny i wiele innych ciekawych inicjatyw społecznych. Na przykład budżet schroniska dla zwierząt w Ostródzie to 300 tys. zł. Jest więc wiele sposobów na zagospodarowanie takiej kwoty, w Twojej ocenie niezauważalnej….Co do MO i strachu obywateli to tylko potwierdza moje zdanie o Twojej postawie obywatelskiej. Strach wzbudza dyscyplinę? I tym strachem przed władzą chcesz wychowywać kolejne pokolenia Polaków? Ciekawe, czy to jest właśnie aktualny kierunek w którym idzie PO? Potwierdza to strzelanie do górników. Kasa się kończy a jakoś dalej rządzić trzeba…. gratuluję poglądów, patriotyzmu i integracji z polskim społeczeństwem.
A może ankieta powinna być kolportowana wraz z Gazetą Lidzbarską? 🙂
A tak na poważnie, Toż to jedna wielka manipulacja. Pozory obiektywizmu. Skąd gwarancja, że:
1. Ankieterzy sami nie wypełnią części kuponów?
2. Część kuponów wypełni sama redakcja, tzn. pies Pana Redaktora?
3. Kupony będą wydawane głownie tym, których ankieterzy znają i wiedzą, że będą przeciw? Jedynie dla kamuflażu część głosów będzie za?
Redakcyjny pies zajmuje się obecnie swoją miską, później obiecał wyszczekanie kilku myśli na potrzeby redakcji;)
Co do kwestii gwarancji, masz rację. Istnieje szansa, że im więcej ludzi weźmie udział w ankiecie i przekona się, że ich głosy zostały właściwie policzone tym wiarygodność ankietującego wzrośnie.
Redakcja nie zna 500 mieszkańców, ani tym bardziej ich stanowiska w sprawie SM.
Pierwsza próba ankiety odbyła się w sobotę. Odwiedziłem trochę sklepów w centrum miasta, napotkałem kilku przypadkowych przechodniów. Sobota po godzinie 14-tej to zły czas na ankietowanie, centrum miasta jakby wymarło. W ciągu godziny wzięło udział tylko 20 osób. Być może uda się w następnym tygodniu zapytać pozostałych 480 osób.
Jeśli pójdzie dobrze, nie jest wykluczone dodrukowanie kolejnych 500 kuponów. 1000 mieszkańców to już całkiem przyzwoita liczba opinii.
Wystarczyło jakiś moduł ankiety/sondy wstawić pod żebraniną na gazetę i ludzie by spokojnie zagłosowali, a także były by dostępne wyniki głosowań.
Straż Miejska w Lidzbarku Warmińskim?
* NIE
Wszelkie ankiety umieszczane na stronach internetowych podatne są na manipulacje ze strony "nawiedzonych", co udowodniłem już wcześniej przy okazji takich ankiet umieszczanych tutaj.
To fakt nie pomyslalem o zmienie adersow IP. Mimo wszystko uwazam, ze cos takiego jest najlepszym sposobem glosowania bo dostep do netu jest praktycznie na kazdym kroku, a kuponow trzeba szukac. W ktorym sklepie sa dostepne?
Boja sie ze SM i takie pierdoly pisza, jw,,zlikwodowac, a etaty przekazac do policji,beda przestrzegali i respektowali przepisy prawa stanowionego w tym panstwie a nie przez lokalnego naczelnika-jak to byl.,Ogladam grafik i widze sluzbe tych ludzi ale bez komendanta a co on nie jest w SM,,a moze to taki pan ze sluzba za ktora placimy dla niego nie wypada pelnic na miescie.,Przez okres istnienia i kierowania ta formacja przez tego czlowieka, co sie zmienilo w zakresie poprawy bezpieczenstwa,jakie inicjatywy z jego strony w tym zakresie-nic!!!!!! podam jedna problem bardzo istotny dla mieszkancow – parkingi i ich oznaczenia na terenie miasta i na gruntach miejskich,to co sie dzieje- masakra,Mieszkancy mista,placacy podatki do kasy miasta i nie maja gdzie parkowac swoich samochodow przed domami w ktorych mieszkaja.Czy praca komendanta polega tylko na grafiku,wejda w grafik Policji i po jego pracy a my bedziemy mieli jeden patrol wiecej na miescie-realny zysk dla mieszkancow,dowodzenie centralne.Przypominam ze pkt.12 dzialania tej formacji okreslony przez jej komendatna wspomina"kontrola prawidlowosci oznakowania ilic w tym znakami drogowymi itp"Z L I K W I D O W A C !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
I tu się z Tobą zgadzam….
Niewiarygodna (czyt. stronnicza) redakcja, to jakim cudem wynik jakiejś ankiety na tym portalu ma być wiarygodny?
W innym artykule podałem oczywisty przykład braku tejże stronniczości….
Pozdrawiam
W innym artykule podałem oczywisty przykład tejże stronniczości….
Lub jak kto woli -braku bezstronności….
Totalnie niewiarygodne dane. Szkoda czasu na takie badanie.
nie dotarło do mojej skrzynki nigdy papierowe wydanie naszegolidzbarka…to jak mam głosować?a tak wogóle to nic z tego głosowania nie rozumiem tz.nie rozumiem jak mam głosować w internecie
Ankieta jest bezpośrednia na zasadzie ankietowany zadaje pytanie osobiście 😉
Tak
Wolałbym jednak przeczytać kilka słów komentarza o takiej a nie innej formie ankiety.