Na 58 Sesji Rady Miasta, radni przyjęli m.in. 2 ważne uchwały dotyczące powstania w Lidzbarku Warmińskim strefy uzdrowiskowej. Pierwsza z nich dotyczyła porozumienia z Gminą Wiejską, a druga dotyczyła utworzenia osiedla uzdrowiskowego. Podjęte dzisiaj uchwały stanowią kolejny etap w kierunku utworzenia w naszym mieście uzdrowiska. Jednak aby do tego doszło, warunkiem niezbędnym jest zgoda naszych sąsiadów z Gminy Wiejskiej. Odpowiedni projekt uchwały w tej sprawie zapewne znajdzie się na najbliższej sesji Rady Gminy.
Interesującą częścią sesji był pkt. 18, czyli „wolne wnioski”, podczas których Przewodniczący Rady Miasta udziela głosu zaproszonym gościom i publiczności. Stanowi to doskonałą okazję aby bezpośrednio zadać pytanie radnym, Burmistrzowi, pani Sekretarz Miasta lub pani Skarbnik jak też wszystkim innym urzędnikom znajdującym się na sesji w tym prezesom spółek i kierownikom jednostek podległych urzędowi. Na dzisiejszej sesji pytania zadawał Redaktor Naczelny gazety „NaszLidzbark” a odpowiedzi udzielał pan Burmistrz Wajs, zastępca Burmistrza pan Żelichowski i pani Sekretarz Miasta Maria Grzegorzewska.
Pytania m.in. dotyczyły legalności tzw. „punktów konsultacyjnych” działających podczas konsultacji społecznych, kompetencji i wiedzy osób obsługujących te punkty i podstawy prawnej do ich organizacji a także sposobu zabezpieczenia urn do głosowania. Zarządzenie Burmistrza (z przed tygodnia) w sprawie sposobu i trybu przeprowadzenia konsultacji wyraźnie wskazuje, iż konsultacje odbywają się w siedzibie Urzędu Miasta. Burmistrz zapytany o podstawę prawną utworzenia 2 dodatkowych punktów pod sklepem „Lidl” i Pod Wysoką Bramą odpowiada, iż jest przekonany o tym, że takie punkty zostały utworzone na podstawie właśnie tego zarządzenia. Zarządzenie TUTAJ do pobrania. Pomysł utworzenia dodatkowych punktów konsultacyjnych jest bardzo dobry, urząd powinien wychodzić do mieszkańców i pytać ich o zdanie w tak ważnych sprawach. Jednak musi to odbywać się zgodnie z obowiązującym prawem.
Poniżej interesujący cytat z wypowiedzi pana Burmistrza, w którym wyjaśnia cel przeprowadzenia konsultacji:
„[…] staraliśmy się uzyskać jak najszerszą opinię żeby zadać kłam tym pojedynczym krzykom, które mówiły o tym, że ludzie nie chcą uzdrowiska co jest totalną nieprawdą bo okazało się, że 90% mieszkańców chce uzdrowiska[…]”
90% mieszkańców miasta to w przybliżeniu 15 tysięcy ludzi, chyba że pan Burmistrz miał na myśli tych posiadających czynne prawo wyborcze, jest ich znacznie mniej bo w przybliżeniu 12 tysięcy. Twierdzenie, że mieszkańcy Lidzbarka Warmińskiego chcą uzdrowiska na podstawie 378 oddanych głosów na „TAK” wydaje się być daleko idącym nadużyciem, a podejmowanie na tej podstawie ważnych dla miasta decyzji co najmniej nierozsądne.
Okazało się też, że członkowie komisji, działający w punktach konsultacyjnych i odpowiadający na pytania mieszkańców, całą swoją wiedzę zaczerpnęli z lektury ustawy o lecznictwie uzdrowiskowym. Jednak zasady, jakie obowiązują na terenach uzdrowiskowych regulowane są także przez inne ustawy jak choćby o stosowaniu środków ochrony roślin, ochronie środowiska i dziesiątkach innych aktów prawnych. Bez tej wiedzy dodatkowej nie jest możliwe rzetelne informowanie społeczeństwa. Urzędnicy nie mają obowiązku poznawania zawiłości prawnych, jakie zawierają ustawy, od tego są przecież prawnicy opłacani z publicznej kasy.
Redaktor zwrócił się także do Burmistrza, aby ten skomentował doniesienia prasowe dotyczące przekazywania nieprawdziwych informacji w sprawach związanych z działaniem strefy uzdrowiskowej przez pracowników punktów konsultacyjnych. Jednak tutaj pan Burmistrz nie zajął konkretnego stanowiska. Jak podaje lokalna gazeta „NaszLidzbark”, członkowie komisji przekazując nieprawdziwe informacje zainteresowanym mieszkańcom, mogli wpływać na ich decyzję, co do głosowania na „TAK” w ankiecie.
Były jeszcze inne ciekawe pytania np. dlaczego ankieta Urzędu Miasta jest lepsza od tej z „NaszLidzbark” i nie mniej ciekawe odpowiedzi. Zapraszam do obejrzenia materiału wideo. Osoby o słabych nerwach proszone są o wzięcie podwójnej dawki leków uspakajających 😉
Uzdrowisko w sąsiedztwie mleczarni i drogi 51 gdzie przejeżdża w ciągu doby około 15 tysięcy samochodów?. Tak na oko wygląda to komicznie i nadaje się do kabaretu. Ratowanie własnej skóry przybiera nowego oblicza!. Jak ruszy uzdrowisko to nie chcę widzieć żadnych oprysków na polach sąsiednich, wypada tylko zaproponować właścicielowi ugorowanie gruntu, mają tam skakać tylko żabki i latać bociany a Unia dopłaci.
Bardzo się cieszę, że będzie strefa uzdrowiskowa, tak jak każdy lidzbarczanin, któremu zależy na dobru miasta. Będzie dobrze, a zgraja etatowych narzekaczy, pobluźni, poujada i zamilknie. Przykre ile tu złej energii na tym forum, typowe polactwo.
U koga pracujesz lub gdzie?, to powiem kim jesteś? Tekst twój wygląda na typowego klakiera.
Baran na sznurku władzy czyli tzw. dupowłaz
Chciałbym nieśmiało zwrócić uwagę, termy leżą na południowo zachodniej stronie miasta i z tamtej strony wieją wiatry.
Pan burmistrz ma zaniki pamięci: cyt. nie wiem co mówiłem wczoraj, jako szef urzędu nie wiem czyja to kamera [czytaj i kogo nagrywa]
Za kilka miesięcy: jakie termy, jakie uzdrowisko, jaka praca dla mieszkańców.
Uważni obserwatorzy zapewne zauważyli, iż liczba oddanych głosów w ankiecie na NL przekroczyła tę z UM 😉
Liczba nie ważna, liczą sie %
1 marszałek= 80 % obywateli
1 burmistrz =3% j.w.
1 starosta-=3%
radni= 2%
krewni i koledzy z partii 1%
reszta zafascynowana nowymi możliwościami wizjonerow od rozwoju miast= 1%
razem wynik konsultacji 90 % za
Pan burmistrz ? lub ktos inny nie znalazł żadnego pytania nurtującego mieszkańców w tej sprawie w konsultacjach społ.,abyyyje publicznie rozwiać. Widocznie nie padło.:):)Nieboszczka PZPR się przypomina.
W końcu obejrzałem i mogą uczciwie stwierdzić, że kolejny raz burmistrz nie przynosi chwały miastu i osobom które poniekąd bądź co bądź na niego głosowały ! Szkoda ,że nic nie wiedzieliśmy (nie było informacji tego pkt na słupach ogłoszeniowych ani w Biuletynie Internetowym Miasta ) o głosowaniu w pkt 15 , o zamiarze utworzenia OSIEDLA uzdrowiskowego ! Zainteresowani mieszkańcy mieli by sporo do powiedzenia !
Znając nasze władze, które opowiadają o uzdrowisku pomijając negatywne skutki, uważają je za mało istotne:):). Ciekawe, że pan burmistrz nie zna redaktora, nie odpowiadał na pisma, nie czyta na dyżurach nl.
Perspektywy dla mieszkańców poznaliśmy na konsultacjach w gminie wiejskiej.Wyraźnie burmistrz wskazał, że obywatele będą potrzebni głównie do koszenia trawy i odśnieżania. Czekamy kiedy PUP rozpocznie szkolenia na tak ważne i odpowiedzialne stanowiska.
Wiecie , ze powoli przekonuję się do tego "uzdrowiska " .Szczególnie , jak dziś poczułem ten "leczniczy powiew " z oczyszczalni Polmleku . Proponuję umieszczać w tym " uzdrowisku " jego twórców , żeby też się poczuli jak mieszkańcy ul. Wiejskiej , którzy już się uleczyli z wszelkich dolegliwości . Nie ma takiej choroby , ktorej by nie można było uleczyć w tym " uzdrowisku ".
Szczególnie forowana jest nowa metoda na uzdrowisko. Leczy "zatory finansowe' mieszkańców. Serwatkę można wykorzystać w SPA marszałkowej zamiast borowin.
C.D.N o zakazach uzdrowiskowych :
9) pozyskiwania surowców mineralnych innych niż naturalne surowce lecznicze;
10) wyrębu drzew leśnych i parkowych, z wyjątkiem cięć pielęgnacyjnych;
11) prowadzenia robót melioracyjnych i innych działań powodujących niekorzystną zmianę istniejących stosunków wodnych;
12) prowadzenia działań mających negatywny wpływ na fizjografię uzdrowiska i jego układ urbanistyczny lub właściwości lecznicze klimatu.
2. W strefie "B" ochrony uzdrowiskowej zabrania się:
1) budowy w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane:
a) stacji paliw, bliżej niż 500 m od granicy strefy "A" ochrony uzdrowiskowej,
b) urządzeń emitujących fale elektromagnetyczne, będących przedsięwzięciami mogącymi zawsze znacząco oddziaływać na środowisko w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227, z późn. zm.), oddziałujących na strefę "A" ochrony uzdrowiskowej polami elektromagnetycznymi o poziomach wyższych niż dopuszczalne poziomy pól elektromagnetycznych – charakteryzowane przez dopuszczalne wartości parametrów fizycznych – dla miejsc dostępnych dla ludności, określone na podstawie art. 122 dopuszczalne poziomy pól elektromagnetycznych, ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2008 r. Nr 25, poz. 150, z późn. zm.),
c) parkingów naziemnych o liczbie miejsc postojowych powyżej 50, z wyjątkiem podziemnych i naziemnych parkingów wielopoziomowych;
2) wyrębu drzew leśnych i parkowych, z wyjątkiem cięć pielęgnacyjnych i wyrębu określonego w planie urządzenia lasu;
3) budowy lub innych czynności, o których mowa w ust. 1 pkt 1 lit. a, d oraz pkt 2, 9, 11 i 12.
3. W strefie "C" ochrony uzdrowiskowej zabrania się budowy lub innych czynności, o których mowa w ust. 1 pkt 1 lit. a, pkt 9, 11 i 12 oraz w ust. 2 pkt 2.
Jeszcze jedna rzecz o której Pan Burmistrz nie wspomniał odnośnie dzielnicy uzdrowiskowej . Oto zakazy jakie będą obowiązywać w tej strefie . Tak więc drodzy mieszkańcy , zapomnijcie o garażach i hodowli zwierząt.
Art. 38a. Zakazy w zakresie stref uzdrowiskowych
1. W strefie "A" ochrony uzdrowiskowej zabrania się:
1) budowy w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 z późn. zm.):
a) zakładów przemysłowych,
b) budynków mieszkalnych jednorodzinnych i wielorodzinnych,
c) garaży wolno stojących,
d) obiektów handlowych o powierzchni użytkowania większej niż 400 m2,
e) stacji paliw oraz punktów dystrybucji produktów naftowych,
f) autostrad i dróg ekspresowych,
g) parkingów naziemnych o liczbie miejsc postojowych większej niż 15% miejsc noclegowych w szpitalach uzdrowiskowych, sanatoriach uzdrowiskowych i pensjonatach, nie większej jednak niż 30 miejsc postojowych, oraz parkingów naziemnych przed obiektami usługowymi o liczbie miejsc postojowych nie większej niż 10,
h) stacji bazowych telefonii ruchomej, stacji nadawczych radiowych i telewizyjnych, stacji radiolokacyjnych i innych emitujących fale elektromagnetyczne, z wyłączeniem urządzeń łączności na potrzeby służb bezpieczeństwa publicznego i ratownictwa, z zastrzeżeniem że urządzenia te będą oddziaływały na środowisko polami elektromagnetycznymi o poziomie nie wyższym niż określone dla strefy "B",
i) obiektów budowlanych mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko, w szczególności takich jak: warsztaty samochodowe, wędzarnie, garbarnie, z wyjątkiem obiektów budowlanych służących poprawie stanu sanitarnego uzdrowiska, w szczególności takich jak: sieć wodno-kanalizacyjna, sieć gazowa, kotłownie gazowe, wiercenia wykonywane w celu ujmowania wód leczniczych,
j) zapór piętrzących wodę na rzekach oraz elektrowni wodnych i wiatrowych;
2) uruchamiania składowisk odpadów stałych i płynnych, punktów skupu złomu i punktów skupu produktów rolnych, składów nawozów sztucznych, środków chemicznych i składów opału;
3) uruchamiania pól biwakowych i campingowych, budowy domków turystycznych i campingowych;
4) prowadzenia targowisk, z wyjątkiem punktów sprzedaży pamiątek, wyrobów ludowych, produktów regionalnych, w formach i miejscach wyznaczonych przez gminę;
5) prowadzenia działalności rolniczej w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054);
6) trzymania zwierząt gospodarskich w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 29 czerwca 2007 r. o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich (Dz. U. Nr 133, poz. 921, z późn. zm.);
7) organizacji rajdów samochodowych i motorowych;
8) organizowania imprez masowych w rozumieniu ustawy z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczeństwie imprez masowych (Dz. U. Nr 62, poz. 504 oraz z 2010 r. Nr 127, poz. 857 i Nr 152, poz. 1021 oraz z 2011 r. Nr 217, poz. 1280), zakłócających proces leczenia uzdrowiskowego albo rehabilitacji uzdrowiskowej, i działalności o charakterze rozrywkowym zakłócającej ciszę nocną w godz. 22idx00-600, z wyjątkiem imprez masowych znajdujących się w harmonogramie imprez gminnych;
Oto fragment ustawy . Mam pytanie do wszystkich zainteresowanych : który z tych kierunków sprawdzi się
w naszym mieście ?
Art. 13. Kierunki lecznicze uzdrowisk
1. Ustala się następujące kierunki lecznicze uzdrowisk:
1) choroby ortopedyczno-urazowe;
2) choroby układu nerwowego;
3) choroby reumatologiczne;
4) choroby kardiologiczne i nadciśnienie;
5) choroby naczyń obwodowych;
6) choroby górnych dróg oddechowych;
7) choroby dolnych dróg oddechowych;
8) choroby układu trawienia;
9) cukrzyca;
10) otyłość;
11) choroby endokrynologiczne;
12) osteoporoza;
13) choroby skóry;
14) choroby kobiece;
15) choroby nerek i dróg moczowych;
16) choroby krwi i układu krwiotwórczego;
17) choroby oka i przydatków oka.
2. W ramach określonych kierunków leczniczych uzdrowisk należy w szczególności uwzględniać leczenie uzdrowiskowe osób, u których wystąpiły choroby zawodowe.
3. Statut zakładu lecznictwa uzdrowiskowego określa w szczególności rodzaj i zakres udzielanych świadczeń opieki zdrowotnej ustalonych na podstawie kierunków leczniczych, z uwzględnieniem przepisu ust. 2, wynikających z dostępnych naturalnych surowców leczniczych i warunków klimatycznych.
Witam wszystkich " huraoptymistów " dzielnicy uzdrowiskowej.
Czy wszyscy , którzy głosowali ZA mają jakiekolwiek pojęcie o ustawie dotyczącej tworzenia takiego "CUDA"?
A co z mieszkańcami i ich ziemią , którą posiadają i niejednokrotnie stanowi ona jedyne źródło utrzymania ?
Proponuję najpierw zapoznać się z nakazami i zakazami ustawowymi a potem wyrażać opinie.
Zbliżają się wybory , więc każdy może zdecydować o losie ludzi i tego miasta.
Czy widzieliscie spot reklamowy w tv(tvn24 godz.emisji23.30 sobota 28.06)reklamujacy
LW i Termy? Pytanie do UM-ile to kosztowalo?
Każdy , tylko nie Rycho ….
W naszym uzdrowisku będą leczyć ze złudzeń ?;-)
Czytam Państwa komentarze pod artykułami, nasuwa mi się powiedzenie "dziki kraj" – /miasto/.
"Państwa nie ma" – /miasta/. Konsultacje były 90% za uzdrowiskiem. Wg Nasz Lidzbark, przeciw dzielnicy uzdrowiskowej 81%.
Za osiedlem uzdrowiskowym NIE BYŁO KONSULTACJI. W dzielnicy, może być kilka osiedli, jest większa obszarowo.
Jak widać, Burmistrza przewyższa nas intelektualnie/ nie powiem – butą/, Robi Nas w konia na wszystkie boki.
My tylko ujadamy, "karawana jedzie dalej", – oby tak dalej, do czegoś dojedziemy.
Nasza władza doskonałe robi wolty, mając nas za "motłoch". Nawet nie wiemy za czym były konsultacje.
Nie wiem, płakać czy się śmiać.
Można się i śmiać i płakać zależy z której strony patrzeć !
Anka-kochanka?
To nie jest kwestia samopoczucia to po prostu fakt 🙂
Faktem jest, ze pan burmistrz marnuje się w naszym mieście. Powinien pokazywać swój kunszt konwersacji w Warszawie. Tamci politycy dali się złapać na kłamstwie poprzez ukryte podsłuchy, natomiast nasz pan burmistrz podsłuchów się nie boi. On kłamie bez zająknięcia w obecności dwóch kamer w tym jedna z nazwijmy to opozycji. Pan burmistrz otrzymywał pisma o udzielenie informacji publicznej od gazety NL, w związku z którymi musiał na nie odpowiadać, radzić się prawników, fatygować do Sądu i Sejmiku Wojewódzkiego (nie wiem czy osobiście) i ogólnie denerwować z tego powodu. Jeżeli jakiś czas temu do kamery NL na sesji rady miejskiej wypowiadał się bardzo emocjonalnie i negatywnie o NL i jej redaktorze, to czy może być prawdą, że nie zna takiej gazety? Jakoś mało kto zwrócił na to uwagę, a sprawa jest poważna. Może być tak, że nasz pan burmistrz zaczyna mieć objawy Alzhaimera i w związku z tym nie wiem czy powinien dalej być burmistrzem. A Może mija się z prawdą- tak się mówi o kłamcach na wysokich stanowiskach, bo zwykły człowiek jak skłamie to jest po prostu kłamcą. Obie te wersje są bardzo niebezpieczne i niekorzystne dla naszego miasta. Pan burmistrz strzela sobie w kolano w obecności kamer, a 3 tyś. ludzi czytające tą gazetę nie potrafi tego wykorzystać, zupełnie tak samo jak opozycja w Warszawie w sprawie podsłuchów.
Pomyślałem o tym jeszcze podczas trwania sesji, ale już nie chciałem wdawać się w jałową dyskusję. Bardzo wiele rzeczy wypowiedział, które nie są zgodne z prawdą – wystarczy przypomnieć sobie kampanię wyborczą z 2010 r. Ludzie zamiast pracy i godnego życia otrzymują kolorowy świat wymyślony przez "wizjonera". Niektórzy ludzie po prostu nie przyjmują do wiadomości, że mogą się mylić – z takimi nie warto dyskutować.
Ciekawa autorefleksja została zawarta w ostatnim zdaniu komentującego 🙂
Burmistrz zmiótł APIego1
Ech, jakoś nie czuję się "zmieciony", tu chodzi o pewną postawę Burmistrza wobec mieszkańca miasta. Ten co tego nie rozumie zawsze zagłosuje tak jak powiedzą to w TV. Ci co czytają, rządzą tymi co oglądają.
Chyba API3 … oglądałeś materiał z tej drugiej niczyjej kamery
O le,o le, o le,o le -burmistrz po raz kolejny zbłażnil się! Kim lub czym jest ten czlowiek,Jednego znam.To profesor,który nie usunął płodu chorej kobiecie na Sląsku a drugi to ten ……..
Obejrzałem całość, jestem bardzo ''dumny'' z naszej rady.. nie wiedziałem, że mieszkam w mieście gdzie 90% stanowi około 400 osób(pewnie głosowały znajomi naszej rady). To w moim mieście żyje tylko 500 osób? Po drugie u mnie na ulicy mieszka pan radny i ani razu nie rozmawiał na żaden temat co dotyczy miasta. Więc co mi tu pan burmistrz kłamie?
90% głosujących. Reszty nic nie obchodzi, albo ograniczają się do wylewania jadu i żółci na łamach tego tutaj portaliku
Niestety API Burmistrz Cię ośmieszył. Trzeba mieć to "coś" umiejętność dominacji w dyskusji. Pan Burmistrz to pokazał.Nie uzyskałeś odpowiedzi na żadne z pytań. Wracając do tematu uzdrowiska , przeraża mnie różnica w głosowaniu na NL i "konsultacjach". Moim skromnym zdaniem powinno zostać przeprowadzone referendum na temat strefy uzdrowiskowej. Dziwi mnie API Twoja małostkowość w czepianiu się jak zabezpieczono urnę , kto co robił , czy był przeszkolony , jakie to ma znaczenie. Ważne jest to że istnieje lobby z Panem Burmistrzem na czele które chce uzdrowiska i lobby które skupiło się wokół Ciebie i jest przeciwne. Wprawdzie muszę uczciwie powiedzieć że z kimkolwiek rozmawiam to każdy (prawie) jest przeciw uzdrowisku. Więc referendum a nie konsultacje , na tym powinniśmy się skupić
halo halo, kolego! ja jestem przeciwny uzdrowisku i nie skupiłem się po ani po stronie Apiego ani kogokolwiek innego, nie szufladkuj !! nie zgadzam się na to!
Dziwi mnie Twoje zdziwienie 🙂 Pozostawię to bez komentarza:)
API – bardzo dobrze wypadłeś i świetnie ripostowałeś – siła spokoju!. Pytania rzeczowe i jak najbardziej celowe. Burmistrz reprezentuje urząd miejski i jego działania powinny być zgodne z przepisami. Tu nie chodzi o małostkowość tylko o poszanowanie prawa. Niektórym urzędnikom wydaje się , że przepisy dotyczą tylko zwykłych obywateli a jak widać na przykładzie Tomasza niektórzy ludzie się tej logice poddali i nie wyobrażają sobie,że obywatel może wytknąć burmistrzowi czy innemu urzędnikowi nie respekyowania lub dowolnego traktowania zarzadzeń , które zresztą sami produkują. Kuriozalna była odpowiedź pani sekretarz, , że:opięczętowali i zakleili urny taśmą aby zabezpieczyć się przed takimi pytaniami " !? Ha, ha ,ha!!!! Do tej pory sądziłem, że urny pieczętuje się w innym celu…
No właśnie, referendum. Konsultacje powinny były odbyć się rok temu przed podjęciem uchwały nt uzdrowiska . Ludzie powinni mieć czas na zapoznanie się wszystkich za i przeciw, by móc podjąć świadomą decyzję. Działanie z zaskoczenie daje krótkotrwałe efekty. Dziwię się, że zarówno burmistrz jak i Rada Miasta zdecydowali się na takie pozorowane demokratyczne działania. Desperacja czy arogancja?
To "coś" to – pycha , buta , bezczelność , tupet, arogancja i chamstwo. Prawdę napisałeś – " Pan burmistrz to pokazał "
Widzicie kiedy pan API zadaje pytanie do burmistrza jak się denerwuje? można to zauważyć po dłoniach, bawi się długopisem 😉
API, nie wiem czy zauważyłeś, ale to dzięki Tobie i Jackowi Wiśniowskiemu, nie będzie DZIELNICY uzdrowiskowej a powstanie OSIEDLE uzdrowiskowe, dzięki czemu nie będzie konieczności utrzymywania kosztownej Rady dzielnicy i zarządu. swoją drogą ciekawe czy radni zauważyli że w miedzy czasie zmieniono nazwę tego tworu
Być może zaszło tu jakieś nieporozumienie. Wyjaśniam więc 😉 Nie ma znaczenia nazewnictwo jednostki pomocniczej, czy będzie to "Dzielnica" czy "Osiedle" jedno i drugie podlega tym samym regulacjom prawnym. Nazwa Dzielnica lub Osiedle są tożsame wg. prawa. W przypadku lidzbarskiej jednostki pomocniczej, zmieniono nazwę na "Osiedle" bo po prostu lepiej brzmi, przyjaźniej. Jeśli komuś wydaje się, że osiedle jest tańsze od dzielnicy to jest w błędzie.
Czyżby wczoraj w kalendarzu i na sesji R.M byl 'PRIMA APRILIS.O rany- to ten namolny,wszystko wiedzący. A gdzie to taki się ulugł.?
Panie Burmistrzu,zastępco, radni Wy i tym Podobni,Czytajcie INTERNETOWY,DOSTEPNY "NASZ LIDZBARK o zasięgu na całe miasto L.W. i gminę wiejską aż po ROGÓZ. czytelnik.
…….czytają, czytają, nawet wpisy robią , dzwonią do internautów z rozmowami wychowawczymi.
A no takie jakoby Pan Burmistrz nie wiedział że istnieje w mieście gazeta Nasz Lidzbark
Panie Wajss! Co pan postawil przed delikatesami? Co znowu Cyganie przyjechali do Lidzbarka? A od czego jest amfiteatr.Przecież pana mysli mijają się z celem życia mieszkańców , szczegolnie jak ubrał pan czerwone trzewiki.No, no .Czerwiń jeszcze rządzi, a dziala jak płachta na byka. Prawie 400 głosujących – to – jaki to procent mieszkańców Lidzbarka? W/g mnie 100. Na pewno100.
a inny matematyk na sali nie protestował
A jakie konkretnie nieprawdziwe informacje były przekazywane?
Szanowny Panie Redaktorze dlaczego nie dołożył Pan "starań" i nie poinformował Pana Burmistrza o istnieniu gazety Nasz Lidzbark ????? . Ktoś pomyślałby że działa Pan w podziemiu na szkodę WŁADZY i mogą Pana jeszcze POsadzić . A swoją drogą nie jest dobrze żeby Pan Burmistrz nie wiedział co się dzieje na jego POdwórku . Oj, słabe te służby, słabe !!! Od niedawna też jestem czytelniczką tej gazety i bardzo mi się podoba.Pozdrawiam .
"… zadać kłam tym pojedynczym krzykom ! …….90% chce uzdrowiska! ". Teksty jak z Gomułki i to nie profesora. Obrażać , poniżać ludzi to on umie to wiem. Jest mściwy apodyktyczni i nie grzeszy kulturą w stosunku do innych . Idą wybory samorządowe, głosujmy.
Czas oddania TERM już też się zbliżą. Jak ta inwestycja się nie zamknie finansowo to zobaczycie jak włodarze miasta i powiatu będą się tłumaczyć .
Co do dziennikarze piszą różne rzecz , a potem co innego jest w rzeczywistość , to pragnę ich trochę usprawiedliwić . W bełkocie pijanego ciężko jest trzeźwemu pojedyncze słowa, łatwiej domyśleć się sensu wypowiedzi. A treść rozmowy minister infrastruktury i z szefem ABW została zablokowana przed ujawnieniem społeczeństwu. Ale to chyba długo nie potrwa .
W bełkocie pijanego ciężko jest trzeźwemu zrozumieć pojedyncze słowa, łatwiej domyśleć się sensu wypowiedzi.
wiedziałem, że tak będzie!! Nic go nie powstrzyma. Trzeba chyba jakieś referendum zrobić bo on zrobi wszystko aby powstało te uzdrowisko.
Niestety . Siedzenie na d..niczego nie zmieni
Frekwencja niska. Wręcz żenująca. Wszyscy dostali apatii w działaniu.
Po prostu im się nie chce.