5 Listopada 2013 – rozprawa w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym.

2).

Przykładem kontrowersyjnym jest gdy i Sąd i Policja działają wspólnie ka nie korzyść obywatela.
I choć działań Sądów i Policji nie należy krytykować jak i wyroków Sądu, ja pokuszę się o mały przykład z przed lat jaki miał miejsce w Lidzbarku Warmiński.
Pewien kierowca zgłosił prawdopodobnie Panu Komendantowi Lidzbarskiej KPP że inny kierowca wymusił pierwszeństwo na skrzyżowaniu przy cerkwi nie zatrzymując się przed linią ciągłą za znakiem STOP.
Powstało przez to rzekomo poważne zagrożenie w ruchu drogowym które mogło skutkować tragedią jak wyczytałem w przesłanych dokumentach.
Sprawa wydawała się tak poważna iż zaangażował się w nią rzekomo sam Pan Komendant Lidzbarskiej KPP. Z jego to wniosku wpłyną akt oskarżenia.
Ustalono kim był przestępca drogowy i wysłano do niego zawiadomienie o wlepieniu mandatu i punktów karnych, oraz że odmowa będzie skutkować wyższą karą i konsekwencjami.
Oczywiście pirat drogowy nie przeją się i czekał na wezwanie do Sądu w Lidzbarku Warmińskim.
Kierowca składający skargę na drugiego kierowcę nie dodał iż sam został ukarany ( mam nadzieję) za spowodowanie w tym samym dniu
( zaraz po rzekomym wymuszeniu pierwszeństwa prze innego pirata drogowego na którego doniósł) poważnego zagrożenia w ruchu drogowym tj. wyprzedził na tzw. trzeciego autobus miejscowego przewoźnika z dość dużą prędkością na terenie Lidzbarka Warm. zajeżdżając drogę innemu kierowcy jadącemu z przeciwka samochodem osobowym koloru białego .
Uwaga kierowcy autobusu jak i gwałtowne hamowanie autobusem uchroniło od przykrego wypadku a może i tragedii zarówno owego pirata wyprzedzającego nie prawidłowo i w nieodpowiednim miejscu jak i kierowcę samochodu osobowego który jechał prawidłowo z przeciwka.
W Sądzie nieszczęśnik który zgłosił wymuszenie pierwszeństwa łgał jak pies ale bystry umysł kierowcy autobusu sprawił iż skarżący wyleciał za drzwi sali Sądowej gdyż jak Pani Sędzina stwierdziła cyt.:
… kłamie Pan więc idź Pan do domu…
Pan Policjant obecny z Panią Policjant nie był z tego faktu zadowolony co wynikało z grymasu na jego twarzy.
Drugi powołany świadek wypowiedział się korzystnie o kierowcy autobusu. Mimo tych powyżej opisanych okoliczności wyrok zapadł nie korzystny dla kierowcy autobusu zamiast odrzucić pozew przeciwko kierowcy autobusu.
Jak Pani Sędzina stwierdziła, kierowca dostał naganę gdyż coś tam było nie tak.
Nagana niby nic skoro groziła dużo poważniejsza kara, ale chyba wątpliwości powinny być rozpatrywane na korzyść oskarżonego jak wiem.
Coś tam było nie tak to trochę chyba mało aby ocenić i skazać oskarżonego. To nie piaskownica ale Sąd.

Tak naprawdę, to w całej Polsce jest tak jak w Lidzbarku , wszędzie nawet etat sprzątaczki można dostać tylko po protekcji . Dlaczego właśnie w Lidzbarku miałoby być inaczej ? Z każdego miasta wyjechała masa ludzi , a z Lidzbarka dlaczego mieliby nie wyjeżdżać ? Przecież nic nie stoi za tym , żebyśmy byli wyspą szczęścia , a tak to tylko sobie możemy pomarzyć. Wszędzie jest pełno urzędników , różnych pociotków itd. Przy okazji wyborów trzeba się zastanowić , a nie potem płakać , że nie wiadomo , kto ICH wybrał . Potem nikt się nie przyznaje .Ale tak naprawdę , to potem przychodzi nowa ekipa , i wszystko zaczyna się od nowa , wszędzie trzeba swoich wsadzić . No ale kto by chciał coś robić i być otoczonym ludźmi obcymi ? Ze swoimi przecież łatwiej . I tak nie widać końca tej karuzeli. I proszę mnie nie kojarzyć z żadną kliką . Ktoś tam wyżej pisał o namierzaniu komentujących , to chyba lekka przesada , może FBI mogła by to robić ale na pewno nikt w Lidzbarku .

ps do 2 dżentelmenów: tak w większości głosy na nie, nieprzychylne autorowi, bądź tłumaczące patologiczne zachowanie włodarzy to głosy urzędników, pracowników budżetówki itp , a czemu?
– spytajcie się jakiegoś przedsiębiorcy, nie powiązanego ze świtą- odpowie co wg. niego jest nie tak
– spytajcie się bezrobotnego, i/lub młodego człowieka, co sądzi o sytuacji w mieście
– spytajcie się tych co wyjechali, czemu to zrobili
– spytajcie się wszystkich tych co nie mają pleców, co normalną drogę kariery przebyć winni, co sądzą o tym wszystkim

W mieście zostali bezrobotni- od huga, urzędnicy – jeszcze więcej, drobna prywata co jeszcze dyszy, oraz kilka firm nastawionych na eksport .
I kto normalny może tłumaczyć zachowanie włodarzy, podwyżki, różne etaty, 20.000 zł brutto miesięcznie, sużbowe samochody i hotelowe melanże. Kto pracując w pocie czoła, będąc niepewnym następnego dnia, licząc każdy grosz może się wypowiadać pozytywnie o władzy.
Oni gardzą nami , podludźmi. Teraz troszkę się sytuacja wymyka spod kontroli.
Api robi kawał dobrej roboty, pokazuje nam, obywatelom, jak od kuchni wygląda ta szajba. To jest chore , że muszę zapierdalać jak pojebany na tę ekipę( mikro i makro oczywiście). Kostka brukowa rodziny mi nie wyżywi, cittaslow .

pomozemy !!!!

o widzę ile urzędasów bombarduję Monsieur Api'ego. Au revoir

Wielkie gratulacje Waldek mam nadzieję ,ze bedziesz dobrze reprezentował władzuchnę w sądzie ,czekam na wyrok jaki by nie był !

A tak swoją drogą , mieszkańcy chyba nie czytają tych komentarzy , (albo nie stać ich na internet ) , bo dziwnie mało komentujących . Czyżby wam się tak lidzbarska podobała ???