Dzisiaj w Sądzie Okręgowym w Olsztynie odbyła się rozprawa w trybie wyborczym z wniosku kandydata na Burmistrza Jacka Wiśniowskiego. Pozwanym Bartłomiej Zdanowicz, kontrkandydat na to stanowisko w najbliższych wyborach. Kwestią sporu okazał się wpis na portalu społecznościowym pana Zdanowicza, sugerujący, iż Burmistrz Wiśniowski zakazał angażować go w prowadzenie jakichkolwiek imprez pod szyldem Urzędu Miasta.
Sporny fragment oświadczenia pana Zdanowicza opublikowany na FB:
„W zeszłym tygodniu zostałem poinformowany, iż Pan Burmistrz zakazał podległym sobie jednostkom, angażowania Bartka Zdanowicza w roli konferansjera do jakichkolwiek imprez organizowanych pod szyldem Urzędu Miasta.”
Świadkami w sprawie była pani Sekretarz Miasta Grzegorzewska, Dyrektor LDK pan Sadowski Paweł, Inspektor ds. promocji miasta pani Paulina Zdanowicz oraz zastępca dyrektora LDK pani Jolanta Adamczyk (wszyscy podwładni Burmistrza lub w zależności służbowej). Rozprawa trwała blisko 4 godziny, zakończyła się ugodą stron na mocy, której pan Zdanowicz został zobowiązany do usunięcia fragmentu wpisu, dotyczącego kwestii domniemanego zakazu jaki miał wydać Burmistrz wobec angażowania pana Zdanowicza w konferansjerkę imprez masowych.
Jak wyjaśniał pan Zdanowicz, z nieznanych powodów, w 2018 r. nie zostało mu powierzone prowadzenie ani jednej imprezy miejskiej. Mimo, iż jeszcze rok wcześniej i latach ubiegłych był jednym z głównych prowadzących większe wydarzenia masowe. W jego ocenie miało to wiązek z zamiarem uczestniczenia w wyborach samorządowych. Zaniepokoiło go, iż mimo uzgodnienia jego konferansjerki w Senioriadzie i jubileuszu Perły Warmii, kilka dni temu Dyrektor LDK przekazał informację, iż na jego miejsce zostanie wynajęty odpłatnie zewnętrzy konferansjer. Jak podkreślał pan Zdanowicz, on miał prowadzić te dwie imprezy zupełnie za darmo. O rezygnacji z prowadzenia Senioriady poinformowała go pani Adamczyk i jak twierdzi pozwany, miała to zrobić na polecenie Burmistrza. Pozwany dodał, iż w tym roku zostały mu zmienione godziny pracy i został zobowiązany do pisania dodatkowych sprawozdań. W jego ocenie ma to związek z jego kandydowaniem na stanowisko Burmistrza Miasta, tak aby nie występował publicznie.
Powołani świadkowie, nie potwierdzili bezpośrednio zakazu prowadzenia przez pana Zdanowicza imprez miejskich. Burmistrz Wiśniowski, podkreślił, iż jego zamiarem było, aby imprezy masowe prowadziła pani Radulewicz, bowiem robi to profesjonalnie. Jak dodał pan Wiśniowski, pani Radulewicz prowadzi 90% imprez w mieście i jest osobą godną zaufania.
Wysoki Sąd rozpatrując sprawę, musiał wziąć pod uwagę literalne brzmienie wpisu pana Zdanowicza. Mimo, iż okoliczności na to wskazywały, nie udowodniono w trakcie rozprawy, iżby Burmistrz Miasta zakazał podległym jednostkom angażowania Bartka Zdanowicza w roli konferansjera do jakichkolwiek imprez organizowanych pod szyldem Urzędu Miasta.
Wysoki Sąd zaproponował, zgodnie z wymaganiami prawnymi zaproponował ugodowe rozwiązanie sprawy, na co strony przystały.