Posłowie naszej ziemi, od lewej Cieśliński Piotr, Sycz Miron
Wczoraj w sejmie odbyło się 36[1] głosowań, jednak media zajęły się tylko sprawą przyjętej konwencji dotyczącej przemocy wobec kobiet. To dobry medialny temat dla „odmóżdżonej” części społeczeństwa. Wzbudza emocje, jest kontrowersyjny, więc może zająć sporo czasu antenowego, tak aby zabrakło miejsca na sprawy naprawdę ważne jakie działy się przy ul. Wiejskiej w Warszawie. Jedną z nich było podniesienie kwoty wolnej od podatku – projekt zgłoszony przez Twój Ruch. Posłowie zaproponowali aby kwota wolna od podatku zależała od dochodów potrzebnych do zapewnienia minimum egzystencji, a nie tak jak jest obecnie – 3091[2] zł (dochodu rocznie). Niestety projekt nie spodobał się posłom z koalicji PO-PSL i został odrzucony (232 przeciw, 200 za, 3 wstrzymujące się).
W zamyśle ustawodawcy tzw. kwota wolna od podatku jest ukłonem w stronę osób które osiągają minimalny dochód, pozwalający tylko na egzystencję[3]. Państwo nie może pobierać daniny publicznej od swych obywateli, jeśli starcza im pieniędzy tylko na żywność i opłaty. Ustanowiony ponad 5 lat temu próg 3091 zł dochodu rocznie odstaje od rzeczywistości i w obecnych realiach w żaden sposób nie pomaga najbiedniejszym. Jest zapisem pustym, wręcz kpiną z najuboższej części naszego społeczeństwa. Wg. raportu GUS „U b ó s t w o ekonomiczne w Polsce w 2013 r.” w naszym kraju zagrożonych skrajnym ubóstwem pozostaje 7,4% osób, czyli ponad 2,6mln obywateli. Za skrajne ubóstwo uznaje się dochód w wysokości nie przekraczającej 542 zł. Procentowo najliczniejsza grupa obywateli o dochodzie poniżej minimum egzystencji zamieszkuje województwo Warmińsko-Mazurskie, bo aż 13,2%, czyli ok. 200 000 jego mieszkańców. Na poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zaproponowany przez Twój Ruch, najwięcej zyskaliby więc mieszkańcy naszego najbiedniejszego regionu. Jednak posłowie Cieśliński Piotr i Sycz Miron byli przeciwni takiemu rozwiązaniu, bowiem głosowali na „nie”. Być może uważają, że słusznym i sprawiedliwym społecznie rozwiązaniem jest pobieranie podatku od osób, którym nie starcza nawet na jedzenie. W nadchodzącej kampanii wyborczej do parlamentu, warto więc zapytać się naszych przedstawicieli, jakimi motywami kierowali się, blokując pozytywne zmiany dla najbiedniejszych.
Kwota wolna od podatku w innych krajach europejskich naprawdę daje ulgę najmniej zarabiającym. Przekonują się o tym Polacy pracujący np. w Anglii, gdzie otrzymują co roku zwrot zapłaconego podatku jeśli zarobili mniej niż 10 tys funtów rocznie. W Austrii kwota wolna wynosi 11 tys E, Hiszpanii ponad 17 tys E, Grecji 5 tys E, Polsce 730 E.
Niestety obraz świata jaki postrzega większość naszego społeczeństwa, kreowany jest przez telewizję. To znakomite medium służące do ukrywania rzeczywistości i spraw ważnych dla nas – obywateli tego kraju. Rząd bezwzględnie wykorzystuje to, manipuluje przekazem w taki sposób abyśmy mieli wrażenie, iż dyskutujemy nad sprawami ważnymi i istotnymi jak choćby osławiona „konwencja przemocy wobec kobiet”, która w rzeczywistości jest kolejną przykrywką poczynań rządu i posłów. Miejmy własne zdanie, nie oglądajmy głupich dyskusji o tzw. „gender”, nie wkręcajmy się w nie, bo one nie mają większego znaczenia w naszym życiu. Rozliczajmy naszych posłów z konkretnych głosowań, patrzmy im na ręce i pytajmy.
[1] Nie jest to jakaś szczególnie duża liczba, bowiem zdarzały się dni, kiedy posłowie musieli wciskać swój magiczny przycisk aż 292 razy (12 grudnia 2012 r. podczas 30 posiedzenia sejmu).
[2] Kwota nie zmieniana od 2009 r.
[3] minimum egzystencji wyznacza poziom zaspokojenia potrzeb konsumpcyjnych, poniżej którego występuje biologiczne zagrożenie życia i rozwoju psychofizycznego człowieka
To może Pan poseł obniży swoją wypłatę w sejmie .Na pewno to znacznie przyczyni się do stabilizacji sytuacji finansowej państwa polskiego . Ale na głos proszę nie liczyć…
Szanowny Panie Andrzeju Pieślak,
w związku z docierającymi do mnie sygnałami od mieszkańców naszego miasta dotyczącymi oceny mojej osoby na portalu naszlidzbark.pl muszę przyznać, iż po zapoznaniu się z Pana artykułem z dnia 09.02.2015r. dot. głosowania w sprawie kwoty wolnej od podatku mocno się zasmuciłem, albowiem zawarte w nim treści są wobec mojej osoby niesprawiedliwe i stawiają mnie w złym świetle w oczach moich wyborców.
Pomimo, że nie mam w zwyczaju komentowania i udzielania się na forach internetowych, to tym razem postanowiłem zrobić wyjątek.
Mam nadzieję, że nieobiektywne przedstawienie sytuacji nie wynika z Pana złej woli, a jedynie z braku informacji na temat merytorycznego uzasadnienia mojego głosowania w tej sprawie.
Co do zasady zgadzam się, że kwota wolna od podatku w Polsce jest zbyt niska i należy ten problem rozwiązać, niemniej jednak trzeba uczynić to w sposób przemyślany i odpowiedzialny, a więc taki, który nie zdestabilizuje bieżącej sytuacji finansowej państwa, co w konsekwencji mogłoby prowadzić do zagrożenia zobowiązań budżetowych takich jak wypłata rent, emerytur, świadczeń socjalnych i wielu innych.
Analizy skutków finansowych projektu ustawy o zwiększeniu kwoty wolnej od podatku wykazały, że w roku 2015 zaplanowane w budżecie państwa wpływy z podatku dochodowego byłyby mniejsze o 1/3 tj. o kwotę 14 mld. zł. Mówiąc wprost byłaby to katastrofa budżetowa.
W tym kontekście warto sobie zadać pytanie, którzy posłowie głosowali odpowiedzialnie i czy nie był to jedynie populizm partii opozycyjnej obliczony na zbicie marnej jakości kapitału politycznego.
Analizując problem należy pamiętać też o tym, iż kwota wolna od podatku jest tylko jednym z elementów systemu podatkowego i porównując ją z innymi krajami trzeba brać pod uwagę wszystkie odliczenia.
Warto też powiedzieć, że z wyliczeń Ministerstwa wynika, że średnia efektywna stawka podatku dochodowego w 2012 r. w Polsce wyniosła w pierwszym przedziale 6,91 proc. (przy stawce nominalnej 18 proc.)
i 16,17 proc. w drugim przedziale (przy stawce nominalnej 32 proc.)
Tak jak napisałem na wstępie jestem zwolennikiem podniesienia kwoty wolnej od podatku i w swoich działaniach parlamentarnych będę orędownikiem tych zmian.
Jeżeli chodzi o ochronę interesów naszego regionu i jego mieszkańców, to pomimo przynależności do określonej partii politycznej są one dla mnie wartością nadrzędną.
Przykładem na potwierdzenie moich słów niech będzie głosowanie w Sejmie w dniu 22 listopada 2013r. nad ustawą o tzw. „ janosikowym”. Ustawa ta dotyczy podatków wnoszonych do budżetu państwa przez poszczególne województwa oraz subwencji regionalnej, która wpływa z budżetu państwa do kas poszczególnych regionów.
Jedna z poprawek do tej ustawy faworyzowała wówczas województwo mazowieckie, a miało się to odbyć kosztem zmniejszenia subwencji regionalnej m.in. dla województwa warmińsko-mazurskiego o kwotę 19,7 mln zł.
Pomimo dyscypliny w głosowaniu, podobnie jak poseł Miron Sycz, zagłosowałem (wraz z innymi 5 posłami) przeciwko tej krzywdzącej dla naszego województwa poprawce.
Poniżej zamieszczam link do wyżej wspomnianego głosowania: http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/agent.xsp?symbol…
Witam na forum pana posła. Oznacza to nie mniej nie więcej jak tylko początek kampanii wyborczej;)
Dostaniecie jesienią od społeczeństwa czerwoną kartkę za zbliżająca się "katastrofa budżetowa".
Przeczytajcie ten dzisiejszy wywiad z Pawłem Kukizem. Jeszcze nie jest dla Nas Polaków za późno… http://wiadomosci.wp.pl/kat,1027139,title,Pawel-K…
Nie rozumiem tylko, dlaczego brak ci kasy? Czyżbyś u Jarka pracował za friko? A Ojciec Dyrektor też ci nie daje?..
Wreszcie odsłonił swoje prawdziwe oblicze !!! I wszystko jasne…
O opinii p Sycza nt. Armii Krajowej nie wspominając.
Opinia o AK jest w naszej świadomości opinią o superbohaterach. Niestety przywódcy AK po aresztowaniu Grota-Roweckiego i śmierci Sikorskiego (który swoją drogą też miał swoje gorsze, niestety przemilczane na kartach historii decyzje) przywództwo PPP i AK to farsa i groteska prowadząca do tragedii i hekatomby.
I jeszcze jedno pytanie do Redaktora Naczelnego. Czy w interesie miasta i jego mieszkańców, jest dyskredytacja i podważanie pracy, oraz autorytetu wybranych przez nas reprezentantów? Czy w interesie Miasta jest wyobcowanie z wojewódzkiej i krajowej polityki naszych Mieszczan? Czy nie zastanowiłeś się, iż populistyczne budowanie nastrojów implikuje więcej złego, niż pozytywnego?
Aby podważać czyjś autorytet, to najpierw dana osoba musi go posiadać. Panowie Sycz i Cieśliński z pewnością do tego zacnego grona nie należą. Są posłusznymi wykonawcami partyjnych przywódców, a swym działaniem szkodzą naszemu krajowi i jego obywatelom. Dzięki właśnie takim "kukiełkom" nasz kraj istnieje tylko teoretycznie, a ludzie w nim żyjący są upadlani do granic wytrzymałości. Oni i ich Prezydent-analfabeta hańbią Polską Rację Stanu na arenie międzynarodowej. Polska znaczy tyle co jakaś republika bananowa, tyle że zamiast bananów mamy buraka za Prezydenta.
Żal mi ciebie… A już chwilami myślałam, że jesteś normalny… Boże chroń nas przed PiS i jego pajacami !!!
zmieniłeś płeć?
Boże, broń nas przed takimi lemingami, jakim jest Jolka!
API jesteś super. Mówisz i piszesz to co myślą mądrzy, myślący Polacy
Mi tez sie nie podoba prezydent robi pelno gaf brak savoir vivre i jeszcze milion innych ale….
Uwazam jedynie, ze nie mozna obrazac glowy panstwa bez wzgledu kim dana osoba jest, bo to jednak jest prezydent. Co prawda nie glosowalem na niego i nie zaglosuje ale jakas kultura musi byc. Wiem ryba psuje sie od glowy, ale to my zwykli ludzie powinnismy pokazac tym u gory, ze mamy wiecej przyzwoitosci i jestesmy od nich lepsi…..
API jak możesz wypowiadać, się na temat obiektywizmu i rzeczowości mediów, kiedy sam taki nie jesteś! Troszeczkę pokory. Szkoda, że nie zauważasz pracy jaką wykonują Nasi Posłowie. Zaangażowanie Mirona Sycza w pomoc Polakom na Ukrainie jest bezapelacyjne i nie podlega dyskusji. Może przejedziesz się kiedyś do Sejmu na posiedzenia Komisji, w których zasiadają Posłowie?! Tam praca wre!! Przypomnę Ci, lub poinformuję, iż Piotr Cieśliński intensywnie działa w obszarze tematyki związanej z odnawialnymi źródłami energii. Te zagadnienia dla naszego województwa są niezmiernie istotne!
Ich praca polega głównie na wypełnianiu rachunków, które rzekomo ponieśli w związku z pracą posła. Obaj panowie wykorzystali do maksa limit przyznanych kilometrów. Poseł Cieśliński bardzo się napracował podczas kampanii wyborczej Artura Wajsa, a Sycz torpeduje wszelkie działania upamiętniające masowe mordy na naszym narodzie jakich dopuścili się Ukraińcy.
Jako, że odniosłem się poniżej do wielu aspektów Twojej działalności. Artur Wajs, mimo przegranej w wyborach, to nadal osoba, która cieszy się dużym zaufaniem wśród Wyborców. Popieranie jego kandydatury, nie dyskwalifikuje Posła na żadnym szczeblu, czy to lokalnym, czy to krajowym. Popieranie kandydatury Artura Wajsa staje się złem, ponieważ Artur Wajs to obiekt Twej największej wrogości! Proponuję, abyś osobiście przeprowadził rozmowy z osobami, które w znanym dla Ciebie bezkrytycznym stylu, próbujesz zdeprecjonować i umieścił autoryzowane przez nich wywiady na swojej stronie! Dlaczego tego nie dokonasz? Napisałem w poniższym poście.
O Widzimy pan Dyrektor z "Rolniczaka " zaczał pisac na tym portalu ,witamy ,witamy "Doktora" i to w godzinach pracy 🙁
Pozdrawiam Pana Dyrektora w imieniu ggg i swoim 🙂
oj Broda ,Broda zajmowac sie polityka ,doprowadziłeś szkołe na skraj likwidacji
Posłuchaj mnie Gościu,
Z zasady nie czytam tego portalu, ale usłyszałem przypadkowo, że wywołałeś mnie do tablicy (taka metafora, mam nadzieję, że wiesz, o czym mówię), więc jestem.
Dziwię się, że moja skromna osoba tak przesłoniła ci świat, że uznałeś ją za jednego z bohaterów, którym warto się zainteresować. Z drugiej strony doskonale cię rozumiem, prywatnie i zawodowo spełniony człowiek, dyrektor szkoły, ekspert języka polskiego, kurator społeczny, a od niedawna – wyjątkowa bezczelność z jego strony, myślisz sobie – wystartował w wyborach i bezceremonialnie dorzucił do tych osiągnięć – pewnie po znajomości i w wyniku układu – funkcję radnego. Jak się do tego odnieść? Dofasolić (taki eufemizm, nie wiem, czy ogarniasz, o co chodzi), opluć, zgnoić (taki kolokwializm dla odmiany) zza klawiatury, bo to charakterystyczne dla takich ludzi jak ty. Ludzi tchórzliwych (piszesz pod pseudonimem), kłamliwych (informacje nt. szkoły) i po prostu z zazdrości zemdlonych od nadmiaru żółci co ranek zalewającej ich życie. Życie zapewne bezbarwne, pozbawione perspektyw i wypełnione frustracją wynikającą z niespełnienia. No cóż, prawdziwy z ciebie "Polak-katolik". Bezinteresownie życzliwy altruista, żyjący życiem innych, bo – być może – twoje się nie poukładało.
Żal mi cię, ale zacznij żyć swoim życiem, bo ja już jestem zajęty i nigdy się z tobą – z w/w. powodów – nie zamienię.
Co do szkoły, nie martw się, ma się całkiem nieźle. Właśnie jestem w finałowej fazie tworzenia projektu, który – w 100% finansowany ze środków Unii Europejskiej – w następnym roku pozwoli kilkunastu uczniom Technikum Żywienia zrealizować staż zawodowy we Francji. Jak przestaniesz się skrywać za klawiaturą i ujawnisz swoje personalia (napiszę prościej, bo możesz mieć problem, imię i nazwisko), może wyślę ci kartkę z Paryża,
Au revoir.
PS 1. Ze względu na nieosiągalny dla mnie poziom polemiki prezentowany na łamach tego portalu przez Ciebie, gga i innych intelektualnych tuzów, informuję, że odwiedziłem ten portal dwa razy, pierwszy i ostatni.
PS 2. Api, jeżeli ten portal został stworzony w celu, do którego sprowadza go m. in. Gość, to gratuluję i życzę dalszych sukcesów.
Z wyrazami (co prawda małego, ale jednak) szacunku,
Adam Brodowski
Nooo…poniosło i zapiekło…
wOw i do tego zmierzam !
"…..
PS 1. Ze względu na nieosiągalny dla mnie poziom polemiki prezentowany na łamach tego portalu przez Ciebie, gga i innych intelektualnych tuzów, informuję, że odwiedziłem ten portal dwa razy, pierwszy i ostatni.
PS 2. Api, jeżeli ten portal został stworzony w celu, do którego sprowadza go m. in. Gość, to gratuluję i życzę dalszych sukcesów. …."
zaczyna się
Tegom chciał ,ujawnił się czytający,który zupełnie przypadkowo;) dowiedział sie,ze jest o nim mowa na tym portalu 🙂
Co do szkoły w której ma pan zaszczyt być dyrektorem, jak to wszyscy wiedzą z namaszczenia,to zasugeruję, ze same wyjazdy kilkunastu uczniów za granice do pracy, nie przyciągną młodzieży do tej upadającej niegdyś prestiżowej za pana Poprzednika szkoły !
Osobiście rozważam bardzo mocno fakt, czy nie ujawnić do publicznej wiadomości swojej tożsamości, gdyż poniekąd to za moją sprawą Pan Dyrektor jest utożsamiany z osobą "Doktora"!! Jakże wielkie zdziwienie będzie w głowie człowieka posługującego się pseudonimem "ggg". Zaś co do szkół, raczę zważyć na fakt, iż problemem szkolnictwa, jest niż demograficzny, który chwaląc Pana Boga, swoje apogeum ma już za sobą!
och ach, co to będzie za coming out!!! usychamy z tęsknoty
ciekawe kiedy skończy się bohaterstwo ?po wizycie na warmińskiej 8 ? z 212 par 2?
wtedy ggg też będziesz ura bura ? Proponuję żebyś zamilkł
haha zaraz spadnę z fotela 🙂
posłuchaj uważnie ,ostatni raz tobie doradzę
Pomówienie Dyrektora Szkoły jest ot czyn prywatnoskargowy ścigany z urzędu , pod nadzorem prokuratora.
Zagrożony karą od lat 3….
Więc lepiej nie spadaj z krzesła.
kolo, te wpisy też zapamiętamy, na wszelki wypadek…, domorosły prawnik
» § 1.
Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.
» § 2.
Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
» § 3.
W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
» § 4.
Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego.
to wszystko odnośnie art. 212 więc się ziomuś nie rozpędzaj, nie gibałeś w puszce to nie szuraj
W wyborach prezydenckich głosujmy na Pawła Kukiza! On chce wprowadzenia JOW i przywrócenia Polski Polakom http://wiadomosci.onet.pl/kraj/pawel-kukiz-wystar…
Paweł Kukiz ma mierne szanse. Jest osobą medialną, ale dużo mu brakuje. Wolę głosować na Korwina Mikke…. możecie go nazywać kim chcecie, ale dla mnie on jest nr 1 z kandydatów prawicy. Chciałbym przypomnieć, że kandydat PIS i ich partia nie jest partią prawicową. Socjalistom mówię nie! W myśl zasady "każdy sobie…"
Witam zwolennika JKM. Proszę o tel. na nr 692007773.
Dajcie spokój z tym oszołomem, dzieciorobem i zdrajcą Polski.
jak dla mnie, to Ty pseudo patriotko jesteś oszołamiająco ograniczona. Korwin chcę znieść daninę PIT, ZUS i składkę zdrowotną i inne. Przypomnę, że podatek PIT i CIT (kara za wykonywaną pracę) istnieje tylko po to żeby utrzymywać urzędasów w urzędach skarbowych i osób do rozliczania go (sztuczne miejsca pracy), do budżetu zostaję marny %. Druga sprawa, to banktutujący ZUS już i tak długo nie pociągnie i niech Pani nie liczy na cokolwiek z tej instytucji i to już nawet za kilkanaście lat. Po trzecie służba zdrowia też daję wiele do życznia…. Żeby dostać się do lekarza specjalisty (dentysty lub innych), to albo trzeba mieć znajomości, albo iść prywatnie, lub NFZ większości świadczeń nie rekompensuje… Więc do czego służy składka na ubezpieczenia zdrowotne? niech ktoś mi wytłumaczy, bo mi się wydaję, że w większości też na urzedasów zasiadających w NFZ'cie. Pozdrowionka.
JKM ma wizję utopijną i tylko populistycznymi hasłami działa na rozbicie głosów na prawicy, o co chodzi wrogom Polski. Niestety wiele osób na to się nabiera. Jego rodzina za zdradę Polski została pozbawiona tytułu hrabiowskiego.
Ponadto: Czasowniki końcówkę "-ę" mają tylko w pierwszej osobie liczby pojedynczej, a w przypadkach z "się" podstawowa część kończy się na "e" – to odnośnie prawidłowej polszczyzny.
API na prezydenta!! Będziemy żyć jak w Katarze!
Widzę, że oczywista prawda wielu w oczy kole. No cóż, nie w propagandzie problem tylko w czytaniu ze zrozumieniem. Prozaiczne-nieprawdaż. Czy ja napisałem cokolwiek niezgodnego z rzeczywistością, z tym, co mamy do czynienia na co dzień w sejmie i nie tylko . Przecież ja nikogo nie popieram, żadnej opcji politycznej tylko realnie oceniam rzeczywistość polityczną. A tym wszystkim zwolennikom JOW ( jednomandatowe okręgi wyborcze ) pragnę przypomnieć, że największym wrogiem tego rozwiązania jest wasz ukochany PIS, a nie PO. Warto się douczyć nim się na kogoś napluje. To wymaga zmiany konstytucji, a tego nie można dokonać bez zgody"Jarusia" i jego obrońców jedynej prawdy objawionej. Ja tutaj nie bronię PO ani Pana Cieślińskiego, czy Sycza tylko politycznej rzeczywistości. A Wasz "ukochany" burmistrz też wiele naobiecywał przed wyborami, a co zrealizował do tej pory ? Pozbył się skarbnika miasta- na jego ( skarbnika ) własną prośbę. A jak głosowali radni z 5Gmin przy ustalaniu, wybieraniu Przewodniczącego i pozostałe osoby w Radzie Miasta. Jak głosowali- wasi pretorianie ??? Prawda i realna ocena rzeczywistości widocznie wielu tu odbiera zdroworozsądkowe myślenie.
To, że nikogo Pan "nie popiera" jest aż nazbyt widoczne. Podobnie wypowiadają się fanatyczni zwolennicy PO z ich idolem Niesiołowskim na czele. Wystarczy zestawić "Pan Cieśliński i "Jaruś" " – i kogo chce Pan przekonać , że nie popiera Pan żadnej opcji politycznej? Na tym forum dominują inteligentni ludzie.
Mirek jest coraz gorzej,,,,odpocznij od kompa.
cyt. nikogo nie popieram, cyt. a Wasz burmistrz …
Takie internetowe Przygody barona Munchausena
Ty Jan tez odpocznij ….
wczoraj oglądałem b.dobry występ p.Andrzeja Dudy , który mnie utwierdził, że nastaje era uczciwych, młodych , zdolnych polityków, więc,,,pomyślałem, że skoro zdeklasował ( w mojej ocenie polityka PO nr 1) to o reszcie nie wspomnę.Polacy uczą się szybko demokracji i już po wynikach samorządowych wyborów widać, że coraz rozsądniej głosują.
Każda średnio inteligentna osoba, kilkoma logicznymi argumentami jest w stanie zdeklasować Komorowskiego…
Lubię to! Andrzej Duda – to się uda!
Oczywiście chciałabym, aby wzrosła kwota wolna od podatku, co jest uzasadnione wzrostem kosztów utrzymania itd. Mam też świadomość, że
Twój Ruch stara się zaistnieć i ratować słabnące poparcie przed wyborami prezydenckimi i parlamentarnymi i dlatego wykonuje ten gest w stronę podatników, czyli nas. Nie bardzo się dziwię, że propozycja zmian nie została przegłosowana- wszak budżet zatwierdzony i założenia okołobudżetowe, więc posłowie PO głosowali jak musieli, a PSL-owi nie zależy, bo rolnicy podatku dochodowego nie płacą. Sycz pewnie znowu przejdzie w kolejnych wyborach, bo ma poparcie mniejszości ukraińskiej, która może się okazać większością w jego okręgu wyborczym. Ale Cieśliński ? Lada moment aktywność w/w posła wzrośnie- taki pic i brylantyna. Przed poprzednimi wyborami miałam wrażenie, że otworzę lodówkę i tam też zobaczę uśmiechniętego przedstawiciela narodu. Pozostaje mi tylko mieć nadzieję, że nasz region, po kolejnych wyborach, będzie reprezentował toś inny, bardziej kompetentny, kreatywny i posiadający własne zdanie.
budżet można nowelizować łaskawa Pani, co dzieje się u nas od zawsze…
Ej Maczyta , Maczyta- Stań przed lustrem i mów te swoje teksty do lustra. Może wtedy zrozumiesz????, a może w dalszym ciągu nie ???
Nic 2x się nie zdarza. "Ciacho " – protegowany barona Protasa już nie wejdzie z 3 miejsca jak poprzednio. Niech obstukuje sobie robotę, bo inaczej wróci do licznia worków z cementem.
Ukraińcy chyba też pomyślą o podmiance.
Mam nadzieję że kolejny raz ludzie nie dadzą się nabrać na obiecanki Cieślińskiego i przegra wybory jak jego protegowany Wajs. Czas tych bajerantów minął.
Takie uroki demokracji, gdzie 3/4 osób które oddało głos, w życiu programu danej partii/posła nie widziała na oczy. Więc, nie ma się co dziwić że osoby reprezentujące nasze społeczeństwo mają swoich wyborców w poważaniu. Bo i tak za 4 lata pójdą muły do urn, i powtórka z rozrywki. Dlatego czynne prawo wyborcze powinno być przywilejem…
Panie C. Szykuj się pan do operacji odcięcia od koryta .
Mieszkaniec LW przeciwny Posłowi ze swojego Miasta? To niszczenie fundamentów pod dalszy rozwój tego miasta! Podcinanie gałęzi na której się siedzi. Czy interesem Redaktora Naczelnego i jego zagorzałych Fanów, jest dążenie do sytuacji, w której nikt nie będzie reprezentował LW na poziomie wojewódzkim i krajowym? Jeśli tak się stanie, to dopiero będziecie mieli powody do narzekania, gdy na nasze miasto nie spadnie pomocna rękna naszych reprezentantów. Radzę to wszystko przemyśleć…..
Zamiast niego analfabeto polityczny mieszkańcy wybiorą posła, który nie będzie przykładał ręki do biedy społeczeństwa!
Kraje III świata mają większą kwotę wolną od podatku.
Doktor to nie jest podcinanie" gałęzi na której sie siedzi" , bo posłowie dbaja tylko o własne interesy. Tak jest było i bedzie dotąd dopóki nasze prawo bedzie na to pozwalało . Wystarczyło obejrzeć wczoraj program w którym to człowiek stał sie kaleką na całe życie , a Prokuratura stwierdziła , że ten Pan zajechał drogę , pomimo iż notatka policyjna i świadek opisali zupełnie inaczej. NOTATKA POLICYJNA NIE JEST DOWODEM W SPRAWIE , tak stwierdził Pan Prokurator . To jest prawo obowiązujące w demokratycznym Państwie !!!!!!!!!!! Ludzie spójrzcie ile sie w tym kraju wyrządza ludziom krzywdy . Zdaje sie , że współtwórcą tego prawa jest Pan Poseł reprezentujący opcję POOOO !!!!!!! Czas się ogarnąć i tak zagłosować , żeby nasze prawo chroniło ludzi . Drugi przykład : ludzie zostali wyrzuceni z własnego domu , bo upomniała się Niemka i Sąd przyznał jej rację . Czas na zmiany w rządzie polskim ale to zależy od nas .
Mirosław Maczyta — tuba propagandy ? Nigdy bym nie podejrzewał , że to człowiek samounicestwienia …
O Boże ! To straszne. A nasz nowy burmistrz wchodzi z tym panem w układy. Jak można zaufać takim ludziom?
Pan MM trafił w samo sedno, oni się kłócą tylko dla ludu prze kamerą a potem razem wódkę piją, jak
adwokaci na sprawie.
– Nie podniecajmy się.
Parę spraw o jednym takim pośle trzeba sobie uświadomić http://wpolityce.pl/polityka/162102-sycz-musi-ode…
Muszę się z Państwem nie zgodzić w tej kwestii. Pan Redaktor napisał artykuł zupełnie oderwany od rzeczywistości politycznej, powtarzam politycznej. Wspomniani posłowie tyle mają do powiedzenia ws głosowań co przysłowiowy …… w czasie okupacji, czyli nic. Ktoś wymyślił system demokratyczny, w formule partii politycznych i " przedstawiciele narodu " wybrani w demokratycznych wyborach sprawują mandat poselski itp Proszę sobie wyobrazić co by było, gdyby każdy z parlamentarzystów głosował tak jak on uważa, często gęsto słusznie z wolą swoich wyborców i środowisk z jakich się wywodzi. Żadna ustawa by nie przeszła, żadne prawo nie było by ustalone. Poseł, czy mu się to podoba, czy nie, musi głosować zgodnie z linią swojej formacji politycznej, innego wyjścia nie ma, jeśli marzy mu się następna kadencja. Wyjątek stanowią głosowania związane z wolnością sumienia tyczące głownie spraw związanych z religią. Także inaczej nie będzie, a to czy poseł pochodzi z biednego, czy bogatego regionu jest ważne- dla społeczeństwa – ale nie dla linii programowej poszczególnych partii politycznych. To samo dotyczy głosowań w małych "parlamentach" jak rada gminy,miasta, czy powiatu. Poszczególne frakcje mówią jednym głosem, czy to się poszczególnym radnym podoba, czy nie. Chociaż bywają tworzone koalicje podczas głosowań, które niektórym wyborcom spędzają sen z powiek i nijak się mają do przedwyborczych obiecanek, że "my" to z nimi,z tymi z PO to nigdy, po moim trupie, ale tylko do ogłoszenia wyników wyborczych. Reasumując, chyba już czas krytyki się skończył, za bardzo nie ma po kim jeździć jak po łysej kobyle i stąd takie tematy poruszane na łamach tego forum jak temat Straży Pożarnej itp Pozdrawiam
Rozumiem, że chce pan bronić swojego krajana. Wywód, że posłowie stają się "bezmyślnymi maszynkami do głosowania" w imię własnych korzyści nie przekonywuje mnie. Poseł ma obowiązek realizować swoje postulaty i obietnice dawane wyborcom, bo jest przez nich zatrudniany. To nie jego partia mu płaci, ale podatnicy. A wracając do posła-krajana, naprawdę nie warto bronić tego człowieka (o ile jest się przyzwoitym człowiekiem).
mylisz się obywatelko! ta partia już dawno uważa, że to wszystko jest jej, a podatnicy sa jej niewolnikami….. 😉
zastanawiam się jakie są Pana motywacje, że cokolwiek by się nie działo broni Pan i popiera PO – Wajsa , Harhjaja. Są tacy , nawet w naszym mieście, którzy dzięki pochlebstwom PO zapewnili sobie etaty.. Mam nadzieję, że Pan ma inne cele
Drogi Panie, czy słyszał Pan o inicjatywie Pawła Kukiza i innych osób, pod nazwą JOW – jednookręgowe mandaty wyborcze? Gdy taka forma wyborów będziewywalczona, to wybrany poseł będzie głosował tak jak życzyliby sobie tego jego wyborcy, czyli obywatele,Polacy. I taki poseł będzie odpowiadał przed wyborcami a nie przed swoim aparatem partyjnym i władzami często zawłaszczonymi np. przez ludzi mówiących po polsku tylko innej narodowości. I wtedy będzie mógł głosować zgodnie z własnymi przekonaniami. I szybko sie okaże czy jest czegoś wart. Na razie to wygodnie im się tłumaczyć, że głosują "zgodnie z linią swojej formacji politycznej.
Sycz i Cieśliński ?Myślę , że nawet mogą nie startować .I nawet nie za te ostatnie głosowania , ale za wcześniejsze grzechy .Za pychę i zarozumialstwo , szczególnie posła C.
Miałeś przyjemność osobistego kontaktu i merytorycznej dyskusji na ważkie tematy z Posłem Cieślińskim? Obawiam się, że nie! A mimo to się wypowiadasz….
Szanowny Doktorze.
1)spostrzeżenia z założenia są subiektywne, można je uznać za słuszne lub nie, ale nie widzę związku z wiarygodnością;
2)po primo jest secundo (z łac.);
3)głosowanie za okradzeniem emerytów z 2-ch lat świadczeń i głosowanie przeciw podniesieniu kwoty wolnej od podatku nazywasz Pan
działaniami na rzecz interesów ogółu obywateli? Bardzo wąskiego ogółu!
4)w wyborach, drogi Doktorze, ważne są programy wyborcze i szanse ich realizacji, a osoby kandydatów tylko te programy personifikują;
5)wybory się skończyły, więc jak każdy mieszkaniec Lidzbarka, mam prawo do rozliczania i oceny władz
6)"spostrzegam", że mierne masz Pan kwalifikacje, aby oceniać mój instynkt polityczny;
7)na koniec poproszę, aby zwrócił Pan szczególną uwagę na głosowanie, o którym piszę tiktak, a które dotyczyło sprzedaży lasów
państwowych;
8)przepraszam, jeśli użyłem niezrozumiałego dla Pana języka;
9)pozdrawiam serdecznie Doktorze.
Chciał Pan bardzo zabłysnąć elokwencją. Obawiam się, że łacinę znam w większym zakresie niż Pan! A przechodząc do zawiłości rozumowych, w które Pan się wpędza! Polityka to program, ale wybieramy kandydatka, co jest sprawą nader oczywistą, gdyż to kandydat gwarantuje realizację takowego programu. Przyczyną jest program, a skutkiem mają być działania kandydata sygnującego go swoim nazwiskiem! Jeśli by Pan posiadał szerszą wiedzę ekonomiczną, wiedziałby Pan, iż gwarantem zapewnienia jakiejkolwiek stabilności systemu emerytalnego, było m.in. przesunięcie wieku emerytalnego. Nie można robić ludziom wody z mózgu. Nadmierna ekspansja w obszarze obniżania wieku emerytalnego, wielu grupom społecznym, starzejące się społeczeństwo to główne determinanty deficytu FUS.
Zaś co do oceny instynktu politycznego…. Zważy Pan, iż był Pan osobą zaangażowaną politycznie w ramach jednego komitetu wyborczego, z obecnie urzędującym Burmistrzem, w związku z czym poczynania Pana nie mogą być oceniane jak, czyny zwykłego obywatele. Wspierał Pan politycznie Jacka Wiśniowskiego i ponosi Pan za to polityczne konsekwencje.
Jeśli chodzi o ton wypowiedzi, który ironizuje z moich kwalifikacji i poziomu intelektualnego, to zaiste zdziwiłby się Pan, w momencie gdyby dostrzegł by Pan wyniki z jakimi ukończyłem edukację i na jakich kierunkach… W kwestiach niezrozumiałości języka – na 99,999% mam wyższe IQ, niż Pan. I mówiąc to nie, zamierzam Panu urągać, ale fakt jest taki, że do Stowarzyszenia MENSA niewiele mi zbrakło 🙂 Pozdrawiam
O Widzimy pan Dyrektor z "Rolniczaka " zaczał pisac na tym portalu ,witamy ,witamy "Doktora"
Wg. powiedzenia "krowa, która dużo muczy, to mało mleka daje…." 😉
Poseł Cieśliński głosował także
za podniesieniem wieku emerytalnego. Wielokrotnie głosował "za" ustawami, które nie są zgodne z interesem społecznym. Popierał i popiera bardzo kontrowersyjny, moim prywatnym, jak również "płynącym" z Unii zdaniem, projekt tzw. Term Warmińskich. Czy sentyment lokalny powoduje, że głosujemy i wybieramy marionetkę, która ma w d…. społeczność lidzbarską, a jest sterowana interesami partii? Osobiście nie znam p Cieślińskiego, może prywatnie jest całkiem miłym człowiekiem, ja jednak oceniam posła, a nie osobę.
I jako poseł, w mojej ocenie, jest bezosobowy. Nie ma własnego zdania, nie myśli o zwykłych ludziach i ich potrzebach. Głosuje, jak nakazuje dyscyplina partyjna. Co zrobił dla Lidzbarka? Nic. Wybory na jesień, to my decydujemy.
Muszę się z Panem zgodzić. Osobiście znam Posła Cieślińskiego i tym bardziej przerażają mnie głosy na tak w jego głosowaniach. Staram się śledzić istotne posiedzenia i wyłapywać jak głosował. Jednak nie widzę w jego postępowaniu żadnej refleksji chociażby odnośnie regionu, z którego został wybrany. Smutne.
Tym bardziej ucieszył mnie ten artykuł.
Daje się zauważyć, że sporo informacji przecieka między palcami. Jak już się widzi, że było głosowanie to dojście jakie to było posiedzenie, kiedy i kto głosował nie jest łatwe. W ogólnej informacji medialnej brakuje właśnie tych cyfr – które posiedzenie, które głosowanie.
Śledźmy, patrzmy na ręce.
Przepraszam za post pod postem ale chciałem dodać jeszcze jedno głosowanie. Bardzo ważne dla tak mocno zalesionego regionu jak województwo warmińsko-mazurskie.
Pkt 3. porz. dzien. Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej – trzecie czytanie
Głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa
http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/agent.xsp?symbol…
Tomasz Czajer, wiarygodność Pańskich spostrzeżeń jest co najmniej mierna! Argumentacja zaś bardzo uboga. Primo poseł jest przedstawicielem działającym na rzecz interesów ogółu obywateli, z uwzględnieniem aspektów i racji lokalnych. Po drugie, jest Pan człowiekiem, który popierał kandydaturę Jacka Wiśniowskiego, z wielkim zapałem i przekonaniem, by następnie się od niego odwrócić. Wskazuje to bezpośrednio na fakt, iż nie posiada Pan "instynktu" politycznego, który umożliwiłby Panu właściwą ocenę poczynań i zamiarów ludzi z życia politycznego. Wobec powyższego wszelka argumentacja wyciągnięta wobec Posła Cieślińskiego jest chybiona już na wstępie.
równie dobrze w obronie posłów PO mogłeś napisać: hgifkfjbsdaiofheufdkjfifkdfjdbkdbgksd jsfash jshoafh,
Pan Cieśliński ma co żreć, bo jest przy korycie, więc co się będzie najbiedniejszymi przejmował.
pić, też ma za co. ostatnio widzialam w cegielni…
190 tyś oszczędności na koncie – ostatnie zeznanie majątkowe.
Nasi wybrańcy nie przejmują się ludźmi z najniższymi dochodami, takich jest tak wielu, że zabrakłoby pieniędzy z podatków
rządzącym na ośmiorniczki.
Inna sprawą są udokumentowane przychody, u nas prawo jest inne, tworząc inne kryteria liczenia a do tego szara strefa.
Inna sprawa są podatki, wg mnie wszystko co jest przymusowe, powinno się liczyć jako podatek, okazałoby się, że podatki wynoszą
około 60-70% i bylibyśmy na czele w rankingu w Europie. "Gender", jest czystą przykrywką.
"Państwo jest teoretyczne", więc ratuj się, jak kto może, w czasie wojny tylko 3% ma zapewnione schrony w bunkrach.
Bardzo słusznie,że poruszony został temat kwoty wolnej od podatku.
Powinniśmy zapytać panów posłów skąd się wzięli,że głosowali przeciwko podniesieniu kwoty wolnej. Podobno mienią się "wybrańcami" narodu?? Specjalizują się w jego systematycznym udręczaniu i okradaniu. Syty nie zrozumie głodnego. Doprowadzi nas ten rząd do ubóstwa całkowitego. W UK w tym roku podniesiono kwotę wolną do 10600GBP. A zamiarem rządu UK jest doprowadzić, ąby najniższa płaca była całkowicie zwolniona z podatku. Tam dla mieszkańca , który nie ma płacy na poziomie odpowiadającym wymogom przeżycia, rząd dopłaca do mieszkania, do energii, do życia!! W IIIRP od 25 lat następuje likwidacja społeczeństwa.
Dawno tym Panom trzeba było podziękować za "godne" reprezentowanie ziemi warmińsko-mazurskiej. Jak się dziś czują wyborcy na nich głosujący? No cóż, syty głodnego nigdy nie zrozumie. Im jest dobrze, nie występuje w ich rodzinach biologiczne zagrożenie życia. Czy szczególnie Pan Piotr pomyślał o ubóstwie mieszkańców Lidzbarka, sąsiadów, bliskich i znajomych. Myślę, że pobierana mamona jako uposażenie posła, całkowicie zniszczyła zdrowe myślenie. Mimo wszystko życzę im, aby nigdy nie pożyczali pieniędzy na chleb, leki, opłaty.