14 grudnia radni Rady Miasta jak zwykle zebrali się w sali konferencyjnej tutejszego urzędu w celu omówienia projektów uchwał jakie zostaną przedstawione na środowej sesji. Dyskusja przebiegała dość spokojnie i nic nie zapowiadało tak dramatycznego dla NaszLidzbark zakończenia komisji. Otóż na sam koniec, po omówieniu wszystkich projektów uchwał, Burmistrz Miasta pan Jacek Wiśniowski poinformował zebranych o pozytywnych wynikach kontroli urzędu przez Regionalną Izbę Obrachunkową. Następnie głos zabrał Przewodniczący Rady Miasta, który zwrócił się do redaktora NL (materiał wideo na dole strony ~57sek).
Portal NaszLidzbark poświęca bardzo wiele uwagi pracy samorządu lokalnego w naszym mieście. Znaczna część publikacji dotyczy zagadnień związanych z pracą Burmistrza, Rady Miasta czyli ogólnie sprawami, które istotnie wpływają na życie każdego mieszkańca Lidzbarka Warmińskiego. Artykuły publikowane na łamach portalu w przeważającej części piętnują poczynania władz lokalnych, obnażają ich niekompetencje, arogancję tudzież lekceważenie prawa oraz samych obywateli. Jednakowoż dalsze istnienie portalu NaszLidzbark nie ma sensu, biorąc pod uwagę znakomite wyniki kontroli urzędu i jego władz przez Regionalną Izbę Obrachunkową.
W związku z pozytywnym wynikiem kontroli Urzędu Miejskiego w Lidzbarku Warmińskim za 2014r., przeprowadzonego przez Regionalną Izbę Obrachunkową w Olsztynie redakcja NaszLidzbark oświadcza:
- W całym 2014r. nie było żadnych nieprawidłowości w pracy urzędu oraz Burmistrza Artura Wajsa oraz jego następcy Jacka Wiśniowskiego. Wszelkie teksty wątpiące w doskonałość i nieomylność władz miasta oraz Rady Miasta zostały wyssane z palca.
- W Urzędzie Miasta nie działy się nie wiadomo jakie cuda.
- Redakcja NaszLidzbark prostuje niektóre rzeczy
- Urząd Miasta i Rada Miasta w poprzednich latach pracowała bardzo dobrze
- Wszystko co działo się w Urzędzie Miasta było zgodne z przepisami
W trakcie komisji dowiedzieliśmy także się o:
– będzie lodowisko
– W byłym budynku dworca PKS planuje się utworzyć centrum rowerowe (wypożyczalnia rowerów, hostel, naprawa rowerów itp.)
– na byłym torowisku za dworcem PKP utworzone zostaną ścieżki rowerowe
– za 10 tys zł zakupiona zostanie fontanna świetlna dla Oranżerii Krasickiego (przewiduje się, że obecne fontanny zamarzną)
– znak „STOP” przy deptaku wróci w sezonie letnim
– 30 grudnia odbędzie się Sesja Rady Miasta (posiedzenie komisji 28 grudnia)
Opinia Izby Obrachunkowej nie przesądza o celowości wydawanych pieniędzy.
Co to jest? – "nieomylny i wszechwiedzący" przedstawiciel jednej z mniejszości, powołując się polskie przysłowia pisze jak jest w jego kochanej ojczyźnie…
Chciałbym się dowiedzieć, jak można ustawić znak STOP na drodze jedno kierunkowej, bez skrzyżowania? Czy podczas spotkania, w którym przewodniczył ten Pan, który ostatnio pogonił mieszkanca? Kto na takie coś pozwolił? Wystarczyło by tylko, połozyć leżącego policjanta w miejscu znaku STOP, rozwiazało by to problem z prędkościa… A i piesi mogli by spokojnie przejść.
Ciekawe co to za ścieżka rowerowa będzie. Znowu żwir wysypią ?
utarli ci w koncu nosa
Panie Andrzeju ?API? Szacunek dla Pana . To co Pan robi, to jest ukazywanie prawdy nagranej na kliszy.Jeżeli "elita ' Lidzbarskiej władzy ma skoliozę i kifozę umysłu i ona boli , to do lekarza- psychiatry.A On zapewne da zwolnienie na zawsze,a nawet do końca ż
A kto siedzi w RIO?????????HA,HaHa??????
Już RIO wystawiła piękną laurkę ,i teraz zaczyna się karnawał w Rio…
RIO jest tak niezależne i obiektywne jak Komisja Rewizyjna w powiecie. Urzędnik urzędnikowi wystawił laurkę i wszyscy się cieszą. PRL w czystej formie. To jest tak żenujące, że aż nie śmieszne.
Stare polskie przysłowia zawsze aktualne :
" Kto mieczem wojuje od miecza ginie"
"Nosił wilk razy kilka ponieśli i wilka"
Wiele razy na tym forum pisałem, że, odpowiednim organem do oceny samorządu, wydawania publicznego grosza jest
Regionalna Izba Obrachunkowa. Ale wtedy był jazgod i cała reszta hejtu. Dzisiaj okazuje się, że miałem rację, podobnie jak w stosunku
do wielu innych spraw. Ja wiem, że są tu tacy, którym się wszystko nie podoba i obojętnie kto będzie radnym, burmistrzem to zawsze będzie źle. Na to nic poradzić nie można . Tak to już jest w naszej Kochanej Ojczyźnie. Pozdrawiam
PS Może teraz ktoś napisze skromne "przepraszam" – nie do mnie, a do opluwanych bezpodstawnie. może ktoś napisze………
Są też tacy , którym się wszystko podoba , a władza obecnej będą wchodzić …….. do gabinetu i nagrywać swoje uwielbienie na taśmę magnetofonową no nie teraz to na dysk .
skromne "przepraszam"
dobrze??
A może pan przypomi słowa pani Bieńkowskiej ze słynnych taśm, jak to się załatwia kontrolę? Jak to było? Zrobimy żeby wyszło dobrze?
W byłym budynku dworca powinna być " zrobiona" w reszcie coś dla ludzi; N O C L E G O W N I A i to ma być,nie jakieś tam gówna. Tak szanowny panie Kędzierski i spółka, tak Panie Burmistrzu, tak mieszkańcy miasta.Proszę internautów o zabrabnie głosu.
Noclegownia chyba jest na ul.Lipowej to po co druga?
Na jakiej sesji ? Przecież to komisje na nich sie nic nie uchwala ? ! Sesja jest 16 grudnia, przeprosisz za pomyłkę ?
oczywiście, że przeproszę – nie mam z tym żadnych problemów 🙂
PRZEPRASZAM, że napisałem o sesji, a faktycznie były to posiedzenia komisji !!!
A teraz do rzeczy. Z racji tej, że jestem "Zaciekawiony" zastanawiam się głośno nad tym, czym różnią się posiedzenia komisji od sesji ?
Wiem, że na komisjach radni dyskutują i opiniują projekty uchwał, a na sesji je "przyklepują". Do tej pory nie było przypadku, by to co zostało ustalone na komisjach nie przeszło na sesji. I tu znowu powraca pytanie – czym różnią się komisje od sesji (poza aspektem prawnym oczywiście) ?
W mojej ocenie nie różnią się niczym! A skoro tak, to moje stwierdzenie "A przecież na sesji uchwalono budżet miasta na następny rok. Szkoda, że nie dowiedzieliśmy się ile i na co pójdzie naszych pieniędzy" jest zasadniczo prawdziwe!
Czy dzisiaj na SESJI coś się zmieniło w stosunku do ustaleń na komisjach, Panie Redaktorze?
Jak zwykle OBIEKTYWIZM Pana Redaktora aż "wali po oczach" 😉
Szkoda, że jedynym przekazem tego artykułu jest "utarcie lub nie komuś nosa" , żenujące !
A przecież na sesji uchwalono budżet miasta na następny rok. Szkoda, że nie dowiedzieliśmy się ile i na co pójdzie naszych pieniędzy 🙁
No ale cóż, przecież ważniejsze jest pisanie o "tzw. tematach zastępczych". Gratuluję i życzę takich dalszych poczynań, a czytelników będzie "mniej niż zero" 😀
Dziękuję za uznanie. Ale chyba ten komentarz miał pójść jutro? Uchwała w sprawie zatwierdzenia budżetu dopiero w środę, ale może się mylę;) Najłatwiejszy sposób na dowiedzenie się na co pójdą pieniądze to poczytanie projektu budżetu. Z prac komisji i z samej sesji nic nie wynika jak np. znaczne zwiększenie środków na Straż Miejską w 2016r. dokładnie nie pamiętam, ale z 404tys na ponad 700tys w przyszłym roku. O takie sprawy można pytać na sesji, lub też swoich radych na dyżurach (o ile mają jakieś pojęcie o budżecie który zatwierdzają). Cieszę się, że ktoś krytycznie komentuje portal, przydała by się odrobina merytoryki w tym.
powiedz, ze ta zwiekszona kwota na SM to jakis ponury zart. Przeciez przez takie rzady to na pewno JW nie zostanie burmistrzem na nastepna kadencje i mam nadzieje, ze chociaz 5 gmin bedzie przeciwko temu postulatowi.
Znowu się nakręcacie i innych też 🙂 tą Strażą Miejską . Środki zostały zwiększone w SM bo to środki na nowe kamery, które mają powiększyć flotę kamer w mieście 🙂 by mieszkańcy czuli się bezpieczniej, za darmo nikt ich nie da 🙂 a w budżecie jest wszystko wyszczególnione na co i ile.
Trzeba było tam być skoro żeś taki Zaciekawiony. Posiedzenia są jawne.
Zaciekawiony, wystarczy rozwinąć i zapoznać się z treścią projektów poszczególnych uchwał. Praca redaktora nie wyklucza Twojej aktywności. Jesteś ciekawy to sprawdź u źródła. http://prawomiejscowe.pl/institution/19629/collec…
Pan Kędzierski jest naprawdę żenującym człowiekiem.
A Wiśniowski to lepszy?
Szkoda, że pan przewodniczący jeszcze nie dopisał do porządku obrad sesji Rady Miasta głosowania nad zamknięciem strony NaszLidzbark.pl – oj bezkrytyczna jest ta nasza władza samorządowa. Jakim w ogóle prawem serwis jest w sieci i może tak bezwstydnie patrzyć na ręce rządzącym? Przecież to niedopuszczalne!
Kiedy oni zrozumieją że nie warto walczyć z naszlidzbark? Zamiast tego nich zaproponują współpracę. W następnych wyborach samorządowych zwycięży tak jak poprzednio osoba wskazana przez redaktora tej strony.
No i co! Utarli nosek Api! Oj utarli. Ale jest takie przysłowie. Pluj …….. w oczy, to i tak powie , że deszcz pada! Brawo Panie przewodniczący.
Zgadza się. Tak dobry wynik kontroli UM przez RIO to jak wbicie noża w plecy każdemu głosowi krytyki wobec samorządu. Redakcja jeszcze nie doszła do siebie;)
Proponuję protest, pikietę pod domem Przewodniczącego. Oczywiście z megafonami i przemówieniami, okrzykami, gwizdami, etc.
Takie protesty pod domami są – jak twierdzą posłowie PO – dowodem demokracji i dowodem istnienia społeczeństwa obywatelskiego.
Oczywiście, takie protesty można organizować bardzo często i to nie tylko pod domem Przewodniczącego.
Boją się. To brzmiało jak przesłanie- "Boimy się że wpadniesz na coś- idź sobie stąd…"
No to tak na marginesie, przypomniała mi się myśl ks. Jana Twardowskiego:
"W życiu najlepiej, kiedy jest
nam dobrze i źle. Kiedy jest nam
tylko dobrze – to niedobrze."
Jak ktoś mówi, że u niego wszystko zawsze "cacy" to kłamczuch lub ślepiec….można jeszcze nad interpretować wyniki kontroli…
API, nie obrażaj się, dzięki Twojej niezłomności klapki nam z oczu opadły…
Jestem daleki od obrażania się na kogokolwiek. Niestety prawda wyszła jak szydło z worka 😉
Wieśniaki , którzy tam się zatrzymują , nie mogą się równać z wieśniakami zatrzymującymi się przy Biedronce na Lipowej .
Szczęście , że drzwi nie są za szerokie ,bo by po sklepie jeździli .
Tylko nie mam pewności , czy to wieśniaki ,w razie czego przepraszam mieszkańców wsi podlidzbarskich .
A będąc przy sezonowym znaku STOP proponuję (i jest to przemyślana propozycja oparta na wielokrotnych przejazdach) ustawienie znaku B-36 zakaz zatrzymywania się obok lub na tym samym słupku, co znak informujący o przejściu dla pieszych: https://www.google.pl/maps/@54.1266858,20.5843771…
czyli na ulicy Kard. Stefana Wyszyńskiego, obok sklepu z częściami motoryzacyjnymi, tuż za wyjazdem z ul. Dantyszka.
Z obserwacji wynika, iż samochody zatrzymujące się na jezdni obok tego sklepu dość skutecznie blokują przejazd autom jadącym z góry w kierunku mostu na Symsarnie. Przejście dla pieszych, łuk drogi, most i auto stojące w tym miejscu… Czego więcej trzeba, by wydarzyło się tam nieszczęście? To tylko kwestia czasu. Za krawężnikiem jest miejsce dla 3-4 aut…. jednak są tacy, którzy chcieliby wjechać swoim autem aż pod samą ladę….
Jest kamera, na bieżąco mógła by jezdzić straż wiejska i wlepiac mandaty!
Sama kamera nikogo nie odstraszy, póki nie stoi tam znak zakazu. A straż będzie karać mandatem na jakiej podstawie? Nie ma znaku, interpretacja stworzenia potencjalnego zagrożenia jest dowolna.
A po co stawiać kolejny znak. Przecież nie wolno parkować na zakręcie tak mówi kodeks drogowy.
Faktycznie ,z tego posiedzenia nic więcej nie nadaje się do publikacji .
Wierzę , ale niestety ponawiam pytanie :
jakim cudem tak wielu błaznów ciągle do tej rady jest wybieranych ?
To muszą być bardzo duże rodziny .
I to samouwielbienie ,mów że sikasz w oczy , nawet nie plujesz , a oni ciągle , że deszcz pada .
Dobre!!!!!!!! Samouwielbienie i arogancja władzy sięgnęła Himalajów.
Znacznie wyżej !
Himalaje to im same z ręki jadły nie musieli sięgać .