lip 282015
 
Burmistrz Miasta pan Jacek Wiśniowski

Burmistrz Miasta pan Jacek Wiśniowski

Dzisiejsze posiedzenie połączonych komisji Rady Miasta rozpoczęło się z aż 17 minutowym opóźnieniem. Mimo, iż obecni byli wszyscy zainteresowani to Przewodniczący Rady nie kwapił się z rozpoczęciem obrad i przerwaniem powstałego zamieszania (głównie gorączkowych dyskusji Burmistrza m.in. z panem prawnikiem). Wszystko za sprawą informacji przekazanej przez radną Łagocką o propozycji zdjęcia z obrad, punktu dotyczącego nadania tytułu „Zasłużony Obywatel Lidzbarka Warmińskiego” dla byłego Burmistrza pana Artura Wajsa ze względów formalnych. Po rozpoczęciu posiedzenia komisji, już oficjalnie, radna Łagocka przedstawiła radzie wątpliwości natury prawnej dotyczące samego procesu przyznawania tytułu. Wniosła także o zdjęcie tego punktu z posiedzenia, do czasu przygotowania opinii prawnej na ten temat. Poniżej przedstawiona przez radną argumentacja:

 

Zasłużony obywatel

Wydaje się, że podstawy prawne wskazane w projekcie uchwały są nieadekwatne w stosunku do treści uchwały, ponieważ:

Art. 18, ust. 2,pkt 14 ustawy o samorządzie gminnym dotyczy jedynie nadawania honorowego obywatelstwa gminy; § 14, ust. 2, pkt 16 starego statutu miasta jedynie wzmiankuje o możliwości nadania tytułu zasłużonego obywatela Lidzbarka Warmińskiego, jednak nie rozwija zasad i kryteriów i procedur jego nadawania. Wobec wymienionych podstaw prawnych próbę nadania zaszczytnego tytułu nie odpowiada właściwym podstawom prawnym.

Proces nadawania zaszczytnych tytułów powinien być oparty na opracowanych wewnętrznych dokumentach. Rada Miasta powinna uchwalić regulamin nadawania tytułów, w którym zostaną określone wymagane dokumenty i kapituła, która rozpatruje złożony wniosek. Regulamin powinien zawierać m.in.:

-Wzór graficzny odznaki dla tytułu „Zasłużonego obywatela miasta”;
-Wzór wniosku o nadanie tytułu – z nazwiskiem wnioskodawcy i jego uzasadnieniem;
-Wzór oświadczenia kandydata do nadania tytułu honorowego, w nim zgoda na kandydowanie i przetwarzanie danych osobowych;
-Wzór listy osób popierających wniosek o nadanie tytułu; Wzór aktu nadania zaszczytnego tytułu;
-Wzór legitymacji „zasłużonego”;
-Wzór rejestru nadanych tytułów honorowych w księdze zasłużonych i komórka organizacyjna odpowiedzialna za jej prowadzenie;
-Kto tworzy kapitułę nadawania zaszczytnych tytułów;
-Kto może być inicjatorem nadania zaszczytnego tytułu (może Burmistrz, przewodniczący RM, odpowiednia grupa radnych, klub radnych, obywatele miasta – w określonej ilości osób, a może także inna grupa osób);
-Terminy nadawania zaszczytnych tytułów tylko na uroczystych sesjach (uwzględniając ważne rocznice);
-Kto ponosi koszty związane z nadaniem tytułu; Uprawnienia zasłużonego obywatela;
-Zasady pozbawiania tytułu honorowego; itp.;

REASUMUJĄC:

Wniosek o nadanie tytułu nie może być podejmowany jednoosobowo – zanim znajdzie miejsce w projekcie uchwały – musi mieć poparcie mieszkańców; Nadanie tytułu jest procesem i powinna poprzedzać go w pełni jawna dla wszystkich procedura.

Wobec formalnie zgłoszonego wniosku radnej Łagockiej, prowadzący obrady radny Moroz, zwrócił się do poszczególnych komisji o  jego przegłosowanie. Radni większością głosów przychylili się do wniosku i podjęli decyzję o zdjęciu z porządku projektu uchwały „Zasłużony Obywatel Lidzbarka Warmińskiego” dla byłego Burmistrza. Przeciw była radna Jaskólska i radny Korzeniewski. Oznacza to, że na środowej Sesji Rady Miasta, ten projekt uchwały nie będzie przedstawiony (o ile Burmistrz nie wniesie go ponownie już podczas trwania sesji).

Dalsze punkty posiedzenia komisji odbywały się już bez niespodzianek. Na zakończenie Burmistrz Miasta pan Jacek Wiśniowski, zwrócił się do redaktora NL z prośbą o opublikowanie pisma w sprawie stawek za odpady komunalne, co niniejszym czynimy – TUTAJ do pobrania. Pismo jest po części polemiką z artykułami na łamach NL, dotyczącymi widma podwyżek cen za śmieci. Najważniejsza informacja zawarta w piśmie:

„nowy system zagospodarowania odpadami na chwilę obecną nie wpłynie na cenę odbioru odpadów dla mieszkańców naszego miasta”

I dalej:

Aktualna cena za odpady komunalne zmieszane przyjmowane, wywożone i zagospodarowane przez Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o., ul. Dantyszka 13 w Lidzbarku Warmińskim, kształtuje się na poziomie 345,60 zł/Mg brutto (nie jak Pan podaje 200 zł). Decyzją Walnego Zgromadzenia Wspólników, które odbyło się 29.06.2015 r., stawka za przyjęcie odpadów komunalnych zmieszanych w ZGOK ustalona została na kwotę 270 zł/Mg netto, tj. 291,60 zł/Mg brutto. Po doliczeniu kosztu transportu, wynoszącego 108 zł/Mg brutto, całkowity koszt oszacowano na kwotę 399,60 zł/Mg brutto. Należy podkreślić, że przedstawiony powyżej koszt dotyczy jedynie odpadów komunalnych zmieszanych. Pozostałe odpady, zbierane w sposób selektywny, za których odbiór aktualnie miasto ponosi koszty, w nowym rozwiązaniu przyjmowane będą nieodpłatnie, ponoszony będzie jedynie koszt transportu ustalony w drodze przetargu.”

NL ustalił następujące fakty: obecnie odpady komunalne wywożone są na składowisko do Wysieki (koło Bartoszyc). Cena za przyjęcie odpadów komunalnych zmieszanych na tzw. „bramie” to dokładnie 198,46 zł brutto za tonę. Na tę sumę składa się opłata za przyjęcie tony odpadów w wysokości 63zł netto + podatek płacony dla Marszałka Województwa 120,76zł netto za każdą tonę. Do całości dochodzi 8% podatku VAT. W sumie to niecałe 200zł brutto. Podana przez Burmistrza kwota 345,60zł za tonę jest zapewne sumą opłaty pobieranej przez składowisko i „marżą” naszego PGK za zebranie odpadów z miasta i dostarczenie do Wysieki. Wynika z tego, PGK zarabia na każdej tonie odpadów zmieszanych 147,13zł. Nieco inaczej wychodzi kalkulacja opłaty za odpady segregowane. Składowisko w Wysiece pobiera 32,4zł za przyjęcie tychże odpadów i tutaj nie jest doliczana opłata marszałkowska. Niestety nie wiemy jaką stawką obciąża nas PGK za zebranie tychże odpadów i dostarczenie ich do składowiska. W piśmie nie ma o tym mowy. Na końcu pisma Burmistrz informuje redakcję, iż nowy zakład unieszkodliwiania odpadów będzie wykorzystywał nowoczesną technologię suszenia i segregowania śmieci, które będą paliwem w instalacjach je spalających. Problem polega na tym, że segregacja śmieci w tym „nowoczesnym” zakładzie odbywać się będzie…ręcznie. Około 100 ludzi przy taśmach zajmie się segregowaniem odpadów, oddzielaniem szkła, plastiku, metali itp. Kolejny problem o wiele poważniejszy to brak spalarni tych śmieci (w planach jest dopiero jej budowa w Olsztynie). I ostatni już problem to unijne normy.  Nowy zakład w Tracku będzie je spełniał tylko przez najbliższe 5 lat.

 Posted by at 12:45 am
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Powiadom o
43 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
trollo
9 lat temu

Nie udał nam się nowy burmistrz ,tródno …

zorientowany
9 lat temu

Czy ktoś wie, co jest przyczyną zatrzymania prac przy amfiteatrze miejskim? Nie wiem, czy obecnie ktokolwiek pracuje w tym miejscu, ale wydaje mi się, że teren budowy od ubiegłego roku jest jakby opuszczony…

A.B.
9 lat temu

Chyba, zbyt mocno naraziła się lokalnym "lokajom", nawet nie zapraszali Lidii do lokalnej TV /jeden raz/.
Moim zdaniem powinna wrócić do zaproszenia z przed lat z innej partii, czy lepsza, – nie wiem.
Polityka i jej działacze mierżą mnie a właściwie ich buta i nadęcie.

ALA
9 lat temu

PROSZĘ NAPISAĆ JAK KWOTOWO WYGLĄDA DZIERŻAWA -MIEJSC OGRÓDKÓW LETNICH W LIDZBARKU NP PSS,PIZERNI,PIWNICY

upadekPO
9 lat temu

Nie, to świat olsztynskiej POlityki barona J.P. jest "naiwny". Sądzą, że eliminowanie z ich grona ostatnich uczciwych i przyzwoitych coś im jeszcze pomoże…

A.B.
9 lat temu

Okazuje się, posłanka Lidia Staroń "spadła" z olsztyńskiej listy wyborczej PO, albo na nią nie "wlazła.
Czyżby dlatego, że zbyt "naiwnie" pojmuje świat polityki?

arni
9 lat temu
Reply to  A.B.

Pani Staroń pomaga zwykłym ludziom , aby prawo , które stworzyli POciotki nie odebrało im im dorobku życia , ale Pan Panie AB uparcie neguje pomoc Posłanki i oceniając ją jako "naiwną" . Panie AB cisną się na usta słowa , których należało by użyć pod Pana adresem z racji pisania takich rzeczy . Ilu osobom w swoim feudalnym świecie Pan pomógł ????

prawda historyczna
9 lat temu

Sezon urlopowy , przydałyby się jakieś tematy np , że w jeziorze naszym Wielochowskim straszy jakaś paskuda czy coś … A tak to straszy nas czasem Maczyta . Maczyta robi w Lidzbarku za "Szczęki "| Ale chyba aktualnie musi przebywać na urlopie , w miejscu , gdzie albo nie ma prądu , albo internetu . Bo nie wierzę ,że z własnej , nie przymuszonej woli ,siedzi cicho .

Śmiech przez łzy
9 lat temu
ggg
9 lat temu
bbb
9 lat temu
Reply to  ggg

Ooo nowy członek Rotary 😛 Cóż za wyróżnienie……

Polak
9 lat temu
Reply to  ggg

Nigdy nie głosować na nich

upadekPO
9 lat temu
Reply to  ggg
Poldek
9 lat temu

Czy można prosić o relację video z posiedzenia komisji Rady Miasta .

Poldek
9 lat temu
Reply to  API

A głupim ludkom z LW radość. Chcieli to i mają swojego burmistrza. To On Wasz burmistrz!!!!

oooo
9 lat temu
Reply to  Poldek

hi hi!!!!

gosc
9 lat temu
Reply to  API

Dla przypomnienia i równowagi warto bybyło wrzucić Pomysły na Lidzbark WNMO PO w końcu to oni maja większość Decyzyjną !

tom
9 lat temu
Reply to  gosc

jakbyś nie zauważył to pomysłu WNMOPO są realizowane rękami nowego burmistrza 🙂

ggg
9 lat temu
Reply to  tom

wymień w podpunktach ?

s .
9 lat temu
Reply to  tom

co do realizacji pomysłów WNMO: nowy burmistrz jak sam stwierdził dostał budżet na rok obecny po poprzedniku i go realizuje, tak samo z inwestycjami: rozpoczętymi nie dokończonymi przez poprzednika i WNMO ( oranżeria, hala przy bartoszyckiej z kortami, ścieżka rowerowa, ) on w zasadzie je tylko odbiera, powstałyby niezaleznie od tego kto by rządził tak samo jak inwestycja w polmleku – zaplanowana za kadencji poprzednika

prawdziwy czas zmian p. burmistrz będzie mógł zaprezentować od nadchodzącego roku

Z daleka
9 lat temu
Reply to  s .

Jacek to lis farbowany jak się okazało niestety.

ggg
9 lat temu
Reply to  Z daleka

"z daleka " uwielbiam takich ludzi co coś strzelą by tylko strzelić, podaj kilka konkretnych przykładów ?

ggg
9 lat temu
Reply to  s .

dokładnie "s" ! Lecz wielu nie rozumie nie zostali nakierowani uświadomieni przez ….!

obiecanki
9 lat temu
Reply to  API

Burmistrz zdecydował, iż nie będą zamieszczane relacje z komisji i sesji z obawy przed publiczną kompromitacją jego osoby…

ggg
9 lat temu
Reply to  obiecanki

wierutne bzdury piszesz

skout
9 lat temu

Wiele jest spraw dotyczących przyszłości miasta i jego mieszkańców, które powinny być konsultowane z mieszkańcami. Pamiętamy te nieudolne próby konsultacji w sprawach "uzdrowiska". A jak można takie konsultacje czy debaty przeprowadzać pokazują harcerze w ich harcerskiej telewizji. Ciekawostką jest, że prezenterem tej TV jest harcmistrzyni z Lidzbarka. https://www.youtube.com/watch?v=Lt1z8k3QLlE

A.B.
9 lat temu

Kiedyś było – "klapa,buzia, goździk, kpa", – czy w tym wypadku, miało tak być?

FAMA
9 lat temu

Panie API, spółka komunalna sama na siebie zarabia Urząd Miasta jej nie sponsoruje. Czy Pan musi robić ludziom wodę z mózgu? A ile tej kasy będzie z połączenia PGK z wodociągami????

undzej
9 lat temu

To się Pan aktualny burmistrz niesamowicie wygłupił i ośmieszył, a największą bekę z niego będzie miał ten, któremu chciał ten tytuł przyznać.

chyba
9 lat temu
Reply to  undzej

Ktoś ze starostwa podsunął ten "pomysł" burmistrzowi i swój cel osiągnął. Ośmieszył go i wywołał negatywne emocje u jego wyborców. Gierki przed ewentualnym referendum w sprawie odwołania już rozpoczęte

Warmiak
9 lat temu

Szkoda, że na posiedzeniach RADY zajmują się takimi bzdurami jak 'dać, czy nie dać' komuś order…
Pani ŁAGOCKA sama na to nie wpadła (z całym szacunkiem dla jej inteligencji) tylko ktoś jej pomysł podsunął i powiedział gdzie są na to akta prawne itd…

Bardziej mnie zastanawiają tematy dotyczące naszych dróg, chodników, placów zabaw dla dzieci, otwarcia term i cennika, zagospodarowanie i ściągnięcie inwestorów do strefy ekonomicznej, poprawa bytu naszych mieszkańców – TO SĄ I POWINNY BYĆ CELE NASZEGO BURMISTRZA I RADY MIASTA !!!

TEMATY ORDERÓW I ZASŁUG niech zostawią sobie na spotkania prywatne… order można kupić za 15zł i zrobić grawer za następne 20zł… mogę wam zasponsorować kilka takich i sobie je nadacie podczas kolacji (za którą sami zapłacicie).

pozdrawiam

A.B.
9 lat temu

Wg mnie, popełniono błazenadę, nie po raz pierwszy.
Tytuł nic nie kosztuje a zrobiono wielkie halo. Proszę porównać z innymi dyskusjami na temat spraw gospodarczo ważnych.
Gdzie dyskusja zakulisowa? Na miejscu nominowanego, bym odmówił i to z wielkim przytupem.
Rada zbłaźniła się a w szczególności Łogucka i wnioskodawca.
"Najbardziej winny jest API, po co tam polazł, ni to dramat ni to komedia". Śmiechu warte.
Widać kto nami rządzi.

ggg
9 lat temu

podobno to, podobno tamto, podobno …;)

eh.
9 lat temu
Reply to  ggg

podobno ( 5 gmin ) zatrudnili adwokata na forum na pełen etat 😉

jan
9 lat temu
Reply to  eh.

bardzo mnie martwi, że RM nie ma innych spraw,tylko takie p…..ły !!! Gratuluję Pani Łagockiej, a już niewiele brakowało ….

ggg
9 lat temu

Wszystko wraca do normy, brawo za jawność i transparentność 5 Gmin, znając charakter byłego i głosowanie WNMOPO sądzę, że odmówił przyznania mu tytułu.
A tu ciekawy artykuł o standardach panujących w PO na Warmii i Mazurach ! http://www.debata.olsztyn.pl/wiadomoci/olsztyn/44

Harcerz
9 lat temu
Reply to  ggg

Rzeczywiście fajny artykuł. Bardzo szanuje Panią Poseł i mam nadzieję , że wejdzie do sejmu. a ja oddam głos na tą Partię z której ona bedzie startowała pod warunkiem , że nie będzie to PO.

tom
9 lat temu
Reply to  ggg

podobno w 5 gmin jest konkurs na najbardziej jawnego i transparentnego…ale za to nie ma pomysłu na miasto 😉

Siwy
9 lat temu

Moje wątpliwości były słuszne,brawo dla Pani Łoguckiej

iga
9 lat temu

Brawo ! Pani Radnej Łagockiej, oni wszyscy "po jednych pieniądzach" !

43
0
Would love your thoughts, please comment.x