W ostatnich 2 tygodniach marca zadawaliśmy mieszkańcom Lidzbarka Warmińskiego pytanie „Straż Miejska TAK czy NIE”. Chcieliśmy poznać opinię mieszkańców o tej służbie i przedstawić ją na łamach „NaszLidzbark”. Co ważne każdy ankietowany dzięki pokwitowaniu na kuponie, sam może sprawdzić, czy jego głos został uwzględniony i właściwie policzony. Taka formuła ankiety oddaje rzeczywisty pogląd mieszkańców, a nie ten „zamawiany” w określonych sprawach. Wydrukowano 450 kuponów, co w wystarczającym stopniu powinno oddać rzeczywistą wolę mieszkańców miasta utrzymania lub likwidacji Straży Miejskiej. O ankiecie i technice ankietowania TUTAJ
Wyniki:
Straż Miejska NIE – 424 głosy
Straż Miejska TAK – 26 głosów
Procentowo: 94,2% – Nie; 5,8% TAK
Wyniki ankiety jednoznacznie wskazują, że odbiór społeczny Straży Miejskiej w naszym mieście jest zdecydowanie negatywny. Ankietowani skarżyli się na brak systematycznych patroli pieszych w szczególnie newralgicznych rejonach Lidzbarka, na niską skuteczność tej formacji w egzekwowaniu przepisów dotyczących utrzymania porządku i czystości w mieście. Często poruszanym tematem przez Lidzbarczan były niewłaściwe godziny pracy strażników (7.00-15.00), zdaniem ankietowanych najbardziej potrzebni są wieczorem. Większość głosujących irytował brak patroli pieszych, a często powtarzanym stwierdzeniem było „nic nie robią, tylko d…y wożą”. Ankietowani często bardzo żywiołowo wyrażali złe zdanie o pracy strażników, przytaczali konkretne przykłady, ich zdaniem nagannego zachowania pracowników SM. Ankieta wzbudziła spore zainteresowanie wśród mieszkańców miasta, zdarzały się przypadki, że ludzie sami przychodzili oddawać głos. Prawie nikt z ankietowanych nie wiedział ile konkretnie kosztuje utrzymanie Straży Miejskiej, niektórzy nie byli świadomi pochodzenia tych środków. Głosy oddane na TAK często były argumentowane „bo to fajne chłopaki” „nic do nich nie mam” itp.
Jedną ze sztandarowych obietnic wyborczych obecnego Burmistrza, było przeprowadzenie konsultacji społecznych w sprawie likwidacji Straży Miejskiej. Wielu ankietowanych deklarowało, że właśnie ten punkt programu wyborczego przekonał ich do oddania głosu na pana Wiśniowskiego. Nie kryli przy tym rozczarowania, że dotychczas obiecanych konsultacji nie było, a osoba która je szumnie zapowiadała jakby gra na zwłokę. Z oficjalnej informacji uzyskanej od Burmistrza wynika, że konsultacje będą, ale… we wrześniu. Z początkiem roku Straż Miejska została zreorganizowana, został zmieniony grafik ich pracy, co wg Burmistrza ma się przyczynić do zmiany skrajnie negatywnego odbioru społecznego tej służby. Trzeba dać im szansę, a mieszkańcy we wrześniu ocenią czy Straż Miejska ma być, czy nie – twierdzi Burmistrz.
Analiza raportów pracy SM wskazuje, że coś „drgnęło” w tej służbie. O ile w listopadzie 2014r. strażnicy wykazali 52 działania, w grudniu 73, styczniu 2015r. 88, a lutym aż 116 – czyli ponad 2 razy więcej niż w listopadzie 2014r. Czy wydawanie grubo ponad 400 000zł z naszych podatków, na utrzymanie SM, przekłada się na odpowiednio wysoki poziom porządku i pośrednio bezpieczeństwa publicznego? Burmistrz Stalowej Woli, gdzie zlikwidowano SM nie ma wątpliwości – jednym z obowiązków Straży Miejskiej było wystawianie mandatów osobom nielegalnie handlującym na ulicach. Niestety, korzyści płynące z wpływów z mandatów były zupełnie niewspółmierne do kosztów utrzymania funkcjonariuszy – opowiada. Miasto przeznacza teraz część zaoszczędzonych pieniędzy na dofinansowanie policji. Rocznie 200 tysięcy złotych. Wszystko, by zapełnić lukę. Burmistrz nie ukrywa zadowolenia: Opłacamy dodatkowe patrole oraz dajemy pieniądze na paliwo. Zmniejszyliśmy koszty o kilkaset tysięcy złotych, a nie odnotowaliśmy wzrostu drobnej przestępczości i wykroczeń.
Z hasłem „Czas Zmian” przyjdzie nam więc poczekać jeszcze do września. Być może do tego czasu sympatia do SM wzrośnie z obecnych 5,8% do 10%. Czy możemy wobec tego pozwolić sobie na czekanie i trwonienie publicznych pieniędzy?
Wydrukowano 450 kuponów z numeracją 100-550. Osoby które odpowiedziały „TAK” w ankiecie otrzymały pokwitowania z numerami: 111, 151, 152, 175, 275, 240, 241, 242, 281, 288, 290, 298, 334, 354, 356, 377, 378, 379, 385, 403, 430, 459, 498, 511, 532,533. Proszę sprawdzić, czy wasze głosy zostały właściwie policzone.
Raporty z pracy Straży Miejskiej w Lidzbarku Warmińskim do pobrania w pdf: listopad2014, grudzień2014, styczeń2015, luty2015
miasto jest odnawiane i sprzątane – to widać słychać i czuć, ale kosztem czego? Nieustannych pożyczek miejskich i!!, powiatowych Protasowych i Harchajowych z nazwy t e r m / do dzisiaj nie działają/ całe szczęście, bo nie ma z tego tytułu dużych strat/. Ale starosta Harhaj się nie martwi,bo miasto zapłaci A kiedy ten człowiek zjawi się na Sesji R.M? – co Boi się? Czego? p,Kęzierski nie pozwoli, Bo to Koń-Pan.
Potraficie tylko krytykować, weźcie się najlepiej do robot , zostawcie w spokoju burmistrza byłego i obecnego.Ci co krytukują nie mają żadnych pomysłów na odnowienie miasta.
A może zamiast likwidacji Straży Miejskiej postarać się o reorganizację jej pracy. Dlaczego taki wynik ankiety ? SM działa na zasadzie odpowiednich przepisów,ma swoje uprawnienia,obowiązki, zadania itp. A od tego jak ona pracuje, czy jest pomocna w utrzymywaniu porządku w mieście nie Jesteście – z całym szacunkiem Państwo- tylko Wasz Ukochany Burmistrz. Bo to on jest "zwierzchnikiem" SM, on powinien rozliczyć z wykonywania powierzonych zadań. Koniec, kropka, amen. Bo idąc tym tokiem rozumowania to Policję też trzeba zlikwidować, bo wykrywalność np włamań do piwnic,altanek itp jest na poziomie może 30%. Nie wiem dokładnie, bo nie mam danych szczegółowych. Straż Miejska nie była by potrzebna gdyby każdy z nas, mieszkańców zachowywał się zgodnie z literą prawa. Także od nas samych więcej zależy niż od Straży Miejskiej. A swoją drogą – zlikwidować SM bo ponad 400 osób z pośród ponad 15000 mieszkańców tego chce- bezcenne.
Jezeli będziemy podpierać sie prawem i ustawami w swoich opiniach , to beda to kestionowac , ale nie sposób arogancki
Przecież API tylko chce pokazać i napisać o problemach miasta, wypowiadajmy swoje zdania, tutaj na tej stronie,
wszelkie ataki, są nie na miejscu, na redaktora.
Mamy jakieś problemy – piszmy, czytają nas urzędnicy, drobniejsi urzędnicy, przedsiębiorcy, strasz i policja, nie wspominam
o "czytelnikach z urzędu". "Nie bijmy konia, który ciągnie".
Stronę czytają także poza Lidzbarkiem. Szacuję, że 65% odsłon jest z naszego miasta, 35% kraj, pozostałe 10% to głównie osoby pracujące za granicą. Strona i zawarte na niej treści, monitorowane są przez wiele służb i organizacji jak SDP, SOWP, policja itp. itd. Wolność słowa i możliwość wyrażania poglądów odmiennych od tych "jedynie słusznych" zawsze stanowiło zagrożenie dla sprawujących władzę. Pamiętajmy, im bardziej rząd i samorząd jest skorumpowany i zepsuty, tym silniej walczy z wolnym słowem. Oni się boją nawet najdrobniejszego ruchu oddolnego, tego, że ludzie zaczną myśleć samodzielnie, że społeczeństwo może być obywatelskie.
Masz rację API- przebywam za granicą i dzień w dzień czytam artykuły na portalu Nasz Lidzbark, jak również komentarze tam zawarte.
Trzymam kciuki za Twoją pracę na rzecz lidzbarczan- robisz to profesjonalnie, celnie oceniasz problemy, którymi warto się zająć. Przeciętny mieszkaniec naszego grodu ich nie dostrzega i żyje z dnia na dzień "aby do przodu".
Taaak, jak jak zlikwidują SM, to nie będą zmarnowane 4 lata. 🙂 Pomyślmy co by tu jeszcze zlikwidować. Może MPGK, MOPS, ABK, burmistrza, LDK???? Zaoszczędzilibyśmy kupę pieniędzy. W to miejsce postawić redaktora API z 1/10 tych oszczędności (tyle mu chyba wystarczy). API jest taki zdolny, że da sobie radę z najtrudniejszymi problemami, a Lidzbark Warm. rozkwitnie jak Związek Radziecki po przemówieniu Lenina, Stalina czy jakiegoś innego Breżniewa.
API już tak bardzo nie lubi nowego burmistrza. Ale jak burmistrz zrealizuje Twoją propozycję, oooo, to wtedy go polubi, baaardzo..
Osobiście zlikwidowałbym urząd marszałkowski jako element marnujący publiczne, unijne pieniądze przez urzędników tępaków.
Wola społeczna??? 450 opinii. Przy kilkunastu tysiącach mieszkańców?? API jesteś oszołomiony czymś.
I tak ich nie zmusimy do likwidacji SM. Dorwali sie do wladzy ludzie niemajacy pojecia o tym co robia. Kolejne zmarnowane 4 lata dla LW. Juz kiedys pisalem, w Piszu SM miejska zlikwidowali bez zadnych podchodow, konsultacji, ankiet itd. po prostu policzyli ile kosztuje utrzymanie i stwierdzili, ze miasta nie stac na utrzymanie SM. Widocznie LW jest bardzo bogatym miastem.
Taaak, jak jak zlikwidują SM, to nie będą zmarnowane 4 lata. 🙂 Pomyślmy co by tu jeszcze zlikwidować. Może MPGK, MOPS, ABK, burmistrza, LDK???? Zaoszczędzilibyśmy kupę pieniędzy. w to miejsce Postawić redaktora API z 1/10 tych oszczędności. API jest taki zdolny, że da sobie radę z najtrudniejszymi problemami
Nie atakuj Redaktora, On tylko uwidacznia problemy, myśenie nie boli.
Osobiście zlikwidowałbym urząd marszałkowski jako element marnujący publiczne, unijne pieniądze przez urzędników tępaków.
"Normalny " obywatel nigdy nie dostanie mandatu od straży miejskiej , bo niby jak by go miał dostać ? Przecież od 7 do 15 , to jak na razie normalni obywatele siedzą w pracy . (O ile ją mają ) Jakoś mało się pisze o tym ,żeby straż miejska pracowała w godzinach popołudniowych , albo wieczornych , kiedy jest najbardziej potrzebna .
A niestety , możemy tylko poczytać ,jak się likwiduje takie straże gdzieś w Polsce .
Żeby zlikwidować ją w Lidzbarku , niestety będzie potrzeba wybrania burmistrz z tzw ." jajami " .
A niestety na to się nie zanosi .
I tyle w temacie .
pan redaktor chyba dostał mandat od straży, dla tego nie lubi tej służby.Ale oczywiście na pewno był niewinny?
Pan redaktor nigdy nie dostał mandatu od SM.
dostał,dostał
Sądzę, że kłamiesz obywatelu. Na pewno nie dostał. Bo niby za co?
Pan redahtor jest praworządny, uczciwy i święty. Jak może dostać mandat.
Sądząc po tonie komentarzy, ankieta i jej wyniki uderzyła w czuły punkt;)
https://www.youtube.com/watch?v=EdmZYu9Lths
jeśli nadal straż ma być ślepa na łamanie prawa przez gości z Krasickiego którzy bezkarnie i bezczelnie parkują samochody na trawnikach przy fosie to jestem ZA JEJ LIKWIDACJĄ!!! Poprzedni burmistrz tego problemu nie widział (ciekawe dlaczego?) mam nadzieję że nowy będzie bardziej prawy
jak już zaczną likwidować parkingi na zieleni to mogliby zająć się dzikim parkingiem na warszawskiej http://i.imgur.com/8rVYnJZ.png
https://www.google.pl/maps/@54.133265,20.589892,3…
Tylko, gdzie ci ludzie postawią swoje auta. Osiedla były budowane, niestety nikt nie pomyślał, że będzie tak dużo aut i parkingów do projektu już nie brano aż tak pod uwagę. Wielu mieszkańców ma problemy z parkowaniem samochodów, więc czasami naginają przepisy. Bo w końcu gdzie mają zostawić swoje pojazdy ???
Masz samochód ?
ja zawsze podaje przyklad pani burmistrz z Czerska, ktora swoja obietnice przed wyborcza odnosnie likwidacji SM spelnila w pierwszych miesiacach swoich rzadow.
obietnice przedwyborczą miało być. Sorki za błąd
Zbyteczny luksus .
Pieniądze zaoszczędzone na SM , można wydać w pożyteczniejszy sposób .
Ankieta pokazuje stosunek mieszkańców , do tej instytucji .
Ankieta jest także polisą ubezpieczeniową na wypadek "zaskakującego" wyniku konsultacji społecznych, gdzie 80% mieszkańców poprze SM.
Nawet, gdy podczas konsultacji społecznych okaże się, że przeciwników będzie 111%, to i tak nie jest to decyzja wiążąca dla RM i Burmistrza. Można zapytać ludzi co myślą o pewnym problemie i już – będzie wiadomo co myślą – a władza zrobi co będzie uważała za słuszne. I taki jest sens konsultacji 🙂
"można wydać w pożyteczniejszy sposób" A w jaki??
A co na to burmistrz? Przed wyborami był za likwidacją a teraz co? Oj nie ładnie!
Co "nie ładnie" ?
nieładnie, że w kulki leci (żeby nie powiedzieć w "X" po rusku)
że w kulki leci, o co chodzi ?
mister ggg, jestem z Wami, jeśli o to chodzi, a te kulki to różne obiecanki cacanki- kiedy się zajmiemy tą cudowną strażą- jeszcze za wcześnie? jak długo jeszcze? może mi brak cierpliwości… Ale dla mnie czas pierdzenia w stołek się skończył- trzeba pokazać jaja- jeśli rada-zdrada mu się przeciwstawi i przegłosuje burmistrza, wtedy ma on czyste ręce, i wiemy, komu zawdzięczamy dalszy "z" byt "ek" SM (nie mylić z inną niezbędną i wspaniałą instytucją SM "Warmia")
o to mi chodziło, dzięki "achso " za odpowiedź, popieram.
Prawdę mówiąc za przewinienia wolę zapłonić mandat, niż słuchać pouczenia/pieprzenia.
Ważne, by menele w ciągu dnia, nie zaczepiali turystów o dwa złote na piwo. Kto i kiedy będzie tego pilnował,
jest mi obojętne. Widziałbym większą czujność mieszkańców, po prostu, zwyczajne donosy do służb.
Każdy ma telefon,żaden problem. Wstyd przywieść turystów, zwłaszcza Niemców.
No to straszne, wstyd przed Niemcami, na całą Europę…
A ja widzę codziennie naprzeciwko Urzędu Miasta, tuż koło poczty rosnące dwa młode drzewa wrastające w paliki, które chroniły je gdy były małe.Czy ktoś odpowiedzialny za ochronę środowiska w mieście tego nie widzi, a czy nie chce wiedzieć. Man nadzieję, że może straż miejska to zauważy i uwiezione drzewa zostaną oswobodzone
Skoro widzisz, to tak trudno zadzwonić? Niech wezmą, niech zrobią, a my od siebie to nic tylko narzekać.
To nie narzekajmy tylko zacznijmy wykonywać pracę za innych i wtedy będzie dobrze!
Zabrać biednym i dać jeszcze bogatszym to jest fraza dla peowców.
No, i o to chodzi PiS-owcom
Proponuję temat następnych konsultacji: "Zabrać bogatym oddać biednym – Tak czy Nie"
Ja już głosuję: Tak
Jednak ta ankieta nic nie pomoże, bo straż miejska pozostanie nie ruszona, mimo że bym wolał żeby jej nie było.
gratuluje glosujacym na nie , brawo
W POlandzie obowiązuje zasada zabrać biednym i dać bogatym, bo podzieli się działką.
SM zaczęła się napinać jak postraszono o rozwiązaniu tej formacji.
Czas zrobic porządek z właścicielami, których psy obsrywają trawniki, a właściciele ,gdy ich zwierzak robi „kangura” patrzą w niebo udając, że nie wiedzą o co chodzi i w jakim celu wyszli na podwórze ze zwierzakiem.
Hasło : „Karmisz to zbieraj gówna po swoim psie” powinno być na każdym trawniku z dopiskiem :
„Skoro nie zbierasz po swoim pupilu niech sra Ci w domu” .
tzw " konsultacja społeczna", a mama mi mówiła jak ciebie widzą tak ciebie ocenią…
A może np." ktoś" ma bałagan w obejściu i zwyczajnie boi się mandatu ?
Nie jest potrzebna Sraż Miejska, ale chyba i ten ……….burmistrz też,przew.Rady Miasta też i ogółem 8 radnych z tamtej kadencji też.Biorą diety – pensje, pogadają, za nasze wypiją kawę,herbatę i po "rybach". O czym tu mowić.No nie Panie Kurto,Korzeniowski?
Drobna pomyłka, 5 starych radnych z minionych dwóch kadencji, 12 lat w radzie miejskiej ! Ile można …..?
Proponuję następny temat ankiety zamykamy MOPS czy nie?
Ja bym zamknął. Kiedyś było wstydem iść i żebrać o zapomogę.
Czasy się zmieniły jak się "należy" i dają, trzeba brać. po co rano wstawać, myć się i ubierać.