wrz 202015
 
źródło: powiatlidzbarski.pl

źródło: powiatlidzbarski.pl

Unieważnione przez Starostwo 12 sierpnia 2015r. postępowanie o udzielenie koncesji na operatora Term Warmińskich poprzedziły negocjacje. Dzięki protokołowi z ich przebiegu mamy możliwość zapoznania się wymaganiami stawianymi przez inwestora a także poznać stanowisko niedoszłego operatora prywatnego ( w tym wypadku Andrzeja Dowgiałły).

26 maja 2015r. odbyło się pierwsze spotkanie negocjacyjne przedstawicieli samorządu powiatowego z partnerem prywatnym w sprawie Term Warmińskich. W negocjacjach ze strony Powiatu Lidzbarskiego udział wzięli :

 

  1. Jarosław Kogut
  2. Mirosław Marek
  3. Marek Żelichowski
  4. Dorota Adamowicz
  5. Jacek Wiśniowski

Ze strony partnera Publicznego:

  1. Andrzej Dowgiałło
  2. Jacek Rostkowski

Wicestarosta Jarosław Kogut określił przedmiot negocjacji – Omówienie potrzeb i wymagań Powiatu i Partnera Prywatnego zgodnie z opisem określonym w ogłoszeniu o koncesji na usługi świadczone w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego z wykorzystaniem infrastruktury Term Warmińskich. W kilkunastu punktach podał wymagania stawiane przez powiat partnerowi prywatnemu m.in.

  1. Usługi Term Warmińskich będą miały charakter usług publicznie dostępnych.
  2. Usługi Term Warmińskich będą świadczone codziennie, w tym w dni ustawowo wolne od pracy.
  3. Usługi Term Warmińskich będą świadczone: – w okresie od 1 maja do 30 września – co najmniej w godzinach od 8.00 do 20.00, – w okresie od 1 października do 30 kwietnia – co najmniej w godzinach od 8.00.00 do 18.00.
  4. Partner prywatny będzie pokrywał wszystkie koszty związane ze świadczeniem usług Term Warmińskich i utrzymaniem majątku Term Warmińskich, w tym koszty eksploatacji zabudowanych urządzeń oraz remontów i napraw; a także wymiany zużytych lub utraconych elementów infrastruktury i wyposażenia.
  5. Partner prywatny będzie obowiązany do ubezpieczenia, na własny koszt, infrastruktury Term Warmińskich od zniszczenia lub uszkodzenia wskutek zdarzeń losowych lub rozmyślnych działań osób trzecich, na sumę co najmniej 20.000.000 zł., i do utrzymywania tego ubezpieczenia przez cały okres wykonywania umowy partnerstwa publiczno-prywatnego. Partner prywatny będzie zobowiązany do dokonania cesji praw z polisy na rzecz Powiatu Lidzbarskiego.
  6. Partner prywatny będzie obowiązany do poddania się kontroli prawidłowości realizacji umowy partnerstwa publiczno-prywatnego, wykonywanej przez Powiat Lidzbarski.
  7. Na stworzenie/nabycie majątku Term Warmińskich Powiat Lidzbarski otrzymał dofinansowanie ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007- 2013, na podstawie umowy UDA-RPWM,02.01.03-28-001/10-00. Partner prywatny będzie świadczył usługi Term Warmińskich w sposób zapewniający wywiązanie się Powiatu Lidzbarskiego ze zobowiązań wynikających z tej umowy, dotyczących osiągnięcia i utrzymania wskaźników rezultatu projektu Termy Warmińskie oraz zachowania trwałości tego projektu.
  8. Partner prywatny zawrze we własnym imieniu wszelkie umowy niezbędne do świadczenia usług Term Warmińskich, w szczególności umowy z dostawcami mediów.
  9. Po zakończeniu świadczenia usług Term Warmińskich partner prywatny przekaże Powiatowi Lidzbarskiemu infrastrukturę Term Warmińskich w stanie niepogorszonym, z uwzględnieniem jej zużycia wskutek prawidłowego używania. Ponadto partner prywatny przekaże Powiatowi Lidzbarskiemu nowe (nieużywane) elementy wyposażenia w rodzaju i liczbie odpowiadającym elementom wyposażenia Term Warmińskich przekazanym partnerowi prywatnemu przez Powiat Lidzbarski w celu rozpoczęcia świadczenia usług Term Warmińskich, zgodnie z powyższym pkt 14.

Partner prywatny przekazał uwagi co do wymagań, w niektórych sprawach zaproponował alternatywne rozwiązania, wskazał niedociągnięcia i braki w infrastrukturze Term Warmińskich, a także złożył kilka wniosków dotyczących m.in.

– zwolnienie na 3 lata z opłaty od gruntu i nieruchomości

– dofinansowanie przez powiat akcji promocyjnej obiektu w kwocie 200 000 zł

– gwarancję zakupu określonych usług przez szkoły itd.

– rezygnacja poboru opłaty za ścieki i uzyskania cen preferencyjnych za wodę.

W sumie odbyły się 4 spotkania przedstawicieli samorządu z niedoszłym operatorem Term Warmińskich. Ostatnie z nich miało miejsce 4 sierpnia 2015r. Oficjalnie postępowanie zostało odwołane z uwagi na brak ofert spełniających wymagania określone w zaproszeniu do składania ofert.

Starosta Jan Harhaj ogłosił nowe postępowanie o udzielenie koncesji na świadczenie usług w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego z wykorzystaniem infrastruktury Term Warmińskich. Termin składania ofert upływa 29 września 2015r. o g.12.00.

Protokół z negocjacji do pobrania TUTAJ, (bardzo ciekawa lektura).

 

 Posted by at 7:48 pm
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Powiadom o
57 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
10 lat temu

Tych czterech muszkieterów powinno gnić w kryminale złodzieje doprowadzili do zadłużenia miasto i powiat myślę że jeszcze prokuratura wróci do tej sprawy zimnych term!

Obserwator z daleka
10 lat temu

Ja to wszystko rozumiem: przejrzystość, patrzenie władzy na ręce, itd.
Al;e czy zdajecie sobie sprawę, że publikując protokół z poprzednich negocjacji zasadniczo pogorszyliście pozycję negocjacyjną Starostwa w kolejnych negocjacjach (tych z Condohotel)??? W ten sposób Condohotel z góry wie, co może od Starostwa "wytargować".
W sumie jako mieszkańcy Lidzbarka sami sobie strzeliliście w stopę.

Mors
10 lat temu

Cieszymy się Mirku razem z Tobą. Nie musisz z tej radości dwa razy tego samego powtarzać.

Warmiak
10 lat temu

a ja czekam na otwarcie !!! kupię karnety dzieciom i będą się pluskały na miejscu 🙂 super sprawa..tylko niech w końcu to ruszy !!!

G.a
10 lat temu

1 ) Mylisz sie AB. Specjalnie wymyslono PPP, ale jak widać to zbyt trudny temat dla wszelakiej masci pseudosamorządowców.
2) Po drugie. samorząd, organy, jednostki administracji publicznej moze ściągac kapitał i tworzyć dobre warunki do rozwoju przedsiebiorstw, szkolenia w tym zakresie pracowników ( nie tylko kierowców wózków widłowych )

Jeszcze jedna uwaga. Pomieszałeś wszystko.
a) obiekty słuzby zdrowia – podlegają administracji publicznej jakim jest starostwo, więc nie jest to typowy samorząd.
b) podobnie szkoły średnie i boiska przy nich nie podlegaja samorządowi lokalnemu tylko administracji publicznej
c) ulice łączące gminy również należą do administracji publicznej ( tabliczki z nazwą właściciela są w mieście)
To tyle z działu wiedzy.

3)' cy. AB Z powyższego wynika były burmistrz działał w zakresie swoich uprawnień i nic mu nie można zarzucić,/ prokuratura też "
To niczego nie dowodzi. Skutki nieodpowiedzialnego wydawania pieniędzy na głupoty wyborcze (sztucznego nabijania budżetu = niewspólmierne zadłuzania miasta) będą odczuwalne przez wiele lat. Lidzbark jak był dziurą tak będzie jeszcze większą. Proszę nie rzucajcie hasłami: rozwój miasta, bo mimo tylu wsadzonych weń pieniędzy taki rozwój nie nastąpił, a być może chwilowo zmieniła się estetyka w niektórych częściach miasta, choć to pojęcie subiektywne. Niestety zagubiono gdzieś funkcjonalność.

A.B.
10 lat temu
Reply to  G.a

Dla mnie pomyleniem jest oddzielenie gminy,miasta i powiatu, te jednostki samorządowe winne działać
wspólnie na rzecz mieszkańców a jeżeli któraś nie współpracuje, jest zbędna.
Jest to zasada "dziel i rządź", słaby nie podskoczy.
Na temat zadłużania mam inne zdanie, – nie masz zimą ciepłych butów, pożycz a kup.

G.a
10 lat temu
Reply to  A.B.

1) cyt. Dla mnie pomyleniem jest oddzielenie gminy,miasta i powiatu, te jednostki samorządowe winne działać
wspólnie na rzecz mieszkańców a jeżeli któraś nie współpracuje, jest zbędna.
No to widzisz jak współpracują. Obie teraz mają problem :):)
2) cyt. "Jest to zasada "dziel i rządź", słaby nie podskoczy.
wszystko nalezy robić z głową i bez przesadnej pewności. wielu juz zgineło od niej.
3) cyt. " nie masz zimą ciepłych butów, pożycz a kup"
1) . ale chyba nie kupujesz wtedy tych butów u Cavina Cleina ?
2) ze względów higieniczych butów nie powinno się pożyczać.

G.a
10 lat temu
Reply to  G.a

a i jeszcze jedno zbytnio nadymany sztucznie budżet, może spowodować upadek gimny i zarząd komisaryczny. Warto przesledzić jaki jest właściwy budżet gminy miejskiej i czy nie był sztucznie pompowany przez spec ekonomistów.. Wyprzedaż się skończyła i wpływy zmalały, kredyty do spłacenia czekają. Co wtedy robi gmina, aby ratować się przed upadkiem ?
Podnosi opłaty podatkowe i media + kasę za śmieciory. Tak to wygląda.

G.a
10 lat temu

Biznes łączony na koszt wspólnoty nie wyszedł, bo społeczeństwo się połapało o co idzie gra. Fejsbukowy pan stracił pozycję i domek z kart się POsypał.

G.a
10 lat temu

Inny wniosek:: samorzadowcy nie bierzcie się za rzeczy, o których nie macie pojecia, bo przynosi to więcej szkody niz pozytku.

Robert
10 lat temu

Oceniając założenia naszych lokalnych jednoosobowych firm staram się dokonać bezpiecznego , rozsądnego inwestowania przez różne podmioty
jako mieszkaniec lidzbarka obawiałem się że taka inwestycja która pochłonęła niewyobrażalna kwotę może nie przynieść dochodu dla potencjalnego inwestora. Czasami zastanawiam się gdyby powyższe środki przekazać na dofinansowanie miejsc pracy dla małych firm czy nie powstałoby więcej pewnych, sprawdzalnych miejsc pracy lub samodzielnych firm. Jednak w sytuacji braku chętnego na zarządzanie utworzonym podmiotem życzyłbym sobie aby znalazł się inwestor bo nie wiem jakie mogą być konsekwencje jeżeli biznes term nie będzie dochodowy

G.a
10 lat temu
Reply to  Robert

Nasi mistrzowie- budowniczowie, mimo, że siedza po fejsbookach nie znaleźli informacji jak kosztowna jest taka inwestycja czy jak trzeba się napreżać aby wyjść na 0.
Głupawe argumenty byłego burmistrza iż idzie o mniejsca pracy była zwykłym propagandowym wybiegiem. 112 mln złotych i 100 miejsc pracy, niekoniecznie Lidzbarczan to chyba było zwykłe mydlenie oczu.
chłopaki z paczki mieli fajny plan ,ale społeczeństwo dzięki kilku ludziom połapało sie w tym szemranym interesie.

A.B.
10 lat temu

" po co się kłopotać termami, wzorem niegdysiejszych "rządzicieli" zamienić na mieszkania i po kłopocie.

OK-s
10 lat temu

Tak ogólnie to może miasto i powiat niepotrzebnie próbuje dogadać się ze swoim starym znajomym? Może trzeba tutać na zasadzie kontraktu zatrudnić jakiegoś sprawnie działającego menadżera, który tą ofertą zainteresuje w Polsce czy też na świecie? Przecież jak to coś się budowało, to Pan Harhaj mówił, że swoje zainteresowanie wykazywali nawet szejkowie arabscy… Byłem tym faktem przeogromnie zdziwiony, ale skoro był już taki inwestor, to może do niego trzeba uderzyć? Oczywiście nie śmiem twierdzić, że Pan Starosta osobiście chwyci za słuchawkę i zadzwoni do tegoż inwestora z Bliskiego Wschodu, bo zapewne nie zna arabskiego (podejrzewam, że z angielskim też byłby problem), ale gdyby miał takiego sprawnego menadżera, to może ta osoba mogłaby coś poradzić? W sumie teraz nie ma co już płakać nad rozlanym mlekiem – jest jak jest. Z publicznej kasy poszło grubo ponad 100 milionów, na obiekt, w którym wody lecznicze trzeba będzie podgrzewać – w całej Polsce się z nas śmieją, ale może udałoby się poszukać inwestora zagranicą? Tam jeszcze czarny PR naszych term może jeszcze nie dotarł, więc może udałoby się komuś podrzucić tego gorącego kartofla?

A.B.
10 lat temu

O obecnym burmistrzu, nie mogę powiedzieć nic złego, jeszcze się nie "odkrył".
Byłego burmistrz, mimo narzekania, historia osądzi pozytywnie.
O pozostałych "ekipach" wstecz lepiej nie nie myśleć i nie wspominać
Oto przykład pierwszy z brzegu.
Po upadku firm, podjęto decyzję i zamieniono bazy, siedziby i pomieszczeń socjalnych na mieszkania dla ludzi,
jeszcze nie mieszkańców miasta, zapominając o miejscach pracy dla nich. Zapewne myślano o szczawiu i mirabelkach.
Jest to największa głupota jaką wykonali nasi przedstawiciele.
W rozmowie z prezesem SM zapytałem, co jest powodem zamiany pawilonów usługowo-handlowych na mieszkania.
Znamienna odpowiedz, – " mniej kłopotów" – .A, za co brał pobory? Za nic nie robienie?

Takich przykładów jest mnóstwo podjętych w zależności od " kierunku wiatru".

G.a
10 lat temu

Niestety A. B., doświadczenie mówi, że w Lidzbarku Warmińskim żadna władza nie potrafi zarządzac majatkiem wspólnym i do tego miewa rózne dziwaczne pomysły na utylizację unijnych środków. Widocznie , albo zbytnia bufonada jest u władzy i pewnośc siebie gubi lub wykształcenie nie takie. Kłopoty z logiką, przygotowaniem inwestycji, umiejętnośc policzenia zysków i strat. Czasami zupełna beztroska i ignorancja sygnałów czy rozważenia wątpliwości. To takie podstawowe zasady planowania czy inteligentnego podglądania świata.
Jak mówi przysłowie " tylko głupiec nie ma wątpliwości ".
Niestety co świadomi obywatele przewidzieli nieudolność czy jak kto woli budowanie "na wariackich papierach" Już dziś widac straty finansowe, choc jeszcze nie otworzono tego b…..ałaganu :):)
Po za tym większość gmin postawiła na tzw. rozwój turystyki …. zupełnie nie bez kozery nazywane jest to małpowaniem. Ot takie wypróbowane hasła wyborcze działające cały czas na nierozgarnietą gawiedź.

Gostek
10 lat temu

Bezdzietny Kawaler głosował za Aborcją Dzieci Nienarodzonych? KPINA!

Harcerz
10 lat temu

Ale co by nie mówić Cieśliński to chociaż ubrany dobrze reszta wygląda jak z lumpeksu.

ggg
10 lat temu
Reply to  Harcerz

Nie szata, kosmetyczka,salon fryzjerski i życzenia urodzinowe na facebooku zdobią człowieka !;)

G.a
10 lat temu
Reply to  ggg

oj zacznie się lans, gwiazd lokalnej POlityki.

Planned Parenthood
10 lat temu

Klika Platformy Obywatelskiej – m.in. popierająca POmnik GŁUPOTY, czyli tzw."TERMY" – właśnie zaczęła wywieszać plakaty wyborcze (w formacie jakieś metr na metr), na których widnieje jej faworyt, niejaki PIOTR CIEŚLIŃSKI. Wspomniany kandydat po raz kolejny głosował ostatnio ponownie ZA ABORCJĄ, czyli ZA ZABIJANIEM DZIECI NIENARODZONYCH. Oprócz niego z naszego regionu ZA ZABIJANIEM DZIECI NIENARODZONYCH byli również niejaki MIRON SYCZ oraz ELŻBIETA GELERT (wszyscy delikwenci lansujący ABORCJĘ widnieją na zdjęciu obok Cieślińskiego > LINK poniżej)…
http://lidzbarkwarminski.wm.pl/300136,Platforma-O

Wyniki głosowania posłów PO:
http://orka.sejm.gov.pl/Glos7.nsf/nazwa/99_98/$fi

A.B.
10 lat temu

Przy dobrym zarządzaniu termami, jest szansa na rozwój, nie tylko, term ale i miasta,
Kiedyś zapytano mnie, kogo widzę na stanowisku burmistrza, podałem nazwisko, na co padła
odpowiedz; "To za duży pierdoła". Nie brano pod uwagę sposób jego zarządzania firmą i jej rozwój.
Tu należy zacytować "…..Miałeś chamie złoty róg, pozostał ci jeno…….."

jay
10 lat temu

Termy to jedna wielka utopia dla miasta, dla pomysłodawców z levela expert i dla tego kto podejmie się kierowania nimi. Wystarczyłaby zwykła pływalnia, kręgielnia np, porządna siłownia z opłatami przystępnymi. Ludzie by korzystali inni by pracowali a dofinansowania i tak byście dostali. Przypomina mi to lotnisko w Radomiu jest tylko po co??

PartiaObciachu
10 lat temu

W Dobrym Mieście jest taka sama pływalnia. Tam zarządza tym miasto, więc i u nas to się musi sprawdzić. Nie ma już innego wyjścia wybrani przez lemingów włodarze miasta i powiatu nawarzyli piwa. Żadne oddawanie w prywatne ręce publicznego majątku.
Jak prywaciarz chce zarządzać to niech odkupi od LW te zimne termy.
Gdyby po roku użytkowania "termy" nie przynosiły zysku należy wypompować wodę i przekształcić obiekt w Europejskie Muzeum Absurdu ! Wycieczki fakultatywne z całego świata przyniosą zysk na pokrycie zaciągniętego na wybudowanie długu!

A.B.
10 lat temu
Reply to  PartiaObciachu

…… a dlaczego nie przyjmować "wycieczek z całego świata" w termach leczniczych, wystarczy tylko dobra mądra
reklama, trochę myślenia a najwięcej pracy.
Siedząc przy kompie można wymyślać i pisać wiele dobrych i złych rzeczy nie przynoszących pożytku.
Tylko prywatny biznes jest najbardziej opłacalny i rozwojowy, tak podpowiada życie. Komuna splajtowała.

gość
10 lat temu
Reply to  A.B.

Dlaczego czytając Pana, przychodzi mi na mysl Pan M.M. Identyczny styl pisania i "wnioski"…

A.B.
10 lat temu
Reply to  gość

MM wyautowano, może i mnie to czeka.
Pisze to, co myślę, podpieram się własnym życiem. Czysto szedłem pod prąd, co zaowocowało,
że wbrew decydentom, pozostawiłem trwały ślad w mieście,

gość
10 lat temu
Reply to  A.B.

A jak prowadziłeś pan te kontrole w komunie , to szedłeś z prądem , czy pod prąd .Często właśnie takie kontrole skutkowały potem przenosinami przedsiębiorstw .

A.B.
10 lat temu

Trochę historii.
W Lidzbarku powstało WPB /Warmińskie Przedsiębiorstwo Budowlane/, którego zadaniem było odbudowa i rozbudowa miasta.
Zapadła decyzja o przeniesieniu go do Olsztyna /istnieje do dziś/. W jego miejsce weszło BPB/ Bartoszyckie Przedsiębiorstwo
Budowlane / nie istnieje/. W czasie budowy budynków mieszkalnych przy katedrze, byłem na kontroli budów. Podczas dyskusji
z kadrą kierowniczą, zaszokowali mnie stwierdzeniem, że władze miasta i powiatu były zadowolone/cieszyli się , z odejścia WPB.
"Firmy , to kłopot"/.
Jak czytam artykuły i dyskusję na temat term, stoi mi przed oczyma tamta dyskusja i żarty z ówczesnych decydentów.
Mentalność mieszkańców pochodzi od tych właśnie decydentów do dziś.
Widzę wielką szansę tego portalu/gazety na przeoranie świadomości mieszkańców.
Zobowiązuję się łożyć w miarę możliwości na rozwój tego przedsięwzięcia/gazety.

A.B.
10 lat temu
Reply to  API

Na ostatnim spotkaniu, zapomniałem poinformować, jak zdobyć fundusze na rozwój gazety, może innym razem.

11-123
10 lat temu

Masakra! Zero podatków i obciążeń na kilka lat, gotóweczka (nie mała) na rozruch i reklamę a co potem? Oczywiście- po tych 3 latach finansowanie remontu przez samorząd i renegocjacje na takich samych warunkach!
-GWARANCJE ZAKUPU OKREŚLONYCH USŁUG PRZEZ SZKOŁY ITD.
To mało że finansujemy tego GOLEMA to jeszcze pośród opłat szkolnych, teatrzyków i innych głupot będziemy finansować TERMY?
I co? Jak interes nie bedzie się kręcił, to może rodzice mają dawać dzieciom po 50 zł tygodniowo żeby waćpanom się rachuneczek zgadzał?
Ludzie trzymajcie mnie bo nie ręczę za siebie, muszę kończyć bo rozwalę sobie sprzęt przez tych dziadów….

A.B.
10 lat temu

Nie zmieniła mi się, ani optyka, ani wiedza na temat term.
Wiele by należało pisać, ale po co?
Czy ktoś podał w co by w zamian zainwestować? – Nie.
Problem w tym, by nie robić czarnego PR dla term i nie sypać piasku w tryby, co było znamienne dotychczas.
Złorzeczyliśmy sami sobie, przeciw siebie.
Znamienne podejście do życia – NIC NIE ROBIĆ A DOBRZE ŻYĆ.
Pisałem, – jak kupimy samochód stary czy nowy, wiadomo, wiąże się z ciągłymi wydatkami a nie zyskiem, tak samo z termami.
Najpierw dobrze pomyśleć, zanim się "nafajdoli" w spodnie, chyba że choroba usprawiedliwia:
Termy dobrze zarządzane to: praca, zyski, rozwój miasta!!!!!!!!!!

gość
10 lat temu
Reply to  A.B.

Powinien Pan być rzecznikim term 😉

Harcerz
10 lat temu
Reply to  A.B.

W co inwestować?
W porządne drogi. Wtedy nasza strefa ekonomiczna może zyskać na atrakcyjności.
Nikt nie odwiedzi krytego bajorka bez dróg dojazdowych.

Piotr
10 lat temu

A nie prościej będzie wystawić termy na sprzedaż na alledro oczywiście licytacja od 1zł

G.a
10 lat temu
Reply to  Piotr

razem z budowniczymi w pakiecie.

Ana
10 lat temu

Z protokołów negocjacji nasuwa się wniosek, że Miasto znowu dołoży do niepewnego interesu (chociażby ubezpieczenia) lub podzieli się opłatami za ewentualne straty. W zamian – pozyska figę z makiem. Śmieszne negocjacje ze strony reprezentantów Miasta.

Harcerz
10 lat temu
Reply to  Ana

Co niektórzy , piszący na tym forum wiedzieli o tym od dawna.

siwy
10 lat temu

Módlmy się ,żeby termy zostały przekazane operatorowi , kto by to był, aby miał kasę i pomysł na utrzymanie . W przeciwnym wypadku starostwo będzie musiało powołać zakład budżetowy do jego kierowania i wówczas może być kicha.

jan
10 lat temu

duże szansa dla term, że podzielą los Krzyżowej Góry…..swoją drogą nie wygląda to moim zdaniem jak obiekt rekreacyjny, a przy tym jakiś park linowy, nawet nie wiem co to jest…o ile ktoś to weźmie to pod warunkiem pewnie większego i systematycznego dotowania obiektu przez miasto i powiat.

A.B.
10 lat temu

Dyskutanci na forum, /domyślam się/, nie mamy pojęcia o prowadzeniu takiego obiektu.
Po publikacji warunków jest dużo jaśniej i można już startować na operatora.
Cały problem ZYSKI z interesu. /Kto pokryje straty/? a tym się nie mówi po czarnej reklamie NaszLidzbark.
Chyba wrócą do dalszych negocjacji.
Jeżeli powiat będzie chciał ingerować w zarządzanie w jakiejkolwiek sprawie,
manie to widzę.

Harcerz
10 lat temu
Reply to  A.B.

Widzę,że się tobie optyka zmieniła.

G.a
10 lat temu

Roboty przymusowe dla 4 muszkieterów z PO i decydentów z rad do końca życia w kamieniołomach i konfiskata majątku :):).

G.a
10 lat temu
Reply to  G.a

też opcja niemiecka :):)

europejczyk
10 lat temu

JESZCZE SIE NIE ZACZELO A JUZ SIE SKONCZYLO I TAK TRZYMAC PANIE PANOWIE A MOZE ZASTOSOWAC OPCJE NIEMIECKA

G.a
10 lat temu

Czyli zgodnie z założeniem : frajer dwa razy płaci.

OK-s
10 lat temu

"gwarancję zakupu określonych usług przez szkoły itd." czy de facto klientelą mają być uczniowie, a więc kasa z ich pobytu będzie sponsorowana przez ich rodziców lub szkoły czyli samorząd… Dowgiałło ma łeb na karku – niechętnie chce wejść w posiadanie tego gorącego kartofla 🙂

ggg
10 lat temu
Reply to  OK-s

Zasponsorowaliśmy obiekt, a teraz będziemy musieli obowiązkowo posyłać dzieci, młodzież by ta się pluskała w "leczniczej" wodzie płacąc poprzez samorząd operatorowi, z kolei ów operator będzie płacił jakąś prowizję samorządowi ;)? Błędne koło !
Mieszkańcy, czyli de facto sponsorzy term, liczą na zniżki i przystępne ceny !

G.a
10 lat temu
Reply to  ggg

Biorąc pod uwagę dodatkowe koszty ( 12 mln) i opóźnienie w oddaniu i nieznaną pozycję mieszkańców miasta w tej inwestycji to nie był dobry pomysł wicemarszałka P. Proponuję powrót do fikołków.

OK-s
10 lat temu
Reply to  G.a

To skoro już jesteśmy w takim błędnym kole, to może niech Burmistrz wszelkie możliwe opłaty dla mieszkańców podniesie o 100%, przez co będzie kasa na spłatę tego czegoś, a zamian za to niech wstęp na teren term będzie bezpłatny… Choć wtedy może to się przyczynić do upadku wodociągu – bo mieszkańcy zaoszczędzą na wodzie, a tą operator będzie przecież kupował po preferencyjnych cenach… Oj jakby nie kombinować d..a zawsze z tyłu… i to goła d..a 🙂 ps. Myślę, że polityczni oponenci nie omieszkają podczas kampanii przypomnieć tej inwestycji dla elbląskiej jedyneczki, bo takiego czegoś nie da się zamieść pod dywan – po prostu budynejk term jest zbyt duży i może się tam nie zmieścić 😀

ggg
10 lat temu
Reply to  OK-s

"OK-s " To nie burmistrz decyduje o podniesieniu lub zmniejszeniu opłat, lecz de facto ci którzy mają większość w radzie miasta są to radni WNMOPO to oni poniekąd "rządzą" miastem 🙁 !

G.a
10 lat temu

Już widać jakim świetnym interesem starostwa :):) było wybudowanie tego kloca.
Druga sprawa. Jaki biznes zrobiło miasto :):) ? Jak widać rola mieszkańców L.W , dostarczyciel finansów :):) , a majątek po umowie zostanie przekazany powiatowi. Świetnie.

dgdf
10 lat temu
Reply to  G.a

Powiat przynajmniej dba o interesy mieszkańców powiatu. A tak w ogóle… Wszystko źle i niedobrze

G.a
10 lat temu
Reply to  dgdf

Prawidłowy wniosek. Rola UM nieznana :):):) do dziś :), Frajerski układ.
Wy tu panowie radni tytuły załuzonych przyznajecie, ….. a tu gore, a tu gore

Piotr
10 lat temu
Reply to  G.a

Panowie radni powiatu niebawem zaklepią dofinansowanie akcji promocyjnej tak jak chciał operator ( bagatela 200 000 zł . Super będzie.

57
0
Would love your thoughts, please comment.x