„Prawdziwa cnota…”

O nie, znowu będzie o referendum. Osoby o słabych nerwach niech nie czytają:)

     Tyle się dzieje w sprawie referendum, że nie sposób nie napisać kilku słów od siebie. Chcę zaznaczyć, iż „jestem za, a nawet przeciw”, czyli jest mi zupełnie obojętny wynik referendum. Nie interesują mnie powody, z jakich to referendum się odbędzie. Ciekawi mnie bardziej samo zjawisko, otóż spora część wyborców wystąpiła przeciwko obecnej władzy gminnej. Szalenie interesujące jest zachowanie Wójta, jako naczelnej władzy, wobec zagrożenia jej utraty w przypadku niekorzystnego dla siebie wyniku głosowania. Tutaj należy zastanowić się, jakiego rodzaju jest to głosowanie. Nie są to wybory na Wójta, gdzie jak przystało na demokratyczny kraj, przeprowadza się kampanię wyborczą. Jest to wotum nieufności, wobec obecnie rządzących. Dlaczego więc przeprowadza się kampanię wyborczą zakrojoną na dość dużą skalę?. Mobilizuje się środki, ludzi zatrudnionych na etatach, organizuje się spotkania w terenie, narady. W jakim celu to wszystko? Podkreślam jeszcze raz, że nie jestem przeciwnikiem pana Jankowskiego, pozwalam sobie tylko na pewne przemyślenia związane z jego zachowaniem. Dawno temu niejaki Krasicki napisał, że „Prawdziwa cnota krytyki się nie boi”, czyli osoba sprawująca władzę, jeśli w swoim postępowaniu nie widzi nic złego, nie musi się niczego obawiać. W przypadku Wójta, zauważam panikę przedreferendalną. Z tego, co widać w budynku gminy, powstał wręcz sztab referendalny. Wszystko podporządkowane jest jednemu, obronić dotychczasowy status quo za wszelką cenę. Prawie cała załoga zmuszana jest do pracy na rzecz utrzymania na stanowisku obecnego Wójta. Domyślam się, iż to pociąga wymierne straty finansowe (oj, nie wnikam dalej) i nie służy raczej bieżącej działalności na rzecz mieszkańców gminy. Przypomina mi to trochę zamierzchłe czasy radosnego socjalizmu, kiedy to władza robiła sobie autopromocję.

Te działania ze strony gminy, powodują nadanie całej referendalnej imprezie rozgłosu. Coraz więcej ludzi dowiaduje się z zebrań organizowanych przez gminę o tym jak wspaniałą mają władzę. Lecz może to dobić się czkawką na niej samej. Uważam, że takim postępowaniem sami sobie szkodzą. Znacznie lepszą strategią byłoby nabranie wody w usta i przejście nad wnioskiem referendalnym do porządku dziennego. Tym samym, Wójt odebrałby swoim przeciwnikom kilka argumentów. Teraz mogą oni podłączyć się do szumu medialnego, jaki powstał głównie dzięki swoim oponentom. Taka stara zasada, aby wygrać z silniejszym, należy wykorzystać jego własną potęgę. Tak właśnie się dzieje. Pomysł z organizacją festynu w Rogóżu dokładnie w dniu referendum, będzie dobrym argumentem dla inicjatorów głosowania. To niepotrzebne dolewanie oliwy do ognia. Zapewne podniosą się głosy o łamaniu ciszy wyborczej. Niepotrzebne to jest nikomu, a tylko podnosi poziom nieufności do władzy. Od dawna znany jest efekt psychologiczny, kiedy to ktoś zbyt mocno lansuje się wśród ludzi, aż w końcu to działanie staje się odwrotne do zamierzonego.

Zauważyłem, że referenda stały się modne. Przyczyną popularności jest zubożenie społeczeństwa i tym samym szukanie winnych tego stanu rzeczy. Kiedy bieda zagląda do naszych domów, szukamy kozła ofiarnego. Prawo daje nam taką możliwość w postaci wyrażenia wotum nieufności do obecnej władzy. Przepis ten w zamyśle był takim demokratycznym batem na władzę, w naszej gminie jeszcze niestosowany. Myślę, że ustawodawca jednak miał inne intencje stosowania tego narzędzia. Nie przewidział on, że kolejne rządy zamiast podnosić stopę życiową społeczeństwa, skutecznie rujnują kraj doprowadzając nas, Polaków do nędzy i coraz to większego rozwarstwienia społecznego. Uważam, że to demokratyczne narzędzie w postaci referendum, może stać się przyczyną jeszcze większego chaosu i doprowadzić do zaniku władzy lokalnej. W naszym przypadku, wystarczy zebranie kilkuset podpisów i referendum z mocy prawa gotowe. Może zaistnieć hipotetyczna sytuacja, kiedy to wygrają inicjatorzy referendum i na mocy prawa Wójt straci posadę. Lecz potem z łatwością, zbierze te kilkaset podpisów i znowu będziemy mieli referendum, bo tak stanowi prawo. Jak się nie uda za pierwszym razem, to ktoś inny zbierze kolejną wymaganą ilość i powstanie referendalny chaos. Rada Gminy i Wójt, zamiast sprawować władzę, będą angażowali się w ciągłą walkę z kolejnymi inicjatorami. To oczywiście sytuacja hipotetyczna, ale nie tak bardzo nierealna.

Co z tego wyniknie, dowiemy się już 2 Lipca, wtajemniczeni zapewne jeszcze wcześniej. Na tym kończę wypisywać te banialuki, aż mi wstyd za nie.