Radni na poniedziałkowym posiedzeniu komisji, omówili projekty uchwał jakie zostaną przedstawione radzie na najbliższej sesji. Podjęto także próbę omówienia projektu uchwały o wprowadzeniu lokalnej Karty Dużej Rodziny, a także zmianie statutu miasta dającego jego mieszkańcom prawo przedstawienia obywatelskiego projektu uchwały. Szczegóły dyskusji i przedstawiane argumenty znajdują się w materiale wideo na dole strony.
Komentarz redakcyjny.
Pomysł wprowadzenia lokalnej Karty Dużej Rodziny pojawił się jeszcze w poprzedniej kadencji RM z inicjatywy radnego Ramotowskiego. Nie spodobało się to większości radnych, a za sprawą pana Korzeniewskiego zostało na dobre zablokowane. W obecnej kadencji sprawa KDR wróciła za sprawą radnego Grzmiączki i tak jak poprzednio spotyka się „oporem materii” ze strony radnych z komitetu WNMO związanych z Platformą Obywatelską. Wydaje się, że problem „niechęci” nie leży w samym pomyśle KDR, tylko osobie która ją inicjuje. Pan Grzmiączka nie należy do jedynego słusznego obozu władzy z pod znaku PO, więc jego pomysły są domyślnie torpedowane. Najtragiczniejsze jest to, że chyba nie ma żadnego znaczenia jak bardzo przedstawiane projekty mogą pomóc mieszkańcom miasta – jeśli wyjdą od ludzi niezależnych to są opóźniane lub zupełnie blokowane.
Lokalną KDR wprowadziło już ponad 700 gmin i liczba ta szybko rośnie. Samorządowcy zauważyli, iż rządowa karta niewiele daje mieszkańcom małych gmin, gdzie nie ma komunikacji miejskiej czy innych rozwiązań związanych z dużymi aglomeracjami. Obie karty rządowa i ta lokalna doskonale się uzupełniają, czego potwierdzeniem jest lektura kilkunastu stron internetowych urzędów gmin (do znalezienia bez trudu w jedynej słusznej wyszukiwarce). Co może dać dla nas, mieszkańców Lidzbarka Warmińskiego? Np. zniżkę na wejście do Term, za budowę których zapłaciliśmy – MY mieszkańcy miasta i powiatu. Dalej, ulgi w opłatach i podatkach lokalnych gdzie Rada Miasta określi ich stopień itd. Itp. Podnoszony argument o kosztach finansowania ulg związanych z KDR, wydaje się mało poważny w stosunku do potencjalnych korzyści. Radni z WNMO jakoś nie protestowali na poprzedniej sesji, kiedy to Burmistrz zapowiedział, iż pani Piasecka będzie otrzymywała normalną wypłatę przez 3 miesiące (czyli ok. 20-23 tys zł), mimo iż zwolni się ją z obowiązku pracy.
Oddolna inicjatywa mieszkańców miasta, chcących zmiany w statucie miasta tak aby mogli wnosić własne projekty uchwał to gorzka pigułka do przełknięcia dla radnych związanych z PO. Od 8 lat gotowe projekty przedstawiał im Burmistrz, a cały wysiłek radnych polegał na podniesieniu ręki w odpowiednim momencie. Teraz Lidzbarczanie chcą rzeczy o których większości radnych z WNMO nawet się nie śniło – Obywatele chcą mieć głos – chcą współdecydować o sobie! Radni z ugrupowania mającego większość w RM, ustalili na wstępie, iż nie można wprowadzić progu procentowego ilości potrzebnych podpisów mieszkańców wnoszących projekt obywatelski bo nie wiadomo ilu takich mieszkańców jest. Czyżby? Rzut okiem na stronę PKW i Eureka! Komisja wyborcza podaje dokładne dane na ten temat, aktualizowane co 4 lata lub częściej. Skoro nie procentowo (proponowane 0,5%) to liczbowo – i tu pada propozycja 400 mieszkańców z ust Przewodniczącego Rady, a potem jakieś mętne wyliczenia robione na poczekaniu, bez jakiegokolwiek merytoryki. W przypadku naszego miasta 0,5% osób uprawnionych do głosowania to ok. 70 jego mieszkańców. To liczba optymalna, taka aby móc zebrać podpisy pod projektem uchwały. W innych miastach jak np. w Łodzi potrzebne jest tylko 1000 podpisów, a uprawnionych do głosowania jest ponad pół miliona, co procentowo daje mniej niż 0,2. W Sopocie liczbę potrzebnych podpisów ustalono na 200, przy prawie 36 tys uprawnionych do głosowania, czyli ok. 0,5%. Wydaje się, że nastąpił pat w pracach nad tą częścią zmiany statutu miasta.
Na pierwszej sesji RM radni składali ślubowanie, były płomienne deklaracje jak to wszyscy będą współpracować i pracować dla mieszkańców. Okazuje się, że były to tylko puste słowa, wygłaszane zwyczajowo przy takich okazjach. Niestety, życie kolejny raz pokazuje, że wszędzie tam gdzie sięgają partyjne macki, interes zwykłego obywatela zupełnie się nie liczy. W kolejnej kadencji Rady Miasta, która nastąpi za niecałe 4 lata (lub za 2) ludzi związanych z PO może nie być już wcale. Może więc, panowie i panie radni nadeszła pora, aby przeciąć partyjne sznurki sterownicze i coś zrobić dla mieszkańców tego pięknego miasta dopóki jeszcze macie czas.
szkoda , że płacone przesz przyszłych płatników podatki ( dzieci z dużych rodzin ) będą zasilać emerytury ,
takich egoistów jak pan Maczyta , który kieruje się swoim dzisiejszym interesem i interesem partyjnym .
proszę o zmianę prawa !!!
No cóż redakcja dostarczyła "paliwa" dla oponentów politycznych i jadą po PO jak po łysej kobyle. Znowu jest temat-kto winien – PO, zwana "ośmiornicą" podobnie jak łódzka mająca na sumieniu kilkanaście morderstw. Właściwe porównanie – Brawo za rzetelne dziennikarstwo. Przeczytałem,obejrzałem skrót video z tej dyskusji i niczego złego nie znalazłem, powtarzam niczego. Nie bronię nikogo, analizuję fakty dokonane. Przecież tylko idiota nie chce pomagać rodzinom wielodzietnym. Każdy rozumny samorządowiec chce pomóc, bo to woda na młyn dla przyszłych wyborców. Ale na litość boską, trochę logiki. Pytanie było zasadne ze strony radnych WNMO, a i o dziwo ze strony waszego Pana Burmistrza. Jakie są podstawy prawne, skąd wziąć na to pieniądze, czytaj komu zabrać. Nie sztuką jest wnosić zupełnie słuszne uchwały dla potrzeb mieszkańców, ale trzeba znaleźć źródło finansowania, pokazać gdzie i komu zabieramy, a komu i w jakiej formie dajemy. Termy z mojej wiedzy mają mieć prywatnego operatora -jemu chcecie zabrać, pomniejszyć zyski. Na jakiej podstawie prawnej to zrobicie? Pisanie, że termy nie tyle kosztowały miasto nie ma ani sensu,ani logiki. Projekt Uchwały pojawił się teraz kiedy Termy są w finalnej części inwestycji. Moja propozycja jest zatem prozaiczna. Niech wszyscy radni z 5Gmin i pozostali "opozycjoniści" pomniejszą sobie diety o 150 zł i tą kwotę przekażą na potrzebujące rodziny wielodzietne. Może za ich przykładem pójdą pozostali. Skoro tak się troszczą o najbiedniejszych to jest to jakiś sposób. A wnoszenie uchwał roszczeniowych finansowo bez wskazania źródła finansowania mija się z celem. Był taki pan Leper, a obecnie PIS którzy tylko populistyczne hasła głoszą nie wskazując za co mają być zrealizowane ich pomysły. Sztuką jest pomagać wypracowując na to środki jak to robi PO, daje tyle ile może. Krawiec tak kraje, na ile materiału staje. I takim myśleniem powinni się kierować nasi "milusińscy" z RM. Do dzieła Panie i Panowie – "Czas na zmiany "
Super propozycja pomniejszenia diet na rzecz KRD! proponuje 200 zł mniej i korzystanie przez radnych 5Gmin z tej karty – zwróci się obniżka!!!
Proste straż miejska !
Wielce Szanowny, Miły i Drogi Panie,
jest Pan na tej stronie dyżurnym obrońcą PO i orędownikiem poprzedniego burmistrza i jego sitwy. Ale nie o tym…Czyta Pan artykuły API-ego (od deski do deski) i z pewnością ogląda Pan relacje video z poprzednich sesji. Jeśli zechciałby się Pan cofnąć do poprzednich artkułów to znajdzie Pan ten zaskakujący , który opisuje jak to w kasie miejskiej raptem znalazła się nadwyżka ponad 1500000 PLN (półtora miliona złotych). To było pod koniec roku jakoś. Wcześniej brakowało na wszystko. Nawet na dofinansownie pojazdu dla Policji w wysokości coś 10000, o ile dobrze pamiętam. Jedna z pań radnych nawet nieśmiało o tym mówiła. Szanowny Panie niech Pan podrąży temat jak to się dzieje, że tak, jak " z kapelusza królika, można wyciągnąć" taką sumę. Może to jest odpowiedź na poszukiwanie i wskazywanie źródeł finansowania na "zupełnie słuszne uchwały". I jeszcze jedna sprawa jeśli już Pan przywołuje ś.p. Andrzeja Leppera, Wicepremiera Rzeczypospolitej Polskiej, to bardzo proszę o większy szacunek dla zmarłego Człowieka i Wielkiego Polityka. Czy Panu jest przyjemnie, jak ktoś z błędami pisze Pana nazwisko? pomimo tego, że nie zalicza się Pan do Panteonu Mężów Stanu RP.
Skąd wziąć pieniądze na to ? … Można by z "MISIA SPOŁECZNEGO " ,ale pan na pewno nie skumasz …
Panie Mirosławie. Szkoda Pana na tym forum, co tu Pan robi???? To rzucanie pereł przed wieprze.
Ujawnia się u dyskutantów brak myślenia politycznego.
Ten, kto głośniej krzyczy jest OK, kto pracuje jak mrówka jest be.
WG mnie, tematy podejmowane przez radę, winne być dyskutowane w kuluarach i przeciąganie za, lub przeciw, radnych.
Na komisjach dyskutuje się , sprawdza większość lub mniejszość za tematem, i podejmuje się decyzję,
za lub przeciw, wprowadzenie tematu na sesję. Na sesji grzecznie podnosi się rączkę, za lub przeciw.
Ekscytowanie się dyskusją/pyskówką na komisji jest błędem, tam muszą się ścierać poglądy za i przeciw.
Wyskok z jakimś tematem na sesji świadczy o braku kultury politycznej a my nie bądźmy gawiedzią populistyczną.
Podnosili grzecznie rączki w poprzedniej kadencji – było źle. Dyskutują i spierają się w obecnej kadencji – też jest źle. Coś zostało zrobione – źle, nic się nie robi – źle. Stary burmistrz i "jego rada" – źle, nowy burmistrz – źle. Podsumowując niektórych stałych komentatorów – jesteście beznadziejni w ciągłym "nie" dla kogokolwiek i jakichkolwiek działań. Jeden stały komentator A.B. jeszcze myśli własną głową i potrafi wyrazić obiektywny pogląd na każdą sytuację.
"Dyskutują i spierają się w obecnej kadencji – też jest źle" kto napisał,że w tym przypadku źle ?
Wow!
Api, powinieneś zainteresować tym tematem szersze media. To chyba jedyna gmina w Polsce, której radni są przeciwni karcie dużej rodziny. Ba, nawet sam burmistrz nie jest za nią, z tego, co widzę.
Ale byłby news w Wiadomościach lub Ekspresie Reporterów.
Ewenement na skalę europejską ! Niech tylko Unia się o tym dowie…
Brawo Panie Marku Grzmiączka. To Pan powinien być Przewodniczącym Rady , a nie Ob Kędzierski, która to bojażliwie na pierwszej Sesji zgłosiła p.Serwach z klubu PO. Ten fakt i przypadek powinien być zmieniony. Czy "inteligentny człowiek" – nauczyciel tego nie wyczuwa i nie rozumie?
Panie Kędzierski. A ile kosztowały "TERMY", a tu Kilka groszy dla biednych i przygrywki m.innymi w czasie obrad tow. Kurto?
Opozycja nie może mieć sukcesu. To wszystko gra pozorów i szukanie dziury w całym. W poprzedniej kadencji POkazali jak szanują publiczne pieniądze. Czepiano się guzika burmistrza, ale przewodniczący, i wice w swetrze.? Moim zdaniem nie wypada nawet na komisji.
Jak nie ma na marynarkę to do lumpa, jak większość mieszkańców tego miasta.. poznacie nowych biednych ludzi żyjących na krawędzi.
1500 osób w mops ? To znaczy, że prawie 10 % procent mieszkańców jest w fatalnej sytuacji finansowej. ? To kolejny kwiatek, po tym głoszonym przez 8 lat cudownym rozwoju miasta i wielkiej pomyślności jego mieszkańców ? :):)
Rzeczywiście rozdysponowywali miliony na poronione termy , a szczypią się nad drobiazgami.
Dziś na sesji patrzylem na zachowanie się nauczyciela p.Kędzierskiego,Te maniery a jednocześnie bojażń przed samym sobą niczego dobrego nie świadczą /Karta D. Rodziny/. Zamiest pomóc ludziom – Lizbarczanom, to , i tu………… A doradca p. sekretarz ??????. Ską ta bŁędna, magiczna wiedza?????
Wycieczki radnych i pochlaje na pięterku w LDK czy Krasickim, Rynie , namioty jazzowe, nie obciążały budżetu czy korzystanie z pojazdu służbowego.
Likwidacja straży miejskiej i już jest kasa.
Dlaczego radni z PO są słabo zainteresowani ?
Nie wiem ,kto wybiera tych radnych.Większość oderwana od rzeczywistości , pan przewodniczący – porażka .Wychowałem dzieci i nigdy nic od tego miasta nie dostałem ,chyba ,że po plecach , żeby nie powiedzieć , że niżej .Gratuluję dobrych humorów na koniec .
Jedyny radny godny wyboru to radny Grzmiączka ,reszta niegodna dużym rodzinom buty wiązać .
I tyle w temacie .
…. jedna macka jeden radny :):)
Red. Naczelny według swego uznania oraz poglądów politycznych nazywa radnych WNMO ośmiornicą, mimo ze obie strony na komisji przedstawiły swoje racje, redaktor przypisał jednej ze stron cechy niegodne służby publicznej,
moja propozycja dla radnych jest taka by nie ignorowali tego typu tez, za poprzedniej kadencji okazało się to nieskuteczne
byc może ciekawym posunięciem byłoby nawiązanie zamiast walki przed sądem, walkę na ringu prasowym a konkretnie pisanie komentarzy czy całych artykułów w których obalane byłyby ewentualne kłamstwa i pomówienia zawarte w artykułach na tej stronie, okazało by się w tedy czy król tej strony jest nagi czy nie, reaktor zachecał jakis czas temu do pisania na jego portalu artykułów przez mieszkańców a za mieszkańców uważam także radnych, CIEKAWI MNIE CZY DOPUŚCIŁBY DRUGĄ STRONĘ DO GŁOSU, byłyby to test dla redaktora na bezstronność i niezależność
Janusz Palikot gdy był w PO zapisał się do zespołu Macierewicza by obalić absurdalne tezy, czekam na ruch ze strony WNMO! czekam na podjęcie walki
słoik.
Także nie mogę się doczekać. Aby walczyć, to trzeba coś robić, wykonać jakiś wysiłek często intelektualny 😉
W dniu dzisiejszy, na sesji, Pan Radny Moroz dopuścił się konfabulacji (wg Wikipedii – Konfabulacja to wspomnienie rzekome – pochodzący z łaciny termin oznaczający uzupełnianie brakujących wspomnień informacjami nieprawdziwymi, które możliwie dobrze pasują do całego logicznego ciągu wydarzeń. Konfabulacja różni się od świadomego zmyślenia tym, że konfabulujący człowiek jest przekonany o prawdziwości swoich wspomnień] i jeśli o nich kogoś informuje, to wówczas nie kłamie, gdyż kłamać można wyłącznie świadomie. Konfabulacja często jest zjawiskiem czysto wewnętrznym, gdy człowiek jedynie przywołuje wspomnienia wyłącznie dla siebie.
W kognitywistyce, konfabulację uważa się za podstawową czynność umysłu, kluczową w procesach wnioskowania i przewidywania jako naturalne uzupełnienie braków wiedzy. Przesadna konfabulacja jest jedną z cech myślenia dziecięcego, a także objawem zaburzeń psychicznych – pamięci i myślenia, zwłaszcza u ludzi w podeszłym wieku). A wydawało się, że jeszcze młody. Rzucił oskarżenia, o których pewnie napiszą inni. Tak więc na razie milczę, na pewno nie odpuszczę.
Przed wojną należałoby pozwać na pojedynek/pistolety, dziś,- daj Pan sobie na luz. W TV same konfabulacje.
niestety AB tylko ludzie honoru zasługują na pojedynek w tym przypadku ….. szkoda kulki. ……zwykły cep wystarczy.
Witamy odważnego radnego :):) Na forach internetowych nie królują kanibale, ale wojskowy się nie boi. Jednak Pana przeciwnik zapewne się odezwie, gdyż chłopaki z PO monitorują forum.
O tak panie radny sam się dziwię dlaczego społeczeństwo wybrało sobie tak cynicznego radnego jak pan Moroz. .Dla mnie zawsze był to człowiek mało poważny. Coś tak w stylu głupio- mądry. Więc nie jestem zdziwiony. To był bardzo wierny pretorianin byłego burmistrza, więc należy na niego uważać. Osobiście na Radnym Morozie ciąży tzw. kulawa sprzedaż Kłębowa, gdyż jako radny nie zrobił wszystkiego, aby ta sprzedaż nie była dla ludzi wielkim kłopotem, bo dziś jest bardzo wielkim. Dla mnie człowiek niegodny sprawowania funkcji radnego.
Relacja z sesji jutro. Niestety obowiązki rodzinne biorą górę nad sprawami redakcyjnymi.
Panie Marku bardzo się cieszę, że Pan został radnym.Jest Pan człowiekiem uczciwym i odważnym, więc proszę nie odpuszczać …pozdrawiam.
Ledwo zaczęta kadencja , a już choroba psychiczna lub zdziecinnienie radnego. Nie dobrze.
A może to Alzheimer?
Nie, to arogancja i .głupota razem. 2 w 1!
Nie uważam, aby ta strona była właściwym miejscem do wypowiedzi Radnych! Wielu pewnie mogłoby tu pisać, ale po prostu nie wypada…
Na dzisiejszej sesji było dość niespokojnie. Były pomówienia i szarpanie nerwów.
Szkoły się same likwidują po prostu reforma wprowadziła inne cykle kształcenia i nazewnictwo i trzeba zrobic porządki . Na miesjce jednych powołac drugie.
W Polsce ….prawie zawsze…… lepsze = gorsze
http://www.powiatlidzbarski.pl/v-sesja-rady-powia…
punkty ciekawe, jak widać zamieniamy szkolnictwo na termy………………… a kołderka króciutka
Pytanie mam do Redaktora, czy rachunek, który Pan Redaktor podaje na zbiórkę publiczną na gazetkę, to jest rachunek Naszego Lidzbarka czy Pana osobisty? Bo nie wiem co mam wpisać robiąc przelew – Pana nazwisko czy Nasz Lidzbark?
takie pytania to na priv, nie zaśmiecaj tematu przewodniego !
Niedosc, ze rzecznik prasowy jw to jeszcze moderator strony. Od tego jest admin, a nie ty. Jak bedzie chcial to i przepis na bigos poda i tobie nic do tego
Co to znaczy na priv???? Zbiórka publiczne, to chyba mamy prawo wiedzieć!!! Podobno Redaktor o jawność informacji walczy??!!!
dokładnie, likwidują szkoły,bo gdzie jak gdzie ale u siebie szukać oszczędności w urzędzie 😉 !
….niestety to pierwszy symptom upadku i konsekwencje fatalnego i nieodpowiedzialnego zarządzania powiatem przez przypadkowych ludzi.
http://konin.naszemiasto.pl/artykul/odwierty-geot…
tylko pozazdrościć rozumnych władz i logiki
Myślę, że paziowie byłego króla, zrobią wszystko, aby pomysły opozycji trafiały do zamrażarki.
A pieniacze….. faktycznie mieliśmy jednego na stanowisku przewodniczącego rady miejskiej za czasów burmistrza Byczkowskiego. Do dziś mam artykuły z wywiadami jak to burmistrz rządzi. Co rada to wojna.
Burmistrz Byczkowski należał chyba to tych nic nie robiących – więc pieniacze w postaci Pana Wajsa byli jednak konieczni!
do usera xxx: "to chyba" czy " na pewno" ?
To znaczy, że Byczek …………. hm nie przychodził do pracy ? Czy kolega też nie pojmuje funkcji burmistrza ? To raczej rada nic nie robiła, a przyszły burmistrz blokował wszystko i chował pomysły do szuflady .Dlaczego ? To proste ,żeby błysnąć. Projektów nie da się zrobić z dziś na jutro. Tu był cały wic.
A rozumiem , że kolega XXX potrafi bezbłędnie udowodnić , który pieniacz jest pieniaczem pozytywnym, a który negatywnym ?
Mieszkańcy mogą złożyć wniosek z xxx podpisami a rada może go odrzucić lub przyjąć i dopiero uchwalić/ zatwierdzić jako uchwałę.
Może jestem z innej planety i tego nie rozumiem.
Co by to było,jak by kilka pieniaczy wprowadzało i ustanawiało uchwały w mieście.
Problem leży gdzie indziej. Co to by było, jakby mieszkańcy złożyli jakiś mądry projekt uchwały, służący mieszkańcom miasta? Co na to rada? Dlaczego to nie oni na to wpadli? Co powie ich wódz stojący w cieniu? 😉
W naturze jest tak, jeden zyska, drugi traci. Większość nie może zakrzyczeć mniejszości, mniejszość nie może terroryzować
większości.
do A.B – pytasz, co by było – to by było, co na tej stronie !!!!
Strona jest OK, tylko dyskutanci czasami nie tą nogą wstali i w nieodpowiedniej klasie wiedzę pobierali.
Nie ma obowiązku przebywania, komu nie pasuje. Co do klas i wiedzy ………..to raczej nie, bo ćwiczyli głównie na sali gimnastycznej wraz ze swoim idolem Zajęcia tego typu, jak wiadomo preferują nie umysł i on ma drugorzędne znaczenie. Robienie dobrze wymyków to chyba najlepsza recenzja dla tej drużyny od przekrętów ….. ups fikołków.
"szach" panie i panowie z PO 😉
Dzisiaj na sesji rady miejskiej pierwszy poważniejszy sprawdzian przed WNMOPO, proponuję zwrócić uwagę jak głosują poszczególni radni, zaznaczając czarnym drukiem nazwiska naszych wybrańców.
Zawsze zostaje ucieczka i schowanie głowy w piasek, (wstrzymałem sie od głosu) tzw."radny bez jaj", "radny bezpłciowy", "radny bierny "
Proszę jaśniej, co to za sprawdzian? 😉
Bardzo trafna diagnoza sytuacji w RM. Napisane prostym językiem, zrozumiałym większości radnych.
Czekam z niecierpliwością na podpisanie oddolnej inicjatywy obywateli. Panowie i Panie z PO i wstydzący się logo swoje partii z WNMO pokażcie mieszkańcom że nie tylko z nazwy jesteście obywatelscy.