29 maja 2014 r. Prokuratura Rejonowa w Lidzbarku umorzyła dochodzenie w sprawie kierowania w dniu 11 stycznia 2014 r. w stanie nietrzeźwości samochodem marki Opel Insignia pana Bartosza Z. tj. o czyn z art. 178a § 1kk. Umorzenie postępowania nastąpiło wobec braku danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstwa.
Jednocześnie Komenda Powiatowa Policji w Lidzbarku Warmińskim skierowała w tej sprawie w dniu 24 czerwca do Sądu rejonowego w Bartoszycach VII Zamiejscowy Wydział karny z siedzibą w Lidzbarku Warmińskim wniosek o ukaranie Bartosza Z. za czyn z art. 86 § 1 kw.
Art. 86 § 1. Kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, nie zachowując należytej ostrożności, powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, podlega karze grzywny.
Przypomnijmy, że 10 stycznia 2014 około godziny 23: 50, kierujący pojazdem marki Opel Insignia Bartosz Z. z niewyśnionych przyczyn uderzył w barierki przy ulicy Prostej w Lidzbarku Warmińskim. Rozbity pojazd pozostawił na miejscu zdarzenia. 11 stycznia około godziny 8:00 rano, policja ustaliła właściciela pojazdu, jak też jadącego z nim pasażera – obywaj byli nietrzeźwi. Zostali przewiezieni do komendy policji i tam zatrzymani do czasu wytrzeźwienia i złożenia zeznań. Od obu panów pobrano krew do badań na zawartość alkoholu.
Bartosz Z. po wytrzeźwieniu potwierdził, że to on kierował i doprowadził do kolizji. Pojazd pozostawił, bo jak stwierdził, późną nocą i tak nie przyjechałby pomoc. Policja ustaliła naocznych świadków zdarzenia i obecnie trwają ich przesłuchania. Zostanie powołany biegły, który ustali stan trzeźwości kierującego w chwili zdarzenia. W samochodzie zabezpieczono też odpowiednie próbki, do dalszych badań.
czas rozliczyć ten platformiany burdel, najbliższa okazja w listopadzie
Dlaczego nikt tutaj nie podal informacji jaki wyszedl wynik z badan retrosprktywnych (opinia bieglego z wyliczen pobranych probek krwi) to opinia publiczna chciala by wiedziec
Zawsze możesz złożyć wniosek o taką informację do prokuratury, dane ze śledztwa są jawne, więc problemu nie będzie z udostępnieniem.
Skoro się trafiło to trzeba wiedzieć,kiedy ze sceny zejść. Wszystko szyte nićmi grubymi jak sznurek od snopowiązałki.
bartek to pikus,mozna powiedziec ze spoko gosc trafilo sie jak kazdemu ale pani sekretarz to dopiero porazka nosi sie wysoko i wszystkich ma za nic powiem szczerze ta pani nie ma kultury w sobie, czuje do niej pogarde ….
Wiemy yach wiernie służysz i masz POwiązania. Twoja poddańczo- uległa postawa, budzi mój niesmak Co do miejsc pracy rzekłbym… głupoty waszmość prawisz, bo tzw. władza powinna stwarzać warunki inwestorom. Ha, ha tworzą… chyba dla swoich rodzin i POpleczników.
Pan Marszałek Protas to jest od lat najlepszy samorządowiec,wysoko ceniony za kompetencje,umiar,kulturę osobistą CZEGO WAM OPONENCI ŻYCZĘ.Jesteście zaslepieni nienawiścia wląściwą dla PIS.Ruszcie tyłki poza Lidzbark i obejrzyjcie piekniejace miasta i miasteczka regionu.Jako quasi komuniści oczekujecie,że stworzy Wam Marszałek miejsca pracy.Nigdy tego nie zrobi bo to nie jego zadanie.Samorządy mają tworzyć warunki dla biznesu i to robią.Minęło dopiero 25 lat… spojrzcie na stare fotografie i POMYŚLCIE.Krytyka jest pożadana i konieczna.Jej fajnym przykladem jest Pan Jacek Wiśniowski,kompetentny,kulturalny,który swoje poglądy przedstawia nie raniąc innych ludzi.Pełny szacunek takim osobom.
1) piszesz nie w temacie
2) pochwalne listy typu : łubu- dubu można pisać na e- mail u. marszałkowskiego z imieniem i nazwiskiem wraz z wyrazami podziwu i uwielbienia
3) można dołączyć fotografię z z jakąś figurą gimnastyczną: szpagat, stanie na głowie lub skok przez kozła
Obecna władza jest jak teflon na patelni. Wszystko po niej spływa, ale podobno jak i ten cudowny materiał jest szkodliwa.
Niech teraz jakiś " mundry papug" czy inny strażnik Teksasu wygłosi formułkę " twarde prawo, ale prawo " :):) Proponuję zawiadomić producenta auta iź produkuje niebezpieczne pojazdy. Ludzie nie są głupcami, a juz na pewnonie Ci co czytają ten portal. Prawo jest dla maluczkich. A gdzie formułka o oddaleniu się z miejsca zdarzenia, skoro uszkodzono mienie publiczne ? Nietykalni ? Inna miara ?
Ten drobny wypadek / przypadek nie był ważnym interesem społecznym więc prokuratura szybko umażą sprawę, co innego obraza lokalnej osobistości, w tym przypadku prokuratura jak i sąd do upadłego będą dążyć do wykrycia sprawców szukając IP komputerów.
"Takie rzeczy tylko w Lidzbarku W" 🙂
Ciekawe ,jakby ukarano za taki występek Kowalskiego z Nowakiem????
Komuna z dziada/pradziada i raczki wyczyscili.
Ale klika; radny Z.burmistrz,prokuratura.
,policja idą ręka w rękę i o czym ku mówić w tym zagnojonym Lidzbarku W, Jak patrzę na nich, to………. Kim są ci ludzie? A może to nie ludzie?…..?
raczej szczwane lisy
brak sów !!!
A wybory tuz , tuż , i tyle we temacie .
Choćby raz na jakiś czas zachowali pozory dla naiwnych że wszyscy podlegają temu samemu prawu . A tu "co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie'. Jestem ciekawa ilu rowerzystów w tym okresie ukarano i skazano ?
"…Zachowanie radnego dziwne i dające furtkę innym po stłuczce: w nogi, nie zamykać pojazdu, nie nocować w domu i z powodu rozpaczy niedostępności lawety należy się urżnąć. "!!!!!!!!!!!!
Kolejny raz ręce mi opadły , ludzie ile można ,jak tak można ?
Policzek, a raczej kopniak w du…..,dla porządnych ,uczciwych mieszkańców !
GRANDE cytuje 😉
"Podsumowując zdarzenie. Nie chodzi tu o ściganie człowieka czy internetowe znęcanie się, ale nieco dziwne jest zachowanie radnego o twarzy niewiniątka. W przypadku jazdy pod wpływem, wszyscy co mówią, iż każdemu może się zdarzyć powiadają brednie. W takim przypadku nie ma miejsca na marginesie do takiego błędu, a to akurat potwierdza tragedia w Kamieniu Pomorskim i nie tylko.Ofiarą pijaka może być każdy
Mówicie, że oceniono i wydano wyrok. Oddalenie się z miejsca zdarzenia jest starym sposobem potencjalnych morderców za kierownicą, aby nie być przyłapanym na gorącym uczynku i próbą uniknięcia konsekwencji postępowania + nie nocowanie w domu oraz dopromilowanie się na wszelki wypadek. Zachowanie radnego, nie jest i nie powinno być materiałem łagodzącym w tej sprawie. Miasto, ograniczenie 60 km/h ulica Prosta i bęc. Gdzie ci koledzy co tu pisują o poparciu byli w nocy ? Nie pomogli koledze radnemu ? Inna sprawa, że miejski/ policyjny monitoring nie zauważa pojazdu do 8 rano i być może zgłoszenie przechodzącego obywatela o uszkodzonym pojeździe do KPP ( nagrywane zgłoszenia) wymusiło na policji działanie, a i podobno straż nie kręciła się tam bez celu. Każdy z nas szarych obywateli miałby już po takim zdarzeniu wykonane fotki i jego samochód widniałby w g.l. jako news dnia. Dobrze więc wiedziano czyj to pojazd i zdecydowanie się z tym info ociągano. Czy było to celowe działanie na zwłokę i danie szansy radnemu ?
Oczywiście nie można pominąć zniszczeń jakich dokonał na ul. Prostej. Radny który taranuje wspólne mienie i ucieka z miejsca zdarzenia ? No nie wygląda najlepiej… jako osoby zaufania publicznego. Jeśli był na bani to oznacza, że próbował także oszukać swojego ubezpieczyciela, a dlaczego to chyba wiadomo. Ubezpieczyciel powinien zadać pytanie: dlaczego oddalił się pan z miejsca zdarzenia i nie poinformował policji ?
Co to oznacza ? Stłuczka zdarzyć się może każdemu, ale dlaczego radny nie chciał spotkać się z policją i ponieść konsekwencji niedostosowania prędkości do warunków ?:) Mandat, punkty, pokrycie kosztów i na AC też go chyba stać ? Koniec dyskusji. Zachowanie radnego wykracza zdecydowanie poza 95% zachowań kierowców w takim przypadku. Nikt kto popełnił błąd, nie zostawia pojazdu (prawdopodobnie otwartego ) i idzie się upić z rozpaczy, bo laweta w nocy jest niedostępna. Rozumiem po dachowaniu i uderzeniu w głowę. Dla mnie stary numer jak świat – RWD. Pan radny stanowczo powinien zaprzeczyć iż był pijany i wiemy jak wiele ma do stracenia. Wystarczyło wezwać taksówkę z drugim kierowcą po imprezie i wstydu, plotek nie byłoby wcale, ale podobno prawdziwe oblicze człowieka poznaje się po wódce.
Zgonić można też na kiepską nawierzchnię brukową za którą pan radny głosował, a z którą nowoczesne i nowe pojazdy elektronicznie doposażone nie mogą sobie poradzić. Strach pomyśleć co by było jak spadłby śnieg.
Jeśli był na bani to świadczy o braku rozumu po spożyciu i kompletnym zdeprawowaniu władzy. Zachowanie radnego dziwne i dające furtkę innym po stłuczce: w nogi, nie zamykać pojazdu, nie nocować w domu i z powodu rozpaczy niedostępności lawety należy się urżnąć.
Ludzie nie są ciemni i krycie takich zachowań muszą wzbudzać niesmak. Wile pytań, wiele niejasności, a "świecznik" zobowiązuje.
Ten sposób wyjścia z opresji będziemy nazywać : stłuczka na radnego Z., bo wygląda ,że radny korzystał z tego linka http://www.experto24.pl/lifestyle/auto-moto/auto-…. "
API przydał by się link z wcześniejszym opisem tej całej sytuacji z 214 komentarzami ?
No i co – przecież jest "niewinny". Napił się z rozpaczy ! Resztę oceńcie SAMI
Można ? Mozna !!!
Nie można było oczekiwać innej decyzji prokuratury.