cze 252014
 
Prawnicy z wybrzeża.

Prawnicy z wybrzeża.

41 Sesja Rady Gminy Lidzbark Warmiński wbrew oczekiwaniom włodarzy miejskich i powiatowych miała, poza pewnym wyjątkiem, spokojny i typowy przebieg. Od decyzji Radnych z gminy zależy powstanie strefy uzdrowiskowej, więc cała uwaga władz miasta skupia się właśnie na nich. Na sesję przyjechało dwóch wynajętych prawników, którzy wedle władz mieli rozwiewać wszelkie wątpliwości dotyczące powstania strefy uzdrowiskowej. Zapewne spodziewano się burzliwej dyskusji, jaka odbyła się już wcześniej, kiedy to pan Burmistrz Wajs poniósł sromotną klęskę. Dwóch panów prawników, opłaconych z gminnej kasy miało nie dopuścić do „rozlewu krwi”. Ich zadaniem było stanąć do walki o uzdrowisko, a orężem – prawniczy „bełkot”. Jak bardzo pan Wójt jest naciskany przez kolegów z miasta, może świadczyć fakt, iż jeden z prawników przyjechał zaraz po zdjęciu gipsu z nogi, a na terenie ośrodka kultury poruszał się o kulach.

Sesja rozpoczęła się wnioskiem formalnym radnego Pałki o zdjęcie z porządku obrad pkt. 10 „omówienie zamiaru utworzenia z części terenu gminy Miejskiej i Wiejskiej Lidzbark Warmiński statusu obszaru ochrony uzdrowiskowej”. Przewodniczący Rady, poddał wniosek pod głosowanie. Niektórzy radni byli tak zestresowani, iż np. jeden z nich głosował zarówno „za” jak i „przeciw”. Dopiero po chwili opamiętania podjął decyzję zgodną ze swą wolą. Rada Gminy w zdecydowanej większości poparła wniosek pana Pałki i punkt, na który tak czekali prawnicy wyleciał z porządku obrad. Przewodniczący próbował ratować sytuację i przeniósł „omówienie zmiaru…” do wolnych wniosków na koniec sesji.

Szczególną uwagę należy poświęcić zachowaniu prawnika z kancelarii „Cieslewicz / Bartecki / Partnerzy Adwokaci Spółka Partnerska”, który to miał rozwiewać wątpliwości prawne związane z utworzeniem obszaru ochrony uzdrowiskowej. Pan prawnik miast stać na straży gminnej praworządności, sam łamie przepisy. Statut Gminy Lidzbark Warmiński wyraźnie wskazuje, iż to Przewodniczący Rady Gminy udziela głosu podczas sesji. Jednak pan prawnik sam sobie udzielił głosu, a co więcej wchodzi w kompetencję Przewodniczącego Rady zwracając uwagę radnemu.

W punkcie „wolne wnioski” nikt ze zgromadzonych nie zadał pytania prawnikom – ku ich wielkiemu rozgoryczeniu. Misterny plan burzliwej debaty legł w gruzach, podobnie jak zamiar utworzenia strefy ochrony uzdrowiskowej. Z pewnością Burmistrz Wajs nie złożył jeszcze broni i sądząc po dzisiejszych wydarzeniach w UM przygotowuje się na kolejną bitwę o uzdrowisko.

Poniżej skrót wideo z sesji.

 Posted by at 11:57 pm
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Powiadom o
28 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
Jola
10 lat temu

a i nie wiem skąd sensacja, że adwokaci przyjechali, z tego co mi wiadomo są w urzędzie co tydzień

Jola
10 lat temu

to nie są wynajęci prawnicy, tylko adwokaci świadczący usługi na rzecz gminy i trochę nie rozumiem zakrywania twarzy na zdjęciu a na filmie już nie – co autor miał na myśli?

Jola
10 lat temu
Reply to  Jola

a i

API
10 lat temu
Reply to  Jola

Autor czyli ja 😉 musi postępować zgodnie z prawem. Na sali gdzie odbywała się sesja można filmować i panowie prawnicy stanowili szczegół całości. Na zewnątrz indywidualne zdjęcia, gdzie osoba znajduje się na pierwszym planie podlega ochronie wizerunku. Ot, takie tam… 😉

ggg
10 lat temu
darek
10 lat temu

Dziennikarstwo ma być misją i być niestronnicze, API jak myśli, że ma racje to później wszystkie artykuły są pisane tak jakby tylko on miał rację w tej sprawie i nie może być inaczej. Podejrzewam, że Ci prawnicy z wybrzeża zabili by Cie argumentami i znajomością prawa i to będąc nawet w japonkach 🙂 nic się w tym mieście nie dzieje a jak zaczyna się dziać to API I Grande zawsze znajdą jakiś 'przekręt" – że to źle i że na pewno ktoś na tym zarobi kto nie powinien, lepiej żeby wszyscy pili czarnego specjala i nic się nie działo 🙂

A.B.
10 lat temu
Reply to  darek

Takie odnoszę również wrażenie.
Walka na śmierć i życie z burmistrzem , starostą, sołtysami.
Wynika, – chodzi o władzę.
Wszystko co robią jest złe. Każde działanie jest kontestowane i krytykowane.
To paranoja.
Nawet spodnie i buty złe założył.
Każdy, kto żyję w społeczności, wart jest tyle co do niej wnosi i dla niej robi a nie "gęgoli".

dzialo
10 lat temu
Reply to  A.B.

A więc mamy podział – na tych , którzy chcą, żeby się "coś" działo i na tych , którzy działają aby kolejne "absurdy" się nie działy.

A.B.
10 lat temu
Reply to  dzialo

Dzielenie, znaczy osłabianie, zmniejszanie, pogardzanie.
Wolałbym powiedzieć obcinanie skrajnych skrzydeł /skrajności/.
Najlepszym wyjściem jest, proponowanie coś w zamian a tu nic.

API
10 lat temu
Reply to  A.B.

Posłużę się retoryką pana Wajsa i pana Żelichowskiego – co to znaczy "każde działanie" proszę podać przykłady i kontrargumenty merytoryczne.

A.B.
10 lat temu
Reply to  API

Panie API, mimo mojej wielkiej sympatii wobec Pana działania i Pana osobiście, proszę przeczytać swoje artykuły traktujące o bonzach i radach, pomijając zawistne komentarze dyskutantów.
Wiem, starasz się Pan zawiązać przeciwwagę obecnemu układowi, dlatego podpowiem by odszukać członków stowarzyszeń na rzecz miasta w Urzędzie Powiatowym, zjednoczyć, dać im nowy mocny impuls i cel, ale bez pieniędzy samymi chęciami, nie ujedziecie.Pożyczka na "leczenie bliskich" nieunikniona.

czytelnik
10 lat temu
Reply to  darek

Co masz do "Czarnego Specjala " ? A to "dzianie się " to akurat moze nam bokiem wyjść .

Grande
10 lat temu
Reply to  czytelnik

Kolejny nawiedzony ,że prawnik czy lekarz zna się na wszystkim.

Grande
10 lat temu
Reply to  Grande

Powiem więcej , my wiemy kto zarobi i zarabia.

gość
10 lat temu

To w końcu Wójt Artur jest ZA czy PRZECIW uzdrowisku ?

kurator
10 lat temu
Reply to  gość

Jest Za a nawet Przeciw.
Myślę, że gdyby radni zagłosowali za uzdrowiskiem i poparłby ich Wójt, to mógłby do siebie przekonać mieszkańców.
Tylko w takiej sytuacji jest spalony u Wszechmocnego Warmii i Mazur.

???
10 lat temu
Reply to  kurator

Czy tu jest jakas logika?

Młodzi
10 lat temu

Mam pytanie do radnych i wójta czy w naszym mieście nie ma radców prawnych czy adwokatów aby ściągać aż z Gdańska i dawać im zarabiać?. Przecież przetłumaczyć ustawę to żaden problem i rozwiać watpliwosci

kurator
10 lat temu
Reply to  Młodzi

Chłopaki z Gdańska zajmują się wszystkimi sprawami Gminy. Mają na to umowę. Może dali dobrą cenę? Może lokalni prawnicy nie chcą się mieszać?

ana
10 lat temu

Nie rozumiem dlaczego pan prawnik nie odpowiedział na zadane pytanie- co to jest uzdrowisko. To o czym chciał rozmawiać?

ggg
10 lat temu

Apropo udzielania głosu ,pamiętacie w sprawie likwidacji szkoły w Łaniewie jak pan przewodniczący rady odbierał głos zaproszonym gościom ,nagła metamorfoza? podsuwanie mikrofonu MECENASOWI 😉
Musi coś być na rzeczy jak sam głosuje za zdjęciem owego 10 pkt z porządku obrad 😉

Grande
10 lat temu
Reply to  ggg

Pan przew. był w komitecie POpierającym naszą lokalną gwiazdę do sejmu, więc chłop ma być może jakieś zobowiązania, może zostanie wójtem, zupełnie niechcący.Polityka to meczyk w brydża, niby na stole masz karty, ale nie wiesz co przeciwnik ma na ręku i do końca nie wiesz jak pogra. Chłopaki dawno o tym " problemie" dyskutowali w kuluarach i teraz na razie chcą rozdawać marchewkę.

ggg
10 lat temu

To jest logiczne ,ze przeciagaja termin głosowania nad utworzeniem w gminie wiejskiej uzdrowiska .Zacznie się teraz kupczenie ,namawianie, rolników . Moim zdaniem czas działa na korzyść tym , którzy są ZA powstaniem uzdrowiska .

kurator
10 lat temu

Urząd Gminy LW już od jakiegoś czasu korzysta z usług prawniczych "chłopaków z wybrzeża" więc nie była to jak piszesz spontaniczna akcja.

API
10 lat temu
Reply to  kurator

Nigdzie tak nie napisałem.

kurator
10 lat temu
Reply to  API

Może i tak. Wydźwięk taki odniosłem.

anna
10 lat temu

Nasi radni nie gęsi i swój rozum mają .

Grande
10 lat temu
Reply to  anna

Zobaczymy czy to jeden bęben i kto gra w tej orkiestrze. Uwiarygodnienie dobrych intencji kancelarii ws uzdrowiska to bezpłatna pomoc mieszkańcom. Taki deal. :):)
Dla obserwatorów ciekawa pogrywka i rozterka radnych- jak głosować
za- interes partyjny, przyszłość w radzie, kolejna kadencja, jakieś zobowiązanie czy spłacenie długu wobec naciskających i soczysta marchewka [ niezpieczeństwo to narażenie się mieszkańcom]
przeciw- narażenie się ludziom forującym ten pomysł, gorsze komisje lub inne, właściwa postwa szanująca zdanie wyborców
moralnie: rola nie jest po to, aby popierać wizje uzdrowiskowe "ważnych mieszczuchów ", którzy nie mają pojęcia o funkcjonowania miast czy tym bardziej wsi., dobrowolne zakładanie sobie ograniczeń na swoją własność., a przecież przyszłości nikt nie zna
Pytanie Czyich interesów powinna pilnować gmina wiejska w osobie wójta i przew., bo chyba nie innej gminy ? Wygląda, po zachowaniu i zaangażowaniu znaczących osób, że już to postanowiono..
Temat uzdrowiska to takie wnyki w lesie postawione na radnych.

28
0
Would love your thoughts, please comment.x