sty 092015
 
Ul. Wiejska w Lidzbarku Warmińskim

Ul. Wiejska w Lidzbarku Warmińskim

Wydzielenie z pasa jezdni ul. Wiejskiej 2 ścieżek rowerowych(od ronda w kierunku do kościoła), wywołało niezadowolenie części mieszkańców tej ulicy. Obecnie nie mogą przy niej parkować, co skutecznie utrudnia życie im i ich gościom. Kontrowersje wzbudza także szerokość jezdni pozostawiona dla pojazdów samochodowych. Nie mogą one poruszać się bez najeżdżania na wydzielony dla rowerów pas ruchu, a w związku z tym zachodzi podejrzenie iż łamią przepisy ruchu drogowego. Kto wymyślił taką głupotę? – żali się jeden z mieszkańców ul. Wiejskiej.

Projekt organizacji ruchu drogowego na ulicy Wiejskiej był konsultowany i uzgadniany z miejscową komendą policji – mówi rzecznik prasowy KPP w Lidzbarku Warmińskim. Co prawda, ścieżka w obrębie chodnika byłaby o wiele bezpieczniejsza niż ta wydzielona z jezdni, jednak rowerzyści nie powinni odczuwać zagrożenia, ze względu na to, że jest tam mały ruch samochodowy – stwierdziła pani rzecznik. Lidzbarska policja sądzi, że samochody nie mogą przekraczać linii oddzielającej jezdnię od ścieżki rowerowej. Jednak dotychczas nikt nie otrzymał mandatu z tego tytułu, jak też nikogo nie ukarano za parkowanie przy ulicy. Rzecznik radzi, aby przy wymijaniu zachować szczególną ostrożność i po upewnieniu się, iż nie ma rowerzystów zjechać na wyznaczony dla nich pas.

Zdaniem Komendy Wojewódzkiej Policji w Olsztynie – zgodnie z obowiązującymi przepisami ścieżka rowerowa na tej drodze raczej nie powinna powstać, a pozostawione 3,4m dla pojazdów samochodowych to stanowczo za mało. Nie wolno poruszać się pojazdami samochodowymi po ścieżce rowerowej, a przerywana linia umożliwia jedynie jej przekraczanie.

Zdaniem pana Dariusza Iskry p.o. Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych, samochody jednak mogą jeździć pasem wydzielonym dla rowerów, jednak muszą ustąpić pierwszeństwa rowerzystom. Jedyną niedogodnością dla mieszkańców jest to, że samochody nie mogą zatrzymywać się na ścieżce rowerowej. Z drugiej strony poprawia to bezpieczeństwo w ruchu drogowym, bo parkujące samochody tamowały ruch i nie był on płynny. Progi zwalniające na ul. Wiejskiej zostały zamontowane na wyraźny wniosek mieszkańców. Zdaniem pana Iskry, nasze społeczeństwo jeszcze nie przyzwyczaiło się do ścieżek rowerowych, których będzie przybywać w naszym mieście. Podobne rozwiązanie jak na ul. Wiejskiej zastosowane będzie na ul. Miodowej i Góreckiego, a także na drodze do jeziora Wielochowo. Dojazd do plaży od skrętu z drogi wojewódzkiej zostanie poszerzony i także zostaną wydzielone pasy dla rowerzystów.

Ul. Wiejska mimo, iż jest drogą powiatową, została przekazana w zarząd dla miasta, aby można było starać się o dofinansowanie jej remontu(wspólnie z innymi ulicami miejskimi). Wydzielenie ścieżki rowerowej w zamyśle ma poprawić bezpieczeństwo ruchu drogowego przez co projekt uzyskuje wyższą punktację i tym samym szansę na otrzymanie dofinansowania. Poprawa bezpieczeństwa ma najwyższą punktację i dlatego wnioskodawcy często zapominają o zdrowym rozsądku i projektują liczne „usprawnienia” związane z remontem drogi, które w konsekwencji utrudniają życie mieszkańcom. Uzyskane dzisiaj informacje są sprzeczne, policja w Lidzbarku Warmińskim twierdzi, że raczej nie wolno przekraczać linii oddzielającej jezdnię od pasa wyznaczonego dla rowerów. Komenda Wojewódzka twierdzi, że można przekraczać, bo to linia przerywana, ale nie można poruszać się samochodem po ścieżce rowerowej. Zarząd Dróg Powiatowych twierdzi, że można normalnie jeździć samochodem po ścieżce rowerowej, jednak ustępując rowerzystom pierwszeństwa. Jak więc mają się zachować kierowcy, to na razie temat otwarty.

Podstawa prawna określająca warunki jakie muszą spełniać drogi i ścieżki rowerowe znajduje się w rozporządzeniu Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie. Szerokość pasa ruchu określona jest w § 15.1. i dla tej klasy drogi musi wynosić min. 3 metry (obecnie jest 1,7 metra). Szerokość ścieżki rowerowej określa się na 1,5m i dokładnie tyle jest. Przyjmując za wiarygodne stanowisko reprezentowane przez Komendę Wojewódzką w Olsztynie, droga ta w chwili obecnej nie spełnia warunków określonych w rozporządzeniu Ministra.

Remont ulic: Łaziennej, części ulicy Mazurskiej, ulicy Piłsudskiego, ulicy Świętochowskiego, ulicy Legionów i ulicy Szwoleżerów oraz na odcinku 280,0 mb ulicy Poniatowskiego i na odcinku 600,0 mb ulicy Wiejskiej w Lidzbarku Warmińskim wraz z opracowaniem projektu organizacji ruchu dla ulic objętych przedmiotem umowy i wykonaniem oznakowania dla wyżej wymienionych ulic pochłonął 2 090 140,50 zł. Projekt dofinansowany z unijnej kasy pod nazwą „NARODOWY PROGRAM PRZEBUDOWY DRÓG LOKALNYCH – ETAP II BEZPIECZEŃSTWO – DOSTĘPNOŚĆ – ROZWÓJ”

 Posted by at 11:00 pm
sty 072015
 
fot: biznes.interia.pl

fot: biznes.interia.pl

Czy nowa kadencja wójtów w naszych gminach przyniosła zmiany w ich wynagrodzeniu? Sprawdziliśmy 5 gmin lidzbarskiego powiatu i starostę. Wynagrodzenie kierownikowi urzędu ustala Rada Gminy (lub Rada Powiatu w przypadku Starosty) poprzez przyjęcie odpowiedniej uchwały. Maksymalna stawka wynagrodzenia ograniczona jest art. 37 ust. 3 ustawy z dnia 21 listopada 2008 roku o pracownikach samorządowych, gdzie górna wysokość wynagrodzenia jest uzależniona od kwoty bazowej ustalonej w ustawie budżetowej i nie może ona przekroczyć jej siedmiokrotnej wartości. Obecnie kwota bazowa dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe wynosi 1 766, 46 złotych, więc maksymalne miesięczne wynagrodzenie wójta w roku 2014 to 12 365, 22 złotych. Szczegółowe składniki wynagrodzenia określiła Rada Ministrów w rozporządzeniu z dnia 18 marca 2009 roku (Dz. U. z 2013 r. poz. 1050, z późn. zm.). Upraszczając maksymalne składniki wynagrodzenia przedstawiają się tak:

– Wynagrodzenie zasadnicze 6 000 zł

– Dodatek funkcyjny 2 100 zł

– Dodatek specjalny – do 40% łącznie wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego.

– dodatek za wieloletnią pracę, który przysługuje po 5 latach pracy w wysokości wynoszącej 5% miesięcznego wynagrodzenia zasadniczego i wzrasta co roku o 1% (w grudniu).

– Nagrody jubileuszowe i inne dodatki.

Źródłem wiedzy o wynagrodzeniach wójtów jest Biuletyn Informacji Publicznej (BIP) i znajdujące się tam uchwały o ustaleniu wynagrodzenia kierownika jednostki podjęte przez Radę Gminy. Wszystkie gminy w naszym powiecie opublikowały już odpowiednie dokumenty, więc nie było trudności z ustaleniem stanu faktycznego. Nieco problemów sprawił dodatek za wieloletnią pracę. Tylko 2 gminy zamieściły taką informację w BIP, do pozostałych udało się dodzwonić i uzyskać potrzebne informacje. Jedyną zagadką pozostaje UMiG Orneta – dzisiaj nie było Skarbnika, Sekretarza, zastępcy Burmistrza ani pani co „robi płace”. Pani w referacie finansowym nie była pewna czy taką informację może podać, a kilkukrotna próba kontaktu z Burmistrzem zakończyła się niepowodzeniem (cały czas na spotkaniu).

 

1. Najlepiej zarabiającym samorządowcem jest Starosta Jan Harhaj. W nowej kadencji co prawda nie otrzymał podwyżki, ale ta z 2012 r. wystarczyła do objęcia prowadzenia w tym zestawieniu. Składniki wynagrodzenia wg uchwały Rady Powiatu OR.0007.13.2014:

– Zasadnicze 5 900 zł, dodatek funkcyjny 1 900 zł, dodatek specjalny 3 120 zł. W sumie 10 920 zł miesięcznie. Do tego dochodzi 1 180 zł dodatku za wieloletnią pracę. Razem 12 100 zł.

2. Drugi samorządowiec którego wynagrodzenie miesięczne przekracza 10 tys zł to Burmistrz Miasta Ornety Ireneusz Popiel. Radni w Ornecie postanowili podnieść wynagrodzenie Burmistrza w nowej kadencji aż o 700 zł (uchwała nr III/13/14):

– Zasadnicze 5 700 zł (wzrost o 400 zł), dodatek funkcyjny 1 800 zł (wzrost o 100 zł), dodatek specjalny 3 000 zł (wzrost o 200 zł). W sumie 10 500 zł miesięcznie. Do tego dochodzi nieustalona kwota za wieloletnią pracę (szacuję iż 800-1000 zł). Razem ok. 11 300 zł do 11 500 zł.

3. Trzecie miejsce przypadło Burmistrzowi Lidzbarka Warmińskiego Jackowi Wiśniowskiemu mimo obniżenia wynagrodzenia o 2 640 zł. Składniki wypłaty:

– Zasadnicze 5 000 zł (wcześniej 6 000 zł), dodatek funkcyjny 1 700 zł (wcześniej 2 100 zł), dodatek specjalny 2 000 zł (wcześniej 3 240 zł). W sumie 8 700 zł plus dodatek za staż pracy 450 zł. Poprzedni Burmistrz otrzymywał wynagrodzenie na poziomie maksymalnym, ograniczonym ustawowo.

4. Wiesław Tkaczuk – Wójt gminy Kiwity na mocy uchwały Nr II/8/14 Rady Gminy Kiwity będzie otrzymywał 635 zł więcej niż w poprzedniej kadencji.

– Zasadnicze 5 000 zł (wcześniej 4 500 zł), dodatek funkcyjny 1 600 zł (bez zmian), dodatek specjalny 1 965 zł (wcześniej 1 830 zł). W sumie 8 565 zł plus dodatek za staż pracy 1 000 zł (wcześniej 900 zł).

5. Andrzej Mazur – Wójt gminy Lubomino zajmuje przedostatnie miejsce w zestawieniu. Radni podwyższyli wynagrodzenie panu Andrzejowi o 260 zł. Składniki wynagrodzenia:

– Zasadnicze 4 900 zł (wcześniej 4 700 zł), dodatek funkcyjny 1 600 zł (bez zmian), dodatek specjalny 1 950 zł (wcześniej 1 890 zł). Razem 8 450 zł plus 980 zł za staż pracy (wcześniej 940zł).

6. Najmniej zarabiającym wójtem w powiecie jest pan Fabian Andrukajtis – Wójt gminy Lidzbark Warmiński. Podobnie jak radni z gminy miejskiej „obcięli” wypłatę dla Burmistrza, tak i tutaj Rada Gminy obniżyła wynagrodzenie panu Fabianowi o 524 zł. Składniki:

– Zasadnicze 4 800 zł (bez zmian), dodatek funkcyjny 1 750 zł (bez zmian), dodatek specjalny 1 310 zł (wcześniej 1 834 zł). Razem 7 860 zł plus 768 zł dodatku za staż pracy.

 

Radni mimo kryzysu, przyjmują różne kryteria wynagrodzenia kierowników jednostek. Wójtom w 3 gminach podniesiono wynagrodzenie, w 2 gminach obniżono a w przypadku Starosty pozostawiono bez zmiany. Jedno pozostaje niezmienne, wszystkie wynagrodzenia przedstawione powyżej biorą się z naszych podatków.

 Posted by at 11:17 pm
sty 032015
 
Bożena Romasz - Człowiek Roku 2013

Bożena Romasz – Człowiek Roku 2013

Wydawać by się mogło, iż relikt socjalistycznej myśli samorządowej pod nazwą Plebiscyt „Gala Osobowości” powinien zniknąć wraz ze zmianą władzy w mieście. Nic podobnego. Kolejna 8 edycja festiwalu propagandy odbędzie się już 13 lutego na deskach nie mniej politycznej sceny LDK-u. Do dzisiaj nie wiadomo kto organizuje gale i za jakie pieniądze. Przypomnijmy, informacja uzyskana od Burmistrza w dniu 07.02.2014 r. brzmi tak „„Plebiscyt jest inicjatywą społeczną mieszkańców miasta, której gmina udzieliła wsparcia”. Co ciekawe w kolejnym piśmie z dnia 14.02.2014 r. informuje, iż nie posiada imion i nazwisk osób tworzących ową inicjatywę, ani żadnych dokumentów wymaganych przy tego typu działaniach oddolnych. Podsumowując, Burmistrz nie wie komu udziela wsparcia, jak też brakuje podstawy prawnej do wydatkowania sporych pieniędzy na imprezę. Kolejną sprawą jest sposób głosowania poprzez kupony wycinane z komercyjnej gazety. Ich druk jest opłacany z naszych podatków, więc w prostej linii stanowi to finansowanie prywatnej gazety (należącej do niemieckiego właściciela). Jeszcze ciekawiej przedstawia się liczenie głosów i ustalanie zwycięzców. Tym zajmuje się redakcja gazety, Urząd Miasta nie bierze w tym udziału. Reasumując – płacimy ciężką kasę za imprezę której organizatorzy nie są znani, a decyzję o tym kto wygra zapada w zaciszu redakcji prywatnej gazety, która na tym wszystkim zarabia. Co z tego mają mieszkańcy – sponsorzy tej imprezy?

Na Lidzbarczan spada zaszczyt mieszkania razem z wielkimi osobowościami wyłonionymi przez redakcję GL. Przypomnijmy, człowiekiem roku 2013 została pani Bożena Romasz – dyrektor PUP w Lidzbarku Warmińskim (mieszkanka wsi Lauda). Pani Romasz na fali swojej niezwykłej popularności spróbowała sił w ostatnich wyborach samorządowych uzyskując zaledwie 32 głosy. Rację mają ci co twierdzą, iż wybory zostały sfałszowane. Człowiek roku nie mógłby przecież ponieść tak druzgocącej porażki wyborczej. Osobowością 2012 r. została Krystyna Orłowska-Wojczulanis – ówczesna dyrektor w gabinecie byłego marszałka Protasa. W 2011 r. statuetkę Indywidualność Roku otrzymał Piotr Cieśliński – poseł na Sejm RP. Pan Piotr głosował m.in. za podniesieniem wieku emerytalnego, być może w tym roku wyborcy docenią to w odpowiedni sposób. Najciekawszym było jednak przyznanie tytułu „Wydarzenie Roku 2012” – budowa Term Warmińskich. Statuetkę odebrał Starosta pan Harhaj.

Gala Osobowości jest imprezą skompromitowaną w świadomości mieszkańców miasta i zdaniem redakcji nie warto ożywiać trupa. Wykładanie publicznych pieniędzy na taki cel jest ich marnotrawieniem, a sygnowanie urzędem Burmistrza wyników głosowania liczonych w redakcji prywatnej gazety – sporym nietaktem. Podejrzanym jest brak regulaminu konkursu, zasad liczenia głosów, protokołów z liczenia głosów, ilości oddanych głosów i składu komisji. Właściwie nie wiadomo nic o konkursie, a brak jawności sprzyja spekulacjom i nadużyciom. Skandalicznym jest aby samorząd za publiczne pieniądze zlecał druk kuponów prywatnej gazecie w normalnym jej wydaniu, a jeszcze większym skandalem jest liczenie głosów w siedzibie redakcji tej gazety. Gala Osobowości powinna mieć przyznaną główną nagrodę w kategorii „Zero Wiarygodności”.
Zorganizujmy więc na łamach forum swój konkurs, np. dwulicowy człowiek roku, chorągiewka roku, wazeliniarz roku itp. Podawajcie kandydatury, a „niezależna” komisja w redakcji wybierze laureatów, zupełnie za darmo.

 Posted by at 8:52 pm
sty 012015
 

vlcsnap-2015-01-01-03h08m35s170Kilkuset mieszkańców Lidzbarka Warmińskiego wspólnie witało nowy rok na terenie dworca PKS. Plac manewrowy przy ul. Kolejowej zapewnił Lidzbarczanom odpowiednią ilość miejsca, a służbom porządkowym zdecydowanie ułatwił życie. Nie było też problemu z wyrzutniami sztucznych ogni, teren za budynkiem dworca okazał się idealnym rozwiązaniem i co najważniejsze bezpiecznym. Burmistrz Miasta pan Jacek Wiśniowski przywitał mieszkańców, złożył życzenia i odliczył ostatnie parzyste sekundy do rozpoczęcia nowego roku. Był szampan, muzyka i wspólna zabawa.

Poniżej krótkie nagranie wideo z powitania nowego roku (dostępna jakość HD)

 

 Posted by at 3:09 am
gru 302014
 
Radna Michalak odczytuje opinię RIO

Radna Michalak odczytuje opinię RIO

3 Sesja Rady Miasta, zwana także „budżetową” ,odbyła się jak zwykle w sali konferencyjnej Urzędu Miasta. Przebieg obrad obserwowała rekordowa ilość przybyłych gości i mieszkańców miasta, którzy zajęli wszystkie dostępne dla nich miejsca siedzące. Zakończył się koszmar związany z krzesłami wydającymi okrutne dla uszu piski. Dzisiaj odsuwanie krzeseł przebiegało w błogiej dla uszu ciszy, dzięki podkładkom filcowym. Wieloletnia niemoc w tej sprawie została w końcu przełamana. Pozostał jeszcze do rozwiązania problem z warczącą lampą jarzeniową, co dobrze słychać na nagraniu z sesji.

Najważniejszym punktem dzisiejszej sesji było oczywiście uchwalenie planu finansowego miasta na 2015 r. Przewodniczący Rady odczytał treść uchwały, a radna Michalak odczytała opinię Regionalnej Izby Obrachunkowej w sprawie poprawności sporządzenia budżetu. Dowiedzieliśmy się, że planowane dochody miasta w 2015 r. wyniosą 66 907 083,39 zł, wydatki 64 083 002,38 zł, nadwyżka 2 824 081,01 zł. Prognozowana kwota długu na koniec 2015 r. wynosi 21 463 005,41 zł. Radni jednomyślnie zatwierdzili przedstawiony projekt uchwały podczas głosowania, były też oklaski z tej okazji. Wszystkie przedstawione dzisiaj uchwały, łącznie ze zwiększeniem dofinansowania na Termy, zostały jak za dawnych lat przegłosowane jednomyślnie.

Najciekawszą częścią sesji są zazwyczaj interpelacje radnych i wolne wnioski. Poniżej obszerniejsza relacja.

Radny Kardymowicz zgłosił problem braku dostępu przez uczniów Gimnazjum nr 2 do pryszniców jakie znajdują się w hali sportowej.

Radny Naumczyk zgłosił interpelację łączoną skierowaną do Wójta Gminy i Zarządu Dróg Powiatowych w Lidzbarku Warmińskim dotyczącą fatalnego stanu nawierzchni drogi powiatowej nr 1356N (Lidzbark Warmiński – Wolnica przez Łaniewo) . Stwierdził, że taka informacja pojawiła się już 2 stycznia 2014 r. na łamach Gazety Lidzbarskiej (najbardziej opiniotwórczej gazety lokalnej przyp. red.), jednak od tamtego czasu nic się nie zmieniło. Droga ulega dewastacji i podróżowanie nią jest niebezpieczne. Chce wiedzieć jakie są plany związane z przebudową lub remontem nawierzchni i czy są przeznaczone pieniądze na ten cel.

Radny Korzeniewski wystąpił z wnioskiem o powołanie Młodzieżowej Rady Miasta Lidzbarka Warmińskiego. Chciałby aby młodzież Lidzbarka miała możliwość wyrażania swoich opinii, tego co się dzieje w mieście, aby wychodziła z inicjatywami i była pomocna tej starszej części radnych.

Pan Romaszko wskazał na absurd związany z wymalowaniem ścieżki rowerowej na ulicy wiejskiej co skutecznie uniemożliwia ruch samochodowy i braku miejsca do zatrzymania się czy parkowania na poboczu. Poruszył także znany radnym temat umożliwienia ruchu samochodowego w centrum miasta w czasie jesienno-zimowym, wspomniał o budowie term, komisji uzdrowiskowej i jego zdaniem niewłaściwej formie przeprowadzenia konsultacji społecznych w sprawie utworzenia na terenie miasta strefy ochrony uzdrowiskowej. Na część pytań pana Romaszki odpowiedział Burmistrz Wiśniowski, na pozostałe Przewodniczący Rady Miasta, który w konsekwencji polemiki pytającego odebrał mu głos.

W dalszej części wolnych wniosków kilka pytań zadał redaktor tego portalu, a dotyczyły one: wysokości odprawki jaką otrzymał były Burmistrz Artur Wajs, wysokości wynagrodzenia zastępcy Burmistrza, braku projektów uchwał w BiP, adresu siedziby i kontaktu mailowego do Miejskiej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych, legalności zarządzenia Burmistrza Wajsa w sprawie uchylenia zarządzenia w sprawie podniesienia stawki czynszów za mieszkania komunalne, sprawy publikacji rejestru umów zawieranych przez gminę miejską, konsultacji w sprawie likwidacji Straży Miejskiej a także wprowadzenia lokalnej Karty Dużej Rodziny (zgodnie z zapowiedziami przedwyborczymi Burmistrza). Poniżej część odpowiedzi.

TBS rozpocznie w przyszłym roku budowę kolejnych mieszkań w Lidzbarku Warmińskim.

Były Burmistrz Artur Wajs otrzymał odprawkę w wysokości 42 804,90 zł (36 900 zł + 5904,90zł ekwiwalentu za niewykorzystany urlop).

Zastępca Burmistrza pani Piętka otrzymywać będzie w sumie 6 480 zł wynagrodzenia na które składa się 4 400 zł zasadnicze + 880 zł wysługa lat + 1200 zł dodatek funkcyjny.

Sprawę sumiennego zamieszczania projektów uchwał w BiP zobowiązał się dopilnować Burmistrz.

Adres i ewentualny email komisji „alkoholowej” redakcja ma otrzymać niebawem.

Odpowiedź na temat legalności zarządzenia Burmistrza Wajsa w sprawie anulowania podwyżki czynszów redakcja otrzyma na piśmie od radcy prawnego.

Sprawa publikacji rejestru umów jest realizowana i pierwsze umowy z 2015 r. są już umieszczane na stronie BiP. Pan Burmistrz nie odniósł się do sprawy publikacji już istniejącego rejestru umów za 2014 r. i prawdopodobnie za 2013 r. W związku z tym zostanie złożony do UM odpowiedni wniosek w trybie dostępu do informacji publicznej o kopię takiego rejestru, który zostanie opublikowany na stronie portalu.

W sprawie likwidacji Straży Miejskiej i konsultacji w tej sprawie z mieszkańcami Burmistrz udzielił niejednoznacznej odpowiedzi z której w zasadzie nie wynika iż w ogóle ten temat zostanie podjęty.

Ostatnie pytanie w wolnych wnioskach zadał mieszkaniec ulicy Bema, w sprawie zamknięcia jednego z wjazdów na tę ulicę. Ostatnim akcentem Sesji Rady Miasta były życzenia od Burmistrza w okazji nowego roku.

Poniżej skrót z wybranymi fragmentami sesji i poniżej z dziennikarskiej rzetelności całość w pliku audio. Cała sesja trwałą 62 minuty.

 Posted by at 10:00 pm