lip 182015
 
Targi Pracy i Edukacji 2015r. fot. powiatlidzbarski.pl

Targi Pracy i Edukacji 2015r. fot. powiatlidzbarski.pl

Jedna z wielu spraw którymi niestety musi zajmować się redaktor NL. Zważywszy pełnię sezonu ogórkowego, poniższy tekst w nieco luźniejszej formule (tym nie mniej złośliwy) 😉

Redakcja otrzymała wniosek o zamieszczenie sprostowania nieścisłej i nierzetelnej informacji (zdaniem wnioskodawczyni) dotyczącej zarobków pani Bożeny Romasz – Dyrektora PUP w Lidzbarku Warmińskim. W imieniu wnioskodawczyni wystąpił radca prawny pan Karol Siergiej z kancelarii „Siergiej i Partnerzy”. Jak wiemy, kancelaria ta „wspomaga” prawnie UM Lidzbark Warmiński, zarabiając przy tym niezłą kasę. Znana jest z tego, że przegrała wszystkie sprawy sądowe z zakresu informacji publicznej z redaktorem NL. Ostatnio przegrała także sprawę z powództwa cywilnego przeciwko redaktorowi, wniesionego przez osobę pełniącą do niedawna ważną funkcję w miejskim samorządzie. Być może, ktoś źle życzy pani Romasz i polecił akurat tę kancelarię prawną?;)

Wracając do meritum sprawy. Pani Romasz wnosi o zamieszczenie sprostowania informacji zawartej w artykule „Ćwierć miliona złotych zarobił w 2014r. Starosta Lidzbarski Jan Harhaj”, gdzie podano przychody osób pełniących funkcje publiczne. Twierdzi, że w 2014r. nie osiągnęła miesięcznego przychodu w wysokości 11 808zł jak podaje autor artykułu w prezentowanym graficznym zestawieniu (poniżej). Wykazuje, iż zarobiła w PUP 101 692,87zł brutto, a po potrąceniu ZUS i zaliczki na podatek zostało („tylko” – przyp.red.) 74 564,69zł netto. Resztę dochodu osiągnęła wraz z mężem z tytułu dopłat unijnych i umowy dzierżawy (40 tys). Treść sprostowania TUTAJ

Pracownicy-Powiat-powyżej-6tys

Z kolei w treści pisma pan Siergiej zarzuca redakcji bezpodstawne połączenie przychodów z tytułu zatrudnienia z przychodami wynikającymi z dopłat unijnych do gospodarstwa rolnego oraz przychodów z umowy dzierżawy. Wskazuje dalej, że te dwa ostatnie źródła przychodów nie mają nic wspólnego z zarobkami z tytułu zatrudnienia w Powiatowym Urzędzie Pracy. Dodatkowo kontekst informacji, zdaniem prawnika, wskazuje, że wszystkie przychody są związane z zatrudnieniem w PUP. Dodaje, że wprawdzie podstawą do ustalenia kwot podanych w zestawieniu, było oświadczenie majątkowe pani Romasz, to jednak nie poinformowano czytelników, że część przychodów nie wynika z zatrudnienia w organach administracji publicznej. Zdaniem pana Siergieja takie nieścisłe podanie informacji prowadzi do mylnych odczuć czytelników, gdyż sugeruje się, iż uzyskiwane przychody pochodzą z faktu zatrudnienia. Na dowód tego przytacza nieprzychylne komentarze pod artykułem, dotyczące wysokości uzyskiwanych przychodów przez panią Romasz, a także dysproporcji w stosunku do przeciętnych zarobków. W dalszej części pisma, pan prawnik poucza redakcję jak przedstawiać informację i co powinien zrobić redaktor. W przedostatnim akapicie twierdzi wręcz, że roczny całkowity przychód pani Romasz w wysokości 141 696 zł za 2014r. po podzieleniu na 12 (czyli w ujęciu miesięcznym) nie daje 11 808 zł. Pismo z kancelarii TUTAJ

Zestawienie przychodów dokonano na podstawie oświadczeń majątkowych, które są jawne. W zestawieniu wyraźnie napisano wielkimi literami „Przychody osób zatrudnionych w Starostwie Powiatowym w Lidzbarku Warmińskim za 2014r. w ujęciu miesięcznym. W zestawieniu ujęto wszystkie źródła ujawnione w oświadczeniach majątkowych”. Gdyby wykres zatytułowano „Przychody osób na podstawie zatrudnienia w Starostwie Powiatowym” to i owszem, należałoby podać tylko dochody z tytułu pracy w urzędzie. Kwestią sporną może wydawać się dochód osiągnięty z tytułu dotacji unijnych i dzierżawy, bowiem należy on do majątku wspólnego (podobnie jak i wynagrodzenie z tytułu pracy). Wydaje się jednak właściwym przypisać go osobie składającej oświadczenie majątkowe, bowiem w nim właśnie go wykazuje (oświadczenie majątkowe pani Romasz za 2014r. TUTAJ).

Treść wniosku o zamieszczenie sprostowania jak i same sprostowanie stanowi próbę nacisku tudzież ingerencji w pracę niezależnego portalu. Zdaniem redakcji zachowano rzetelność dziennikarską w zbieraniu materiałów do artykułu, a wniosek o sprostowanie może mieć zupełnie inne podłoże.

Jak trafnie zauważył pan Siergiej, komentujący artykuł wyrażali głęboką dezaprobatę wobec olbrzymiej dysproporcji w zarobkach m.in. pani Dyrektor PUP wobec „średniej” osiąganej w naszym mieście. Czytelnicy słusznie zauważyli, że to mieszkańcy powiatu muszą swoją ciężką pracą zarobić na wypłatę dyrektorskiej niemałej pensji. Wiele osób może tylko pomarzyć o premiach jakie dostała pani Romasz za swoją ciężką pracę na rzecz poprawy losu osób bezrobotnych. Tylko w 2014r. oprócz wypłaty dodatkowo zgarnęła 19 648 zł tytułem przeróżnych nagród (oddzielny artykuł o nagrodach TUTAJ).

W związku z tym rodzi się pytanie – dlaczego podanie na forum publicznym informacji o tym, ile zarabiają lokalni urzędnicy budzi takie emocje? Czy urzędnicy mają coś na sumieniu, że wstydzą się wysokości swoich wypłat i chcą je ukryć?

Kilkukrotna różnica w wynagrodzeniu między zwykłym pracownikiem zatrudnionym w lidzbarskiej firmie prywatnej, a osobą pozostającą na jego utrzymaniu w postaci etatu dyrektorskiego w samorządzie możemy nazywać patologią. Rolą niezależnego obserwatora (dziennikarza) jest pokazywanie takich mechanizmów – niesprawiedliwych i szkodliwych ze społecznego punktu widzenia. Czy zarabiać dużo to wstyd? Nie, pod warunkiem, iż wykonywana praca przynosi odpowiednie wiele korzyści społeczności lokalnej.

Czyż nie byłoby dobrym rozwiązaniem, aby dyrektorzy jednostek publicznych byli wynagradzani proporcjonalnie do wyników swojej pracy? Trzeba się także przyjrzeć, czy pieniądze, które są przeznaczane na walkę z bezrobociem, rzeczywiście wpływają na jego zmniejszenie. Mimo że rozdawane są pieniądze za kierowanie projektami, które docelowo mają pomóc w zmniejszaniu liczby bezrobotnych, wcale nie widać efektów. Czy tak naprawdę PUP zależy na tym, aby zniknęło bezrobocie?

 Posted by at 6:37 pm
0 0 votes
Article Rating
43 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
...
8 lat temu

Oczywiście, że mój wpis był uproszczeniem. Kukiz to taki sam fenomen jak wcześniej endrju a potem paligrzmot. Zniknie (politycznie) podobnie jak oni. A co do Twoich insynuacji, że Kukiz może być Ś.P. co ja nic o tym nie wiem. Może Ty masz jakieś wiadomości i wiedzę.

undzej
8 lat temu

Jak tak dalej pójdzie to Kukiz niestety też może być Ś.P. Choć wcale nie uważam, żeby zagłosowali na niego tylko frustraci i ludzie, którzy chcą mieć wszystko za darmo. Wrzucasz wszystkich do jednego worka, podobnie jak PO, które robi wszystko, żeby elektorat PIS kojarzyć z ciemnogordem, oszołomstwem i wszystkim co najgorsze – przez 8 lat się udawało, teraz może być ciężko, zwłaszcza, że przed wyborami pewnie Stonoga z czymś wypali co znowu uwali trochę procent kłamczuchom i oszustom związanym z mafią PO. Dodam na zakończenie, że nie jest wyborcą ani sympatykiem PIS.

...
8 lat temu

Panie M.M. Ich i tak nic nie przekona. Niech Pan się nie wysila. To po prostu sfrustrowani ludzie. Kiedyś głosowali na Ś.P. Leppera, teraz zagłosują na Kukiza. Nie chce się pracować to trzeba wylewać żółć na innych.

Mirosław Maczyta
8 lat temu

Brawo Pan Starosta. Powiat lidzbarski 4 w Polsce pod względem zamożności. Tak trzymać, a oponentów odsyłam do treści artykułu, z wczoraj.
http://biznes.onet.pl/wiadomosci/finanse/najbogat

" Największą niespodzianką rankingu jest kategoria małych miast. Zeszłoroczny lider (i miasto zajmujące miejsce w pierwszej trójce od pięciu lat) – Nowe Warpno – w tym roku spadł aż na ostatnie miejsce. To efekt zakończenia transferów do gminy zaległego podatku od nieruchomości oraz konieczności zapłacenia janosikowego. Miejsce lidera w tej kategorii zajęła natomiast Krynica Morska z kwotą zamożności per capita w 2014 roku na poziomie 13 797,99 zł. Sporo zmian nastąpiło także w zestawieniu najbogatszych województw. W tej kategorii po raz pierwszy od 2010 roku liderem zostało lubuskie, a dotychczas najzamożniejsze – województwo dolnośląskie – spadło aż na 9. pozycję. Wśród powiatów już po raz drugi z rzędu najwyższą wartość wskaźnika osiągnął powiat przysuski na Mazowszu. Za nim uplasowały się powiaty: człuchowski, pleszewski i lidzbarski. Z rankingu „Wspólnoty” wynika jednak, że wszystkie samorządy zaliczą miniony rok do udanych. Ich dochody w 2014 roku rosły. Najszybciej w województwach (ponad 10 proc.), najwolniej w powiatach (3 proc.). "

undzej
8 lat temu

Brawo Pan Starosta, brawo Pan V-ce Marszałek, brawo Pan były burmistrz , viva platforma, by żyło się lepiej! I żeby zawsze mieć koryto przy ryju! I dawajcie na afisz pedziów i in-vitro, żeby się tylko ludzie nie dowiedzieli na co naprawdę poszły środki z OFE i że lada dzień za parę groszy przehandlujemy PKP Energetyka. Niech żyją tematy zastępcze i niech w korycie zawsze będzie pełno! A jak się ludzie będą burzyć, że im źle, to przedstawi się wskaźniki, że powiat lidzbarski jest na wysokim miejscu w rankingu zamożności… Liczby przecież nie kłamią! A to jaka jest interpretacja tych wskaźników to już mało ważne…

Mirosław Maczyta
8 lat temu
Reply to  undzej

Wskaźnik liczony w sposób prozaiczny : masa pieniądza wytworzona przez dany powiat podzielona przez ilość mieszkańców. Dlatego tak jest, że wysokie wskaźniki mają małe powiaty o dużych ogólnych przychodach. Ale liczby nie kłamią. Także ciągłe narzekanie, że w naszym powiecie jest najgorzej jest pozbawione sensu. I tyle.

Harcerz
8 lat temu

Takie wnioski można formułować tylko po ukończeniu olsztyńskiej SBL ( Szkoły Biznesu Lokalnego )w Olsztynie

OK-s
8 lat temu

Myślę, że przyznawanie sobie tak wysokich nagród jak Pani Dyrektor PUP jest bardzo kontrowersyjne, zwłaszcza w świetle raportu NIK, który nie pozostawia suchej nitki na temat środków unijnych przeznaczanych na aktywizację bezrobotnych oraz programy stażowe dla absolwentów szkół…

11-123
8 lat temu

Ludzie jacy wy jesteście płascy! Jedynym sposobem na walkę z bezrobociem jest wywalenie wszystkich aparatczyków z ich stołków. Każdy z nich nie pódzie a etat, tylko stworzy działalność gospodarczą. Sam nie przyzwyczajony do uczciwej pracy, będzie musiał zatrudnić pracowników! W ten sposób zlikwidujemy "nadmierne bezrobocie" I tu uwaga! Brak mięsa armatniego dla firm spowoduje wzrost płac z firmach- nastąpi kapitalistycza walka o dobrego pracownika. Wszystkim mieszkańcom naszego powiatu zalecam "Troche szacunku dla własnej osoby" Jeżeli sam się nie doceniasz i nie masz szacunku do siebie, to niekt ci w tych realich nie da nic poza "Miską ryżu za twoją pracę"

arni
8 lat temu
Reply to  11-123

Firma , czemu nie . ale na dobry początek : zje cie ZUS , podatek dochodowy , podatek VAT , opłata od środków transportu , podatek od nieruchomości , a na koniec komornik zlicytuje . Myślisz ,że PUP pomaga w założeniu działalności ? Za zarobione pieniądze zagranicą nie warto zakładać , bo w/w podatki pochłoną wszystko . Prawo jest tak skonstruowane , żeby 70 % naszego społeczeństwa było niewolnikami pracodawców i rządzących . Tak właśnie POOOOOO postrzega rządy w tym państwie . Dobry przykład umowy śmieciowe

nagrodzony
8 lat temu

Można zajrzeć na stronę W-M UW w Olsztynie i przeczytać komunikat "KOMUNIKAT DOTYCZĄCY PRZYZNAWANIA NAGRÓD SPECJALNYCH MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ ZA WYBITNE NOWATORSKIE ROZWIĄZANIA W ZAKRESIE POMOCY SPOŁECZNEJ W 2015 ROKU", gdzie jest opisana procedura "Nagrody Ministra Pracy i Polityki Społecznej za wybitne osiągnięcia i nowatorskie rozwiązania w pomocy społecznej przyznawane są…" i dalej "Z wnioskiem o nagrodę mogą wystąpić w formie pisemnej: przedstawiciele jednostek organizacyjnych pomocy społecznej, organów administracji rządowej i samorządowej oraz organizacji pozarządowych, kościołów, związków wyznaniowych działających w zakresie pomocy społecznej."
W mojej pracy zawodowej dostałem też nagrody z właściwego dla mojej profesji Ministerstwa i wiem na 10%, że Ministerstwo nie szuka, nie analizuje tylko rozpatruje złozone wnioski.

nagrodzony
8 lat temu
Reply to  nagrodzony

Przepraszam, miałem napisać "wiem na 100%" a napisałem na "10%". Przepraszam !

nagrodzony
8 lat temu
Reply to  nagrodzony

Dla uściślenia czarno na białym:
Dziennik Ustaw RP 23.07.2014 poz. 963 – "Rozporządzenie MPiPS z dnia 16.07.2014 w sprawie trybu przyznawania samorządom powiatów środków Funduszu Pracy na finansowanie kosztów nagród specjalnyh… pracowników powiatowych urzędów pracy, które uzyskują najlepsze wskaźniki efektywności zatrudnieniowej i kosztowej podstawowych form aktywizacji zawodowej".
§ 2. 1. Środki są przyznawane na wniosek starosty składany do ministra właściwego do spraw pracy w terminie do dnia
15 września danego roku kalendarzowego.

Mirosław Maczyta
8 lat temu
Reply to  nagrodzony

A dany wniosek jest czymkolwiek uzasadniony?

Czy na podstawie " Panie ministrze da Pan parę złotych nagrody dla mojego kierownika PUP bo to dobry człowiek …. "

A czy jednostki podległe samorządom terytorialnym w jakikolwiek sposób są kontrolowane przez zewnętrzne organa kontrolne ?
Jak Myślicie ? Bo ja myślę, że są kontrolowane.

ludzik
8 lat temu

"Jak Myślicie ? Bo ja myślę, że…" Ja myślę, że w towarzystwie wzajemnej adoracji wszystko jest możliwe, papier wszystko przyjmie, afery są zamiatane pod dywan, kruk krukowi oka nie wydziobie, swój swojemu …, itp., itd … Szkoda gadać, a tym bardziej słuchać Maximus MBredzisława. Czas na wielkie zmiany, żeby wreszcie państwo było przyjazne obywatelom, żeby administracja służyła obywatelom, a nie odwrotnie. "Rząd się sam wyżywi" – to już znamy z niechlubnej przeszłości, ale jak widać historia lubi się powtarzać.

arni
8 lat temu

Panie MM za co ma dostawać PUP nagrody ? Za kursy przedłużania paznokci ?????????

Mirosław Maczyta
8 lat temu

Przykro to stwierdzić, ale większość userów nie ma zielonego pojęcia o tym co pisze. Chlapią co ślina na klawiaturowy język przyniesie i tyle. Tak dla ścisłości. Nagroda przyznawana przez MPiPS ( Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej ) nie jest przyznawana na żaden wniosek tylko za osiągnięcia danego PUP. A te osiągnięcia mierzone są ściśle określonymi wskaźnikami przez ministerstwo. A bliżej, jeżeli na danym obszarze podległym danemu PUP istnieje jakaś tam liczba podmiotów gospodarczych zgłaszających potrzeby zatrudnienia danego pracownika lub grupy pracowników to do zadań PUP należy : znalezienie im odpowiednich pracowników, wykwalifikowanych w potrzebnych zawodach a jeżeli takich nie ma to stworzenie możliwości osiągnięcia odpowiednich kwalifikacji ( podczas kursy kierunkowe np glazurnika, operatora wózków widłowych itp ) do zatrudnienia w firmach zgłaszających potrzeby kadrowe. I to w jakim stopniu dany Urząd Pracy potrafi się z tego zadania wywiązywać jest brane pod uwagę przy ocenianiu pracy danego urzędu. Także warto czasami cokolwiek wiedzieć niż się komuś przypnie niewłaściwą, niesprawiedliwą ocenę. Wynagrodzenie kierownika PUP zależy od tego,na ile wywiązuje się on z powierzonych zadań. Jest wiele samorządów w Polsce, w których jest ono wyższe niż u nas. Można to sprawdzić. Pan Starosta określając wysokość wynagrodzenia opiera się na obowiązujących przepisach. Także zarzut całkowicie bezpodstawny.
Pan API przedstawił tutaj swoje krótkie CV,odnośnie kwalifikacji, doświadczenia zawodowego i ewentualnego oczekiwania zatrudnienia. Mam takie wrażenie, że ws zatrudnienia w niedługo otwartych Termach powinien szukać pomocy nie u Pana Harhaja, a u Pana Dowgiałło bo to on będzie sobie dobierał pracowników. To, że ktoś na dzisiaj jest wyznaczony na dany etat nie znaczy, że będzie tam ciągle. Jeśli spełni wymogi kwalifikacyjne,managerskie to będzie dalej pracował, a jeśli nie to prywatny operator znajdzie sobie odpowiedniego człowieka jak nie w Lidzbarku to poza nim. To bardzo mądry człowiek, na pewno sobie poradzi bez żadnych podpowiedzi.

I najważniejsze – ciągle dla niedoinformowanych – PUP nie buduje zakładów pracy, fabryk, nie stwarza jako taki nowych miejsc pracy, działa tylko na zasadzie zagospodarowywania etatów na jakie są składane zapotrzebowania przez rynek pracy w podległym rejonie. I tak jest nie tylko w Polsce, ale we wszystkich krajach UE. Zadajcie Sobie prozaiczne pytanie- czemu bezrobotni Anglicy, Niemcy, Irlandczycy ,Norwegowie nie chcą pracować na zmywaku, w kanalizacji, sprzątać ulic itp. Przecież im też zależy na znalezieniu pracy. Pozdrawiam

Harcerz
8 lat temu
Reply to  nagrodzony

I tak to właśnie na podstawie radosnej twórczości i niezmierzonej wyobraźni samorządowców tworzone są przez nich , rodem z PRL-u , wnioski ( opowiadania) o sukcesach w walce z bezrobociem i tworzeniu nowatorskich rozwiązań w zakresie pomocy społecznej. Wszystkie samorządy składają wnioski a minister je ocenia W tym roku da tym a w następnym tamtym byle nie tym samym , Jak wniosek zostanie złożony to może kasa wpadnie a jak nie zostanie złożony to dostanie kto inny. Bo przecież tak czy siak kasa na nagrody jest i należy się ustawowo, a ciemny lud i tak za to zapłaci. Tak się kształtuje pasmo sukcesów w samorządach.
Co do nowatorskich rozwiązań to polecam też wypełnienie i złożenie wniosków do Urzędu Patentowego> Tam mogą być duże granty za tak nowatorskie rozwiązania. No ………………….. chyba , że nie ma się czym pochwalić.

arni
8 lat temu

Swojego czasu PUP zorganizował spotkanie dla bezrobotnych z udziałem potencjalnych pracodawców . Jedna z ofert pracodawcy była taka: płacimy 50 zł za pracę jako tzw manager zabawiania gości w hotelach . Za te 50 zł trzeba było dojechać do hotelu , wynająć sobie pokój i zabawiać gości . Litości co ten PUP oferuje ludziom bezrobotnym ?????? Dlaczego PUP nie organizuje kursów dla bezrobotnych typu operator koparko-ładowarki ? Jest duże zapotrzebowanie na pracowników z takimi uprawnieniami . Taki kurs kosztuje około 2000, 00 tys. więc za mało by zostało na nagrody i pewnie starostwo zarzuciło by niegospodarność . Czas to zmienić .

Mirosław Maczyta
8 lat temu
Reply to  arni

Nie jest tak do końca. Inicjatywa nie jest po stronie PUP. Zgodnie zobowiązującymi przepisami PUP ma obowiązek zorganizowania kursu, szkolenia nawet dla kosmonautów pod jednym warunkiem, bez którego takiego szkolenia nie można prowadzić. Bezrobotny powinien dostarczyć dokument od przyszłego pracodawcy, że ten po ukończeniu danego kursu podpisze z nim Umowę o pracę,innymi słowy musi być gwarancja zatrudnienia. Ileż to osób w naszym mieście pokończyło kursy operatorów wózków widłowych, opiekunek, obsługi kas fiskalnych itp . I co z tego – nie znaleźli pracy mimo nabytych kwalifikacji. Jest też druga strona medalu. Wielu bezrobotnych idzie na takie kursy przymuszona przez PUP, bo inaczej straci prawo do ubezpieczenia jako osoba bezrobotna itp. Także naprawdę większość wysiłku w poszukiwaniu pracy winna być po stronie bezrobotnych, a nie PUP. Pozdrawiam

bez roboty
8 lat temu

"Także naprawdę większość wysiłku w poszukiwaniu pracy winna być po stronie bezrobotnych, a nie PUP". Czy coś można dodać ??? Jednocześnie przy tym mniejszym wysiłku szefostwo PUP i tak dostaje ogromne (!) nagrody. AROGANCJA cytowanego i tych których broni nie ma granic !!!

arni
8 lat temu

Kursy powinny być organizowane i dostosowane do potrzeb rynku pracy a nie wg widzimisie PUP . Tak więc ta instytucja nie spełnia swojej roli w tym mieście .

czytelnik
8 lat temu

Najlepiej by PUP działał , i wszyscy by go chwalili , jakby fundował bilety dla tych , co chcą wyjechać np . na zmywak .To byłby prawdziwy wkład do walki z bezrobociem .

Harcerz
8 lat temu
Reply to  czytelnik

Takie Becikowe dla opuszczającego Lidzbark W

bal
8 lat temu

Można by się zastanowić czy takie wynagrodzenie urzędników państwowych to nie jest kadzież publicznych pieniędzy w tzw. białych rękawiczkach? Przeciętny człowiek, jeśli ma wogóle możliwość pracy na umowę zarobi rocznie 20 do 30 000. Oni zaqrabiają 80 do 100. 000 a ten wybierany przez radnych starosta nawet grubo ponad 200 000. Oni go wybierają( nie mieszkańcy) a potem on ustala swoim urzędnikom takie pensje. Szok!!! Gdyby np. w wyniku działań PUP bezrobocie w mieście i powiecie było na poziomie , no powiedzmy 4 – 7 % to można by sie zgodzić na pensje takiego dyrektora PUP , powiedzmy 2 krotnośći ptych pracowników a więc 40 – 60 000 rocznie, w zależności od spadku bezrobocia. To co jest teraz to PATOLOGIA !!! Tyle co oni nie zarabiają nawet przedsiębiorcy dobrze funkcjonujących firm. I do tego jeszcze te MEGA k…a nagrody. ZA co się pytam? Powinni zwrócic albo przeznaczyć na cele charytatywne

bombarak
8 lat temu

Brawo "Rysiek z klanu" ! Strzał w dziesiątkę. Ha, ha, ha !!!
Przypomnę z artykułu Pana Redaktora API "Nagrody finansowe w UM, Starostwie i PUP" nagrody, jakie otrzymała pani Bożena Romasz:
Nagrody przyznane przez Starostę: 2548 zł (2014 r.) i 2600 zł (2015 r.)
Nagrody przyznane przez Ministra Pracy i Polityki Spłocznej:
– "za osiągnięcia" 11.900 zł (2014 r.) i w tym samym roku "za osiąganie najlepszych wskaźników efektywności" 5.200 zł.
Tak, jak piszesz "Rysiek…", został jeszcze krzyż waleczny, albo inny z grupy tzw. "chlebowych".
Czego się wstydzić…, a bezrobotni w Lidzbarku Warm. nie powinni narzekać, bo lidzbarski PUP uzyskał "najlepsze…".
Przesyłam ukłony !!!

Kinga
8 lat temu
Reply to  API

API nie rozumiem dlaczego jest podany Aleksander Olechnowicz skoro jest radnym powiatowym, więc nie może być zatrudniony w starostwie. Odpowiedz .

czytelnik
8 lat temu
Reply to  API

W nawale twoich kwalifikacji nie zauważyłem ani koszenia trawy , ani zamiatania ,ani odśnieżania . Ale masz jeszcze czas ,"podnoś kwalifikacje " . : -))

wybory
8 lat temu
Reply to  API

…trzeba miec dar lizania du..y kacykom po i byc w ich sitwie. Ale to już niedlugo . Zakończymy te koneksje w wyborach parlamentarnych i wtedy ktoś z takimi kwalifikcjami jak API dostanie taką pracę i stanowisko – uczciwie i bez kolesiostwa. !!!!!

bombarak
8 lat temu
Reply to  bombarak

Jeszcze gwoli ścisłości jeżeli chodzi o nagrody przyznawane przez ministrów, to trzeba pamiętać, że przyznawane są one "na wniosek", a w przypadku szefowej PUP wnioskodawcą może być jej szef, bo kto lepiej potrafi znać efekty pracy podległych sobie jednostek. Ten sam, o którym napisał jeden z Forumowiczów tak: "Mam powody by sądzić, że starosta lidzbarski pełnił by swoją funkcję również bez wynagrodzenia. Bezprzecznie jest społecznikiem i osobą otwartą na pomoc innym w jakiejkolwiek potrzebie."
Nie sądzę że o takie nagrody występowała grupa bezrobotnych usatysfakcjonowana działalnością POP.

Rysiek z klanu
8 lat temu

No to się Api doigrales zaraz Romaszowa robote ci znajdzie i bedzie po NL, a Harry odznaczy ją jeszcze krzyzem walecznym za zaslugi i walke z bezrobociem za co bedzie przyslugiwac dodatkowa nagroda. Pozdrawiam wszystkich bezrobotnych

lili
8 lat temu

pomoc jest iluzoryczna jak pisze redaktor , czy sa gdzies podane ile osob z lidzbarka i okolic uzyskalo prace korzystajac z pomocy piani romasz

mis
8 lat temu
Reply to  lili

Na pewno sama zainteresowana etc.

gość
8 lat temu

http://www.se.pl/pieniadze/newsy/urzedy-pracy-sa-
Ta cała "skuteczność" PUP ! 😉

11-123
8 lat temu

Tu nie ma o czym dyskutować…Jak jest na tzw. Kuroniówce? Dają ci zamiatanie ulic za 1200 na rękę, a jak nie to: tracisz status bezrobotnego i ubezpiecznie. Poczekajmy na wybory parlamentarne i wtedy nadejdzie czas zemsty na układy urzędowo- biznesowe. Jak wygląda nasz Lidzbark? KLIKA nadzorców niewolików i ich niewolnicy. I proszę bardzo o nie wypowidanie się tu tych co zarabiają ponad 2000 pln bo wy też ciołki, jesteśce niewolnikami tylko z większe kasą. Nasz system jest tak zbudowany tylko dlatego żeby uniknąć buntu niewolników. Dobrze ma Policja. Straż, Wojsko no i poszczególni mieszkańcy zatrudnieni jakby na wabia- Hasło ma brzmieć: "I TY MOŻESZ MIEĆ LEPIEJ"… Niestety bez wysadzenia tych LESERÓW z siodła nic się nie poprawi. Październik- KUKIZ!

Ony.
8 lat temu

Ci wszyscy pokazani pracownicy starostwa śmieją się z nas mieszkańcow-biedaków,a starosta z nazwy, to już wstydu nie ma. A co to za prawnik, że ma" tyle wiedzy"?……..

s .
8 lat temu
Reply to  Ony.

to prawnik z Olsztyna pracujący w Urzędie Miasta, burmistrz J. Wiśniowski myśli ( myślał ) też o zatrudnieniu (nawiązaniu współpracy) jakichś prawników z Gdańska, taki czas zmian a pieniądze mieszkańców

...
8 lat temu

Przecież ten wniosek jest słuszny. Gdzie tu próba nacisku na niezależność. Wystarczy opublikować sprostowanie i kwita.

Harcerz
8 lat temu

Pamiętam ,że kiedyś w państwowych przedsiębiorstwach i urzędach był były tzw. grupy zaszeregowania.
Przynależność do danej grupy zależała od wykształcenia, stażu pracy i stanowiska .
Nie było to sprawiedliwe , ale też nie rodziło to tak ogromnych dysproporcji pomiędzy pracownikami pracującymi w tym samym dziale.
Nie bolało mnie to ,że kierownik działu mimo braku elementarnego wykształcenia zarabiał dwa razy tle co ja , bolało mnie to ,że taki gość w ogóle pełni takie stanowisko, a pracownikowi , który posiadał szeroką wiedzę z zakresu jakim zajmował się dany zakład płacono tyle co średnio wykwalifikowanemu pracownikowi fizycznemu. Dlatego się zwolniłem. Rządy te doprowadziły później przedsiębiorstwo do upadku.
Potem wszystko jeszcze bardziej stanęło na głowie. Jak się nowi dorwali do władzy to poszaleli. Wszystko dla siebie dla innych nic. Byle jaki" głąb bo nasz " dostaje polityczne stanowisko, pensje i szlaja się po korytarzach . Wraz z kolesiami , przyznają sobie wzajemnie nagrody i odznaczenia , a reszta mimo lepszego wykształcenia i posiadanych kompetencji musi zap…. na tych nierobów i lanserów lub szukać pracy poza Lidzbarkiem. To niestety są koszty transformacji ustrojowej. Najgorsze dla rządzących jest rozstanie ze stanowiskiem. Co by oni wówczas zrobili , z czego będą ,żyli. Przecież prywatna inicjatywa na leżenie i kręcenie kulek w nosie nie płaci, bo przecież oni nic innego nie potrafią. Pozdrawiam .