lip 252014
 
Głosowanie nad projektem uchwały.

Głosowanie nad projektem uchwały.

Podczas 42 Sesji Rady Gminy Lidzbark Warmiński, radni podjęli uchwałę w sprawie porozumienia z gminą miejską celem utworzenia obszaru ochrony uzdrowiskowej. 8 radnych głosowało „za”, 5 radnych było „przeciw”. W ten sposób gmina wiejska rozpoczyna procedurę, aby wraz z miastem na wspólnym terenie utworzyć w przyszłości uzdrowisko. Pierwszym krokiem po przyjęciu uchwały, był wybór 3 radnych, którzy dołączą do komisji uzdrowiskowej w gminie miejskiej. Będą oni uczestniczyć zarówno w posiedzeniach komisji jak i sesjach Rady Miasta. Za ich społeczną pracę w mieście zapłacą lidzbarscy podatnicy.

Zwrócić należy uwagę, iż wczoraj podczas opiniowania projektu uchwały 6 radnych wstrzymywało się od głosu. Poniżej fragment materiału wideo z głosowania nad uchwałami i jeszcze niżej całość sesji audio. W wolnych wnioskach mieszkańcy gminy kierowali do Wójta bardzo interesujące pytania.

 Posted by at 9:03 pm
lip 252014
 

Mieszkańcy wsi Łabno złożyli w Urzędzie Gminy pismo w którym wyrażają sprzeciw dotyczący utworzenia na trenie gminy strefy uzdrowiskowej.

[gview file=”http://www.naszlidzbark.pl/wp-content/uploads/2014/07/Wójt-ŁĄbno.pdf”]

[gview file=”http://www.naszlidzbark.pl/wp-content/uploads/2014/07/podpisy-łabno.pdf”]

 Posted by at 8:45 am
lip 242014
 

vlcsnap-2014-07-24-21h22m08s4324 lipca odbyło się posiedzenie komisji Rady Gminy Lidzbark Warmiński na którym radni opiniowali projekty uchwał przed jutrzejszą sesją. Głównym punktem było omówienie projektu uchwały dotyczącej porozumienia z Gminą Miejską celem utworzenia obszaru ochrony uzdrowiskowej. Przebieg posiedzenia w interesującym nas punkcie – Przewodniczący Rady Gminy pan Staszewski odczytał list od mieszkańców wsi Medyny i Dębiec w którym wyrazili oni swój sprzeciw pomysłowi utworzenia na ich terenie obszaru ochrony uzdrowiskowej (list publikowany w dzienniku NaszLidzbark TUTAJ). Następnie pan Staszewski odczytał pismo z 20 lipca od sołtysa wsi Medyny. Sołtys informuje Radę i Wójta iż zorganizował spotkanie z mieszkańcami wsi, w którym wyjaśniono wątpliwości związane z utworzeniem strefy ochrony uzdrowiskowej. Informuje także, iż większość mieszkańców w tym autor listu, nie jest przeciwna utworzeniu strefy. Głos zabrał radny Pałka, który oświadczył, że uczestniczył w tym spotkaniu i został przekonany do słuszności utworzenia uzdrowiska na terenie gminy. Dodał, że mieszkańcy także przekonali się do pomysłu, a przeciwnikami są już tylko pojedyncze jednostki.

Pan przewodniczący odczytał uzasadnienie uchwały,  następnie pracownik gminy omówił poszczególne strefy uzdrowiskowe w tym zmiany w strefie „A”. Wyłączono z niej część gruntów należących do prywatnej osoby (rolnika) jak też kilka zakładów przemysłowych w Gminie Miejskiej („Szkło” „Drewland” i część dawnego Polmozbytu). Następnie głos zabrał pan Legięć, właściciel jednego z większych gospodarstw rolnych w gminie. Poddał pod rozwagę radnym czy słusznym jest kierunek rozwoju gminy zmierzający do utworzenia na jej terenie uzdrowiska. Wskazał, iż gmina ma tradycje rolnicze i tam należy szukać szansy na rozwój. Lokowanie pieniędzy w tak niepewne przedsięwzięcie, jakim jest uzdrowisko należy poprzedzić gruntowną analizą ekonomiczną i szerszymi niż obecne konsultacjami społecznymi. Jako przykład pośpiesznego działania władz samorządowych podał inwestowanie w Termy Warmińskie, o których wiadomo, że będą mocno deficytowe.

W dalszej części posiedzenia: dłuższe wystąpienie Wójta i Przewodniczącego Rady poświęcone utworzeniu strefy uzdrowiskowej, w którym rekomendowali przyjęcie uchwały, pytanie Redaktora NaszLidzbark do prawnika i na koniec głosowanie radnych w sprawie wyrażenia opinii na temat proponowanej uchwały. 3 radnych było za, 3 przeciw, 6 wstrzymało się od głosu. Po głosowaniu ogłoszono przerwę. W dalszej części posiedzenia omawiano kolejne projekty uchwał. Gdyby na jutrzejszej sesji radni głosowali identycznie jak dzisiaj to uchwała nie będzie przyjęta. Obszerna relacja wideo (i jej skrót) pod artykułem, a także całość spotkania w pliku audio.

Poniżej komentarz redakcji, czyli wyrażenie własnej, osobistej opinii o sprawie.

Do Radnych Gminy Wiejskiej Lidzbark Warmiński.

Chciałbym przedstawić państwu prawdziwe powody utworzenia uzdrowiska w Lidzbarku Warmińskim, kosztem mieszkańców gminy i ich praw. Chodzi oczywiście o pieniądze, duże pieniądze, – konkretnie o 30 mln złotych. W planie rozwoju miasta Lidzbark Warmiński (TUTAJ) przewidziano dokładnie taką kwotę na budowę infrastruktury uzdrowiskowej. 25,5 mln ma pochodzić z funduszy unijnych (przyznanych przez marszałka Protasa) a brakujące 4,5 mln z kasy miasta (czyli z kredytu).

Pierwszą z wielkich inwestycji w Lidzbarku Warmińskim dofinansowanych z publicznych pieniędzy była budowa hotelu Krasicki (17 mln złotych dostał właściciel od marszałka). Następna wielka budowa to Termy, całkowicie z publicznych pieniędzy (ponad 100 mln zł) – obiekt z założenia generujący straty. Tak miało być od początku. Termy mają przynosić straty i przez 5 lat (trwałość projektu) być wielkim ciężarem dla samorządu. Po 60 miesiącach eksploatacji Termy zostaną sprzedane za bezcen dla właściciela sieci drogich hoteli. Samorząd ogłosi sukces, bowiem pozbył się ciężaru a nowy właściciel zrobi kokosowy interes. Pod jego zarządem Termy staną się dobrym interesem, ale oczywiście zwykłych mieszkańców nie będzie na nie stać. Czyli mamy Hotel, Termy i dla dopełnienia całości powstać ma uzdrowisko, oczywiście za publiczne pieniądze. Jakaś firma wybuduje kompleks uzdrowiskowy, zarządzany z początku przez samorząd. Jednak szybko się okaże, iż przynosić będzie straty. Co zrobią władze samorządowe? Sprywatyzują uzdrowisko, a nowym właścicielem będzie… sami się domyślcie.

Wszystko szło jak po sznurku, radni miejscy pod dyktando Burmistrza uchwalają wszystko jak leci. Nawet jak wojewoda uchyli jakiś punkt uchwały, to nic nie znaczy. Przewodniczący sam go poprawia i sprawa idzie dalej. I byłoby pięknie gdyby nie Wy – Radni Gminy Wiejskiej. Nie jesteście ślepo posłuszni Wójtowi tak jak radni miejscy Burmistrzowi.

Należy podkreślić z całą mocą, uzdrowisko nie jest dobrym interesem dla mieszkańców gminy. Biznes na tym zrobi kilka osób, dzięki wykorzystaniu publicznych pieniędzy, a pozostali mieszkańcy będą zmuszeni spłacać długi. Ważne decyzje o losach województwa wcale nie zapadają na sesjach, ale w zaciszu gabinetów lub na jakimś luksusowym jachcie w ścisłym gronie biznesmenów. Wy stajecie się tylko narzędziem do legalizacji ich pomysłów na życie, życie w luksusie.

Nawiązując do dzisiejszego posiedzenie komisji, czy zauważyliście jak wielką presję wywiera na was Wójt? Jutrzejsza uchwała to jego być albo nie być na stanowisku. Jestem pewny, że dzisiaj i jutro do godz. 14 odbędzie z wami wiele rozmów, będzie was przekonywał na setki sposobów, obiecywać będzie złote góry, abyście tylko poparli pomysł Burmistrza. Jak bardzo napięta atmosfera wytworzyła się w chwilę po dzisiejszym głosowaniu, radny Pałka (co przeszedł na ciemną stronę;)) próbował nawet coś tam tłumaczyć, że nie jego wina iż projekt uchwały ledwo co wszedł po jutrzejsze głosowanie.

I sprawa najważniejsza dla mieszkańców gminy, tak bagatelizowana przez Wójta i zwolenników uzdrowiska. Dzisiaj mówiono tylko o strefie „A” uzdrowiska, tak jakby tylko to stanowiło problem, bo dotyczy bezpośrednio kilku osób. Znacznie większym problemem jest inny zapis ustawy o lecznictwie uzdrowiskowym, o którym jakby ciszej. Chodzi o zakaz budowy zakładów przemysłowych na terenie strefy objętej ochroną uzdrowiskową, a więc „A” „B” i „C”. Całkiem sporo ludzi tam mieszka. Zacytuję interpelację poselską w sprawie bardzo niekorzystnej definicji zakładu przemysłowego:

 „Wskazany wyżej przepis brzmi: Zakład przemysłowy – zespół budynków i urządzeń wraz z terenem, na którym prowadzi się działalność wytwórczą polegającą na przekształceniu mechanicznym, fizycznym lub chemicznym, substancji lub ich części składowych w nowy produkt. Według tak przyjętej definicji zakładem przemysłowym jest np. ciastkarnia, lodziarnia, piekarnia, stolarnia, drukarnia, wytwórnia pierogów czy innej garmażerki. Zakładem przemysłowym, w myśl zawartej w ustawie definicji, jest także rozlewnia wody leczniczej, która siłą rzeczy musi być ulokowana w uzdrowisku. Tak przyjęta definicja zakładu przemysłowego powoduje, że w wielu starostwach wstrzymany został proces wydawania pozwoleń budowlanych na lokalizację wskazanych zakładów. Powoduje to wiele konfliktów pomiędzy potencjalnymi inwestorami, a gminami uzdrowiskowymi, które są bezradne wobec tak skonstruowanej treści przepisu art. 2 pkt 13.” Całość interpelacji TUTAJ

Burmistrz, Wójt i inni przekonywali nas, że zakład przemysłowy to coś wielkiego z dymiącymi kominami. Niestety tak nie jest. Dzisiaj na komisjach zadałem pytanie panu prawnikowi, czy rolnik mieszkający w strefie uzdrowiskowej może otworzyć sobie np. stolarnię. Odpowiedź brzmiała „TAK” i niestety nie jest ona zgodna z prawdą. Na terenie całej strefy uzdrowiskowej nie wolno tworzyć zakładów gdzie prowadzi się działalność wytwórczą! Wójt wspominał, że dla drobnych rolników uzdrowisko może być szansą na godziwy zarobek. Mogą oni np. oferować produkty regionalne i tradycyjne, produkować pamiątki i inne dobra ku zadowoleniu turystów. Nic z tego, żaden rolnik nie dostanie pozwolenia na działalność gospodarczą związaną z produkcją. Przepisy tego zabraniają.

Mam nadzieję, że zdrowy rozsądek jutro zwycięży.

Samo głosowanie radnych.

Obszerne fragmenty

Całość audio.

 Posted by at 9:40 pm
lip 222014
 
Propozycja na logo Term Warmińskich (opracowanie własne).

Propozycja na logo Term Warmińskich (opracowanie własne).

Prokuratura Rejonowa w Białymstoku kolejny raz przydłużyła śledztwo w sprawie nieprawidłowości przy budowie „Term Warmińskich”. Tym razem wyznaczono termin zakończenia działań śledczych na 19 listopada 2014 r. , a więc 3 dni po wyborach samorządowych. Prokuratorzy sprawdzają działania zarządu powiatu lidzbarskiego pod kątem art. 296. § 3 , czyli niedopełnienie obowiązku i znacznej szkody materialnej. Śledztwo prowadzone jest też w sprawie niedopełnienia obowiązków służbowych przez marszałka Protasa, który udzielił wsparcia finansowego mimo opinii specjalistów, iż nie powinna być realizowana ze względu na zbyt wysokie koszty utrzymania obiektu.

Śledztwo rozpoczęło się w lipcu 2013r. od zawiadomienia pani Lidii Staroń o możliwości popełnienia przestępstwa przez zarząd powiatu lidzbarskiego i marszałka województwa. Prokuratura trzeci raz przedłuża dochodzenie, tłumacząc iż podyktowane jest to potrzebą dokładnej analizy akt sprawy i być może koniecznością powołania biegłych. Obecne śledztwo prowadzone jest w sprawie i jeszcze nikomu nie postawiono zrzutów.

 Posted by at 8:35 pm
lip 212014
 
zdjęcie z wspólnota.org.pl

zdjęcie z wspólnota.org.pl

18 lipca 2014 r. weszła w życie nowa ustawa o zbiórkach publicznych. Nowe prawo znosi zezwolenia urzędowe, zastępując je prostymi zgłoszeniami na stronie www.zbiórki .gov.pl. Zniesiono także opłatę skarbową od zbierających. Ustawodawca definiuje zbiórki tylko w miejscach publicznych i tylko w gotówce lub naturze. Tym samym zbieranie pieniędzy poprzez przekazy elektroniczne (przelewy, paypal i inne) nie wymagają żadnego zgłaszania i są jak najbardziej legalne. Dzięki temu osoby zbierające fundusze przez internet na np. utrzymanie lokalnego dziennika (jak NaszLidzbark) nie muszą się już niczego obawiać – działają zgodnie z prawem.

Jest też ukłon dla organizatorów lokalnych festynów, gdzie przeprowadza się loterie pieniężne lub fantowe. Od 18 lipca nie muszą starać się o zgody czy zezwolenia, bowiem w świetle nowego prawa jest to po prostu niepotrzebnie (tak samo bez zezwoleń i zgłaszania gdziekolwiek można zbierać gotówkę pośród znajomych). Na terenie szkół czy zakładów pracy do przeprowadzenia zbiórki potrzebne jest pozwolenie dyrekcji zakładu.

Żeby zbierać pieniądze w gotówce do puszki czy skarbony, albo dary rzeczowe – wystarczy taką zbiórkę zgłosić na ogólnopolskim internetowym portalu zbiórek zbiórki.gov.pl , a później na tym portalu zamieścić sprawozdanie – po to, by inni mogli się o zbiórce dowiedzieć. Zbierać mogą:

– Organizacje pozarządowe w rozumieniu art.3 ust. 2 i 3  ustawy o działalności pożytku publicznego i wolontariacie.

– komitet społeczny (min. 3 osoby) powołany w celu przeprowadzenia zbiórki publicznej.

Nareszcie mamy nowoczesny akt prawny, dający obywatelom swobodę w dysponowaniu swoimi pieniędzmi. Dzięki nowemu prawu możliwy będzie dynamiczny rozwój społecznych serwisów internetowych (dziennikarstwa obywatelskiego), a także znany na zachodzie od lat crowdfunding. Nowe prawo o zbiórkach publicznych odbiera lokalnym władzom możliwość decydowania, kto może zbierać pieniądze, a kto już nie.

 Posted by at 9:23 pm